Content-Length: 219867 | pFad | http://b.hatena.ne.jp/hirose31/Btrfs/
)
Btrfs - ArchWiki
Btrfs Wiki より: Btrfs は、耐障害性、修復、および簡単な管理に重点を置きながら、高度な機能を実装することを目的とした Linux 用の最新のコピーオンライト(CoW)ファイルシステムです。複数の企業で共同開発された Btrfs は、GPL に基づいてライセンスされており、誰からの寄付も受け付けています。 ノート: 他のファイルシステムと同様に、Btrfs は継続的に開発中です。これは、特定の機能がまだ日常的に使用できる状態になっていない可能性があります。使用事例が影響を受ける可能性があるかどうかを確認するには、Btrfs ドキュメントの Status とこの記事の 既知の問題 セクションを確認してください。 準備 ユーザースペースのユーティリティについては、基本的な操作に必要な btrfs-progs パッケージを インストール してください。 Btrfs ファイルシステ
革命の日々！ FSベンチマーク対決
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_btrfs_nilfs2&num=1 たぶん、デフォルトパラメタで勝負しているので、ext3はwritebackモードだと思う。 要約 ・SQLiteテストはext3が20秒で終わるところが、ext4では870秒、btrfsに至っては1472秒もかかった ・PostgreSQLのpgbenchのbtrfs, XFSは完走できなかった ・IOZone Write: ext3:107MB/s, ext4:131MB/s, Btrfs:89MB/s Read: ext3:202MB/s, ext4:219MB/s, Btrfs:93MB/s Btrfs遅いな～ ・Dbenchはext3:100MB/s, ext4:32MB/s, Btrfs:46MB/s やはり、ordered-mod
革命の日々！ [linux-btrfs] btrfs vs ext4 benchmark
IBMのサーバでbtrfsとext4のベンチとったらbtrfsはクソ遅かったぜ。という話。 Hi, here are some tests on an IBM server with btrfs vs. ext4. Kernel: 2.6.29.1 Benchmark software: compilerbench with options -i 10 -r 30 CPU: Intel Xeon Quadcore E5310 Chipset: Intel 5000 Memory: 4 GB FB-DIMM DDR2-667 HDDs: 2x WD6400AAKS @ Raid0 Storage Controller: IBM Serveraid 8k btrfs Result: intial create total runs 10 avg 50.89 MB/s (user 0.85s s
Linuxの次世代ファイルシステムは「バターFS」!? − ＠IT
「ext3は……古くて遅い。次バージョンのext4も基本的にext3と同じ問題を抱え込んでいる。ext4で解決されるext3の欠点は一部に過ぎない」。7月9日にLinux Foundation Japanの主催で行われたシンポジウムで講演した米グーグルのアンドリュー・モートン氏は、こう話し、現在Linuxはファイルシステムに課題を抱えていると指摘する。 Linuxで使われているファイルシステムにはいろいろあるが、現在最も広く使われているのはext2の後継として開発されたext3と呼ばれるファイルシステムだ。耐障害性のあるジャーナリング・ファイルシステムとして、ext3以外にもJFS、ReiserFS、XFSなどがLinuxでサポートされているが、これらはデ・ファクト・スタンダードとして利用されているext3に比べるとマイナーな存在だ。「XFSはパフォーマンスは良いが、サポートが十分ではなく
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fetched URL: http://b.hatena.ne.jp/hirose31/Btrfs/
Alternative Proxies:
