Anna Karenina Analisis Del Libro

Descargar como rtf, pdf o txt
Descargar como rtf, pdf o txt
Está en la página 1de 6

www.monografias.

com

Ana Karenina
Indice
1. Introducción.
2. Resumen de la obra ( argumento)
3. Conclusión.
4. Bibliografía.

1. Introducción.
Las novelas de León Tólstoi son obras extensas, polifacéticas y complejas. El gran número de
personajes de sus novelas y sus interacciones tienden a veces a confundir al lector. Para evitar esta
confusión es preciso analizar la novela Ana Karenina, que es una de las mejores novelas psicológicas
de León Tólstoi y es un verdadero retrato de la Rusia del siglo XIX.
Nuestro análisis ha sido enfocado en los siguientes temas; los valores morales y sociales de la obra, el
ambiente en que se desarrolla ésta y las figuras literarias que posee. Además se ha presentado el
retrato del protagonista, algunas de las criticas hechas al autor y a la obra, además nuestro punto de
vista personal.

Datos bibliográficos de la obra.


a) Titulo: Ana Karenina.
b) Autor: León Tólstoi
c) Edición y fecha: Editorial ALBA, 1999.

El autor: nota biográfica.


Liev Nikoláievich Tólstoi, hijo de un terrateniente, el conde Nicolás y de la princesa María Volkonski,
nació el 9 de septiembre de1828 en Yasnáia Polaina, en las tierras que su familia tenía al sur de Moscú,
fue el menor de cinco hermanos. Perdió a su madre a los dos años y a su padre cuando contaba con
nueve. Tuvo tutores franceses y alemanes y, a los 16 años, se matriculo en la universidad de Kazan,
donde estudio lenguas y leyes. Influido por el pensamiento de Jean Jacques Rousseau abandono los
estudios en 1847, marchándose entonces a Yasnáia Polaina, donde residió una temporada totalmente
retirado. Este primer periodo de soledad voluntaria fue también su primer periodo de escritor.
Obedeciendo a las instigaciones de su hermano Nicolás, oficial del Ejército, entra en la carrera militar,
siendo nombrado oficial de artillería. Al estallar la guerra de Crimea pidió ser destinado a aquel ejercito.
Allí en contacto con los cosacos, estos se convertirían en protagonistas de una de sus mejores novelas
cortas Los Cosacos (1863). También en plenas batallas, concluyo una obra autobiográfica Infancia
(1852), a la que siguieron otras dos Adolescencia (1854), y Juventud (1856). Estas obras recibieron una
inmediata y calurosa acogida por parte del publico, lo mismo que la novela Sebastopol (1855-1856), tres
historias basadas en la guerra de Crimea, que constituyen una excelente exposición de la horrible
realidad de la guerra y una descalificación del falso heroísmo de los altos mandos con la valentía de la
tropa.
Tólstoi regresó a San Petersburgo en 1856, y se sintió atraído por la educación de los campesinos.
Durante sus continuos viajes (1857-1861) visitó escuelas alemanas y francesas, y más tarde abrió en
Yasnáia Polaina una escuela para hijos de campesinos en la que aplico sus métodos educativos. En
1862 se caso con Sonia Andreievna Bers, miembro de una culta familia de Moscú. Durante los quince
siguientes años formó una extensa familia y escribió sus dos principales novelas, Guerra y Paz (1865-
1869) y Ana Karenina (1875-1877).
La obra de Tólstoi es extensísima y muy polifacética, escribió también muchos ensayos entre los que
destaca ¿Qué es el arte? (1898), que es una condena de casi todas las formas de arte, tanto clásicas
como modernas, de la que no se salva ni siquiera sus propias obras, a las que consideró dirigidas
exclusivamente a una élite cultural.
Después de los ensayos, retornó a la narrativa, y escribió numerosos cuentos de carácter edificante,
situados en escenarios rurales, que se publicaron en un volumen Historias para el pueblo (1884-1885).
Escribió asimismo obras decididamente moralizantes en cuanto al contenido, destinadas a lectores
cultos, en las que se permite una gran creatividad. La mas conocida es La muerte de Iván Ilich (1886),
en la que describe la conversión de un hombre a punto de enfrentarse a su propia muerte.
A los 82 años, cada vez más atormentado por sus criterios éticos y sus contradicciones con su propia
forma de vivir, añadido a sus continuas peleas con su mujer, se marchó de casa a escondidas en medio
de la noche, acompañado por su médico y la menor de sus hijas. Tres días mas tarde, cayó enfermo de
neumonía y, el 20 de noviembre de 1910, murió en una remota estación de ferrocarril.
2. Resumen de la obra ( argumento)
Ana Karenina fue una dama de la alta sociedad rusa, casada con un funcionario de San Petersburgo,
que llegó a Moscú con una misión especial. Su hermano, Esteban Oblonsky, le pidió que le ayudara
hacer las paces con su esposa, Dolly, que acababa de enterarse de que él le había sido infiel con la
institutriz de los niños. Durante el camino Ana conoció a una señora que iba a Moscú a visitar a su hijo,
que era el conde Wronsky. En la estación del ferrocarril Anna conoce al conde Wronsky, el cual le atrajo
desde el primer instante y éste en ese momento quedó perdidamente enamorado de Ana.
Después de arreglar los problemas familiares de su hermano Ana se marchó a San Petersburgo para
evitar el incremento de los celos de Kitty, la hermana de Dolly, quien estaba enamorada de Wronsky.
Éste al enterarse de que Ana se había marchado a San Petersburgo decidió ir detrás de ella en el
mismo tren, donde se encontraron y él le hizo su declaración de amor. Ana trató de rechazarlo,
deseando controlar los sentimientos de amor despertados por él en ella.
En San Petersburgo, Wronsky siguió buscando el amor de Ana, la cual tiempo después se lo concedió.
En esos momentos la pasión desenfrenada de ambos no tenía tiempo ni lugar y por eso buscaron
cualquier instante para encontrarse. Esa relación existente entre ambos no pasó desapercibida en la
sociedad, lo que hizo que Karenin, el esposo de Ana, sospechara del romance. Karenin decidió
enfrentar la realidad, preguntándole a Ana si existía algo entre ella y el conde Wronsky, a lo cual ella le
respondía con evasivas.
Tiempo después, Ana quedó embarazada de Wronsky y esto la sumió en un estado de profunda
depresión. Karenina le contó a su amante sobre su estado y las preocupaciones con respecto a la
reacción de Karenin a la hora de enterarse. El conde al ver su estado de angustia le propuso a ella un
plan de fuga pero ésta lo rechazó. Meses después Ana dio a luz a una hermosa niña. El parto fue
sumamente difícil y Ana quedo a la merced de la muerte y pensando en su cercano encuentro con
Dios, Anna le pidió perdón a su esposo, el cual se lo concedió.
Después de mejorarse Ana, Wronsky, ella y la niña se fueron de viaje al extranjero y vivieron una
temporada en Italia. Algunos meses después ellos regresaron a Rusia y se instalaron en el campo,
donde vivieron un tiempo. Durante esa época las preocupaciones de Ana y Wronsky sobre su estado
social y legal fueron en aumento. Hasta que el conde pidió al hermano de Ana que estaba de visita en
su casa, que hablara con Karenin sobre la posibilidad de un divorcio y la restauración de los derechos
legales de Ana sobre su hijo Sergio.
Esperando el divorcio los protagonistas de la novela se marcharon a San Petersburgo, donde se
desencadenaron los celos y la crisis neurótica de Ana. El silencio de Karenin agravó la crisis
emocional de ella. Durante esa penosa estancia en la ciudad, el amor desenfrenado que Ana sentía
por Wronsky se convirtió en una obsesión enfermiza, ya que a cada instante que él no se encontraba
con ella, se lo imaginaba con otra mujer.
Finalmente, sin esperar la respuesta de Karenin ellos decidieron marcharse al campo, pero antes
Wronsky tuvo que ir a ver a su mamá. Esto enloqueció a Ana ya que creía, que estaba con otra mujer,
ayudado por su madre. Karenina decide ir a la casa de la vieja condesa para confirmar sus sospechas,
las cuales no tenían base alguna ya que el conde le era fiel a su amor y ella era la única mujer de su
vida. Durante el viaje hacia la casa de la madre, Ana seguía abrumada con sus pensamientos
negativos acerca de que la vida para ella no tenía valor alguno y que Wronsky ya no la quería. En una
de las paradas que hizo el tren, Ana baja pensando en su situación y concluye que la única salvación
para ella era la muerte. Y al pensar eso, caminó lentamente hacia la vía del tren, donde se inclinó hacia
las fauces de la locomotora, la cual terminó cruelmente con su existencia. Cuando Wronsky se enteró
del accidente, se quedó muerto en vida por el impacto emocional y decide abandonarlo todo
marchándose a la guerra. Y como una paradoja de la vida, la mujer que este rechazó por Ana, Kitty,
vivió felizmente con su esposo, Levine, rodeada del cariño que este le brindaba y que Wronsky le negó.

Indique:
Los valores que se destacan en la obra ( sociales, morales, religiosos, políticos, etc.)
Nosotros creemos que ante todo en esta obra se destacan valores morales y sociales. Ya que
podemos ver claramente el énfasis que pone León Tólstoi en los pensamientos de los personajes
sobre lo que esta bien o mal. Por ejemplo el conflicto interno de Ana esta en gran parte producido por
no saber si esta obrando bien al dejar a su hijo y a su esposo. Los valores sociales se pueden observar
en la preocupación de Ana y Wronsky al verse menospreciados por la sociedad.

La época a la que pertenecen los personajes.


Los personajes de la novela pertenecen al siglo XIX.

Los hechos que permiten identificar la época.


Estos son los hechos que permiten identificar la época.
La presencia de varios títulos honorarios: condes, príncipes, etc.
La monarquía.
La guerra en Serbia
El empobrecimiento masivo de la nobleza.
Existencia de vías ferroviarias.
Zemstvo ( Antes de 1917, asamblea local rusa, instituida en 1864 por Alejandro III y compuesta de
representaciones elegidas por la nobleza, las gentes de las ciudades y los campesinos)

Nivel social de los personajes


Nivel social de los personajes abarca desde la clase más baja hasta la nobleza.
Los personajes principales: Ana Karenina y Wronsky pertenecían a la nobleza.
Entre los personajes secundarios que pertenecían a la nobleza estaban: los Oblonsky, Korshunski,
Levine, Sergio Ivanovitch, Kitty y su familia, el príncipe Galitzin, capitán Kamerowsky, baronesa
Shelton, Nicolás Kosnichef y los demás príncipes, condes.
Los que pertenecían a la clase media eran: Mademoiselle Roland, Miss Hull,
Maria Nikolaevna, Agata, etc.
Los personajes pertenecientes a la clase baja eran: cocineros, camareras, cocheros y ayudantes de
cámaras

¿Cómo se desarrolla la obra en el tiempo?


La obra se desarrolla del pasado al presente.

Elija tres párrafos:


Señale la oración tópica de cada párrafo.
En el cuarto, y la luz de dos candelabros traídos por el criado, fueron surgiendo los detalles familiares:
las grandes astas de ciervos, los armarios llenos de libros, el espejo, la estufa con sus tubos de calor
que necesitaban recomponerse desde hacia mucho tiempo, el viejo diván en que se sentaba su padre,
un cenicero roto, y un cuaderno con notas escritas de su mano.

La oración tópica es el párrafo completo.


La casa era grande y antigua y, aunque vivía en ella solo, la calentaba y la ocupaba toda. Esto era
absurdo y muy contrario a sus nuevos planes de vida. Él lo comprendía bien, pero en aquella casa se
encerraba para él todo un mundo, mundo donde habían muerto su padre y su madre. Habían pasado
allí una existencia que, para Levine, era el ideal de la perfección y que pensaba reanudar con la familia
propia.
La oración tópica es: La casa era grande y antigua y, aunque vivía en ella sola, la calentaba y la
ocupaba toda.
No solo le era imposible concebir el amor sin el matrimonio, sino que incluso en sus pensamientos
imaginaba primero la familia y luego la mujer que le permitiera crear aquella familia. Sus ideas sobre el
matrimonio, eran, por tanto, opuestas a la de la mayoría de sus amigos, que lo consideraban
únicamente como uno de los numerosos actos impuestos por la vida social. Levine lo consideraba el
acto más importante de la existencia, aquel de que había de depender toda la felicidad. ¡Y sin
embargo, debía renunciar a ello!
La oración tópica es: No solo le era imposible concebir el amor sin el matrimonio, sino que incluso en
sus pensamientos imaginaba primero la familia y luego la mujer que le permitiera crear aquella familia.

Glosario.
Abedul – árbol que crece en los países fríos y templados, que puede alcanzar los 30 m. de alto, de
corteza y madera blancas, usado en carpintería y para la fabricación de papel.
Ignominia – situación de una persona que por sus actos o conducta deshonrosa ha perdido el respecto
de los demás.
Caftán – túnica forrada con pieles, usada por los turcos.
Pelliza- prenda de abrigo hecha o forrada de piel o de otra tela.
Lupanar- prostíbulo.
Tafilete- cuero fabricado con pieles de cabra tratadas con curtiente vegetal, teñido y acabado para su
utilización en encuadernación y en la fabricación de carteras, guantes, bolsos, etc.
Malhadado- infeliz, desventurado, desgraciado.
Irresoluble- dícese de lo que no se puede resolver o determinar.
Pulverizador- instrumento que sirve para proyectar un liquido en finísimas gotas.
Leontina- cadena de reloj, ancha y colgante.
Hidra- celentéreo de agua dulce, que tiene la forma de un pólipo aislado, provisto de 6 a 10 tentáculos.
Cabriolé- automóvil descapotable.
Ujier- portero de un palacio o de un tribunal.
Pletórico- que tiene gran abundancia de algo.
Mazurca- danza de ritmo ternario, de origen polaco.
Sortilegio- adivinación que se hace por suertes supersticiosas.
Gendarme- militar perteneciente a la gendarmería.
Gabán- capote de paño fuerte con mangas, a veces, con capucha.
Alforfón- planta herbácea originaria de Asia central, de flores desprovistas de corola, cuyo grano se
aprovecha como pienso.
Barbilampiño- chicuelo, muchachito.
Exacerbar – irritar, causar grave enfado.
Plegadera – utensilio de madera, metal, marfil, etc., semejante a un cuchillo, que sirve para cortar o
plegar papel.
Tabique- pared delgada que generalmente separa las habitaciones de una casa.
Samovar- aparato que sirve para obtener y conservar el agua hirviendo, especialmente para la
preparación del té.
Advenedizo –extranjero o forastero.
Lechuguino –hombre joven que se compone mucho y sigue rigurosamente la moda.
Reminiscencia – recuerdo vago o incompleto.

Transcriba:
a) Una descripción del ambiente en que se desarrolla la obra.
El ambiente físico en el cual se desarrolla la obra es el típico ambiente de las casas y de los lugares de
encuentro de la nobleza rusa del siglo XIX. Además una gran parte de la obra se desarrolla en el
ambiente psíquico, que consiste en sentimientos y pensamientos de los personajes. El siguiente
segmento es un claro ejemplo del ambiente psíquico: -“¿Cuál era mi ultimo pensamiento? ¿ Futkin,
coiffeur? No, no era ese. ¡Ah, sí!, en lo que dice Yashvine, sobre la lucha por la vida y sobre el odio,
que es lo único que une a los hombres... ¿Qué van ustedes buscando tan alegres?” preguntó
mentalmente a una gozosa comitiva que llenaba un coche tirado por cuatro caballos, que
probablemente iba a pasar un día en campo. “¡No escaparan a su suerte, y tampoco el perro que
llevan les va a servir de nada!” Luego, dirigiendo su mirada hacia donde se volvía Pedro, vio a un
obrero completamente borracho, conducido por un guardia. “Este hombre es más feliz, porque en ese
estado, al menos, se olvida de todo. El conde Wronsky y yo hemos buscado también el placer, pero
nuestra dicha no ha sido la que esperábamos”.
Una expresión del protagonista u otro personaje que permita caracterizarlo.
La expresión “¡Señor, ayúdame; Señor, ayúdame!” caracteriza a Kitty como a una persona religiosa.
Tres figuras que aparezcan en la obra. Identifíquelas e interprételas.
“Todas las familias felices se parecen entre sí, pero cada familia desdichada ofrece un carácter
peculiar”.
Tipo de figura: Comparación o símil; por que en ella se establece una relación entre dos objetos.
Interpretación: se esta realizando una comparación entre dos tipos de familias distintas.
“¡Señor, ayúdame; Señor, ayúdame!”
Tipo de figura: deprecación.
Interpretación: por que se realiza un suplica dirigida al Señor.
“Varinka, aunque joven, parecía no serlo; por su aspecto, representaba lo mismo diecinueve años que
treinta; no obstante su palidez enfermiza, si se analizaban sus rasgos la encontraba uno bonita, y
habria sido esbelta a no ser la extremada delgadez de su cuerpo y el volumen de su cabeza que no
guardaba proporcion con la estatura; pero no debia agradar a los hombres; dijérasela una flor marchita
y sin perfume; no podría cautivar a los hombres porque le faltaba lo que le sobraba a Kitty: un
reprimido ardor vital y de sus encantos. Varinka parecía siempre absorta por algún deber importante y
sin tiempo para ocuparse de otras cosas.”
Tipo de figura: retrato.
Interpretación: porque se realiza una descripción de los rasgos físicos o exteriores y las cualidades
morales o interiores de Varinka

Algún fragmento expresado en estilo directo.


-¿Traigo otra taza, padrecito?- preguntó la vieja, y salió en busca de más té.

Algún fragmento expresado estilo indirecto.


Oía decir a Agata Mikhailovna que Prokor estaba dejado de la mano de Dios, y en vez de comprar un
caballo con el dinero que le había dado Levine, se emborrachaba y había pegado a su mujer casi hasta
matarla.
Algún fragmento expresado en estilo culto, popular o poético.
El siguiente fragmento esta expresado en estilo popular.
“ También aseguran los campesinos que han visto a los damavoi”.

Haga un retrato del protagonista.


La primera vez que Wronsky vió a Ana, esa era la impresión que ella le dejó; “por rápida que fuese
aquella mirada, bastó a Wronsky para observar, en el rostro de la viajera, una vivacidad reprimida que
se delataba sobre todo, en el ligero arquearse de sus labios y en la expresión animada de sus ojos.
Había en toda su persona como un exceso de juventud y alegría que ella se esforzaba en disimular;
pero, a pesar suyo, el relámpago velado de sus ojos aparecía también en su sonrisa.” Pero no
solamente Wronsky quedó tan bien impresionado, también la joven Kitty Cherbazky, después de haber
conocido a Karenina “sentía ya por Ana esa viva simpatía que las muchachas suelen profesar a las
mujeres de mayor edad que ellas”. Hay que destacar también un rasgo importante en el carácter de
Ana, ella amaba a los niños y éstos a ella. Cuando ella visitaba la casa de su hermano, sus hijos “iban
tras ella a porfía para demostrarle su contento cogiéndola de las manos, abrazándola, jugando con sus
sortijas o escondiéndose entre los pliegues de su vestido”. Todo esto nos da la impresión de que Ana
era una mujer bonita, inteligente y encantadora, querida por sus familiares y amigos. Pero no seria
correcto decir que Ana era una mujer feliz, ya que ella no era feliz en una de las cosas más importante
para una mujer, su matrimonio. Al tratar de buscar su felicidad Ana se mostró valiente, pues por su
amor lo sacrifico todo; amigos, reputación, familia, pero al encontrarla fue incapaz de soportar el
conflicto interno que ésta le producía.

VII. Exponga alguna de las criticas hechas al autor o a la obra


“Ana Karenina considerada, en su momento, como una importantísima novela, hoy puede resultar ya
algo desfasada por su concreción a un tiempo y a un lugar determinados.” (Moderna Enciclopedia
Universal, tomo 9)
“ El análisis del inagotable panorama social y sentimental que desarrolla Tólstoi aparece como una
tendencia a la idealización que no acaba de verificarse jamás: ahí quedan siempre las muestras del
crudo verismo del que siempre había sido consciente. Tras la colosal Guerra y Paz, el autor da a la
prensa una portentosa crónica de la nobleza rusa, en sus trivialidades, en sus reflexiones, en sus
grandezas y sus miserias, y en sus hastiadas y enfermizas pasiones: la historia de Ana Karenina.
Observada desde las sombras de su gabinete, o en la distancia de los campos y bosques, como
presencia constante. Ana exhibe siempre su esplendor, mas allá incluso del propio Tólstoi.” (ALBA
editores.)

Exprese su punto de vista sobre la obra.


Nosotros creemos que Ana Karenina constituye una de las mejores novelas psicológicas de la literatura
moderna. En esta gran obra Tólstoi, con sus métodos creativos realistas hace fácil para el lector la
visualización del ambiente donde se desarrolla la obra. Con estos métodos León Tólstoi logra una
impresionante descripción del conflicto interior de la protagonista de la novela.
Además de ser una novela que trata sobre del amor de una mujer y un hombre, “Ana Karenina” nos
transmite los pensamientos filosóficos del León Tólstoi. Las inquietudes espirituales de Levine, sus
preguntas sin respuestas, su ateismo y luego su religiosidad son un claro ejemplo de eso.
Al leer esta obra maestra del realismo, conocemos con detalles la Rusia del siglo XIX. Nos enteramos
de las costumbres de la gente que constituía la alta sociedad, de las tradiciones del pueblo ruso. Vemos
claramente el contraste entre la nobleza y el pueblo, nos damos cuenta de la explotación y la
desigualdad que imperaba en Rusia de aquella época.
En resumen podemos decir, que leer “Ana Karenina” es como viajar en el tiempo y en el espacio, pues al
terminar de leer este libro se siente la sensación de haber estado en Rusia en aquella época y haber
presenciado la acción de la novela.

Si hubiese sido usted el autor de la obra ¿qué final le hubiera dado?


Si nosotros fuéramos los autores de la obra, haríamos que Ana superara la crisis que la empujo hacia la
muerte, que obtuviera el tan codiciado divorcio con Karenin y que conservara los derechos legales
sobre su hijo Sergio. Y luego fuera a vivir al extranjero con Wronsky, para evitar el contacto con la alta
sociedad de Rusia, el cual podría avivar la depresión de Ana. Después de un largo tiempo en Francia e
Inglaterra, Ana y Wronsky regresarían a Rusia para instalarse en el campo junto con sus hijos.
3. Conclusión.
La novela Ana Karenina, nos obliga a reflexionar sobre las preguntas como: ¿deberíamos nosotros
buscar nuestra propia felicidad a cualquier costo?¿hasta que punto debemos seguir las reglas de la
sociedad?, y si, se puede juzgar de alguna manera a Karenina. Nuestra cultura y nuestra sociedad,
normalmente condenan a las mujeres como Ana, pero Tólstoi en su obra intentó enseñarnos que al
conocer todos los por menores de la vida de una mujer, se hace sumamente difícil emitir cualquier juicio
acerca de sus actos. En nuestra opinión algunos de los lectores la calificarán a ella como una mujer
perdida, otros dirán que Ana fue una mujer valiente y admirable y habrán terceros que la juzgarán como
a una persona enferma, incapaz de controlar sus impulsos emocionales. Pero lo cierto es que nunca
habrá unanimidad a la hora de juzgar a Ana Karenina.

4. Bibliografía.
Tólstoi, León. Ana Karenina. España: editorial ALBA, 1999. 568p.
CEISA. Moderna Enciclopedia Universal. Tomo 9.
Agrupación editorial, S.A. El Pequeño Larousse Ilustrado. México: Larousse S.A. 1997. 1785p.

Trabajo enviado por:


Nikolai Michtchenkov
nikolaifelix@hotmail.com

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy