Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Guía Unidad 1 (2020)

    Cargado por

    Martin Vietta
    Este documento presenta la guía para la primera unidad de la asignatura Introducción al Derecho. La unidad busca introducir conceptos fundamentales como el conocimiento, la ciencia, la filosofía y su aplicación al derecho. Entre los temas que aborda se encuentran las distintas perspectivas del conocimiento, las clasificaciones de las ciencias propuestas por autores como Husserl y Cossio, y el debate sobre si el derecho puede considerarse una ciencia. Finalmente, distingue entre la ciencia del derecho y la filosofía del derecho

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Guía Unidad 1 (2020)

    Cargado por

    Martin Vietta
    16 vistas3 páginas
    Este documento presenta la guía para la primera unidad de la asignatura Introducción al Derecho. La unidad busca introducir conceptos fundamentales como el conocimiento, la ciencia, la filosofía y su aplicación al derecho. Entre los temas que aborda se encuentran las distintas perspectivas del conocimiento, las clasificaciones de las ciencias propuestas por autores como Husserl y Cossio, y el debate sobre si el derecho puede considerarse una ciencia. Finalmente, distingue entre la ciencia del derecho y la filosofía del derecho

    Descripción original:

    Guía

    Título original

    Guía Unidad 1(2020)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta la guía para la primera unidad de la asignatura Introducción al Derecho. La unidad busca introducir conceptos fundamentales como el conocimiento, la ciencia, la filosofía y su aplicación al derecho. Entre los temas que aborda se encuentran las distintas perspectivas del conocimiento, las clasificaciones de las ciencias propuestas por autores como Husserl y Cossio, y el debate sobre si el derecho puede considerarse una ciencia. Finalmente, distingue entre la ciencia del derecho y la filosofía del derecho

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    16 vistas3 páginas

    Guía Unidad 1 (2020)

    Cargado por

    Martin Vietta
    Este documento presenta la guía para la primera unidad de la asignatura Introducción al Derecho. La unidad busca introducir conceptos fundamentales como el conocimiento, la ciencia, la filosofía y su aplicación al derecho. Entre los temas que aborda se encuentran las distintas perspectivas del conocimiento, las clasificaciones de las ciencias propuestas por autores como Husserl y Cossio, y el debate sobre si el derecho puede considerarse una ciencia. Finalmente, distingue entre la ciencia del derecho y la filosofía del derecho

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

    FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

    INTRODUCCION AL DERECHO
    (Cátedra 2)

    GUIA Nº 1 (Unidad 1)

    OBJETIVOS DE LA UNIDA, TEMAS FUNDAMENTALES Y BIBLIOGRAFIA

    CONTENIDOS Y OBJETIVOS DE LA UNIDAD:

    Esta unidad es el punto de partida de la materia. Conocer el derecho implica


    plantearnos antes ¿qué es conocer? Y ¿cómo puedo conocer?. Por eso comenzamos con un
    análisis de lo que es el acto de conocimiento, entendido como un proceso dinámico que
    permite relacionar la subjetividad con un objeto “trascendente” (externo al sujeto) cuyas
    características deben ser captadas. Las posturas de Kant y de Hessen son importantes para
    que podamos respondernos estas preguntas fundamentales.
    Una vez determinado este proceso de conocimiento, es necesario tener en cuenta
    que el mismo, a pesar de ser uno y único, posee distintas perspectivas, que algunos llaman
    “tipos de conocimiento: vulgar (o cotidiano), científico y filosófico Es necesario distinguir
    las características de cada una de ellas.
    Husserl decía que es objeto de conocimiento “todo aquello de lo que se puede
    predicar algo”, es decir, que no debemos identificar el objeto con un objeto físico. Existen
    distintos tipos de objetos. El derecho es uno de esos objetos, y, como tal, puede ser
    abordado desde la perspectiva vulgar, científica y filosófica. En el programa de
    Introducción al Derecho se ven aspectos científicos y aspectos filosóficos del derecho.
    Luego distinguiremos unos de otros, aunque es importante destacar que esta distinción es
    teórica y tiene por objeto comprender mejor el porqué de los distintos puntos del programa,
    En la práctica cotidiana del derecho, sus aspectos científicos y filosóficos se hallan muchas
    veces relacionados. El ejemplo más usual se presenta cuando analizamos una sentencia
    judicial: el juez debe analizar los hechos y las normas aplicables desde una perspectiva
    científica, derivando razonadamente sus conclusiones del sistema jurídico positivo y
    analizando empíricamente los hechos de acuerdo a las constancias probatorias de la causa,
    pero el proceso de interpretación, valoración y sentido de justicia de una decisión, es una
    cuestión que implica aspectos iusfilosóficos.
    El problema específico de la ciencia es otro de los contenidos de la unidad. Se
    analiza la forma en que el conocimiento científico evoluciona. Para ello se tienen en cuenta
    las posiciones de Thomas Kuhn y Karl Popper que propusieron dos modelos distintos
    (aunque en mi opinión no excluyentes entre sí) de avance del conocimiento científico.
    ¿Es posible aplicar el concepto general de ciencia al derecho? Partiendo de un
    concepto general de ciencia se trata de analizar el carácter científico del conocimiento
    jurídico, teniendo en cuenta posiciones de autores que han negado que el derecho pueda
    constituir un conocimiento científico y autores que afirman esa posibilidad.
    ¿Qué tipo de objeto es el derecho? Para responder esa pregunta es necesario repasar
    algunas de las distintas clasificaciones de las ciencias que se han realizado: Husserl, Bunge,
    Rickert, Cossio. Especialmente este último autor argentino ha desarrollado una
    clasificación de 4 tipos de ciencias con características y métodos propios.
    Como todo lo referido al estudio del “objeto” filosóficamente hablando se llama
    “ontología”, las distintas regiones de objetos que distingue Cossio se denominan
    “ontologías regionales”. Este punto también es abordado en la unidad 2, punto b) del
    programa (cuando se habla del derecho como objeto cultural). Aquí es donde Cossio
    destaca en que para cada objeto cuyo abordaje pretendamos hacer, hay un método diverso,
    y señala especialmente que confundir o extrapolar los métodos nos puede llevar a cometer
    errores. Por ejemplo, al pretender utilizar el método de las ciencias de la naturaleza (objeto
    natural) para abordar un objeto cultural, como el derecho.
    Finalmente, y sobre la base de todo lo analizado, la unidad finaliza tratando de
    establecer conceptualmente que es la ciencia del derecho, que es la filosofía del derecho,
    cuáles son sus principales temas (ontológicos, lógicos, gnoseológicos y axiológicos) y
    cuándo estamos en el ámbito de la filosofía de la ciencia del derecho.
    Reflexionar sobre qué es lo que conocemos cuando conocemos el derecho implica
    plantearnos además qué es lo que estudiamos y porqué lo hacemos.

    TEMAS FUNDAMENTALES:

    1. Los elementos del acto de conocimiento.


    2. Distinción por sus notas características entre el conocimiento vulgar y el racional
    (científico y filosófico)
    3. Concepto de Ciencia. Objeto y método. Caracteres del conocimiento científico.
    Concepto de sistema y de teoría. Axiomaticidad. Otros caracteres.
    4. Distintas clasificaciones de las ciencias: posiciones de Kant, Rickert, Husserl y Cossio
    (cuadro de las ontologías regionales, vinculado a la bolilla 3).
    5. La evolución de ciencia para Thomas Kuhn: ciencia normal y ciencia en crisis. El
    concepto de paradigma. Posición de Karl Popper respecto de la evolución de la ciencia.
    Falseabilidad de la ciencia. El problema de la ciencia y la verdad.
    6. Distinta función del concepto de verdad en las ciencias formales y en las ciencias
    prácticas.
    7. El Derecho como ciencia: proceso de constitución de la Ciencia del Derecho. Filosofía
    de la Ciencia del Derecho. Determinación del objeto de la ciencia del Derecho:
    Tomasio y Kant: distinción entre Moral y Derecho. Rodolfo Stammler: hacia la
    constitución de la moderna Ciencia Jurídica. Hans Kelsen: la pureza metódica en la
    Ciencia del Derecho (relacionado con la Unidad 4). Carlos Cossio: el objeto cultural
    egológico de la Ciencia del Derecho y el método empírico-dialéctico (Relacionado con
    la Unidad 3).
    8. Posiciones negatorias de la ciencia del Derecho: el positivismo filosófico y su
    influencia en las ideas de Julius Von Kirchmann. Visiones funcionalistas del Derecho:
    posición de Marcelo Aftalión.
    9. Filosofía y Filosofía del Derecho. Caracteres del conocimiento filosófico: similitud con
    el conocimiento científico en cuanto a su carácter racional, y diferencias en cuanto a la
    forma de abordar el objeto de conocimiento y el cuestionamiento de sus principios o
    axiomas. Disciplinas filosóficas generales: ontología, lógica, axiología y gnoseología.
    Los temas de la Filosofía del Derecho: ontología jurídica (el objeto del Derecho), lógica
    jurídica (la estructura del razonamiento jurídico), gnoseología jurídica (teoría del
    conocimiento jurídico, los problemas de la interpretación del derecho) y axiología
    jurídica (estudio de los valores jurídicos en general y de la justicia en especial).
    Ubicación de estos temas en los distintos puntos del programa.

    BIBLIOGRAFIA SUGERIDA
    1. AFTALION, Enrique: Manual de Introducción al Derecho (Cap.1)
    2. AFTALION, Enrique: Crítica del saber de los Juristas (Cap.1 y 5)
    3. BUNGE, Mario: La Ciencia, su método y su filosofía (Cap.1 y 4)
    4. SMITH, Juan Carlos: Contenidos de la Filosofía del Derecho (Ponencia al Encuentro
    de Profesores de Filosofía del Derecho, Córdoba, 1979)
    5. KELSEN, Hans: Teoría Pura del Derecho
    6. PETTORUTI, Carlos E.: Introducción a la Introducción al Derecho (en revista Anales
    de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP)
    7. PETTORUTI, Carlos y SCATOLINI, Julio: “Elementos de Introducción al
    Derecho” (Cap. 1 y 2)
    8. PETTORUTI, Carlos: “Seis filósofos en busca de un lector”

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy