Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Rubrica Producto Final

    Cargado por

    Andrea Zapatel
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar productos académicos finales de estudiantes de enfermería en la asignatura de epidemiología. La rúbrica evalúa criterios como la selección y análisis de información, la estructuración de la información, la presentación del informe, el dominio del tema, el uso de recursos, la originalidad y la calidad de las presentaciones. Ofrece una puntuación de excelente a debe mejorar para cada criterio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Rubrica Producto Final

    Cargado por

    Andrea Zapatel
    16 vistas1 página
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar productos académicos finales de estudiantes de enfermería en la asignatura de epidemiología. La rúbrica evalúa criterios como la selección y análisis de información, la estructuración de la información, la presentación del informe, el dominio del tema, el uso de recursos, la originalidad y la calidad de las presentaciones. Ofrece una puntuación de excelente a debe mejorar para cada criterio.

    Descripción original:

    rubrica

    Título original

    RUBRICA PRODUCTO FINAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una rúbrica para evaluar productos académicos finales de estudiantes de enfermería en la asignatura de epidemiología. La rúbrica evalúa criterios como la selección y análisis de información, la estructuración de la información, la presentación del informe, el dominio del tema, el uso de recursos, la originalidad y la calidad de las presentaciones. Ofrece una puntuación de excelente a debe mejorar para cada criterio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    16 vistas1 página

    Rubrica Producto Final

    Cargado por

    Andrea Zapatel
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar productos académicos finales de estudiantes de enfermería en la asignatura de epidemiología. La rúbrica evalúa criterios como la selección y análisis de información, la estructuración de la información, la presentación del informe, el dominio del tema, el uso de recursos, la originalidad y la calidad de las presentaciones. Ofrece una puntuación de excelente a debe mejorar para cada criterio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Escuela Profesional de Enfermería

    Rúbrica producto académico final


    Asignatura: EPIDEMIOLOGÍA Nombre y apellido del participante:……………………………………………………………….……
    CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR
    El trabajo monográfico contiene información El informe académico contiene información El informe académico contiene información El informe académico ha sido bajado de
    seleccionada de cuatro autores, las mismas que seleccionada de tres autores, las mismas que están seleccionada de dos autores, las mismas que están internet sin seleccionar la información
    SELECCIÓN Y ANÁLISIS están citadas correctamente según Vancouver, la citadas correctamente según Vancouver, la citadas correctamente según Vancouver, la además es incorrecta y tiene faltas
    DE LA INFORMACIÓN información es actual y no tiene faltas información es actual y no tiene faltas ortográficas. información es actual y tiene faltas ortográficas. 1 ortográficas. 0 ptos
    ortográficas. 2 ptos 1.5 ptos ptos
    La información está ordenada según la guía, La información está ordenada según los contenidos La información no sigue la secuencia del contenido La información está desordenada y no
    ESTRUCTURACIÓN DE además los títulos y subtítulos están debidamente de la guía, pero los títulos y subtítulos no siguen una de la guía, pero los títulos y subtítulos no siguen una siguen una secuencia lógica.
    LA INFORMACIÓN enumerados y siguen una secuencia lógica. 2 secuencia lógica. secuencia lógica. 0 puntos
    puntos 1.5 puntos 1 puntos
    El informe se presenta siguiendo los aspectos El informe se presenta siguiendo tan solo algunos No cumple con los aspectos indicados en la guía, El trabajo lo presenta sin tomar en cuenta
    PRESENTACIÓN DEL formales indicados en la guía, la tipografía fue aspectos formales indicados en la guía, se utilizó una el uso de la tipografía es la adecuada. (1puntos) ningún criterio. 0 puntos
    INFORME adecuada. tipografía que no permite una correcta visualización
    2 puntos del contenido. 1 puntos
    Presenta su trabajo monográfico en el tiempo Presenta su monografía en el tiempo indicado, sin Presenta su monografía fuera del tiempo indicado, No presento su trabajo. 0 puntos
    PUNTUALIDAD indicado, respeta el formato establecido y las embargo, no respeta el formato establecido y las no cumple con el formato establecido y las
    instrucciones correspondientes. 1.5 puntos instrucciones correspondientes. 1 puntos instrucciones correspondientes. (0.5 puntos)

    La exposición es clara y se consideran los puntos La exposición es clara y se consideran parcialmente La exposición es confusa y no consideran los La exposición no es clara y se consideran tan
    CALIDAD DE LA
    más importantes del tema. (2 puntos) los puntos más importantes del tema. (1.5 puntos) puntos más importantes del tema (1 puntos) solo algunos aspectos relacionados a la
    EXPOSICION
    problemática (0 puntos)
    El estudiante domina el tema y sustenta en base El estudiante domina parcialmente el tema y El estudiante no evidencia seguridad al El estudiante no se presenta a la
    DOMINIO DEL TEMA a ejemplos y a casos concretos. (2 puntos) sustenta en base a algunos ejemplos. momento de la exposición. (1 puntos) exposición del tema. (0 puntos)
    (1.5 puntos)
    Durante la exposición se agencia de recurso para Durante la exposición se agencia de algunos recursos Se agencia de su informe para realizar su Durante la exposición no se agencia de
    USO DE RECURSOS facilitar su exposición (Diapositivas, videos, etc) (2 para facilitar su exposición. (1.5 puntos) presentación. (1 puntos) ningún recurso adicional. (0 puntos)
    puntos)
    El estudiante está en el horario indicado y respeta El estudiante se conecta tarde, pero logra exponer El estudiante no cumple con los criterios El estudiante no se presenta a la exposición
    ASPECTOS FORMALES tiempo estipulado (1.5 puntos) en un corto tiempo. Resuelve situaciones que se estipulados. (0.5puntos) del tema. (0 puntos)
    presentan durante la exposición. (1 puntos)
    La información registrada es precisa y cuidadosa La información registrada es precisa y cuidadosa La información registrada no es precisa ni La información registrada no es precisa ni
    respecto a su originalidad. El nivel de coincidencia respecto a su originalidad. El nivel coincidencia cuidadosa respecto a su originalidad. El nivel cuidadosa respecto a su originalidad. El
    ORIGINALIDAD DEL permitido es hasta el 10% incluyendo los gráficos permitido es hasta el 20% incluyendo los gráficos en coincidencia excede el 40% incluyendo los gráficos nivel coincidencia excede el 41%
    TABAJO. SOFTWARE en el producto académico y/o trabajo individual. el producto académico y/o trabajo individual. en el producto académico y/o trabajo individual. incluyendo los gráficos en el producto
    ANTIPLAGIO Coincidencia promedio: 1-10% 2puntos Coincidencia promedio: 11-20% 1.5 puntos Coincidencia promedio: 21-40% académico y/o trabajo individual.
    1 puntos Coincidencia promedio: 41-100%
    1puntos
    La presentación contiene gráficos, no excede a 10 La presentación contiene gráficos, excede a 10 La presentación no contiene gráficos, excede a 10 El estudiante cumple con la presentación.
    presentaciones, incluye las conclusiones y presentaciones, incluye las conclusiones y presentaciones, no incluye conclusiones y (0 puntos)
    PLANIFICACIÓN DE
    sugerencias. Explica y argumenta con claridad los sugerencias. Explica con claridad los resultados sugerencias. Se limita a leer los resultados
    MATERIAL
    resultados obtenidos del producto y responde con obtenidos del producto y responde con seguridad obtenidos del producto y responde con
    PRESENTACIONES O
    seguridad las preguntas formuladas por el algunas preguntas formuladas por el docente. Se inseguridad todas las preguntas formuladas por el
    DIAPOSITIVAS EN
    docente. expresa con claridad en algunas partes de la docente. Se expresa con claridad durante toda la
    EXPOSICIÓN
    3 puntos exposición cumpliendo con el tiempo establecido exposición cumpliendo con el tiempo establecido
    para la exposición 2 puntos para la exposición. 1 puntos

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy