Analisis Sobre El Derecho Como Ciencia

Página |1
NOMBRE: ANDREA ROMERO URGILES.

FECHA: 23/11/2022.
CLASE: FORMACION E INVESTIGACION JURIDICA
PROFESOR: DR. MANUEL DUTAN
ANALISIS SOBRE EL DERECHO COMO CIENCIA MULTIDICIPLINARIA
DESARROLLO. -
La condición científica del Derecho, no tiene aún consenso unánime y el debate entre los
pensadores del derecho ha tenido un largo trayecto. Las dificultades en este tema se presentan
desde el momento mismo en que se intenta explicitar el concepto y contenido de la Ciencia
del Derecho pues la propia definición del objeto de la ciencia resulta controvertida. A lo largo
de los siglos se han propuesto diferentes visiones acerca de la Ciencia del Derecho, su
finalidad y contenido y todas ellas contribuyeron en su formación. Se propone como objetivo
fundamental el estudio científico del Derecho el cual deberá orientarse por la triple naturaleza
normativa, social y axiológica de los fenómenos jurídicos, empujando a que se de un apoyo
multi y transdisciplinar. Como herramienta metodológica, la Multidisciplinariedad la
investigación del derecho consiste en observar un mismo fenómeno jurídico desde la
perspectiva de muchas disciplinas, así, una institución jurídica, la competencia económica,
puede analizarse desde la perspectiva enteramente jurídica siguiendo con el ejemplo como
garantía individual, o bien, desde la perspectiva de la ciencia económica como una
motivación a la inversión. En todo caso, la Multidisciplinariedad permite que un solo objeto
de estudio sea analizado desde diversas perspectivas, siendo que cada una de las disciplinas
involucradas usará su propio método, así como bagaje y discurso, no habiendo, por tanto, una
interconexión entre los discursos. Es decir, cada saber dispone de su punto de vista para llevar
a cabo el estudio de un único objeto. La interdisciplinariedad permite al investigador ocupar
la metodología de las disciplinas involucradas, siendo que una disciplina se apoya en otra y
ayuda a una mejor explicación de un fenómeno observado. Gracias a la interdisciplinar, el
investigador opera a partir de un campo del saber específico, pero la investigación es
enriquecida con la problemática abordada y los métodos elaborados por otras disciplinas. En
Página |2
la teoría jurídica contemporánea tenemos un ejemplo claro de la interdisciplinar en el llamado

"Análisis Económico del Derecho", según el cual a partir de métodos, lenguaje y
razonamientos de la economía se puede inferir la eficiencia o ineficiencia de una institución
jurídica, dejando atrás las perspectivas enteramente jurídicas que miran no a la eficiencia
económica del derecho, sino a su eficacia formal o sociológica. Como es posible apreciar la
multi e interdisciplinariedad suponen una grave ruptura epistemológica respecto al
dogmatismo imperante en las escuelas y facultades de derecho. Menciona François Ost que el
derecho está acostumbrado a un "monólogo dogmático", dentro del cual no caben
herramientas, ni métodos, ni bagaje, ni problemas de otras ciencias o saberes. Aun cuando el
derecho es un sistema cerrado a la influencia de otros sistemas, el reduccionismo
acostumbrado del abogado impide determinar la importancia de las aportaciones de otras
áreas.
Se han dado varias interpretaciones erróneas cuestionando el carácter científico del derecho
donde el error fundamentalmente radica a en tratar de equiparar el concepto de Ciencia del
Derecho con las Normas Jurídicas. Ya que lo normativo es sola una etapa del derecho debido
a que si reducimos la ciencia del derecho solamente a una descripción y explicación de
normas se esta dejando fuera los fenómenos jurídicos relacionados con su aplicación,
fundamento y constante cambio dándose una limitación forzosa en cuanto a la noción del
derecho.
Por otra parte, existen varios autores que nos dan una noción equivocada sobre la ciencia del
derecho, uno de ellos es Kelsen que nos mencionar que la ciencia del derecho es una ciencia
normativa y no una ciencia de la naturaleza dejando de lado la conducta humana y se enfoca
únicamente en el estudio de la norma en su estructura lógica, pero entendemos que el
contenido de esa norma será metajurídico. Por otra parte, se coincide con lo que dice Kelsen
de que el derecho si se considera como una ciencia.
En base a lo antes mencionado se concibe que la ciencia del derecho no estudia solamente las
leyes si no que por el contrario el estudio de los fenómenos jurídicos comprendidos como los
procesos de cambios legislativos, la eficacia de las normas jurídicas, los criterios de
argumentación e interpretación jurídica, las contradicciones entre tribunales, los puntos
objetados en audiencia, estos puntos se consideran como los fenómenos de estudio del
derecho. Pro es claro que a diferencia de las leyes naturales que expresan relaciones
Página |3
indefectibles, las normas jurídicas no se cumplen de la misma manera ya que esta

característica se deriva de los sujetos a quienes se encuentran destinadas y así los juicios
normativos perderían su significación propia. Considerándose así a la ciencia del derecho
como proba listica.
Hay que entender que es obvio que no hay como confundir el ejercicio de la profesión como
abogado con la labor de un científico del derecho, sin embargo, ambas actividades se
desarrollan en planos y con paradigmas totalmente diversos por lo cual cada uno busca
objetivos diferentes.
Un ejemplo de ello es el rol que desempeña un jurista al participar en un proceso, la
argumentación de los casos, el litigio con base en el marco jurídico y que se pueden entender
como fenómenos jurídicos los cuales deberán ser estudiados por la ciencia jurídica, siendo
trabajo de estudiarlo por los académicos y teóricos del derecho. Separando la práctica, el
ejercicio y las actividades que generan los fenómenos jurídicos de la ciencia del derecho y
entender las características del saber científico como el metódico, sistemático, comprobable,
racional, y especializado. A diferencia de otras ciencias en donde se designa el objeto de
estudio y otro parta la ciencia como la botánica, pedagogía, psicología, pero en nuestro caso
se utiliza un mismo nombre que viene siendo derecho para designar el objeto de estudio y la
ciencia, dando lugar a confusiones.
Por lo cual la ciencia representa un sistema de conocimiento probable que son explicados y
fundados, proporcionando una argumentación racional, confiable y fundamentada en un
método.
- CARACTERISITCAS
CERTEZA OBJETIVA. -
La cual es apreciada y aceptada por varias personas dejando de lado la subjetividad de un
solo individuo.
FUNDAMNETACION. -
Tenemos en claro que la ciencia proporciona una explicación basada en la realidad material y
espiritual donde ellos métodos contendrán todas las precauciones inimaginables para el rigor
y seguridad de los resultados esperados
SISTEMATICO. -
Página |4
El conocimiento científico debe estar organizado metódicamente en base a los diversos

principios.
LIMITADO. -
La ciencia se concreta en sectores o regiones específicas que constituyen el objeto propio.
Estas características son reglas fundamentales que se deben seguir cuando se realice una
actividad basada en el campo reservado de la ciencia del derecho. Por otras partes tenemos a
las características que distingue a la ciencia como generadora de conocimiento, las cuales
son:
- METODICA. - la validez del conociendo científico depende fundamentalmente de la
manera en cómo se ha obtenido, ya que cada ciencia genera sus propios métodos para
estudiar su objeto de estudio, se ha desarrollado métodos propios como el comparativo,
sistemática, el estudio de casos.
- COMPROBABLE. - el método se encarga de aportar las pruebas para fundamentar un
conocimiento siendo así que todo conocimiento científico este sujeto a prueba, por lo cual se
debe fundamentar toda afirmación a partir de estadísticas, estudios previos, teorías.
- TEORIZA. - la ciencia se construye a partir de fragmentos que explica la realidad los cuales
al integrarse sistemáticamente permiten construir teorías que proporcionan una descripción
más amplia de los fenómenos, generando así teorías que nos ayudan a comprender los
fenómenos.
- COMUNICABLE. - uno de los puntos principales es que al momento de obtener
conocimiento es esencial darlo a conocer, y a la vez tendrá que ser comprensible para otros
seres humanos, esta o puede ser comunicada en foros, congresos como los libros
especializados, artículos de revistas científicas.
- RACIONAL. - la explicación científica se basa en la aplicación sistematizada de la razón, la
argumentación de una conclusión jurídica debe basarse en explicaciones lógicas,
argumentadas con una congruencia metodológica.
- ESPECIALIZADA. - las ciencias se constituyen a partir de la delimitación especifica de su
objeto de estudio y especializa sus métodos en su objeto de estudio particular, el estudio del
derecho es delimitado y especializado lo que da lugar a las denominadas disciplinas
jurídicas.
Página |5
Estas características del saber científico se han ido construyendo a la largo de la historia y la
mismo no siempre ha sido lineal o progresiva, pero en base a todo lo planteado se puede
concluir que hoy en día el estudio académico del derecho es evidentemente un estudio
científico ya que tiene su propio objeto de estudio.
Los autores coinciden en afirmar que la Multidisciplinariedad resulta ser una utopía
científica, siendo la interdisciplinariedad la posición metodológica más centrada, a través de
la cual es factible acercar el sistema social derecho, tradicionalmente cerrado y basado en el
dogma, y las demás ciencias. La definición del derecho hoy en día se orienta hacia la
integralidad del derecho en su triple mención tanco como hecho, valor, y norma, los cuales
son claves para poder definirlo en su totalidad. La realidad se explica en función de un
conjunto de fenómenos e interacciones cada vez mas amplio y complejo, ya que los
problemas ya no cuentan con una sola causa, explicación. Por el contrario, se hace necesario
analizar cada situación desde diferentes puntos de vista con diversas herramientas o
enfoques.
El investigador del derecho ideal es, sin duda, aquel que es capaz de crear conocimientos.
Para terminar con el monólogo dogmático en el cual se ha encerrado el derecho, es menester
el uso de herramientas metodológicas adecuadas para lograr una conexión con los demás
saberes sociales, lográndose con ello no sólo dar importancia a los aportes de estos últimos
sino también entablar un auténtico diálogo entre sistemas. Por lo que la ciencia del derecho
se entenderá como el estudio metódico y sistemática de los fenómenos jurídicos con le
objetivo de cumplir determinadas características como explicativa, objetivo, proba listico,
comprobable y para ello la ciencia del derecho debe comprenderse en un campo disciplinar
distinto al que implican otras actividades relacionadas con el concepto de derecho como son
la legislación, jurisdicción, litigio siendo ejemplos del ejercicio del derecho como profesión
y se tornan en objetos de estudio. Como ya se ha mencionado con anterioridad esta ciencia
tiene un carácter tridimensional puesto que los fenómenos jurídicos encierran una triple
naturaleza de las normas, hecho sociales y valores, obligando a que la ciencia del derecho sea
multi y transdisciplinar teniendo fronteras de conocimiento abiertas y dispuestas para
auxiliarse de otras ramas del saber siendo necesarias en ocasiones para explicar con plenitud
los fenómenos jurídicos.

Analisis Sobre El Derecho Como Ciencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Sobre El Derecho Como Ciencia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Sobre El Derecho Como Ciencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Página |1

NOMBRE: ANDREA ROMERO URGILES.

ANALISIS SOBRE EL DERECHO COMO CIENCIA MULTIDICIPLINARIA

la teoría jurídica contemporánea tenemos un ejemplo claro de la interdisciplinar en el llamado

indefectibles, las normas jurídicas no se cumplen de la misma manera ya que esta

El conocimiento científico debe estar organizado metódicamente en base a los diversos

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.