OBRA: PALMAS PLAZA

UBICACIÓN: CIUDAD OESTE

COMITENTE: MIGUEL MUÑOZ

Estudio Geotécnico: Nº 1227

mayo 2024

1
ESTUDIO PALMAS PLAZA
UBICACIÓN: CIUDAD OESTE
COMITENTE: MIGUEL MUÑOZ
SALTA

1.- OBJETO
cálculo de tensión admisible y análisis de las tensiones hasta los niveles afectados por la
estructura, que consiste en un edificio comercial de tres plantas, ubicado en Ciudad Oeste,
Salta.

2.- DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS

A efecto de obtener los valores requeridos para la correcta ponderación del terreno de
fundación en el área afectada por la obra, se realizaron 4 (cuatro) perforaciones de 4" de
diámetro, con profundidades variables que van de 6 hasta los 16,0 m. de profundidad.
Extrayéndose muestras representativas y la consistencia y/o compacidad de los suelos
atravesados. La disparidad de valores obtenidos planteo la necesidad de profundizar los
sondeos hasta obtener panorama claro de la distribución de los suelos en profundidad.

Fig.N°1 Croquis de ubicación de las perforaciones realizadas

2
 Fig. N° Croquis de ubicación de las perforaciones adicionales

3.- LABOR DESARROLLADA

A) En el terreno
1) Ensayo Normal de Penetración (SPT) a cada metro de avance del sondeo, mediante la
determinación del número de golpes (N) para 30 cm. de penetración de la cuchara
Terzaghi con una maza de 63,5 Kg. de peso y con una altura de caída de 76,2 cm. Norma
IRAM 10517. A partir de que empezaron a utilizarse sistemas automáticos de elevación y
caída, el rendimiento aumentó, ya que, se eliminaron parte de la fricción y otras pérdidas
existentes con anterioridad. En cualquier caso, para el cálculo de correlaciones con otros
parámetros geotécnicos se continúan aplicando las mismas fórmulas desarrolladas con el
método antiguo, que proporciona el 60% de la energía. Resulta pues evidente que, si los
SPT modernos dan mayor energía, el golpeo (N) resultante debe corregirse por un factor
de energía, de manera que se obtenga un valor SPT normalizado, denominado N60.
De este modo:
N60= N • Er/60

3
Siendo
Er es el porcentaje de energía de golpeo obtenida con los métodos automáticos y N el
valor SPT medido en campo.
Según la norma actual del ensayo SPT, UNEEN ISO 22476-3:2006, el valor N de campo
obtenido en el SPT debe sufrir la siguiente corrección:
N60 = N • (Er/60) • a • s • Cn
Donde
Er = factor de energía como se ha expuesto anteriormente
a = factor de corrección por pérdidas de energía debidas a la longitud del varillaje, en
arena.
Cn = factor de corrección por tensión vertical debida a la sobrecarga del terreno, en
arenas.
s = factor de corrección por presencia o no de camisa interior
A partir de la medición de la energía real de 42 ensayos SPT en dos sondas Rolatec RL-
400 y RL-48 se ha estimado que el factor de corrección por energía a aplicar sobre el
valor
N de campo obtenido con las citadas sondas es, tal como especifica la citada norma UNE
EN ISO 22476-3:2.006, el siguiente:
-Er/60 = 80/60 = 1,33 • N, para ensayos SPT a partir de 10 m de profundidad.
-Er/60 = 75/60 = 1,25 • N, para ensayos SPT entre 6 m y 10 m de profundidad.
-Er/60 = 65/60 = 1,10 • N, para ensayos SPT entre 2 m y 6 m de profundidad.

Números de
Consistencia
golpes (N)

0–4 Blanda

4 – 10 Media

10 – 15 Rígida

15 – 30 Muy rígida

Más de 30 dura

4
 Números golpes (N) Compacidad

0–4 Muy suelta

4 – 10 Suelta

10 – 30 Medianamente densa

30 – 50 Densa

Más de 50 Muy densa

Cuadro de Ensayo Normal de Penetración (SPT)

La presencia de gravas y arenas con rodados mayores de 2” a partir de los 0,5 m en la

zona de estudio, no permite la ejecución del Ensayo Normal de Penetración (SPT), en
consecuencia y con el espíritu de verificar la compacidad de los suelos asignada para el
cálculo del ángulo de fricción interna en los niveles afectados por la fundación, se
realizaron Ensayo de Penetración continua, mediante la determinación del número de
golpes (N) para 30cm de penetración de una punta ciega, con una maza de 63,5Kg de
peso y con una altura de caída de 76,2cm.
La hinca de una punta maciza de forma cónica de 60° de abertura, se realizó a efectos de
caracterizar de alguna manera los materiales que componen el depósito aluvional. Es
preciso destacar que la ejecución de este ensayo es de uso corriente en la mecánica de
los suelos cuando se plantea una situación como la descripta. El número (N) alcanzado es
mayor y debe ser corregido teniendo en cuenta la relación entre las secciones netas de la
cuchara y de la punta, adoptándose un valor de 1,3 como divisor. Esta corrección no se
visualiza en el informe, dado que, en todos los casos el número de golpes resultaba
mayor de 50. Este valor tan bajo del coeficiente de corrección puede tener como causa
dos circunstancias: la primera, que la cuchara funciona durante una parte de la
penetración como una punta ciega, puesto que se forma un tapón. Segunda, la influencia
del rozamiento lateral en las paredes.
La aplicación del ensayo de penetración a los suelos granulares, en función del número
de golpes registrado, es el proporcionar un adverbio numérico que permita precisar los
adjetivos calificativos de la densidad del suelo, donde esta propiedad no puede ser
determinada con precisión.
2) Extracción de muestras representativas del suelo, su identificación y acondicionamiento
para conservar inalteradas sus condiciones naturales de humedad y estructura.

5
3) Delimitación de la secuencia y espesor de los estratos atravesados por reconocimiento
tacto visual de los suelos extraídos.
4) Sobre muestras reconstruida, se realizaron ensayos de corte directo, a efectos de
determinar los parámetros de corte (ángulo de fricción interna y cohesión). En los planos
adjuntos se indica esquemáticamente la ubicación del sondeo y se expresa gráfica y/o
numéricamente la totalidad de los resultados obtenidos.
4) Determinación del nivel freático por observación del retorno.

Ejecución del sondeo

6
 Ensayo Normal de Penetración

B) En laboratorio
Sobre la totalidad de muestras extraídas se efectuaron los siguientes ensayos.
1) Contenido de humedad natural.
2) Índice de plasticidad.
3) Granulometría por lavado sobre tamiz N° 200.
4) Clasificación de los suelos mediante el Sistema Unificado.
5) Densidad natural.
En las planillas adjuntas se indica esquemáticamente la ubicación de los sondeos y se
expresa gráfica y/o numéricamente la totalidad de los resultados obtenidos.
C) En gabinete
1) Selección de valores.
2) Diseño e interpretación del perfil.
3) Elección de cota y sistema de fundación.
4) Cálculo de tensión admisible.

7
 5) Conclusiones

4.- CONSIDERACIONES GEOLOGICAS GENERALES

La zona de estudio se encuentra enmarcada dentro de la Provincia Geológica Cordillera
Oriental (Baldis et al., 1976), cuya característica geológica principal es el desarrollo de
grandes láminas de corrimiento compuestas de un zócalo proterozoico caracterizado por
sedimentitas levemente metamorfizadas (Fig. 2).
La estructura de esta provincia presenta un sistema de fracturación en bloques subparalelos
de orientación submeridiana. Las fallas de tipo inverso, tendrían planos buzantes al oeste en
el sector oriental de la región, en tanto en el sector occidental buzarían al este. Las fosas y
depresiones se habrían formado como consecuencia de movimientos diferenciales de
bloques durante la orogenia Andina.
Dentro de este marco tectónico existen lineamientos transversales (Salfity, 1985),
conjugados al rumbo andino, vinculados a rasgos tectónicos y topográficos tanto actuales
como paleogeográficos. A nivel local, los elementos tectónicos que conforman la actual
estructura del valle de Lerma consisten en fracturas regionales de rumbo predominante norte
– sur, con planos que buzan al oeste y asociadas a éstas, fracturaciones menores (de alivio),
con planos buzantes hacia el este.
En el borde oriental del valle se encuentran las Sierras de Mojotoro, Castillejo, Las Cumbres
de Peñas Blancas y la Sierra del Cebilar. Conforman un bloque positivo basculado hacia el
este producido por fuerzas compresivas actuantes desde el oeste.
Las sierras del borde occidental presentan las mayores alturas, están constituidas por un
sistema de bloques, en donde el sistema de fallas repite unidades estratigráficas. De norte a
sur podemos mencionar las Sierras de Lesser, los Altos de Salamanca, los Cerros Redondo
y Manzano, los Altos de Viñaco, el Cerro Agua de Castilla y la Mesada de Tobar.
Con todos los elementos expuestos, podemos caracterizar al valle de Lerma como una
depresión de origen tectónico de forma alargada en sentido norte – sur. Su piso se encuentra
aproximadamente a 1.200 m s.n.m, en este se depositaron los detritos que actualmente
rellenan el valle.
En las Lomas de Medeiro, Sierras de Vaqueros y Altos de la Laguna se desarrolla el
anticlinal Vaqueros, asimétrico, de rumbo nordeste – sudoeste, cuyo eje se ubica en el flanco
este del cordón antes mencionado, de amplio radio de curvatura y buzante al sur. Esta
estructura se comprime hacia el norte, con afloramientos de la Formación Jesús María en el
núcleo. El eje axial se infiere que es truncado por la falla La Caldera, unos kilómetros al norte

8
del dique Campo Alegre, el plano axial se inclina suavemente hacia el poniente y presenta el
flanco oeste truncado por falla.
El valle de Lerma, es una depresión tectónica que ha funcionado como tal, por lo menos
desde comienzos del Cuaternario (Salfity, 1971). En su primera etapa de formación, actuó
como una cuenca endorreica favorecida por el progresivo levantamiento de los cordones
aledaños y, debido a estos movimientos, se desarrolló una depresión de rumbo norte – sur
hacia donde escurrían importantes cursos fluviales que dejaron testimonios de su accionar.
Ejemplo de esto es el cono aluvial infuncional originado por el río Wierna antes de su
captura, que posteriormente fue erosionado dando origen a las actuales Lomas de Medeiros
(Medina, 1981).
En una segunda etapa se produjo la reactivación del relieve y los procesos geológicos
implantaron condiciones diferentes. De esta forma, se puede observar que los ríos Mojotoro
y Juramento inician una erosión retrocedente muy importante, por donde luego se produciría
la apertura fluvial de la cuenca endorreica. Este mismo mecanismo, acompañado
seguramente por capturas, actuó sobre los ríos La Caldera y Vaqueros, pasando estos a
formar parte de la cuenca del río Bermejo.
Actualmente el valle de Lerma presenta características geomorfológicas distintivas, según el
sector del mismo que se considere. El borde oriental se caracteriza por un pobre desarrollo
de la red de drenaje y consecuentemente los depósitos allí originados son de escasa
envergadura. En la vertiente occidental, en cambio, los procesos geomórficos actuaron con
mayor intensidad y se evidencian actualmente por el desarrollo de conos aluviales de
grandes dimensiones, como los del río Toro y Arenales (Fuertes et al., 1995).

Ambiente Geomorfológico
Los procesos morfogénicos del valle de Lerma responden al clima y al relieve primario
generado por la tectónica regional. En algunas zonas presenta características
geomorfológicas distintivas como sucede entre los sectores ubicados al norte y sur de la
dorsal de Osma, (ubicada transversalmente al valle en las inmediaciones del Río Osma). Al
norte del mismo, mayoritariamente los procesos son de aluvionamiento, mientras que, al sur,
muestra efectos de una activa disección fluvial.
Algo similar ocurre entre los márgenes oriental y occidental; el borde occidental del valle,
evidencia una mayor intensidad en los procesos geomorfológicos, muestra de esto es la
abundante red imbrífera y los numerosos conos aluviales ubicados al pie de dicha vertiente
que en magnitud y cantidad superan a los de la vertiente opuesta. Esto se debe al carácter

9
orográfico de las lluvias, este sector recibe la mayor cantidad de precipitaciones, alcanzando
hasta 1.400 mm anuales.
Hacia el margen oriental se observa una marcada diferencia debido a la menor lluvia que
este recibe. Con solo 700 mm de precipitación, muestra una red de drenaje embrionaria y
participa en menor medida del aporte de sedimentos para el relleno del vaso.

Lomas de Medeiros
Esta unidad morfológica es la que más se destaca en proximidades a la zona de estudio. Se
encuentra ubicada en el sector septentrional del valle de Lerma, a una altitud aproximada de
1.400 m s.n.m. Si bien presenta moderada elevación, unos 60 m en la zona de mayor altura,
sobresale nítidamente en terreno. Cubre aproximadamente una superficie de 38 Km2
(Medina, 1981). Su morfología es elongada en sentido norte –sur, su parte más estrecha se
presenta a la altura de la confluencia de los ríos Castellanos y Lesser.
La vertiente occidental está afectada por una pendiente más fuerte, constituida por una
escarpa de erosión activa, generada por socavamiento lateral del río San Lorenzo, en ésta,
es posible observar sistemas de cárcavas funcionales. Por su parte, la vertiente oriental
también presenta en buena parte de su desarrollo una escarpa de erosión, pero sus
pendientes muestran una mayor estabilidad por la presencia de coluviones y cubierta
vegetal.
De norte a sur, en sentido longitudinal las Lomas de Medeiro decrecen en altitud hasta una
hondonada por donde circula la ruta provincial Nº28 que conduce a la villa veraniega San
Lorenzo. Al sur de esta ruta, las lomas vuelven a elevarse hasta proximidades del Complejo
Grand Bourg, para luego disminuir suavemente su altura hacia el río Arias.
Las Lomas de Medeiro pueden ser reconstruidas como un gran cono aluvial inactivo, sobre la
base de sus distintos elementos residuales. El mismo se asienta sobre sedimentitas
terciarias, que constituirían la prolongación austral de la Sierra de Vaqueros (Medina, 1981).

Depósitos Lacustres
Estas sedimentitas se habrían depositado en el valle a inicios del Cuaternario cuando éste
aún presentaba un carácter de cuenca endorreica, posibilitando la formación de un extenso
depósito lacustre.
Están constituidos principalmente por arcillas, limos y arenas muy finas, asentadas en fuerte
discordancia angular sobre conglomerados cuaternarios, probablemente producto de los
últimos movimientos compresivos del Ciclo Andino, durante el Plioceno-Pleistoceno.

10
 Estos movimientos rejuvenecieron el paisaje, obligando a la red fluvial instalada en el faldeo
oriental de las sierras a vigorizar su actividad erosiva con carácter retrocedente. Es así como
el río Juramento profundizó su cauce al cortar las sierras de Peñas Blancas, para luego
capturar el lago de Lerma que cubría una extensa superficie del valle. El río Mojotoro habría
tenido comportamiento similar, al lograr franquear la sierra homónima y tomar en captura el
río La Caldera, el que fluía adosado a la sierra antes mencionada.

Mapa geológico de la zona de estudio, tomado de la hoja geológica HG 2566-II Salta.

5.- DESCRIPCION DEL PERFIL GEOTECNICO

El área de estudio se emplaza sobre un depósito aluvional que cubre el sector noroeste del
Valle de Lerma, integrado superficialmente por arcillas y hacia abajo se desarrolla un potente
horizonte de gravas. La heterogeneidad del espesor del nivel superficial de arcillas blanda
del depósito, evidenciado durante los sondeos, no permite definir un perfil tipo representativo
del área de estudio. En consecuencias el nivel de arcilla es el determinante de la fundación a
adoptar y se consideran el menor de los valores de los parámetros de corte obtenidos.

11
Pozo N°1
0,0 a 4,0 m Limo de color pardo rojizo de baja plasticidad (IP varia de 3,9 a 5,2 en estado
sumergido), de compacidad (N entre 6 y 12 golpes)
4,0 a 12 m. Arcilla de color pardo rojizo, del tipo (CL), baja plasticidad (IP varia de 7,1 a
10,4), de consistencia media blanda (N entre 9 y 12 golpes). Con alto contenido
de humedad natural en estado sumergido (W varía de 20,0 a 26,5). Los
parámetros de corte son: cohesión (c = 0,25 Tn/m2) y el ángulo de fricción
interna ( = 16°).
12 a 16 m Mezcla de bloques con grava gruesas del tipo (GM) con rodados mayores de
2”, abundantes fino limo arcilloso (Pasa tamiz N° 200 varía de 19,5 a 26,6 %).
La mezcla es graduada con franco predominio de la fracción gruesa (bloques y
gravas). Los rodados presentan un hábito redondeado y aplanados, con
superficies pulidas y alto de humedad natural, (w varía de 16,1 a 19,1 %).
Densidad natural ( = 2,0Tn/m3). Los parámetros de corte son: cohesión (c =
0,0 Tn/m2) y el ángulo de fricción interna ( varía de 38º a 42°).
El avance de la perforación se realizó por rotación asistida con inyección de
bentonita, dotado con un trépano de inserto de Tugteno. En consecuencias, las
muestras de cutting obtenidas en la canaleta del circuito de inyección
representan una arena gruesa por trituración de los rodados. Por lo tanto, no
representan la granulometría real del depósito, donde el tamaño máximo del
triturado de la muestra depende de la capacidad de la bomba de inyección.
Estas mezclas de suelos gruesos, cuando se presentan en horizontes de más
de 3,0m por debajo del cimiento, son seguros para la fundación, dado que
tienen gran trabazón mecánica, son permeables, elásticos, su capilaridad es
nula y no son compresibles.
La resistencia al corte en los suelos granulares responde a los mecanismos de
la fricción entre cuerpos, la mezcla que nos ocupa es una masa heterogénea
integrada por partículas donde las acciones friccionales sólo podrán actuar en
los puntos de contactos. La importancia de las presiones de contactos se
relaciona con la resistencia del material de las partículas, pues bajo su efecto,
éstas pueden llegar a deformarse o a romperse. Los materiales que conforman
la mezcla están integrados por bloques de cuarcitas los cuales se pueden
clasificar como rocas Inalterables o sea que sus características no varían con el

12
 tiempo, por la acción de los agentes atmosféricos o bien por solicitaciones
mecánicas. Por lo tanto, al analizar estos suelos para determinar su capacidad
de carga, y estabilidad de los recintos de fundación, se consideran las
condiciones naturales de la mezcla, de compacidad densa, graduada en estado
sumergido
Nivel freático: Fue detectado a los 1,0 m Es preciso destacar que la posición
del nivel freático es variable, por tratarse de un acuífero libre, el cual fluctúa
estacionalmente alcanzando su valor máximo durante los meses de marzo–
mayo y los mínimos en octubre – diciembre, por infiltraciones pluviales durante
el verano.
Pozo N°2
0,0 a 0,6 m Limo de color pardo rojizo sin plasticidad, del tipo (ML), con bajo contenido de
humedad (W = 5,1), de compacidad (N > 50) manifiesta rechazo al ensayo por
rebote de la pesa sobre la sufridera.
0,6 a 6,0 m. Mezcla de bloques con grava gruesas del tipo (GM) con rodados mayores de 2”
38% retiene tamiz N°4, con abundantes fino limo arcilloso (Pasa tamiz N° 200
varía de 15,8 a 21,1 %). La mezcla es graduada con franco predominio de la
fracción gruesa (bloques y gravas). Los rodados presentan un hábito
redondeado y aplanados, con superficies pulidas y alto de humedad natural, (w
varía de 16,1 a 19,1 %). Densidad natural ( = 2,0Tn/m3). Los parámetros de
corte son: cohesión (c = 0,0 Tn/m2) y el ángulo de fricción interna ( = 38º a
42°).
Nivel freático: Fue detectado a los 1,2 m

Pozo N°3
0,0 a 4,0 m Limo de color pardo rojizo de baja plasticidad (IP varia de 4,8 a 5,5 en estado
sumergido), con alto contenido de humedad natural 14,5 a 18,2 de compacidad
suelta a medianamente densa (N entre 8 y 12 golpes).
4,0 a 7,0 m. Arcilla de color pardo rojizo, del tipo (CL), baja plasticidad (IP varia de 7,5 a
9,7), de consistencia media blanda (N entre 10 y 13 golpes). Con alto contenido
de humedad natural en estado sumergido (W varía de 20,0 a 33,2).
7,0 a 16 m Mezcla de bloques con grava gruesas del tipo (GM) con rodados mayores de
2”, abundantes fino limo arcilloso (Pasa tamiz N° 200 varía de 12,3 a 21,1 %).

13
 La mezcla es graduada con franco predominio de la fracción gruesa (bloques y
gravas). Los rodados presentan un hábito redondeado y aplanados, con
superficies pulidas y alto de humedad natural, (w varía de 7,6 a 9,8 %).
Densidad natural ( = 2,0Tn/m3). Los parámetros de corte son: cohesión (c =
0,0 Tn/m2) y el ángulo de fricción interna ( varía de 38º a 42°).
Nivel freático: Fue detectado a los 1,0 m

Pozo N°4
0,0 a 0,5 m Limo de baja plasticidad con de relleno de gravas.
0,5 a 6,0m. Mezcla de bloques con grava gruesas del tipo (GM) con rodados mayores de
2”, abundantes fino limo arcilloso (Pasa tamiz N° 200 varía de 13,2 a 20,5 %).
La mezcla es graduada con franco predominio de la fracción gruesa (bloques y
gravas) con un 70 % de material retenido en tamiz N°4. Los rodados presentan
un hábito redondeado y aplanados, con superficies pulidas y alto de humedad
natural, (w varía de 8,7 a 10,4 %). Densidad natural ( = 2,0Tn/m3). Los
parámetros de corte son: cohesión (c = 0,0 Tn/m2) y el ángulo de fricción
interna ( varía de 38º a 42°).
Nivel freático: Fue detectado a los 1,0 m-

Pozo N°5
0,0 a 1,0 m Limo de color pardo rojizo, sin plasticidad, con alto contenido de humedad
natural 14,7 de compacidad suelta medianamente densa (N =12 golpes).
1,0 a 5,0 m. Arcilla de color pardo rojizo, del tipo (CL), baja plasticidad (IP varia de 12,5 a
921,0), de consistencia media rígida a muy rígida (N entre 14 y 19 golpes). Con
alto contenido de humedad natural en estado sumergido (W varía de 18,6 a
20,4)
5,0 a 8,0 m Mezcla de bloques con grava gruesas del tipo (GM) con rodados mayores de
2”, abundantes fino limo arcilloso (Pasa tamiz N° 200 varía de 12,3 a 19,0 %).
La mezcla es graduada con franco predominio de la fracción gruesa (bloques y
gravas). Los rodados presentan un hábito redondeado y aplanados, con
superficies pulidas y alto de humedad natural, (w varía de 19,1 a 20,6 %).
Densidad natural ( = 2,0Tn/m3). Los parámetros de corte son: cohesión (c =
0,0 Tn/m2) y el ángulo de fricción interna ( varía de 38º a 42°).

14
 Nivel freático: Fue detectado a los 1,3 m

Pozo N°6
0,0 a 3,0 m Limo de color pardo rojizo, de baja plasticidad (IP varía de 5,2 a 6,9), con alto
contenido de humedad natural (w varía de 16,3 a 19,9), de compacidad
medianamente densa (N varía de 11 a 17 golpes).
3,0 a 6,0 m Mezcla de bloques con grava gruesas del tipo (GM) con rodados mayores de
2”, abundantes fino limo arcilloso (Pasa tamiz N° 200 varía de 17,8 a 21,5 %).
La mezcla es graduada con franco predominio de la fracción gruesa (bloques y
gravas). Los rodados presentan un hábito redondeado y aplanados, con
superficies pulidas y alto de humedad natural, (w varía de 14,1 a 16,8 %).
Densidad natural ( = 2,0Tn/m3). Los parámetros de corte son: cohesión (c =
0,13 Tn/m2) y el ángulo de fricción interna ( = 24°).
Nivel freático: Fue detectado a los 1,2 m

6.- COTA Y SISTEMA DE FUNDACIÓN

Conforme a las características de los suelos que integran el perfil, su estado de
compactación natural, posición del nivel freático y las necesidades del proyecto, se plantean
dos alternativas de fundación, una superficial mediante zapatas corridas, cuyo plano de
asiento esté ubicado en la cota (- 1,0 m) referido al cordón cuneta para las zapatas, para que
la fundación en todos los sectores, se ubique por encima del nivel freático, sobre arcillas
blandas sumergidas o bien con pilotes apoyados sobre las gravas densas.
La configuración del perfil de suelos, muestras que el predio presenta un nivel de arcillas que
se desarrolla a partir de los 0,5 m en un sector del predio a 12 m en el sector opuesto. En
consecuencias, de adoptar pilotes es posible que, la cota de fundación difiera para los
distintos sectores gravas, correspondiendo 12 m. para el sector este y 5,0 o 70 m para el
sector oeste. La verificación de cargas indicara la cota a adoptar que cubra las solicitaciones
de la estructura. Es preciso dado la heterogenia del perfil, verificar con el equipo de pilotaje el
espesor del manto de grava en el sector oeste hasta por lo menos los 10 m de profundidad

7.-TENSIÓN ADMISIBLE
Capacidad de Carga zapatas continuas
La capacidad de carga se deriva de la expresión de Brinch Hansen, para cimentaciones

15
superficiales desplantadas en cualquier tipo de suelos para cargas verticales centradas.
qc = c Nc (1+ 0,2B/L) (1+ 0,35 Df/B) +  Df Nq (1+ 0,2B/L) (1+0,35Df/B) +1/2  B N (1- 0,4B/L)
Donde:
Donde:
qc = Capacidad de carga en el límite de rotura.
c = Cohesión
 = Densidad natural
 = Angulo de fricción interna
B = Ancho del cimiento
L = Largo del cimiento
Df = Profundidad de desplante
Nc; Nq; N = Factores de capacidad de carga
Fs = factor de seguridad
 = 15º
c = 2,5Tn/m2
B = 1,2 m
L = 5,0 m
 = 1,8 Tn/m3
 = 1,0 Tn/m3 (suelo sumergido)
Df = 1,0 m (A partir del cordon cuneta)
Nc = 10,97
Nq = 3,9
N = 2,9
Fs = 3
Remplazando y operando se tiene que:
Tensión admisible para cargas permanentes y sobrecargas de larga duración (servicio)
adm = 45,1Tn/m2 / 3 = 15,0 Tn/m2 o bien 1,50 Kg/cm2
Tensión admisible considerando sobrecargas de corta duración (sismo)
adm = 45,1 Tn/m2 / 2,5 = 18,0 Tn/m2 o bien 1,8 Kg/cm2

16
 CAPACIDAD DE CARGA BRINCH HANSEN - ZAPATAS

Para Df = 1,0m

B L Df γ c Nc Nq Nγ qc adm Tn/m2 adm Tn/m2 adm Kg/cm2 adm Kg/cm2

1,0 5,0 1,0 1,0 2,5 10,9 3,90 2,9 45,1 15,0 18,0 1,50 1,80 Leyenda:
1,2 5,0 1,0 1,0 2,5 10,9 3,90 2,9 43,7 14,6 17,5 1,46 1,75
qc = Carga de rotura

c= Cohesión 2,5

Df Profundidad de desplante 1,0

B Ancho 1

 Densidad 1,1

Nc,Nq,N  Factores de capacidad de carga

 Angulo de fricción interna 2,5°

L Largo 1

 adm Sigma admisible

CAPACIDAD DE CARGA PILOTES EXCAVADOS

Resistencia de Punta
La hipótesis de cálculo que se adopta corresponde a pilotes apoyados en su punta, donde la
capacidad de carga se deriva de la ecuación de Brinch Hansen considerando suelo
sumergido. Se calcularon la capacidad de carga de los pilotes por fricción, con los
parámetros de corte obtenidos mediante ensayos triaxiales rápidos no drenados no
consolidados, para los niveles superficiales intermedios. Los parámetros de corte del apoyo
de la punta del pilote, se estimaron a partir de los parámetros que gobiernan el
comportamiento de la mezcla de suelos granulares (compacidad forma y distribución de los
rodados y composición y superficie de los clastos.
El ensayo triaxial cuyos resultados aportan los valores, ( = 15º) y (c = 2,5 Kg/cm2),
representan los parámetros de corte para el nivel de arcilla blanda que, manifiesta poca
resistencia al impacto de la pesa para el número de golpes (N < de 10 golpes) según la
norma de ensayo Norma IRAM 10517.
Los niveles superiores están representados por un ángulo de fricción interna ( = 15 º) y la
cohesión (c = 2,5 Kg/cm2) y los niveles inferiores corresponden a gravas densas donde ( =
42º) y (c = 0 Kg/cm2),
El ángulo de fricción interna (Se determinó a partir de la ecuación presentada en el 2º
Congreso Internacional de Rotterdam, publicada por J Costec / G Sanglerat), teniendo en
cuenta los factores que gobiernan el comportamiento del esfuerzo cortante en suelos

17
incoherentes).
Donde:
 = 36º + 1 +  2 + 3 + 4
Siendo:
 1 = Compacidad (densa + 6 º)
 2 = Forma y rugosidad de los granos (muy redondeados - 5º)
 3 = Grosor de los granos (gravas gruesas +2º)
 4 = Granulometría (abierta + 3º)
Reemplazando y operando:
 = 42 º
Para  = 42º
Nq, Nc = factores de capacidad de carga en función del ángulo de fricción interna
q = sobrecarga
Scdc = factor de resistencia de punta para pilotes
Nq = 50
c = 0 Kg/cm2
Densidad suelo ( = 1,9 Tn/m3)
q = 15,0 m * 1,0 Tn/m3 = 15,0 Tn/m2

El empotramiento del pilote en el estrato con iguales o mejores resistencias podría ser de
aproximadamente 3,00 m. (Bulletin No. 11 Geoteknisk. Con esto, D/B = 3,0 m / 0,6 m = 5. Se
ingresa al ábaco de Brinch – Hansen y se obtienen los valores: Sc. dc = 1,7

18
 Factores de resistencia de punta de los pilotes

Remplazando y operando
Capacidad de carga por punta:
Remplazando y operando
c = 0,0 tn/m²
 = 42°
Nq = 50
q =  x h = 1,0 tn/m³ x 15 m = 1,5 tn/m²
Tensión admisible de punta para cargas permanentes y sobrecargas de larga duración (de
servicio).
 rot (tn/m²) = (c x Nc + q x Nq) x sc.dc = (15,0 tn/m² x 50) x 1,7 = 1275 tn/m²
 adm1 =  rot (tn/m²) / Fs = 1275 tn/m² / 3 = 425 tn/m²
Tensión admisible considerando sobrecargas de corta duración (sismo).
adm2 =  rot /Fs = 1275 tn/m2 /2,5 = 510 tn/m²
Para un pilote de 15,0 m de longitud, es decir, 12,0 m de longitud efectiva, el fuste atraviesa
un estrato de arcillas que va de 1,0 m a 12,0 en arcilla y empotrado 3,0 en gravas. Por lo
tanto, se considera un aporte de mínima:
Fr = c + ko * tan () * q1
Donde:

19
Cargas máximas a analizar:
Se calcula con una profundidad de 15,0 m:
Ahora se consideran un estrato:

Prof (m) ϕu (°) C (kg/cm²)

0 a 12 15 2,5
12 a 15 42 0

Capacidad de carga por fuste:

Para Estrato 1:
Long = 12,0 m
c = 2,5 tn/m²
ϕu = 15°
Ko = 0,5
tan (2/3 x φ) = tan (2/3 x 15°) = 0,17
q1= (1,0 tn/m³ x 12,0 m) = 12 tn/m²
Fr1 = c + ko x tan () x q1 = 2,5 tn/m² + 0,50 x 0,17 x 12 tn/m² = 3,52 tn/m²
Afectándola por un F.S. = 3:
Fadm 1 = Fr / 3 = 1,17 tn/m²
Afectándola por un F.S. = 2,5
Fadm 2 = Fr / 2,5 = 1,4 tn/m²
Multiplicando los anteriores valores por el área de interacción suelo - estructura:
Qfadm 1 = Fadm 1 x (π x D) x L = 1,17 tn/m² x (π x 0,6 m) x 12,0 m = 26 tn
Qfadm 2 = Fadm 2 x (π x D) x L = 1,4 tn/m² x (π x 0,6 m) x 12,0 m = 31 tn

Para pilotes de 0,6 m de diámetro y 12,0 m de fuste efectivo, la carga admisible resulta:
Capacidad de carga admisible del pilote cargas normales
Q adm = 0,28 * 425 + 26 = 126 Tn
Q adm = 451 Tn
Capacidad de carga admisible del pilote cargas excepcionales
Q adm = 0,28 * 510 + 31 = 159 Tn

20
 Q adm = 159 Tn
Para pilotes acampanados en la punta de 1,0 m de diámetro y 12,0 m de fuste efectivo,
la carga admisible resulta:
Capacidad de carga admisible del pilote cargas normales
Q adm = 0,78 * 425 + 26 = 351 Tn
Q adm = 351Tn
Capacidad de carga admisible del pilote cargas excepcionales
Q adm = 0,78 * 510 + 31 = 363 Tn
Q adm = 421 Tn

PILOTES CON BASE DE  = 0,6 m

Largo del Capacidad de Capacidad de carga

fuste Resistencia punta Carga lateral carga normal sismo pilotes ( =
fuste pilotes ( = 0,6 m) 0,6 m)
3,0 m 85 Tn/m2 – 102Tn/m2 1,4 Tn – 1,7 Tn 25 Tn 30 Tn
5,0 m 141 Tn/m2 - 170 Tn/m2 3,8 Tn – 4,7 Tn 43 tn 52 Tn
7,0 m 198 Tn/m2 - 238 Tn/m2 7,6 Tn – 9,2 Tn 63 Tn 76 Tn
12,0 425 Tn/m2 – 510 Tn/m2 26 Tn – 31 Tn 351 Tn 363 Tn
m

PILOTES CON BASE ENSANCHADA  = 1,0 m

Largo del Resistencia punta Resistencia lateral fuste Capacidad de Capacidad de

fuste normal pilotes carga sismo
base ensanchada pilotes base
( = 1,0 m) ensanchada ( =
1,0 m)
3,0 m 85 Tn/m2 – 102Tn/m2 1,4 Tn/m2 – 1,7 Tn/m2 68 Tn 81Tn
5,0 m 141 Tn/m2 - 170 Tn/m2 3,8 Tn/m2 – 4,7 Tn/m2 114 Tn 137 Tn
7,0 m 198 Tn/m2 - 238 Tn/m2 7,6 Tn/m2 – 9,2 Tn/m2 162 Tn 195Tn

8.- COEFICIENTE DE BALASTO

El módulo de Reacción o Coeficiente de Balasto, se expresa con la letra “k” asociado a un

21
subíndice 1 adosado a la letra k, para indicar que el valor corresponde a una placa rígida de
1 pie2 “k1”. Es preciso destacar que, estos valores se determinan en función de ensayos a
compresión simple y cohesión para suelos cohesivos y el número de golpes de golpes del
ensayo Normal de Penetración. Para suelos friccionantes. Arrojando valores sugestivos y
variables, según los criterios de distintos autores. por lo tanto, los resultados calculados
responden al criterio sugerido por el del Ing. Leoni en la publicación (Parametrización de
suelos) para arenas finas, limos y arcillas.
El coeficiente de balasto para una base de dimensiones finitas, parte de un valor del
coeficiente unitario (kv1), determinado para un plato cuadrado de 1 pie de lado, y varía en
función de las reales dimensiones de la base que tenemos que construir. Por lo general esta
variación es de real importancia cuando las dimensiones de las bases que proyectamos son
importantes, hasta tal punto que se hace prácticamente despreciable. Esta disminución
teórica del coeficiente de balasto, derivan en el proyecto de estructuras sobredimensionadas
y excesivamente costosas. Es por ello que recomendamos que las reducciones del
coeficiente no se lleven más allá del 10% del valor del coeficiente unitario kv 1. Existen tablas
que indican valores orientativos del K30 (Coeficiente de Balasto) en función del tipo de suelo y
del número de golpes del Ensayo (SPT) que permiten verificar los valores determinados en
forma analítica.

Valores de Coeficiente de Balasto K30 en fusión de (STP) – según Terzaghi

22
 En general los valores obtenidos por los distintos autores son similares para un mismo tipo
de suelos, a pesar de tomar distintos ensayos para de correlación.
Para las gravas se adopta K30 para una placa de 1 pie2 = 12 a 15 Kp/cm3 para cargas de corta
duración.
Para limos y arcillas sumergidas, con una consistencia blanda a rígida (N entre 5 y 15
golpes) los valores K30 para una placa de 1 pie2 varían de un mínimo de 1,5 Kp/cm3 a 4,0
Kp/cm3 placa de 1 pie2 para cargas de corta duración.

Valores de Coeficiente de Balasto K30 en función de (STP)

8.- PERFORACION DE LOS PILOTES

La perforación de los recintos donde se construirán los pilotes, se realizará con equipos
rotativos, asistido con inyección bentonita para estabilizar las paredes de la formación durante la
perforación. La presencia de un nivel de gravas con bloques a partir de los 0,5 en varios
sectores, impone la necesidad de utilizar inyección, con densidad suficiente para sostener las
paredes y levantar los detritus productos del avance de la herramienta. La mezcla se realiza en
una proporción de 1 bolsa de bentonita por 25 a 30 litros de agua. Resulta conveniente
encamisar la boca del pozo hasta los 2,0 m de profundidad, con cañería de acero recuperable,

23
 permitiendo que las maniobras durante la perforación, bajada de armadura y hormigonado, se
realicen sin riesgo de desmoronamiento de la boca del pozo.
La presencia de gravas con bloques puede dificultar las maniobras de perforación. Se sugiere
iniciar la perforación con diámetros menores para luego, ensanchar hasta alcanzar las
dimensiones del pilote proyectado.

9.0. ZONIFICACION SISMICA

De acuerdo al reglamento IMPRES - CIRSOC 103, el área de estudio se ubica en la zona 3 de

elevada peligrosidad sísmica. Según su destino y funciones, se clasifica como del grupo (B)
construcciones e instalaciones cuyo colapso produciría pérdidas de magnitud intermedias
(normal densidad de ocupación) en caso de ocurrencia de sismos destructivos. El factor de
riesgo para el grupo a es 1,0 y los suelos superficiales se clasifican como del tipo III blando y
rígidos, dinámicamente inestables a los niveles de excitación sísmica previstos. En cambio los
suelos ubicados en los niveles profundos están conformados por gravas densas sumergidas,
dinámicamente estable a los niveles de excitación sísmica previstos para fundaciones con
pilotes.
La provincia de Jujuy y Salta forman parte del segundo grupo, para el cual se ha estimado una
probabilidad del 60 % de sufrir sacudidas de intensidad VIII en 100 años.
Existen antecedentes de Sismos ocurridos en la provincia de Salta, con valores de intensidad
de VII a IX. Según la escala de Mercallis Modificada. Publicadas por el INPRES en Sísmicas en
el Noroeste Argentino.
El registro sísmico del área de estudio es relativamente bajo. Los sismos históricos presentan
poca profundidad (<70 km) y los epicentros son próximos al frente de la sierra de Ambato. Sin
embargo, en los últimos años, la actividad sísmica de la región parece haberse incrementado y
presentan mayor frecuencia de sismos con magnitudes entre 3,5 y 6,5 grados, razón por la cual
su influencia no puede ser descartada como mecanismo disparador, como lo ilustra la tabla
cronológica de sismos.
Existen antecedentes de Sismos ocurridos en la provincia de Salta, con valores de intensidad
de VII a IX. Según la escala de Mercalli Modificada. Publicadas por el INPRES en Sísmicas en
el Noroeste Argentino.
Salta capital (1.844) Intensidad VII MM.
Esteco (1.892) intensidad IX MM.
Metán (1.908) intensidad VII MM
Anta (1.948) intensidad IX MM.

24
Salta capital (1.844) Intensidad VII MM.
Esteco (1.892) intensidad IX MM.
Metán (1.908) intensidad VII MM
Anta (1.948) intensidad IX MM.
Orán (1874) intensidad VII MM
San Andrés (1959) intensidad VII MM
Orán (1974) intensidad VI MM
Orán (1871) intensidad VII MM

Ilustración III Mapa de Intensidades Máxima de terremotos

destructivos y grandes sistemas de fracturación

Los antecedentes y las condiciones generales del sitio en que se emplazara la obra, indican la
posibilidad de un comportamiento inestable de los suelos superficiales, por la presencia de
limos sumergidos. La alternativa de adoptar fundaciones profundas sobre suelos gruesos,

25
minimizan el riesgo de las acciones sísmicas prevista en el reglamento IMPRES – CIRSOC 103.
Se evaluaron las posibilidades de que se produzca el fenómeno de licuefacción, mediante un
análisis preliminar, utilizando los perfiles estratigráficos, análisis granulométricos, Índice de
plasticidad, números de golpes (N) del ensayo de penetración normalizado etc. Como
consecuencias, de este análisis preliminar resultan necesarios estudios posteriores de detalle.
Del análisis preliminar surge que:
La licuefacción es poco probable, dado que no se cumplen simultáneamente las siguientes
condiciones.
No existen mantos o lentes de limos y arenas cuyo techo se encuentra a una profundidad menor
de 30 m.
El diámetro medio de los granos corresponde a gravas (D50 > 50 mm)
En número de golpes (N) del ensayo de penetración normalizado (SPT) resulta mayor que la
siguiente expresión:
A1 + A 2 * z
Siendo:
A1 + A2 = constantes que dependen de la zona sísmica considerada y se obtiene de la tabla 17
del reglamento.
Z = profundidad en metros, medida desde el nivel del terreno al techo del manto o lente de
grava donde se apoya la fundación.

CLASIFICACION DEL SUBSUELO SEGÚN NORMA INPRES-CIRSOC-103

Para la determinación de las acciones sísmicas de diseño, el sitio del emplazamiento se

clasifica en seis categorías según las características de los suelos comprendidos en una
profundidad de 30 m desde la superficie de terreno natural. La tabla 2.2 presenta la clasificación
de los sitios.

26
 Clasificación del sitio
El sitio donde se emplazará la obra se clasifica como Tipo 1 Sc Gravas y arenas muy
densas

10.- PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE DE ASIENTO DE LA OBRA

Este trabajo consistirá en la extracción del suelo vegetal (0,3 m de espesor) el cual será
acopiado en sectores a designar, para luego ser utilizado en los sectores verdes del edificio. Se
deberá prever que resulta necesario realizar la extracción de hasta los 0,3 m superiores y
proceder luego al escarificado y compactación de la base de asiento resultante, previo a la
colocación del material estabilizado para nivelar el terreno. o la carga de las capas del terraplén.
Perfilada y preparada la base de asiento, se procederá al corte de la caja que contendrá el
recubrimiento del material granular. Se considera como base de asiento aquella superficie que
servirá de asiento al recubrimiento del estabilizado a construir. Esta superficie resulta de las
excavaciones necesaria para extraer el suelo vegetal y alcanzar la cota de rasante del proyecto.
La subrasante será conformada y perfilada de acuerdo a los niveles indicados en el proyecto.

27
 Se deberá prever que resulta necesario realizar la extracción de hasta los 0,3 m superiores y
proceder luego el reemplazo del material fino blando, hasta los niveles donde se desarrolla el
suelo fino. El material estabilizado de reemplazo deberá ser del tipo (suelo A-1-a) y compactado
hasta alanzar por o menos el 95% de la densidad máxima determinada, de acuerdo al ensayo
(Tipo V descrito en la norma VN – E 5.93 de la Dirección Nacional de Vialidad).
Prestamos
Los términos de referencia no contemplaban la ubicación y cubicación de los materiales
granulares a utilizar en la construcción de relleno, capas de rodamiento, base estabilizada y
hormigones. Se debe prever las tareas de exploración en las cercanías, a efectos de cubrir las
necesidades de la obra.

11.- CONCLUSIONES
De lo expuesto se puede concluir que el perfil de suelo es heterogéneo, con una distribución
muy localizada de suelos finos blandos, discordantes con el sustrato de apoyo de suelos
granulares. Esta condición no permite adoptar un plano regular de apoyo de la fundación, ni
imaginar la génesis del depósito por su disposición caótica. La distribución irregular de los
suelos finos, condiciona la elección del sistema de fundación, alentando adoptar fundación
profunda mediante pilotes como sistema de fundación, con lo cual se elimina el riesgo de
licuefacción de los suelos ante un evento sísmico y simplifica la construcción de la fundación,
por la presencia superficial (-1,0 m) del nivel freático.
Los suelos finos están conformados por niveles de variable espesor de limos del tipo (ML), de
baja plasticidad y arcillas del tipo (CL), de consistencia blanda a rígida. Hacia abajo se
desarrolla un potente depósito de gravas gruesas del tipo (GM) de compacidad densa. En
consecuencias, se plantean dos alternativas de fundación, una superficial mediante zapatas
corridas, cuyo plano de asiento esté ubicado en la cota (- 1,0 m) referido al cordón cuneta para
las zapatas, para que la fundación en todos los sectores, se ubique por encima del nivel
freático, sobre arcillas blandas sumergidas o bien con pilotes apoyados sobre las gravas
densas, cuyo plano de asiento para las zapatas este ubicado en la cota (- 2,0m), referido al
terreno natural, dimensionadas para transmitir una presión máxima de contacto de 1,98 Kg/cm2.
Con lo cual no existe riesgo de rotura del suelo por debajo de la cota asignada para asentar las
bases y los asentamientos no habrán de exceder los límites máximos admitidos. Para los pilotes
de 0,6 m de diámetro y 15 m de fuste con diámetro de 0,6 m, la carga máxima admisible es de
351 Tn para cargas normales y 363 Tn para cargas de corta duración (sismo).

28
 Salta, 4 de junio de 2023

Geól. Pablo R Orte Ing. Marcos Orte

29