Et Approche Par Comp Tardif
Et Approche Par Comp Tardif
Et Approche Par Comp Tardif
Ce qui caractérise l’approche-programme, selon Prégent et coll. (2009), c’est que ce modèle repose sur un
projet de formation et qu’il sous-entend un travail en collégialité, souvent à l’opposé de ce que l’on retrouve
dans une approche-cours. Le travail en collaboration et la création d’une synergie entre les intervenants est
un processus exigeant, mais la mise en place d’une approche-programme est impossible sans le concours de
l’équipe d’enseignants. L’approche-programme peut reposer sur un référentiel de compétences et
s’apparenter à ce que certains appellent une approche par compétences.
Afin de vous situer par rapport à l’approche-programme de Prégent et coll. (2009), voyons un peu plus en
détail le concept de projet de formation tel que défini par les auteurs.
Selon Prégent et coll. (2009, p. 16), le projet de formation « […] détaille les défis et la vision d’ensemble
que se fixent les professeurs et les leaders responsables de l’enseignement pour réaliser la formation de leurs
étudiants à travers les années du programme d’études. » Le projet de formation comprend au moins les
quatre éléments suivants :
Pour que l’implantation d’une approche-programme soit réussie, Prégent et coll. (2009) identifient
certaines conditions de succès. Entre autres, une confiance réciproque ainsi qu’un leadership partagé
doivent être présents entre les enseignants et les leaders du programme. Le passage vers l’approche-
programme nécessite une organisation du projet efficace et rigoureuse ainsi qu’une coordination forte.
Finalement, une approche-programme va de pair avec la valorisation explicite de l’enseignement.
Cela dit, Tardif (2003) identifie certaines étapes à franchir dans l’élaboration d’un programme par
compétences, c’est-à-dire un programme axé sur le développement de compétences.
C. Leblanc, F. Guillemette & K. Renaud Formation à la pédagogie de l’enseignement supérieur UQTR 2014
Les huit étapes élaborées par Tardif ne font pas office de passage obligé, mais il s’agit de balises
intéressantes pour se conforter dans le processus de mise en place d’une approche axée sur les
compétences. Le tableau suivant se veut une synthèse des huit étapes soulignées par Tardif (2003).
Déterminer les ressources internes à Les ressources internes sont « […] la base de
mobiliser par les étudiants connaissances, d’attitudes et de conduites apprises et
3 intégrées en mémoire […] qui seront effectivement
objets d’apprentissage pour les étudiants. » (Tardif,
2003, p. 40).
F. Guillemette, C. Leblanc & K. Renaud Formation à la pédagogie de l’enseignement supérieur UQTR, 2014
Déterminer les modalités pédagogiques à Certains programmes optent pour une modalité
privilégier pédagogique unique (l’apprentissage par problèmes
par exemple) alors que d’autres choisissent une
5
formule hybride. Quoi qu’il en soit, l’important est de
demeurer cohérent avec ce que l’on attend des
étudiants en termes d’apprentissages.
Déterminer les modalités d’évaluation à Les modalités d’évaluation doivent être en cohérence
mettre en place dans le programme avec le développement des compétences, le choix des
ressources à mobiliser et les modalités pédagogiques
retenues. Comment seront évaluées les compétences
en cours de formation? À la fin du programme, y
6
aura-t-il une ou des situation(s) d’évaluation visant à
démontrer l’atteinte du niveau de développement
attendu pour chacune des compétences? Ce ne sont là
que quelques exemples de questions à se poser lors de
cette étape.
Déterminer l’organisation du travail des C’est le moment de former des équipes de travail qui
formateurs dans la planification des se concentreront sur les diverses tâches à réaliser dans
activités d’apprentissage et d’évaluation le cadre du programme. Il faut également songer, lors
et dans l’encadrement des étudiants. de cette étape, à ce qui doit être mis en place pour
7
soutenir les étudiants dans le développement de leurs
compétences, par exemple pour favoriser le travail en
équipe, pour rendre disponible les ressources externes
dont ils sont susceptibles d’avoir besoin, etc.
Se questionner sur les modalités de suivi En fait, « […] il s’agit de créer un ou des moyens pour
des apprentissages des étudiants à mettre que les étudiants prennent conscience de leurs
en place, qui diffèrent des modalités apprentissages et qu’ils en rendent compte à des
d’évaluation des apprentissages. formatrices ou des formateurs, de sorte que ceux-ci
8 soient en mesure de contribuer à leur trajectoire de
développement » (Tardif, 2003, p. 43). Par exemple,
certains programmes adoptent le portfolio
d’apprentissage comme outil permettant aux étudiants
de réfléchir à leur cheminement.
Prégent, R., Bernard, H. et Kozanitis, A. (2009). Enseigner à l’université dans une approche-programme.
Montréal : Presses internationales Polytechnique.
F. Guillemette, C. Leblanc & K. Renaud Formation à la pédagogie de l’enseignement supérieur UQTR, 2014