Final Rubrica PS MOTIVACION

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Rúbrica producto académico Final

ANÁLISIS: DE UN CASO PRÁCTICO SEGÚN UNA TEORÍA DE LA MOTIVACIÓN


Asignatura: PSICOLOGÍA DE LA MOTIVACIÓN Y LA AFECTIVIDAD
Nombre y apellido del participante:………………………………………………………………………….……

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR


 Selección inadecuada
 Selección adecuada de los datos para la  Selección parcialmente adecuada de los  Selección inadecuada de los datos para la de los datos para la
intervención. datos para la intervención. intervención. intervención.
 Utiliza términos adecuados al texto; es  Utiliza algunos términos adecuados al texto; es  Usa términos técnicos o formales.  No utiliza términos
PERTINENCIA adecuados al texto; es
decir, usa términos técnicos o formales. decir, usa términos técnicos o formales. (1 puntos)
(2 puntos) (1.5 puntos) decir, no usa términos
técnicos o formales.}

(0 puntos)
 L a información recogida carece de análisis.
 La información recogida es descrita y  La información recogida es descrita, pero  La información es coherente.  La información
analizada con sustento teórico y no analizada con pleno sustento teórico. (1 puntos) recogida es simple e
COHERENCIA coherencia. incongruente.
 La información es coherente
(2 puntos) (1.5 puntos) (0 puntos)
 Sus conclusiones y recomendaciones son  La mayoría de sus conclusiones  Sus conclusiones y  Conclusiones y
CONCLUSIONES Y acertadas. y recomendaciones son acertadas. recomendaciones tienen poco acierto. recomendaciones
RECOMENDACIO equivocadas.
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 punto)
NES
(0 puntos)

 El informe cumple totalmente con las  El informe cumple parcialmente con las  El informe presentado evidencia un  N o tuvo en
características formales estipuladas por el características formales estipuladas por el desorden en sus aspectos formales. cuenta ninguna
ASPECT docente (Extensión, fuente de letra, docente (Extensión, fuente de letra, interlineado) especificación formal
OS interlineado) (1 punto) del trabajo.
FORMAL (2 puntos). (1.5 puntos)
ES (0 puntos)
 La información registrada es precisa y  La información registrada es precisa y cuidadosa  La información registrada no es cuidadosa  La información
cuidadosa respecto a su originalidad. El respecto a su originalidad. El nivel coincidencia respecto a su originalidad. El nivel registrada no es precisa
nivel de coincidencia permitido es hasta el permitido es hasta el 20% incluyendo los gráficos coincidencia permitido es hasta el 40% ni cuidadosa respecto a
Originalidad del 10% incluyendo los gráficos en el producto en el producto académico y/o trabajo individual. incluyendo los gráficos en el producto su originalidad. El nivel
trabajo. académico y/o trabajo individual. académico y/o trabajo individual. coincidencia excede el
Software Anti plagio 40% incluyendo los
gráficos en el producto
académico y/o trabajo
individual.

Coincidencia promedio: 41-


Coincidencia promedio: 1-10% Coincidencia promedio: 21-40% 100%
Coincidencia promedio: 11-20%
Puntos 5.0 Puntos 3.0  Puntos 0
Puntos 4.0

Explica en forma Explica de manera muy clara y coherente Explica de manera parcial los contenidos de su Explica de manera escasa los contenidos No explica o explica de
clara y coherente los contenidos de su sustentación. sustentación. de su sustentación. manera muy deficiente
(sustentación del (3 puntos). (2 punto). (1 puntos). los contenidos de su
ensayo) sustentación.
(0 puntos).

Utiliza los medios y Utiliza los medios y materiales Utiliza los medios y materiales parcialmente
Utiliza los medios y materiales de manera No utiliza medios o
materiales adecuadamente teniendo en cuenta una teniendo en cuenta una secuencia y el tiempo
adecuadamente escasa o deficiente. materiales o es muy
secuencia y el tiempo establecido. establecido.
(sustentación del (1 puntos). deficiente su utilización.
(2 punto). (1.5 puntos).
ensayo) (0 puntos).

Responde
asertivamente a las
No responde o lo hace
preguntas Responde de manera muy atinada a las Responde parcialmente a las preguntas Responde de manera escasa o deficiente
de manera muy
formuladas preguntas formuladas. formuladas. a las preguntas formuladas.
deficiente.
(sustentación del (2 puntos). (1.5 puntos). ( 1 punto).
(0 puntos).
ensayo)

20 13 10 0
Nota obtenida

Docente Juan Carlos


Observaciones
Vasquez Muñoz

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy