EXPRESIÓN ORAL Y ESCRITA

Informe N°1

CONFERENCIA DICTADA POR LOS DOCENTES DE LA CARRERA

¡Vino en el nuevo mundo desde que leí la crítica de la razón pura...Es inconcebible el

respeto por la humanidad, la fuerza que nos da el sistema! Fitche.

Expone de 17:00 A 19:00, nos comenta parte de lo que es la filosofía del derecho quien nos

dice que es la ciencia misma de la historia, ha perdurado durante miles de años, es la ciencia

que da lugar a descubrir las ideas más profundas y propias del ser humano y eso causa que

nos quedemos estáticos mientras vamos al banquete intelectual de los pensadores de la

historia (Sócrates, platón, Aristóteles, san Agustín, Santo Tomas, Hobbes entre otros) quienes

nos dicen que todo ser humano realiza la filosofía ya que se ha ido marcando a lo largo de la

historia. Va muy relacionada con la política ya que lleva la relación entre moral y derecho, el

expositor da a conocer que ellos como docentes lo analizan y lo interpretan ya que son ellos

los que nos orientan en la materia para llegar a un entendimiento claro y entendible hacia sus

estudiantes.

Interpreta al derecho mostrando desde su nacimiento, ya que el derecho surge de la

experiencia tiene dos razones que hacen que guardan relación; filosóficamente y

políticamente, se refiere mucho a una tendencia que nos centra en el tema de estudio.

Todo está relacionado y defiende al idealismo, los que sostienen que el derecho se basa en lo

idealista ya que ya que es ahí donde aparece la norma y la teoría creacionista defiende que el

derecho se basa en la norma, el hecho y el valor. Todas las corrientes y teorías filosóficas

defienden al derecho desde su origen.

 Concepto Filosofía, es una doctrina que usa un conjunto de razonamientos lógicos y

metódicos sobre conceptos abstractos como la existencia, la verdad y la ética basados en la

esencia, las características y las causas y efectos de las cosas naturales como el ser humanos y

el universo, viene de la palabra griega φιλοσοφία y del latín philosophia acuñada por

Pitágoras en el la Antigua Grecia que significa 'amor por la sabiduría' o 'amigo de la

sabiduría'. Con este término también se nombran las teorías y sistemas de pensamiento

desarrollados por uno o varios autores dentro de este campo.

José Ferrare Mora, TUCÍDIDES: "amamos la belleza, pero sin exageración y amamos la

sabiduría, pero sin debilidad". Seamos esclavos de la realidad del pensamiento, seamos

esclavos de las leyes para poder servir tanto en la vida pública como en la vida privada.

Miércoles 17 de Julio del 2019, Dr. Mauricio Aguirre Aguirre

Expone de 19:00 A 20:00, el docente de Filosofía del Derecho comienza con los Tipos de

Teorías Filosóficas que son las técnicas y prácticas de obrar, servir y descubrir en la filosofía

del derecho. Sócrates; vamos a descubrir que es la moral y el derecho siglo XIX (la lógica, la

ética y la moral).Determina la esencia del derecho natural y al derechos positivo dentro de las

escuelas filosóficas.

La filosofía se ha caracterizado a lo largo de la historia, ha sido la gran cantidad de

paradigmas de pensamiento que ha creado. Entre los grandes pensadores han nacido las

teorías filosóficas más originales, geniales e incluso alocadas, y muchas de ellas han dejado

una marca en nuestro modo de interpretar la realidad y nuestras relaciones personales.

La Filosofía tiene tres funciones; 1. Filos políticamente anuncian la revolución. 2.

Científicamente impulsa el progreso de la ciencia del derecho. 3. Defiende la dignidad

humana contra el abuso y la opresión.

TEORÍA TRIDIMENSIONAL
Donde el naturalismo se basa en la ética, la moral y siempre en la valoración mientras que el

positivismo en las normas, las leyes escritas y los códigos.

Tiene tres periodos:

Periodo de complejidad impura.- provoca un confusión en los elementos de echo social, valor

moral y norma.

Periodo de simplicidad.-No permite echo social, mucho menos valor moral solo está ajustada

con la norma.

Periodo de complejidad pura.- mantener la triplicidad de los elementos: Hecho, Valor y

Norma.

ESTRUCTURA TRIDIMENSIONAL

En el aspectito axiológico el derecho es el valor de la justicia, en el aspecto normativo pone al

derecho como ordenamiento y ciencia, mientras tanto en el aspecto fatico muestra al derecho

como Histórico social. Los fenómenos jurídicos se basan en el hecho social, económico,

técnico demográfico y geográfico. Propone al hecho más el valor llegando así a la norma.

Ej. Un préstamo jurídico es un hecho jurídico, la decisión es si o no el pago, si el pago es

incumplido se dará una sanción.

La dialéctica de implicación; es un hecho socio jurídico de la realidad se sujeta a una

valoración ética y científica mediante el naturalismo y su relación origina una norma que va

cambiando al positivismo.

Un hecho social que en nuestra actualidad se está dando es el matrimonio igualitario que se

está dando valoración con la ética y científica para analizar si es bueno o malo que mediante

las normas se puede permitir y prohibir en este caso las normas ya están permitiendo ya que

se ha sido aceptada. A partir de eso se van creando nuevos hechos sociales a medida que va
avanzando la nueva era y llegan nuevas exigencias como es la adopción en dichos

matrimonios aquí su muestra firme la ética científica si es bueno o al contrario malo.

EL INTEGRATIVISMO

Busca una buena integración de hecho, valor y norma, también vela por las ideas

intelectualmente defendibles que va mucho con la lógica. Comprende todos los aspectos del

derecho y propone soluciones que no estén en contradicción con las ciencias sociales y los

juristas. No contradice los hechos en su aplicación práctica.

TEORÍA EGOLÓGICA

Explica cómo se piensa jurídicamente ya que muestra un enfrentamiento de la filosofía del

derecho Vs la ciencia del derecho, la filosofía del derecho aclara el pensamiento del jurista

que piensa científicamente, mientras tanto la filosofía jurídica; estudia la ontología jurídica

que es la composición del pensamiento jurídico. La lógica formal piensa a través de la norma,

la lógica trascendental; investiga lo que entiende por jurídico el jurista y la axiología jurídica;

investiga el valor jurídico puro, trata de llegar al verdadero valor jurídico.

El derecho es la conducta humana que tiene por objeto mostrar y sujetar la ciencia del

derecho en si la conducta jurídica que depende del Ego y actúa del tal manera, la conducta

está sujeta por la libertad y esta libertad sujeta por el axioma egológico, todo lo que está

prohibido esta jurídicamente prohibido.

Postula el deber de Kelsen que una conducta deberá corresponder a otra que no siendo

observada corresponderá una sanción y debe ser honrado y en no ser honrado debe ser

sancionado, dado el orden debo ser ordenado y dado el desorden debo ser sancionado.

Propone los valores jurídicos que sufren alteridad.

TEORIA DE LOS VALORES JURIDICOS

Todo valor que tiene alteridad es jurídico, los valores se miden en dignidad y jerarquía.

Orden 2. Seguridad 3. Poder 4. Paz 5. Cooperación 6. Solidaridad 7. Justicia

El valor de la justicia es superior al orden, el valor de la justicia necesita de orden para existir

mientras que el valor orden no necesita de justicia para existir.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO NATURAL

Una de las ideas con mayor frecuencia ha aparecido en la historia del pensamiento humano y

es la existencia de un derecho natural, una ley que no emana de la voluntad humana si no en

el proceder de algo superior, que algunos piensan que es Dios. Es una doctrina ética y jurídica

que postula la existencia de derechos fundamentados o determinados en la naturaleza

humana. Propugna la existencia de un conjunto de derechos universales, anteriores,

superiores e independientes al derecho escrito, al derecho positivo y al derecho

consuetudinario.

TEORÍA PURA DEL DERECHO

Surge como una contrapuesta al derecho natural, se considera parte del positivismo, debe

incluirse dentro del derecho iuspositivismo. Según Kelsen es una mezcla de formalismo neo-

kantiano y del positivismo. Según Kelsen es una teoría del derecho positivo, se clasifica

como teoría pura porque elimina de la ciencia del derecho todo lo que no es derecho, verbo y

gracia la biología, la psicología, la sociología, la ética y las ideologías políticas. No hacen

últimas consecuencias algunos principios racionalistas y positivistas, pulga de los elementos

psicológicos, biológicos y políticos. No reconoce otro derecho fuera derecho positivo, del

derecho dado a la experiencia histórica y social.

TEORÍA DEL REALISMO JURIDICO

Es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la fuerza estatal o con la probabilidad

asociada a las decisiones judiciales. El realismo jurídico comparte con las diferentes

corrientes del realismo filosófico una consideración unitaria de la ciencia y la filosofía, el uso

del análisis como método, y el pluralismo como metafísica, así como una visión del mundo

naturalista y anti-idealista. El realismo jurídico se desarrolla especialmente en el siglo XX, a

raíz de la revuelta contra el formalismo conceptual que había caracterizado a la ciencia

jurídica del siglo anterior. Los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados

con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas

por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. Esto supone que el concepto de validez

pasa a un segundo término, mientras que el concepto de vigencia (eficacia) se convierte en

piedra angular del conocimiento del derecho. La función jurisdiccional recupera un rol

preponderante.

Miércoles 17 de Julio del 2019, Dr. Fernando Soto Soto

Expone de 19:00 A 20:00, el docente de Historia del Derecho nos introduce en como surgio

el derecho y comenzó mostrando Tragedia de Sócrates Donde nace la ley, Platón quien fue el

principal discípulo de Sócrates desarrollo un concepto de estado y justicia, ya que son los

temas más importantes de la filosofía “El problema de la justica ”La justicia y sus clases

La justicia distributiva y La justicia correctiva o sinalagmática.

HISTORIA DEL DERECHO INGLES

EL derecho ingles ha configurado de distintos elementos; Fuentes jurídicas, distintas

ideologías, instituciones jurídicas y tradiciones jurídicas.

Conquista romana.- Es periodo histórico comprendido entre el desembarco romano en

Ampurias y la conclusión de la conquista romana de la península ibérica con el fin de las

guerras cántabras por César Augusto, así como a los hechos históricos que conforman dicho

periodo.

La conquista Normada.- La conquista normanda de Inglaterra fue la invasión y ocupación

de Inglaterra en el siglo XI por un ejército formado por normandos, bretones, flamencos y

franceses liderado por el duque Guillermo II de Normandía, quien luego sería conocido como

Guillermo el Conquistador.

El camon law.- El Common Law es el Derecho común o Derecho consuetudinario vigente en

la mayoría de los países de tradición anglosajona. En sentido estricto podemos decir que es el

sistema jurídico creado en Inglaterra tras la conquista normanda (1066). Se

llamó common (común) porque pasó a ser el Derecho de aplicación general en todo el reino

por parte de los tribunales del Rey, los cuales seguían un mismo conjunto de principios y

reglas jurídicas. En un sentido más amplio se habla de Common Law para referirse a aquel

sistema legal basado, primordialmente, en las decisiones adoptadas por los tribunales, en

contraste con los sistemas de Derecho civil, como el nuestro, donde la principal fuente de

Derecho es la Ley.

El Equity.- es el conjunto de normas elaboradas y aplicadas a lo largo del siglo XV y XVI

por la jurisdicción del canciller, a fin de completar y, en su caso, revisar el sistema del

Common law que había resultado insuficiente y defectuoso.

Fusión de amabas.- el Common Law y equity continúo hasta que eventualmente fueron

combinadas por las leyes de la judicatura de 1873-1875, en las cuales se estableció que ambas

serían administradas concurrentemente por las mismas jurisdicciones, en materias que

conoce el Common Law son el derecho penal, contratos y responsabilidad civil. El Equity
conoce de propiedad real, sociedades comerciales, quiebras, interpretación de los testamentos

y liquidación de sucesiones.

Fuentes de derecho ingles.- La norma jurídica inglesa solo es posible entenderla en todo su

alcance cuando se conocen todos los elementos del litigio, diferente a la norma jurídica

francesa que es formulada por la doctrina y la legislación y que es susceptible de dirigir

la conducta de los ciudadanos en la generalidad de los casos, sin relación substancial con un

litigio en particular. En consecuencia ambas normas no tienen el mismo grado de

generalidad. Para un inglés, la norma francesa está situada a nivel del principio jurídico y la

considera más bien como un precepto moral. En sentido inverso para un francés la legal rule

se presenta como una aplicación particular de carácter casuístico. En consecuencia

los sistemas neo-románicos constituyen conjuntos coherentes y lo que podría llamarse

sistemas cerrados; un problema puede o debe ser resuelto mediante interpretaciones.

La profesión legal en Inglaterra jueces y abogados.-los jueces tenían actividades de los

órganos jurisprudenciales mientras que los abogados estaban en las filas que reclutan para

jueces.

DEL DERECHO INCAICO

La llegada de los españoles Tahuantinsuyo quedaron deslumbrados por la organización que

encontraron.

Según los historiadores:

Jon Víctor Murra, recalca que lo que se sabía y aun se sabe sobre el mundo andino es

completamente obsoleto. Jorge Basadre, al referirse al llamado derecho inca recalca que

habla sobre una norma jurídica, aunque se mesclara a menudo con elementos de tipo
consuetudinario, religioso, moral y económico. El jurista positivista austriaco Hans Kelsen,

define al derecho como un orden coactivo, un sistema normativo. Juan Vicente Ugarte del

pino, destaca que hubo un sistema de usos y costumbres, más no un derecho. En el estado

inca la tierra era de todos, por tanto, no hubo lo tuyo ni lo mío, el cual era la base

fundamental para saber que no existía el derecho, en el incanato no hubo un derecho, pero si

hubo un pre derecho o un derecho primitivo, el cual era un derecho consuetudinario, el cual

se refiere a un conjunto de normas legales de tipo tradicional, no escritas, ni codificadas.

Distinta del derecho positivo, más aun en el tiempo de los incas no se conoció la

escritura. Sin embargo, no podemos ni debemos negar que el estado del Tahuantinsuyo estaba

creando mecanismos de control social y económico que, en verdad, no son propiamente

derecho, empero, tuvieron determinada eficacia, sobre todo a partir de pachacútec.

Jueves 18 de Julio del 2019, Dr. Patricio Armijos

Expone de 17:00 A 19:00, el expositor explico en que se fundamente y las bases de la

Deontología Jurídica; y nos dice que es la rama de la filosofía que trata sobre la moral del

abogado y la forma de actuar con su cliente. El profesional del derecho tiene que defender los

intereses de su patrocinado actuando siempre con la verdad y teniendo en cuenta su ética

profesional. EL docente mostro algunos artículos en los que se basa y defienden el concepto

ya dado.

Art.3.- Política de justicia. Poder orgánico de la función judicial.

Los principios son de primera aplicación, el juez debe ver primero los principios luego las

normas. La administración de justica esta al servicio del pueblo.

Art.16.-Retardo injustificado-Principió de la debida diligencia, la atención oportuna si no los

funcionarios públicos serán sancionados.

Art.17.-PRINCIPIO DE SERVICIO A LA COMUNIDAD.- La administración de justicia

por la Función Judicial es un servicio público, básico y fundamental del Estado, por el cual

coadyuva a que se cumpla el deber de respetar y hacer respetar los derechos garantizados por

la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos vigentes y las leyes.

El arbitraje, la mediación y otros medios alternativos de solución de conflictos establecidos

por la ley, constituyen una forma de este servicio público, al igual que las funciones de

justicia que en los pueblos indígenas ejercen sus autoridades. En los casos de violencia

intrafamiliar, por su naturaleza, no se aplicará la mediación y arbitraje.

Art.21.- PRINCIPIO DE PROBIDAD.- La Función Judicial tiene la misión sustancial de

conservar y recuperar la paz social; garantizar la ética laica y social como sustento del

quehacer público y el ordenamiento jurídico; y, lograr la plena eficacia y acatamiento del

ordenamiento jurídico vigente. Toda servidora y servidor de la Función Judicial en el

desempeño de sus funciones observará una conducta diligente, recta, honrada e imparcial.

Art.26.- PRINCIPIO DE BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL.- En los procesos

judiciales las juezas y jueces exigirán a las partes y a sus abogadas o abogados que observen

una conducta de respeto recíproco e intervención ética, teniendo el deber de actuar con buena

fe y lealtad. Se sancionará especialmente la prueba deformada, todo modo de abuso del

derecho, el empleo de artimañas y procedimientos de mala fe para retardar indebidamente el

progreso de la litis. La parte procesal y su defensora o defensor que indujeren a engaño al

juzgador serán sancionados de conformidad con la ley.

Art.27.- PRINCIPIO DE LA VERDAD PROCESAL.- Las juezas y jueces, resolverán

únicamente atendiendo a los elementos aportados por las partes. No se exigirá prueba de los

hechos públicos y notorios, debiendo la jueza o juez declararlos en el proceso cuando los

tome en cuenta para fundamentar su resolución.

Jueves 18 de Julio del 2019, Dr. Shandri Armijos, Mg. Phd

Expone de 19:00 A 20:00, el docente expositor de la materia de Deontología Jurídica

presento una serie de artículos, casos y ejemplos basándose en la síntesis de concepto inicial s

sobre la moral del abogado y la forma de actuar con su cliente.

Fraude procesal.-que se encuentra en el artículo 272 que se refiere a las personas que oculten,

escondan o suministren ayuda a los responsables del cometimiento de una conducta delictiva

tipificada en el COIP (código orgánico procesal penal).

Revelación de secreto.-En el artículo 179 La persona que teniendo conocimiento por razón

de su estado u oficio, empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar

daño a otra persona y lo revele, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a

un año.

Art. 180.- Difusión de información de circulación restringida.- La persona que difunda.

Código Sustantivo del Trabajo.-EL artículo 45 establece que el contrato de trabajo puede

celebrarse por tiempo determinado, por el tiempo que dure la realización de una obra o labor

determinada, por un tiempo indefinido o para ejecutar un trabajo ocasional, accidental o

transitorio.

Derechos de libertad Art. 66.- Se reconoce y garantizará a las personas:

El derecho a la inviolabilidad de la vida. No habrá pena de muerte. 2. El derecho a una vida

digna, que asegure la salud, alimentación y nutrición.3. El derecho a la integridad personal.

El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar toda forma de

violencia 4. Derecho a la igualdad formal, igualdad material y no discriminación. 5. El

derecho al libre desarrollo de la personalidad. 6. El derecho a opinar y expresar su

pensamiento libremente y en todas sus formas y manifestaciones. 7. El derecho de toda

persona agraviada por informaciones sin pruebas o inexactas. 8. El derecho a practicar,

conservar, cambiar, profesar en público o en privado, su religión o sus creencias. 9. El

derecho a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su

sexualidad, y su vida y orientación sexual. 10. El derecho a tomar decisiones libres,

responsables e informadas sobre su salud y vida reproductiva. 11. El derecho a guardar

reserva sobre sus convicciones. 12. El derecho a la objeción de conciencia. 13. El derecho a

asociarse, reunirse y manifestarse en forma libre y voluntaria. 14. EI derecho a transitar

libremente por el territorio nacional y a escoger su residencia. 15. El derecho a desarrollar

actividades económicas, en forma individual o colectiva, conforme a los principios de

solidaridad, responsabilidad social y ambiental. 16. El derecho a la libertad de contratación.

17. EI derecho a la libertad de trabajo. Nadie será obligado a realizar un trabajo gratuito o

forzoso, salvo los casos que determine la ley. 18. El derecho al honor y al buen nombre. La

ley protegerá la imagen y la voz de la persona. 19. El derecho a la protección de datos de

carácter personal, que incluye el acceso y la decisión sobre información y datos de este

carácter. 20. El derecho a la intimidad personal y familiar. 21. El derecho a la inviolabilidad y

al secreto de la correspondencia física y virtual; 22. El derecho a la inviolabilidad de

domicilio. 23. El derecho a dirigir quejas y peticiones individuales y colectivas a las

autoridades y a recibir atención o respuestas motivadas. 24. El derecho a participar en la vida

cultural de la comunidad. 25. EI derecho a acceder a bienes y servicios públicos y privados

de calidad, con eficiencia, eficacia y buen trato. 26. El derecho a la propiedad en todas sus

formas, con función y responsabilidad social y ambiental. 27. EI derecho a vivir en un

ambiente sano, ecológicamente equilibrado, libre de contaminación y en armonía con la

naturaleza. 28. El derecho a la identidad personal y colectiva, que incluye tener nombre y

apellido, debidamente registrados y libremente escogidos. 29. Los derechos de libertad

también incluyen: a) El reconocimiento de que todas las personas nacen libres. b) La

prohibición de la esclavitud. c) Que ninguna persona pueda ser privada de su libertad por

deudas, costas, multas, tributos, ni otras obligaciones, excepto el caso de pensiones

alimenticias. d) Que ninguna persona pueda ser obligada a hacer algo prohibido o a dejar de

hacer algo no prohibido por la ley.

Jueves 18 de Julio del 2019, Dr. Daniel Chamba

Expone de 20:00 A 21:00, el docente expositor de la materia de sociología nos da el

concepto de Sociología; Esla ciencia social que se encarga del análisis científico de la

estructura y funcionamiento de la sociedad humana o población regional y Estudia los

fenómenos colectivos producidos por la actividad social de los seres humanos, dentro del

contexto histórico-cultural en el que se encuentran inmersos, utilizan múltiples técnicas de

investigación interdisciplinarias para el análisis e interpretación, desde diversas perspectivas

teóricas, de las causas, significados e influencias culturales que motivan la aparición de

diversas tendencias de comportamiento en el ser humano especialmente cuando se encuentra

en convivencia social y dentro de un hábitat o "espacio-temporal" compartido. Vela por el

comportamiento de las personas en relación con los demás y con el conjunto de situaciones

en las que viven. Indaga cómo ocurren sus acciones y qué consecuencias tienen en nuestros

modos de vida.

LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO O SOCIOLOGÍA JURÍDICA

La sociología del derecho, también conocida como "Sociología Jurídica", es aquella rama que

estudia el origen, la diferenciación, la aplicación, las transformaciones, los problemas, la eficacia y

todo aquello concerniente a las relaciones entre el derecho y la sociedad.

El objeto de estudio de la sociología jurídica tiene por objeto el estudio de los fenómenos jurídicos

o de derecho.

VISIONES SOCIOLOGÍCAS GENERALES

Fue concebida como el estudio científico de los contenidos de los hechos sociales, dirigido a

proporcionar a través de la observación, es decir descubrir las leyes en sentido naturalista que

los gobiernan. Los hechos sociales no son como los fenómenos naturales. Hay que observarlo

para poderlo reconducir a explicaciones generales.

SOCIEDAD Y ESTADO

¿QUÉ ES SOCIEDAD Y ESTADO?

Introducción al conocimiento de la Sociedad y Estado argentino es una materia del Ciclo

Básico, obligatoria para todas las carreras. La mirada que imprimimos en esta Cátedra a la

construcción del Estado nacional moderno Argentino, contempla especialmente los rumbos

que fuimos tomando con cada conflicto social y las modalidades de gestión tanto sobre la

sociedad como el ambiente y territorio. Creemos que las medidas políticas van cambiando,

sin embargo las huellas que imprimen en el territorio y en el ambiente se perpetúan más allá

de su propia existencia. El camino que esta Cátedra ha tomado realizando un análisis

histórico enfocado en fases de desarrollo, nos sigue caracterizando y hemos tomado la

iniciativa de profundizar en la interdisciplinariedad que nos caracteriza, enfocándonos en

diversos aspectos de la construcción de la sociedad y sus conflictos.

 Weber.-la sociedad es un conjunto de acciones sociales

 Acción social.-sentido y orientación reciproca

 Asociación política.-coacción

 Asociación de estado.-monopolio para mantener el orden.

CAMPOS DE LA INVESTIGACION Y DESARROLLO DE LA SOCIOLOGIA

DEL DERECHO.
 Del estudio que presenta estos problemas Micro-Sociologico, el sociólogo del derecho

recibirá el estímulo para realizar la importante reflexión.

Sociología y su método

El objeto de la Sociología:

La sociología es una ciencia social que estudia, describe y analiza los procesos de la vida en la

sociedad; busca comprender las relaciones de los hechos sociales por medio de la historia;

mediante el empleo de métodos de investigación.

Método Histórico: Este implica un determinado orden de prioridades en los problemas de

investigación y de la teoría; se concentra en los problemas de los orígenes, el desarrollo y la

transformación de las instituciones sociales, de las sociedades y las civilizaciones. Se ocupa

de toda la historia humana y de las instituciones de la sociedad.

Método comparativo: Consiste en el establecimiento de relaciones causales, la única manera

de demostrar que un fenómeno es la causa de otro consiste en examinar los casos en que

ambos fenómenos se encuentran presentes o ausentes y de esta manera establecer si uno

depende o no del otro.

Método funcionalista: describe detallada y meticulosamente el comportamiento social, aun

que tiene la desventaja de limitar la investigación a estudios locales y comunitarios.

Método formal: consiste en considerar las formas las formas de asociación o interacción

como formas particularizadas por el contenido histórico.

Viernes 19 de Julio del 2019, Dr. Marlón Calopiña

Expone de 17:00 A 18:30, el docente de Expresión oral y Escrita inicia su exposición

mostrando la definición de la materia; Nos dice que expresión es la demostración de ideas o

sentimientos, puede quedar como un acto íntimo del que se expresa o transformarse en un

mensaje que un emisor transmite a un receptor, con lo que se convierte en comunicación.

Expresión oral: es el conjunto de técnicas que determinan las pautas generales que deben

seguirse para comunicarse oralmente con efectividad. Es la forma de relacionar o procesar las

cosas y así sistematizando la información, como por ejemplo lo que conversamos. Mostro las

Técnicas para la expresión oral son: no decir las cosas redundantemente y expresarse de

forma coherente, clara y precisa. Mientras que para la expresión escrita son: usar

adecuadamente los signos de puntuación; la forma de la oración, la idea que queremos

trasmitir; usar correctamente las abreviaturas; el uso y abuso de tecnicismos se convierte en

una anomalía y el uso incorrecto de la coma.

Expresión oral en el campo jurídico está el principio de oralidad que consiste en realizar los

procesos a viva voz, el debido proceso de que todo siga su curso normal, principio de

simplificación hacerlo lo más corto posible, principio de conformidad se seguir

prácticamente las reglas, principio de eficacia es perseguir un objetivo, el principio de

inmediación es el contacto directo con el juez y el acusado.

PRINCIPIO DE ORALIDAD

El principio de oralidad consiste en que los actos procesales son realizados a viva voz,

normalmente en audiencia y reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente indispensable.

El proceso jurídico es sustentado en el principio de oralidad que es la forma de desarrollar el

proceso.

Viernes 19 de Julio del 2019, Dr. Manuel Salinas

Expone de 18:30 A 19:30, el docente inicia mostrando lo que compete a su materia como es

La Metodología de la investigación; nos dice que la materia va estrechamente vinculada

filosóficamente a la teoría del conocimiento y consiste en hacer diligencias para descubrir

explicar una cosa que se ignora. Siempre se investiga hasta llegar a una solución.

El derecho es el resultado de la concepción de un determinado grupo social que establece las

reglas de conducta humana desarrollada en la comunidad para alcanzar fines que la

colectividad se ha propuesto.

EL CONOCIMINETO CIENTIFICO

El conocimiento establece una relación entre sujeto y objeto, el primero extrae ciertos

elementos racionales el segundo permite identificarlo y explicarlo con una profundidad

creciente que es meramente superficial. Nos dice que el humano no puede afirmar la absoluta

validez universal primero tiene que llegar a una absoluta validez de sus conocimientos para

llegar a un razonamiento.

METODO Y TECNICA CIENTIFICA

El conocimiento científico debe ser tratado como un método adecuado, las leyes

metodológicas están orientadas a la apariencia de los contenidos distributivos y teóricos, tiene

por finalidad indagar para validar de manera racional una cuestión.

CIENCIAS FORTMALES Y FACTICAS

Excede en las pretensiones del trabajo ya que es la ciencia en función de la naturaleza de sus

objetos, en esta precepción podemos dividir en dos grandes grupos; formales y fácticas o

empíricas. Las ciencias formales más representativas pueden ser las matemáticas mientras

que las fácticas se acoplan de cosas y hechos sé que verifica en la realidad tangible.
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA

La importancia del conocimiento y aplicación de los métodos y técnicas de investigación en

el campo del derecho radica en la adquisición de las herramientas necesarias para el

desempeño eficiente de nuestro ejercicio profesional. Esto quiere decir que no sólo me van

ser útiles estas herramientas para acreditar una materia u obtener un grado académico, sino

que al aprenderlas durante mi formación en la licenciatura las voy a poner en práctica

también como postulante o litigante, como operador judicial, como asesor jurídico en los

Congresos legislativos o en la administración pública o privada y, por supuesto, como

docente e investigador.