Guide Pratique Du Bâtiment

Guide Pratique
du Bâtiment
Guide d’application au calcul des structures des bâtiments
Réalisé par :
MAGHRAOUI Abdelmonaim ELKHATAB Younes
RISK Control
Dirigé par : Ecole Hassania des
Travaux Publics
Pr. KHADOURI Nacira Ing. NQAIRI Redouane
Guide pratique du bâtiment
DEDICACE
« Je dédie ce travail à ma mère, mon père, mes deux sœurs et mes deux frères »
MAGHRAOUI Abdelmonaim
« A toute ma famille, à tous mes amis je dédie ce travail »
ELKHATAB Younes
Page 1
PREFACE
Dans un métier marqué par la multitude des textes et des

documents qui l’organise, le besoin d’un recueil qui regroupera,
pratiquement, l’essentiel de tous ces documents est imminent.
Le présent guide est destiné à combler ce besoin, il met à la

disposition de l’ingénieur du bâtiment un outil pratique qui
traite tous les aspects fondamentaux des structures de bâtiments
en béton armé.
Il ne prétend pas traiter à fond le comportement et le calcul des

structures de bâtiment en béton armé car le sujet est
extrêmement vaste et complexe.
Le but poursuivi, beaucoup plus modeste, par ce guide est de

donner des méthodes de calcul, des formules pratiques et des
recommandations pour l’étude d’une structure de bâtiment en
béton armé depuis l’étude géotechnique et passant par la
conception de la structure jusqu’au calcul et le dimensionnement
des éléments de base d’une structure en béton armé.
Nous espérons que ce travail soit utile aux ingénieurs d’étude et

de contrôle aussi bien que pour tous les intervenants dans le
domaine du bâtiment.
MAGHRAOUI Abdelmonaim
Page 2
RESUME
Le but de ce projet de fin d’étude est l’élaboration d’un guide pratique pour l’étude des structures d’un
bâtiment. En effet, l’étude d’un bâtiment est régie par plusieurs normes : norme de calcul du béton armé (BAEL
91 modifié 99), règlement parasismique (RPS2011), règlement géotechnique (Fascicule 62 titre V… Ces
règlements définissent les sollicitations à prendre en compte dans le calcul, les méthodes de calcul valables,
les vérifications et les dispositions constructives à respecter pour différents éléments de la structure d’un
bâtiment.
Toutefois, au cours de son métier, l’ingénieur de structure a plus besoin de méthodes et démarches pratiques à
suivre pour calculer une structure d’un bâtiment tout en respectant les différentes normes existantes.
De ce fait, ce projet de fin d’études présente un document regroupant des méthodes pratiques de calcul des
différents éléments de la structure d’un bâtiment, les hypothèses de calcul à respecter et des solutions
pratiques aux problèmes fréquemment rencontrés au cours de l’étude d’un bâtiment.
Le présent projet de fin d’études se compose en quatre grandes parties, la première porte sur les différents
aspects de l’étude géotechnique dans un projet de bâtiment et présente des solutions pratiques des différents
problèmes des sols de fondation d’un bâtiment au Maroc.
La deuxième partie précise les différentes hypothèses considérées dans le calcul d’un bâtiment et les
propriétés, la composition et modèles de calcul des matériaux de construction du bâtiment (béton et acier).
La troisième partie traite le volet de l’étude parasismique d’un bâtiment. Elle est divisée en trois sous parties,
le principe et la méthode de calcul sismique, la conception sismique et les dispositions constructives sismiques
du règlement parasismique RPS2011.
La quatrième partie comporte les méthodes de calcul des éléments de structure d’un bâtiment : planchers,
poutres, poteaux, voiles, fondations selon le règlement BAEL 91 modifié 99.
Page 3
ABSTRACT
The aim of this paper is writing a practical guide to concrete building structural calculation. Indeed, concrete
building structural calculation is governed by multiple norms: concrete norm (BAEL 91 modified 99), seismic
norm (RPS2011), geotechnical norm (Fascicule 62 titre V)…These norms define the stresses to be taken in
account, valid calculation methods, verifications and construction details for different building structure
elements.
However, in his line of work, the structural engineer needs practical methods to calculate building structures
while meeting the norm standards. Thereby, this paper contains calculation hypothesis, practical calculation
methods and practical solutions for frequently encountered problems.
It is divided in four chapters, the first one presents the different aspects of geotechnical studies in a building
project and practical solutions for different building foundation soil problems in Morocco.
The second part specify the different calculation hypothesis and material properties, composition and
calculation models (concrete and steel).
The third part covers building seismic analysis. It is divided in three sub chapters, seismic calculation principle
and methods, seismic design and seismic construction details. This chapter is based on the Moroccan seismic
norm RPS2011.
The fourth chapter presents calculation methods for different building structure elements: slab, beam, column,
wall, foundations. It is based on the concrete norm BAEL 91 modified 99.
Page 4
REMERCIEMENTS
Ce n’est pas par coutume mais par reconnaissance que nous tenons à adresser nos vifs
remerciements et nos sincères gratitudes à toutes les personnes qui ont contribué à la réussite
de ce présent travail
Nous tenons à remercier tout d’abord Mr REDOUANE NQAIRI, directeur général de bureau
de contrôle RISK CONTROL, pour avoir eu l’amabilité de nous accueillir au sein de son
organisme et pour les judicieux conseils et les directives qu’il nous a prodigués
Nous remercions tout particulièrement notre encadrante Mme Nacira KHADOURI professeur
à l’EHTP qui n’a ménagé ni son temps ni son énergie pour assurer de près le suivi de notre
travail. Nous sommes très reconnaissants de son aide inestimable, des conseils fructueux
qu’elle n’a cessés de nous prodiguer tout au long de notre PFE
Nous tenons à remercier M SALAHANE pour son intérêt, sa disponibilité et pour tous ses
conseils.
Nous remercions également Mme AZMI, M. CHERRABI, M GOUNNOUNI, Mme Kassou,

M.Niazi professeurs à l’EHTP, pour leur aide et pour leurs précieux conseils et
recommandations
Nous tenons à remercier aussi tous les membres du jury pour leur bienveillance à vouloir
évaluer notre travail.
Un grand merci à toutes les personnes de RISK CONTROL pour leur soutien et leur
bienveillance.
Enfin, Nous adressons par l’occasion, nos sincères gratitudes au corps professoral de l’Ecole
Hassania des Travaux Publics.
Et toutes les personnes qui ont contribué de près ou de loin au bon déroulement de ce travail,
qu’elles voient en ces mots l’expression de notre gratitude pour leur présence, pour leur
dévouement et pour l’aide inestimable qu’elles nous ont apportés tout au long de ce petit
parcours. Un petit bout de chemin certes, mais un grand enrichissement.
Page 5
SOMMAIRE
DEDICACE ............................................................................................................................ 1
PREFACE .............................................................................................................................. 2
RESUME ............................................................................................................................... 3
ABSTRACT ........................................................................................................................... 4
REMERCIEMENTS ................................................................................................................. 5
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................ 13
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... 15
PARTIE I : ASPECT GEOTECHNIQUE DES SOLS DES BATIMENTS ...................................... 17
I. LE SOL DANS LE BATIMENT :...................................................................................... 18
1. Le sol : ............................................................................................................................................. 18
2. Paramètres de base :................................................................................................................... 18
3. Types de sol des fondations : ..................................................................................................... 19
3.1. Les roches ignées ..................................................................................................................... 19
3.2. Les roches sédimentaires ........................................................................................................ 19
II. RECONNAISSANCE DES SOLS : ..................................................................................... 21
1. Essais d’identification des sols : .................................................................................................. 21
1.1. L’analyse granulométrique (NF P 94-056) : ...................................................................... 21
1.2. Les limites d’Atterberg : ......................................................................................................... 22
1.3. La valeur de bleu (V.B.S) (norme NF P 94-068) :............................................................. 23
1.4. Teneur en matières organiques : .......................................................................................... 23
1.5. Classification LCPC (NFP 11.300 de septembre 1992) .................................................. 23
2. Essais mécaniques: ........................................................................................................................ 24
2.1. Essai œdométrique (NF P94-090) : ..................................................................................... 24
2.2. Essai triaxial (NF P 94-070) : ............................................................................................... 26
2.3. Essai pressiométrique : (NF P 94-110 – 1, janvier 2000) .............................................. 27
2.4. Autres essais in-situ : ............................................................................................................... 28
3. Exploitation des essais : Calcul des tassements sous une fondation superficielle : ........... 30
4. Exploitation des essais : Calcul de la portance du sol sous une fondation superficielle :35
4.1. Méthode 𝒄 − 𝝋 : ..................................................................................................................... 35
4.2. Méthode pressiométrique : .................................................................................................... 37
4.3. Ordres de grandeur des pressions admissibles de certains sols : ................................. 39
5. Pratique des reconnaissances géotechniques : ........................................................................ 39
5.1. Eléments nécessaires dans un livrable d’essai in-situ ........................................................ 40
5.2. Recommandations pour le choix des essais géotechniques nécessaires ....................... 40
6. Valeurs typiques de certains paramètres du sol : .................................................................. 41
III. PROBLEME DES SOLS DANS LE MAROC : ................................................................ 42
1. Les sols gonflants : ........................................................................................................................ 42
1.1. Quantification du problème des sols gonflants ................................................................. 42
Page 6
1.2. Localisation géographie du problème : .............................................................................. 45
1.3. Caractérisations des sols gonflants selon les régions : ..................................................... 46
1.4. Mise en place des fondations sur sols gonflants ............................................................... 47
2. Liquéfaction des sols:.................................................................................................................... 52
2.1. Identification des sols liquéfiables : ..................................................................................... 52
2.2. Quantification de la liquéfaction : ....................................................................................... 53
2.3. Recommandation pour les sols liquéfiables........................................................................ 53
3. Construction sur sol présentant problème de la nappe ......................................................... 54
3.1. Présentation du problème : ................................................................................................... 54
3.2. Recommandations pour la construction : ............................................................................. 54
PARTIE II : HYPOTHESES DE CALCUL CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ................... 57
I. INTRODUCTION AU REGLEMENT BAEL :.................................................................... 58
1. Domaine d’application : .............................................................................................................. 58
2. Notion d’état limite : ..................................................................................................................... 58
II. ACTIONS SUR LES STRUCTURES (BAEL 91 MOD99) : ................................................. 58
1. Actions permanentes : .................................................................................................................. 58
2. Actions variables : ......................................................................................................................... 62
2.1. Charges d’exploitation uniformément réparties : ............................................................. 62
2.2. Charges concentrées : ............................................................................................................ 64
2.3. La dégression des charges : .................................................................................................. 64
3. Actions accidentelles : .................................................................................................................. 65
III. COMBINAISONS DE CHARGES : .............................................................................. 65
1. Pour les états limites ultimes :...................................................................................................... 66
2. Pour les états limites de service : ............................................................................................... 66
3. Cas pratiques : .............................................................................................................................. 67
3.1. Planchers : ................................................................................................................................. 67
3.2. Poteaux : ................................................................................................................................... 67
3.3. Fondations : .............................................................................................................................. 67
4. Pour les situations accidentelles : ............................................................................................... 68
IV. MATERIAUX : BETON ET ACIER ............................................................................... 68
1. Le béton : ........................................................................................................................................ 68
1.1. Caractéristiques mécaniques du béton : ............................................................................. 68
Le module de déformation transversal du béton noté G ........................................................... 70
1.2. Diagramme contraintes-déformations :............................................................................... 70
1.3. Autres caractéristiques du béton :........................................................................................ 70
1.4. Formulation du béton : ........................................................................................................... 71
1.5. Essais de convenance : ........................................................................................................... 76
1.6. Dosages pratiques : ................................................................................................................ 77
2. Acier: ............................................................................................................................................... 78
2.1. Module d’élasticité : ............................................................................................................... 78
2.2. Diagramme contraintes-déformations :............................................................................... 78
PARTIE III : PARASISMIQUE DES BATIMENTS .................................................................... 80
Page 7
INTRODUCTION :............................................................................................................... 81
I. LE CALCUL SISMIQUE : ............................................................................................... 82
1. Principe du dimensionnement au séisme : ................................................................................. 82
2. Zonage sismique : accélération et vitesse : .............................................................................. 82
3. Le spectre de réponse en accélération : .................................................................................. 84
4. Oscillateur à plusieurs degrés de liberté :............................................................................... 85
5. Structure de contreventement : ................................................................................................... 86
5.1. Diaphragme ou dalle : ........................................................................................................... 86
5.2. Eléments verticaux : ................................................................................................................ 86
5.3. Paramètres caractéristiques d’une structure : .................................................................... 86
6. La pratique de l’analyse modale : ............................................................................................ 87
6.1. Recherche des modes propres :............................................................................................ 87
6.2. Sélection des modes utiles : ................................................................................................... 87
6.3. Combinaisons des réponses modales : ................................................................................ 88
6.4. Cumul des effets des composantes du mouvement sismique :......................................... 89
7. La statique équivalente selon le RPS2011 : ............................................................................ 91
7.1. Principe : ................................................................................................................................... 91
7.2. Domaine d’application: .......................................................................................................... 92
7.3. Calcul des efforts selon le RPS2011 : ................................................................................. 93
II. LA CONCEPTION SISMIQUE : ..................................................................................... 97
1. Le site, le sol et l’environnement construit : ............................................................................... 97
1.1. Incidence du site : .................................................................................................................... 97
1.2. L’environnement construit : ..................................................................................................... 98
2. Architecture et Structure porteuse du bâtiment : .................................................................... 99
2.1. Forme en plan : ........................................................................................................................ 99
2.2. Forme en élévation : ............................................................................................................... 99
2.3. Choix de la structure porteuse : .........................................................................................101
2.4. Conception de la structure porteuse :................................................................................102
2.5. La structure porteuse : ..........................................................................................................102
2.6. Eléments d’architecture : ......................................................................................................103
III. LES DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES : ................................................................... 105
1. Pièces comprimées et fléchies...................................................................................................105
2. Les zones critiques .......................................................................................................................105
3. Confinement des zones critiques ..............................................................................................106
4. Spécifications pour les matériaux béton et acier .................................................................106
5. Armatures : ...................................................................................................................................106
5.1. Les armatures longitudinales :.............................................................................................106
4.2. Les armatures transversales : .................................................................................................107
6. Poutres : ........................................................................................................................................107
7. Poteaux :.......................................................................................................................................108
8. Nœuds :.........................................................................................................................................109
9. Les voiles :.....................................................................................................................................109
10. Les dalles : .................................................................................................................................110
Page 8
11. Les fondations : .........................................................................................................................110
PARTIE IV : CALCUL BETON ARME .................................................................................. 111
I. LA DESCENTE DE CHARGE : ..................................................................................... 112
1. Hypothèses : .................................................................................................................................112
2. Surface de charge :....................................................................................................................112
II. LES PLANCHERS : ..................................................................................................... 113
1. Dalles pleines sur appuis continus : ..........................................................................................113
1.1. Calcul des sollicitations : ......................................................................................................113
1.2. Dimensionnement et ferraillage : .......................................................................................114
1.3. Poinçonnement : .....................................................................................................................116
1.4. Ouvertures et trémies : .........................................................................................................117
1.5. Logiciel de calcul : .................................................................................................................117
2. Plancher-dalle et plancher champignon : ...............................................................................119
2.2. Poinçonnement : .....................................................................................................................124
2.3. Etat limite de déformation : ................................................................................................124
2.4. Dimensionnement et ferraillage : ..........................................................................................124
3. Plancher poutrelles et entrevous : ............................................................................................126
3.2. Dispositions constructives : ....................................................................................................126
3.3. Flèche : ....................................................................................................................................127
3.4. Réservation : ...........................................................................................................................127
3.5. Logiciel de calcul : .................................................................................................................128
4. Plancher nervuré : .......................................................................................................................129
4.1. Description : ............................................................................................................................129
4.3. Dimensionnement et ferraillage : .......................................................................................129
III. LES POUTRES :........................................................................................................ 129
1. La méthode forfaitaire : ............................................................................................................129
1.1. Domaine d'application : .......................................................................................................129
1.2. Calcul des moments : ............................................................................................................129
1.3. Effort tranchant :....................................................................................................................130
1.4. Longueur de chapeaux et arrêt des barres : ..................................................................131
2. Méthode de Caquot : .................................................................................................................131
2.1. Domaine d’application : .......................................................................................................131
2.2. Calcul des moments : ............................................................................................................132
2.3. Efforts tranchants :.................................................................................................................133
3. Flexion simple : ............................................................................................................................134
3.1. Prédimensionnement rapide :..............................................................................................134
3.2. Dimensionnement en fonction des sollicitations : ..............................................................134
3.4. Organigramme de calcul : ..................................................................................................135
4. Flexion composée : .....................................................................................................................143
4.1. Moment par rapport aux armatures inférieures : ..........................................................143
Page 9
4.2. Type de section : ...................................................................................................................143
4.3. Section entièrement tendue : ...............................................................................................144
4.4. Section partiellement comprimée : .....................................................................................144
4.5. Section entièrement comprimée : .......................................................................................149
2. Ferraillage : .................................................................................................................................152
2.1. Condition de non-fragilité : .................................................................................................152
2.2. Protection des armatures et bétonnage correct :............................................................152
2.3. Etat limite de service : ..........................................................................................................152
3. Choix du dimensionnement :......................................................................................................153
4. Effort tranchant : .........................................................................................................................153
4.1. Contrainte tangente conventionnelle : ...............................................................................153
4.2. Calcul des armatures de l’âme :.........................................................................................153
4.3. Contrainte limite : ..................................................................................................................153
4.4. Méthode de Caquot : ...........................................................................................................154
4.5. Dispositions constructives : ....................................................................................................154
4.6. Justification des appuis : ......................................................................................................154
5. Logiciel de calcul : ......................................................................................................................155
I. CALCUL DES FLECHES DES POUTRES ET DES DALLES : ............................................. 156
IV. LES POTEAUX :....................................................................................................... 157
1. Effort normal centrée : ...............................................................................................................157
1.1. Domaine d’application : .......................................................................................................157
1.2. Longueur de flambement :...................................................................................................157
1.3. Prédimensionnement : ...........................................................................................................158
1.4. Calcul des armatures : ..........................................................................................................158
2. Flexion composée : .....................................................................................................................159
3. Ferraillage : .................................................................................................................................161
V. LES VOILES : ............................................................................................................. 162
1. Longueur de flambement : ........................................................................................................162
2. Justification aux sollicitations normales :.................................................................................163
3. Calcul à la flexion composée : .................................................................................................165
4. Justifications aux sollicitations tangentes :..............................................................................165
5. Vérification au non glissement :................................................................................................166
6. Dispositions constructives : .........................................................................................................166
VI. LES FONDATIONS : ................................................................................................ 168
1. Notations.......................................................................................................................................168
2. Semelle filante : ..........................................................................................................................169
2.1. Semelle filante soumise à un effort normal: .....................................................................169
2.2. Semelle filante soumise à un effort normal et un moment M :......................................169
3. Semelle isolée :............................................................................................................................170
3.1. Semelle isolée soumise à un effort normal: ......................................................................170
3.2. Semelle isolée soumise à un effort normal et un moment :............................................171
Page 10
4. Dispositions constructives : .........................................................................................................172
5. Semelle excentrée : ....................................................................................................................173
5.1. Excentrement équilibré par mur : .......................................................................................174
5.2. Excentrement équilibré par plancher : ..............................................................................174
5.3. Excentrement équilibré par poutre de redressement ....................................................174
6. Calcul sismique des fondations :...............................................................................................176
6.1. Sollicitations à l’ELA : ............................................................................................................176
6.2. Justification de soulèvement de la semelle : ....................................................................176
6.3. Stabilité au glissement : .......................................................................................................177
6.4. Vérification des dimensions obtenues en calcul statique : .............................................177
7. Radier : .........................................................................................................................................177
7.1. Choix de la variante radier: ...............................................................................................177
7.2. Types de radiers : .................................................................................................................178
7.3. Fonctionnement du radier ....................................................................................................178
7.4. Stabilité globale de l’ouvrage en présence de nappe : ...............................................178
7.5. Prédimensionnement du radier ...........................................................................................179
7.6. Vérification de la surface du Radier .................................................................................179
7.7. Vérification de rigidité : ......................................................................................................179
7.8. Vérification au soulèvement : ..............................................................................................180
7.10. Ferraillage du radier : ......................................................................................................182
VII. LES MURS DE SOUTENEMENTS : ............................................................................ 183
4.1. Notations :...............................................................................................................................183
4.2. Efforts sur le mur : .................................................................................................................184
4.3. Stabilité du mur au renversement : ....................................................................................185
4.4. Stabilité au glissement : .......................................................................................................185
4.5. Vérification des contraintes de compression du sol : ......................................................186
4.6. Calcul du mur de soutènement dans le cas de sous-sols : ..............................................186
4.7. Calcul des semelles avant et arrière : ...............................................................................187
4.8. Ferraillage :............................................................................................................................188
VIII. ACROTERE : ......................................................................................................... 188
4.9. Dimensionnement : .................................................................................................................188
4.10. Evaluation des charges : ...................................................................................................189
4.11. Calcul des sollicitations :....................................................................................................189
4.12. Calcul de ferraillage : .......................................................................................................189
IX. CONSOLE : ............................................................................................................. 190
1. Balcon :..........................................................................................................................................190
1.1. Charges permanentes : ........................................................................................................190
1.2. Charges d’exploitation : ......................................................................................................190
1.3. Calcul du moment fléchissant : ............................................................................................190
2. Console courte : ...........................................................................................................................191
2.1. Définitions et notations : .......................................................................................................191
Page 11
2.2. Cisaillement du béton : .........................................................................................................191
2.3. Ferraillage :............................................................................................................................191
X. RAMPE :.................................................................................................................... 192
1. Calcul des moments et efforts tranchants sous poids propre de la rampe: ....................193
2. Calcul des moments et efforts tranchants sous charges d’exploitation q :.......................193
XI. ESCALIERS : ............................................................................................................ 193
1. Notations : ....................................................................................................................................193
2. Dimensionnement des escaliers : ..............................................................................................194
2.1. Hauteur et giron : ..................................................................................................................194
2.2. Epaisseur : ...............................................................................................................................194
3. Charge d’exploitation : .............................................................................................................194
4. Charges permanentes : ..............................................................................................................194
5. Calcul : ..........................................................................................................................................195
6. Exemple de calcul : .....................................................................................................................195
6.2. Ferraillage :............................................................................................................................196
BIBLIOGRAPHIE : ............................................................................................................. 198
ANNEXES ......................................................................................................................... 200
ANNEXE 1 : ABAQUE DE STEINBRENNER : ..................................................................... 201
ANNEXE 2 : TABLE DE GIROUD (1972) : ......................................................................... 202
ANNEXE 3 : ABAQUES DE G.DREUX : ............................................................................. 203
Page 12
LISTE DES FIGURES

Figure 1: Courbe granulométrique .................................................................................................................................... 22
Figure 2 : Limites d'Atterberg ............................................................................................................................................. 22
Figure 3 : Courbe de consolidation ................................................................................................................................... 25
Figure 4 : Courbe de compressibilité ................................................................................................................................ 26
Figure 5 : Appareil de l'essai triaxial ............................................................................................................................... 27
Figure 6: profil pressiométrique ......................................................................................................................................... 28
Figure 7 : Bulbe de contrainte sous une semelle filante ou carrée ............................................................................. 32
Figure 8: distribution simplifiée des contraintes sous un sol .......................................................................................... 32
Figure 9 : module pressiometrique equivalent sous un terrain heterogene ............................................................... 35
Figure 10 : portance d'une semelle superficielle ............................................................................................................ 35
Figure 11: semelle soumise à une charge excentrée...................................................................................................... 36
Figure 12 : courbe de compressibilité des sols gonflants et rétractables .................................................................. 43
Figure 13 : La classification de WILLIAMS et DONALDSON (1980).......................................................................... 44
Figure 14 : Classification de Seed et al. (1962) ............................................................................................................ 45
Figure 15 : Carte des sols gonflants au Maroc ............................................................................................................... 46
Figure 16 : Semelles superficielles sur remblai ............................................................................................................... 48
Figure 17 : Radier superficiel sur remblai ........................................................................................................................ 49
Figure 18 : Semelle semi-superficielle rigidifiée (poutre echelle) ............................................................................... 49
Figure 19 : Semelle superficielle + vide sanitaire .......................................................................................................... 50
Figure 20 : trottoir peripherique ........................................................................................................................................ 50
Figure 21 : Construction sur vide sanitaire ....................................................................................................................... 51
Figure 22 : Rabattement de la nappe par pompage ................................................................................................... 54
Figure 23 : technique du cuvelage .................................................................................................................................... 56
Figure 24 : Courbe de dégression horizontale des charges ........................................................................................ 64
Figure 25 : Courbe contrainte déformation du béton à l'ELU ...................................................................................... 70
Figure 26 : Abaque de dosage en ciment en fonction de C/E .................................................................................... 73
Figure 27 : Courbe granulométrique optimale................................................................................................................ 74
Figure 28 : Détermination des proportions en de sable et de graviers..................................................................... 75
Figure 29 : Courbe contrainte déformation de l'acier à l'ELU ..................................................................................... 78
Figure 30 : Zonage sismique en vitesse ............................................................................................................................ 83
Figure 31 : Zonage sismique en acceleration .................................................................................................................. 84
Figure 32 : Facteur d'amplification dynamique .............................................................................................................. 85
Figure 33 : Organigramme de sélection des modes utiles ........................................................................................... 88
Figure 34 : Régularité en plan ........................................................................................................................................... 92
Figure 35 : Déplacement de la force sismique ................................................................................................................ 96
Figure 36 : transmission des charges sur dalle pleine ................................................................................................. 112
Figure 37 : Dalle pleine .................................................................................................................................................... 113
Figure 38 : Ferraillage d'une dalle pleine .................................................................................................................... 116
Figure 39 : Verifcation au poinçonnement .................................................................................................................... 117
Figure 40 : Ferraillage d'une ouverture dans une dalle pleine ................................................................................ 117
Figure 41 : Interface du logiciel CAPRO ....................................................................................................................... 118
Figure 42 : Interface des données dalle pleine ........................................................................................................... 118
Figure 43 : Interface des résultats dalle pleine ........................................................................................................... 119
Figure 44 : modele de Calcul du plancher dalle ......................................................................................................... 120
Figure 45 : Dimension de la demi-bande sur appui et de la demi-bande centrale ............................................. 121
Figure 46 : Répartition des moments sur le plancher dalle sans porte-à-faux ...................................................... 122
Page 13
Figure 47 : Répartition des moments sur le plancher dalle en cas de porte-à-faux ............................................ 123
Figure 48 : Notations effort tranchant dans le Plancher dalle .................................................................................. 123
Figure 49 : Dispositions des nappes supérieures et inférieures des armatures d'un plancher dalle ................. 126
Figure 50 : Interface des données dalle poutrelle entrevous .................................................................................... 128
Figure 51 : Interface des résultats dalle poutrelles entrevous .................................................................................. 128
Figure 52 : Distribution des moments dans la méthode forfaitaire .......................................................................... 130
Figure 53 : Effort tranchant (méthode forfaitaire) ...................................................................................................... 131
Figure 54 : Arrêt des barres forfaitaire ........................................................................................................................ 131
Figure 55 : Notations de la méthode de Caquot ........................................................................................................ 132
Figure 56 : Cas de charges de la méthode de caquot .............................................................................................. 133
Figure 57 : Cas de charge conduisant à la valeur maximale de l'effort tranchant ............................................. 134
Figure 58 : Notations organigramme ELU ..................................................................................................................... 135
Figure 59 : Notations organigramme ELS...................................................................................................................... 136
Figure 60 : Enrobage des armatures ............................................................................................................................. 152
Figure 61 : Largeur de la bielle de compression au niveau de l'appui .................................................................. 154
Figure 62 : Interface des données poutre ..................................................................................................................... 155
Figure 63 : Interface des résultats poutre ..................................................................................................................... 156
Figure 64 : Longueur de flambement de poteaux en bâtiments ............................................................................. 158
Figure 65 : Barres prises en compte dans le calcul d'un poteau .............................................................................. 161
Figure 66 : espacement des armatures dans un poteau ............................................................................................ 161
Figure 67 : interface d'entree des donnees pour poteau .......................................................................................... 162
Figure 68 : largeur minimale du potelet de rive d'un voile ....................................................................................... 165
Figure 69 : Interface des données poteau et voile ..................................................................................................... 168
Figure 70 : Interface des résultats poteau et voile ..................................................................................................... 168
Figure 71 : Notations d'une semelle superficielle ........................................................................................................ 169
Figure 72 : Dimensions minimales d'une semelle superficielle ................................................................................... 172
Figure 73 : ancrage des armatures d'un poteau dans une semelle ......................................................................... 173
Figure 74 : longueur de scellement des armatures d'une semelle superficielle ..................................................... 173
Figure 75 : Excentrement equilibre par plancher ........................................................................................................ 174
Figure 76 : poutre de redressement ............................................................................................................................... 175
Figure 77 : Calcul du moment sismique dans une semelle .......................................................................................... 176
Figure 78 : Nappe sous radier ........................................................................................................................................ 179
Figure 79 : Interface des données semelle filante et isolée ...................................................................................... 182
Figure 80 : Interface des résultats semelle filante et isolée ...................................................................................... 183
Figure 81 : Mur de soutènement ..................................................................................................................................... 183
Figure 82 : Efforts appliqués sur un mur de soutènement .......................................................................................... 185
Figure 83 : Bèche du mur de soutènement .................................................................................................................... 186
Figure 84 : Mur de soutenement en cas de sous-sol .................................................................................................... 187
Figure 85 : Semelle du mur de soutènement ................................................................................................................. 187
Figure 86 : Ferraillage du mur de soutènement ........................................................................................................... 188
Figure 87 : Acrotère .......................................................................................................................................................... 189
Figure 88 : Ferraillage acrotère ..................................................................................................................................... 190
Figure 89 : Ferraillage d'une dalle en porte-à-faux .................................................................................................. 191
Figure 90 : Console courte................................................................................................................................................ 191
Figure 91 : Schéma de ferraillage d'une console courte ........................................................................................... 192
Figure 92 : Rampe ............................................................................................................................................................. 193
Figure 93 : Escaliers ........................................................................................................................................................... 194
Page 14
Figure 94 : types d'escaliers ............................................................................................................................................ 195
Figure 95 : Calcul palier-volée-palier ........................................................................................................................... 196
Figure 96 : schema de ferraillage d'un escalier .......................................................................................................... 197
Figure 97 : L’abaque des dosages du béton pour Dmax = 12.5mm ...................................................................... 203
Figure 98 : L’abaque des dosages du béton pour Dmax = 20 mm ........................................................................ 204
Figure 99 : L’abaque des dosages du béton pour Dmax = 40mm ......................................................................... 205
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Paramètres de base d'un sol .......................................................................................................................... 18
Tableau 2: Ordre de grandeur de l'indice des vides .................................................................................................... 19
Tableau 3 : degré de plasticité du sol selon son Ip ....................................................................................................... 23
Tableau 4 : Classification LCPC.......................................................................................................................................... 24
Tableau 5 : ordre de grandeur du module œdométrique pour des sols pulvérulents pour différentes densités
relatives et pour différentes contraintes verticales ........................................................................................................ 31
Tableau 6 : tassements des argiles en fonction du tassement oedometrique............................................................ 33
Tableau 7 : coefficient rheologique .................................................................................................................................. 34
Tableau 8 : coefficients de forme ...................................................................................................................................... 34
Tableau 9 : coefficients de forme selon eurocode 7-1.................................................................................................. 36
Tableau 10 : Valeurs des facteurs de portances (DTU 13.12) .................................................................................... 37
Tableau 11 : facteur de portance pour différents sols ................................................................................................. 38
Tableau 12 : Valeurs des pressions limite de certains sols ........................................................................................... 39
Tableau 13 : Ordre de grandeur des pressions admissibles de certains sols .......................................................... 39
Tableau 14 : Recommandations du guide de construction des fondations dans la région du nord ..................... 41
Tableau 15 : valeurs typiques de certains parametres du sol ..................................................................................... 42
Tableau 16 : Potentiel de gonflement d'après Ghen .................................................................................................... 44
Tableau 17 : Caractérisations des sols gonflants selon les régions ............................................................................ 46
Tableau 18 : Classification des sols gonflants selon les régions .................................................................................. 47
Tableau 20 : Classification des sites selon le soulèvement du au gonflement du sol............................................... 48
Tableau 19 : Poids volumique des matériaux ................................................................................................................. 59
Tableau 20 : Poids des parois .......................................................................................................................................... 59
Tableau 21 : Poids des enduits .......................................................................................................................................... 59
Tableau 22 : Poids surfaciques des planchers ................................................................................................................ 61
Tableau 23 : Poids surfaciques des toitures..................................................................................................................... 62
Tableau 24 : Charges d'exploitation pour bâtiments à usage d'habitation ............................................................. 62
Tableau 25 : Charges d'exploitation pour bâtiments scolaires et universitaires ...................................................... 63
Tableau 26 : Charges d'exploitation pour bâtiments de bureaux ............................................................................. 63
Tableau 27 : Charges d'exploitation pour bâtiments hospitaliers et dispensaires .................................................. 63
Tableau 28 : Dégression verticale des charges .............................................................................................................. 65
Tableau 29 : Combinaisons d'actions en ELU ................................................................................................................... 66
Tableau 30 : Combinaisons d'actions en ELS ................................................................................................................... 67
Tableau 31 : Combinaisons d’actions pour un élément plancher ................................................................................. 67
Tableau 32 : Combinaison d'actions en cas de porte-a-faux ...................................................................................... 67
Tableau 33 : Coefficient 𝝍 des surcharges en combinaisons accidentelles .............................................................. 68
Tableau 34 : Formules de calcul de la résistance à la compression du béton .......................................................... 69
Tableau 35 : Valeurs intermédiaires de 𝒇𝒄𝒋/𝒇𝒄𝟐𝟖 ...................................................................................................... 69
Tableau 36 : resistance à la traction du béton pour différentes valeurs de 𝒇𝒄𝟐𝟖 ................................................. 69
Page 15
Tableau 37 : modules de déformation du béton ............................................................................................................ 69
Tableau 38 : Classes d'ouvrabilité du béton ................................................................................................................... 72
Tableau 39 : Degré d’humidité des granulats................................................................................................................. 72
Tableau 40 : coefficient granulaire G .............................................................................................................................. 73
Tableau 41 : corrections sur le dosage en eau ............................................................................................................... 74
Tableau 42 : Valeurs du terme correctif K....................................................................................................................... 75
Tableau 43 : Compacité du béton ..................................................................................................................................... 76
Tableau 44 : Dosages minimaux en ciment ...................................................................................................................... 77
Tableau 45 : Tableau des dosages pratiques du béton ............................................................................................... 77
Tableau 46 : Fissuration peu prejudiciable, prejudiciable et tres prejudiciable ...................................................... 79
Tableau 47 : Facteur d'amplification dynamique ........................................................................................................... 85
Tableau 48 : Coefficient de priorité ................................................................................................................................. 89
Tableau 49 : Coefficient du site ......................................................................................................................................... 89
Tableau 50 : Coefficient de surcharge en combinaison sismique ................................................................................ 90
Tableau 51 : Niveau de ductilité ....................................................................................................................................... 90
Tableau 52 : Coefficient de comportement ..................................................................................................................... 90
Tableau 53 : Coefficients de calcul des moments d’une portante suivant deux directions.................................. 114
Tableau 54 : Espacement maximal des armatures d'une dalle pleine .................................................................... 115
Tableau 55 : espacement maximal des armatures d'une dalle pleine en cas de FP et FTP ............................... 115
Tableau 56 : Prédimensionnement rapide des poutres .............................................................................................. 134
Tableau 57 : valeurs de 𝝈𝒃𝒄 selon 𝒇𝒄𝟐𝟖 ................................................................................................................... 135
Tableau 58 : valeurs de 𝝈𝒃𝒄 selon 𝒇𝒄𝟐𝟖 ................................................................................................................... 135
Tableau 59 : contrainte de l'acier selon la fissuration ................................................................................................ 136
Tableau 60 : Choix du dimensionnement....................................................................................................................... 153
Tableau 61 : Longueur de flambement d'un voile non raidi latéralement ............................................................. 162
Tableau 62 : longueur de flambement d'un voile raidi latéralement ...................................................................... 163
Tableau 63 : Valeurs de la raideur du sol en fonction de sa nature ...................................................................... 180
Tableau 64 : Valeurs de la hauteur et du giron .......................................................................................................... 194
Tableau 65 : Méthode de calcul selon le type de l'escalier ..................................................................................... 195
Page 16
PARTIE I :
ASPECT
GEOTECHNIQUE
DES SOLS DES
BATIMENTS
Page 17
I. LE SOL DANS LE BATIMENT :

1. Le sol :
Le sol est un matériau qui résulte de l’altération physico-chimique ou hydraulique des roches. Il est composé de
grains solides de diamètre variable, d’air et d’eau.
Comme il constitue l’assise des fondations des bâtiments, il doit être capable de supporter et de résister aux
charges transmises par ces dernières. En effet, les sinistres proviennent des déformations par tassements
excessifs et du dépassement des contraintes par excès de charges. De ce fait, l’étude d’une fondation doit
tenir compte :
- De l’ouvrage et de ses déformations admissibles

- Des caractéristiques du sol d’assise
- Du coefficient de sécurité retenu
Les caractéristiques et le comportement mécaniques du sol varient avec la distribution des trois phases du sol
à savoir la phase solide (les grains), la phase liquide (l’eau contenue dans le sol) et la phase gazeuse (l’air) et
le type du sol.
2. Paramètres de base :
Un sol est caractérisé par les paramètres de base suivants :
𝛾ℎ [kN/m3] le poids volumique du sol humide dans l'état ou il se trouve
𝛾𝑑 [kN/m3] le poids volumique sec (après expulsion de l'eau libre)
𝛾𝑤 [kN/m3] le poids volumique de l'eau, égal à 9,81 kN/m3
𝛾𝑠 [kN/m3] le poids volumique des grains solides (en général compris dans la
fourchette 26 à 28 kN/m3)
w [%] la teneur en eau : rapport du poids d'eau au poids de sol sec ;
Wsat [%] la teneur en eau à saturation : l'eau garnit tous les vides ;
e l'indice des vides, rapport du volume des vides (air + eau) au volume
des grains
n la porosité, rapport du volume des vides au volume total ;
Sr [%] le taux de saturation, rapport du volume d'eau au volume des vides ;
𝛾𝑠𝑎𝑡 [kN/m3] le poids volumique du sol sature ;

𝛾′ [kN/m3] le poids volumique immerge : 𝛾 ′ = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤
Tableau 1: Paramètres de base d'un sol

Les relations caractéristiques entre ces valeurs :
𝛾𝑑 = (1 − 𝑛)𝛾𝑠
Page 18
𝛾𝑠 − 1
𝛾 ′ = 𝛾𝑑 .
𝛾𝑠
1+𝑤
𝛾= 𝛾
1+𝑒 𝑠
𝑒
𝑛=
1+𝑒
Ordre de grandeur de l’indice des vides :
Indice des vides e

Sable 0.5 à 1
Limon 0.4 à 1
Argile compacte 0.3 à 0.5
Argile moyenne 0.5 à 1
Argile molle, vase 1à4
Tableau 2: Ordre de grandeur de l'indice des vides
3. Types de sol des fondations :

L'écorce terrestre est constituée de roches et de sols meubles. Les roches de l'écorce terrestre proviennent de
la solidification du magma.
On distingue :
3.1. Les roches ignées

Celles qui n'ont subi aucune transformation depuis l'ère primaire, il s'agit de roches siliceuses imperméables et
dures telle que le granit, le basalte etc. Ces sols constituent en général un très bon terrain de fondations.
La contrainte admissible peut atteindre et même dépasser 20 bars, le type de fondations à retenir sera du
type superficiel, seul un léger décapage de la roche sera nécessaire.
3.2. Les roches sédimentaires

Elles résultent de la transformation physico-chimique des roches mères en éléments plus ou moins fins, associée
ou non, après dépôt au fond des océans, à la décomposition et aux squelettes d'animaux marins pour former
des couches calcaires très importantes d'où : deux grandes catégories de roches sédimentaires :
- celles à base de silice
- celles à base de calcaire
a) Les calcaires : constituent dans l'ensemble un bon terrain de fondation. Il convient toutefois de s'assurer que
la couche retenue comme niveau d'assise de fondation a une épaisseur suffisante, et d'avoir toujours présent à
Page 19
l'esprit qu'en fonction de leur origine elles présentent des caractéristiques mécaniques de résistance très
différentes selon la direction des efforts qui leurs sont appliqués.
"Roche généralement anisotrope à structure laméllaire feuilletée à plans de clivages horizontaux ou inclinés
selon la tectonique de la région considérée".
Donc se méfier de l'altération due à une fissuration pas toujours apparente associée à une circulation d'eau en
grand.
b) La craie : constitue un excellent horizon de fondation lorsqu'elle est homogène et compacte.
c) Les sables et les graviers : constituent en général une très bonne couche de fondation, qu'ils soient
calcaires ou siliceux. Ils sont toujours perméables. Il faut donc se méfier des circulations d'eau naturelle et des
pompages qui risquent d'entraîner des "fines", d'où le tassement de la couche considérée et des ouvrages
qu'elle supporte.
d) Les limons : Ils sont formés de particules fines et peuvent avoir un comportement intermédiaire entre les
sables et les argiles.
e) Les argiles : Elles sont formées de grains de silicate d'alumine ou de magnésie hydratées, à granulométrie
très fine (0,002 mm). Elles constituent des couches imperméables et compressibles. L'application d'une charge
produit une consolidation par élimination de l'eau incluse avec diminution de volume.
Les argiles peuvent, en présence d’eau, augmenter de volume (3 à 4 fois) : phénomène du gonflement.
Deux types d’argile au Maroc :
1. Les tirs ou les argiles noires, on les reconnait par :
- Leur caractère superficiel
- Leur granulométrie sablo-limoneuse
- Leur très forte plasticité : Ip =30 à 50 %
- Leur forte instabilité : fissuration intense en été et forte capacité de rétention d’eau en période
pluvieuse
La classification LCPC les classe parmi les argiles très plastiques instables par excellence, ces sols sont à
proscrire en tant qu’assise des fondations, et plateforme sous plancher-bas
2. Les argiles rouges à brune ou ocre, se caractérisent par :
- Une structure en caillots à plans de cisaillement naturels lustrés
- Leur granulométrie très fine (80 à 100% inférieure à 80 µm)
- Une forte instabilité volumétrique à l’origine de nombreux désordres dans les bâtiments
La classification LCPC les classe en argiles très plastiques.
f) Les marnes : ce sont des argiles contenant une proportion plus ou moins grande de calcaire. Se méfier de
la présence de gypse (marnes supra-gypseuses) dont la dissolution produit à plus ou moins long terme des
dégradations importantes du sous-sol et des ouvrages qu'il supporte.
Se méfier des eaux chargées en sulfate de calcium, dites "séléniteuses", qui attaquent les bétons de fondation
s'il n'a pas été fait choix d'un ciment approprié (C.L.K. ou C.P.M.F.).
La classification LCPC les classe en argiles très plastiques.
Page 20
g) Vases et terrains récents : mauvais terrains de fondation, car souvent en cours de consolidation.
II. RECONNAISSANCE DES SOLS :

1. Essais d’identification des sols :
Le but d’un système de classification des sols est de fournir à l’ingénieur géotechnicien une méthode de prévoir
le comportement du sol dans son projet.
 Plus un sol est grenu plus il est peu compressible et son tassement est quasi instantané et ne dépend
pas de sa teneur en eau.
 Un sol fin est compressible, son tassement dépend du temps et son comportement dépend de sa teneur
en eau.
1.1. L’analyse granulométrique (NF P 94-056) :

Elle a pour but de déterminer les proportions de grains de différentes tailles dans le sol. Elle s’effectue par
tamisage (NF P 94-056) pour les grains d’un diamètre supérieur à 80 𝜇𝑚 et par sédimentométrie (NF P 94-
057) pour les grains les plus fins.
L’essai de tamisage se fait à travers une série de tamis normalisés. On retient le pourcentage en poids du
passant à travers les tamis, et on trace le pourcentage cumulé du passant en fonction de l’ouverture du tamis
d. Les résultats sont exprimés sous forme d’une courbe appelée courbe granulométrique, qui donne le
pourcentage cumulé d’éléments de dimension inférieure à chaque diamètre.
La sédimentométrie consiste à laisser sédimenter les particules dans un liquide. La mesure de la densité de la
suspension à des intervalles de temps variables permet de calculer la proportion de grains de chaque
diamètre (Plus le sol est fin plus la vitesse de décantation est faible).
Quand on établit un parallèle entre deux sols, par exemple un sol fin (argile) et un sol grossier (sable), on
comprend déjà, que la dimension des grains conditionne les propriétés des sols :
- Un sable est : granulaire, incompressible, perméable, inerte.
- Une argile est : cohésive, compressible, imperméable, active.
On définit alors deux coefficients sur la base de cette courbe :
𝐷60
- Le coefficient d’uniformité : 𝐶𝑢 =
𝐷10
2
𝐷30
- Le coefficient de continuité ou de courbure : 𝐶𝑐 =
𝐷10 ∗𝐷60
𝐷10 , 𝐷30 𝑒𝑡 𝐷60 sont respectivement les ouvertures de tamis (diamètres) correspondants à 10, 30 et
60 % de passant.
Un coefficient d’uniformité faible, disons inférieur à 4, atteste d’une granulométrie serrée. Alors qu’un
coefficient d’uniformité important renseigne sur une granulométrie étalée. Un coefficient de continuité compris
entre 1 et 3 correspond à une granulométrie sans discontinuité, et donc sans l’absence d’une taille ou d’un
intervalle de taille des grains.
Page 21
FIGURE 1: COURBE GRANULOMETRIQUE
1.2. Les limites d’Atterberg :

Les limites d’Atterberg ont pour but de définir les états d’humidité correspondants aux limites entre les trois
états physiques du sol. L’état d’humidité du sol étant exprimé par sa teneur en eau.
Ws = limite de retrait, WL = limite de liquidité, WP = limite de plasticité
FIGURE 2 : LIMITES D'ATTERBERG

La mesure des limites d’Atterberg se fait par la méthode de la coupelle et du rouleau (norme NF P 94-051).
L’indice de plasticité 𝐼𝑝 est la différence entre la limite de liquidité et la limite de plasticité, l’indice de
plasticité est d’autant plus élevé que le sol contient de l’argile.
𝐼𝑝 = 𝑊𝐿 − 𝑊𝑝
On définit aussi l’indice de liquidité, moins utilisé, par : 𝐼𝐿 = (𝑤 – 𝑤𝑃 ) /𝐼𝑝 . Il renseigne, à priori, sur l’état
physique en fonction de la teneur en eau actuelle, ou permet de la prédire sur la base de la teneur en eau
prévisible.
𝐼𝑝 Degré de plasticité du sol

0 < 𝐼𝑝 <5 Sol non plastique
5 < 𝐼𝑝 <15 Sol peu plastique
15 < 𝐼𝑝 <40 Sol plastique
Page 22
40 < 𝐼𝑝 Sol très plastique

TABLEAU 3 : DEGRE DE PLASTICITE DU SOL SELON SON IP
L’indice de retrait est définit par : 𝐼𝑠 = 𝑊𝐿 − 𝑊𝑠 . Il est utilisé pour classifier les sols gonflants (III.1.1).
1.3. La valeur de bleu (V.B.S) (norme NF P 94-068) :
Cet essai (norme NF P 94-068) est une mesure indirecte de la surface spécifique des grains solides par
absorption d’une solution de bleu de méthylène jusqu’à saturation. Le résultat, VBS, s’exprime en grammes de
bleu pour 100 g de sol. Les ordres de grandeur sont les suivants :
VBS < 0.2 : sols sableux,
0.2 < VBS < 2.5 : sols limoneux,
2.5 < VBS < 6 : sols limono-argileux,
6 < VBS < 8 : sols argileux,
VBS > 8 : sols très argileux.
1.4. Teneur en matières organiques :

Les sols contenant de la matière organique sont identifiés in situ à leur couleur grise à noire, à la présence de
débris végétaux et à leur odeur. Les sols organiques comprennent notamment les vases, tourbes, alluvions
récentes ainsi que la terre végétale. La présence de matières organiques peut avoir des effets indésirables
sur le comportement mécanique des sols. Par exemple, la capacité portante est réduite, la compressibilité est
accrue, le potentiel de gonflement et de retrait augmente.
Au laboratoire, la teneur globale en matière organique se mesure sur le résidu passant à 0,4 mm,
préalablement séché à 65°, que l’on fait réagir à l’eau oxygénée. Un deuxième étuvage permet par
différence de connaître le poids et donc la teneur en matière organique.
1.5. Classification LCPC (NFP 11.300 de septembre 1992)

La classification des sols a pour objectif d’associer à chaque couche du sol ayant des paramètres
d’identifications voisines, un type du sol répertorié dans la littérature et dont les caractéristiques
géotechniques sont maitrisées. La classification la plus couramment utilisée est la classification normalisée NFP
11.300 de septembre 1992 réalisée par le LCPC et le SETRA. :
Sols FINS (A) : VBS < 2,5* A1 : limons peu plastiques, silts
ou IP <12 alluvionnaires, sables fins peu pollués,
Ce sont les sols ayant : arènes peu plastiques
Dmax< 50 mm
12 < IP <25* A2 : sables fins argileux, limons, argiles
ou 2,5 < VBS < 6 et marnes peu plastiques, arènes
et
D35 < 0,08 mm 25 < IP <40* A3 : argiles et argiles marneuses,
ou 6 < VBS <8 limons très plastiques
Page 23
IP > 40* A4 : argiles et argiles marneuses très

ou VBS > 8 plastiques
Sols sableux ou graveleux avec fines D12 >0,08 mm B1 : sable silteux

D70 < 2 mm
(B) 0,1 <VBS <0,2
Ce sont les sols ayant : D12 > 0,08 mm
D70 < 2 mm B2 : sables argileux (peu argileux)...
Dmax < 50 mm VBS > 0,2
et
D12 > 0,08 mm B3 : graves silteuses
D35 > 0,08 mm D70 > 2 mm
0,1 <VBS <0,2
D12> 0,08 mm
B4 : graves argileuses (peu
D70 > 2 mm argileuses)...
VBS > 0,2
D12 < 0,08 mm < D35, B5 : sables et graves très silteux...
VBS < 1,5 ou IP <
12
D12 < 0,08 mm < D35, B6 : sables et graves argileux à très
VBS > 1,5 ou IP > argileux.
12
Sols comportant des fines et des gros D12 < 0,08 mm
éléments (C) : Ce sont les sols ayant : ou C : Argiles à silex, argiles à meulière,
Dmax > 50 mm D12 > 0,08 mm et éboulis, moraines, alluvions grossières.
VBS > 0,1
Sols insensibles à l’eau D1 : sables alluvionnaires propres,

Dmax <= 50 mm
(D) : Ce sont les sols ayant : D70 < 2 mm sables de dune...
VBS <= 0,1

Dmax <=50 mm D2 : graves alluvionnaires propres,
D12 >= 0,08 mm
D70 >=2 mm sables...
Dmax > 50 mm D3 : graves alluvionnaires grossières

propres, dépôts glaciaires...
TABLEAU 4 : CLASSIFICATION LCPC
*Paramètres dont le choix est à privilégier
Mais tous ces essais d'identification sont effectués en remaniant le sol. Ils ne sont donc pas suffisants pour
étudier un sol en place - une fondation d'ouvrage par exemple. Surtout, ils ne peuvent pas renseigner sur
l'histoire du sol (au sens géologique). D'autres essais le permettront.
2. Essais mécaniques:
2.1. Essai œdométrique (NF P94-090) :
Page 24
C’est un essai au laboratoire. Il consiste à exercer des cycles de chargement et de déchargement sur un
échantillon de sol drainé sur les faces inférieures et supérieures, dans une éprouvette rigide assurant la nullité
de la déformation latérale. L’essai permet de tracer deux courbes :
2.1.1. Courbe de consolidation :

Donne le tassement en fonction du logarithme ou la racine du temps
FIGURE 3 : COURBE DE CONSOLIDATION
Le tassement total est égal à : 𝑠𝑡 = 𝑠𝑖 + 𝑠𝑐 + 𝑠𝛼 avec :
 𝑠𝑖 : tassement instantané (élasticité du sol)

 𝑠𝑐 : tassement de consolidation primaire (dissipation de la pression interstitielle)
 𝑠𝛼 : tassement de consolidation secondaire (fluage du sol, négligeable sauf en cas de présence de
matière organique)
2.1.2. Courbe de compressibilité :
Page 25
FIGURE 4 : COURBE DE COMPRESSIBILITE

On en ressort graphiquement les paramètres suivants :
- 𝝈′𝒑 : La contrainte de pré-consolidation qui est la contrainte effective maximale sous laquelle le sol
s’est déjà consolidé au cours de son histoire
- Cc : L’indice de compression : permet en premier lieu d’évaluer la compressibilité d’un sol et de
calculer le tassement total à long terme.
- Cs : L’indice de gonflement, il traduit la déformabilité d’un échantillon non gonflant en deçà de la
contrainte à laquelle il a été soumis.
𝚫𝝈′𝒗 (𝟏+𝒆𝟎 )
- Eoed : relie les déformations aux contraintes : 𝑬𝒐𝒆𝒅 = ∆𝒆
Avec : ∆𝜎𝑣′ : variation de contrainte verticale
𝑒0 : indice du vide initial
∆𝑒 : variation de l’indice des vides
2.2. Essai triaxial (NF P 94-070) :

C’est un essai d’écrasement au laboratoire qui consiste à placer une éprouvette cylindrique du sol dans une
cellule sous un champ uniforme de contraintes dont les composantes sont :
- Une pression hydrostatique radiale appliquée par l’intermédiaire de l’eau sous pression.
- Une contrainte axiale ou déviateur appliquée par l’intermédiaire du piston qui traverse le couvercle
de la cellule et transmettant en tête de la cellule une force F.
Page 26
FIGURE 5 : APPAREIL DE L'ESSAI TRIAXIAL

Objectif :
Cet essai permet la détermination de la cohésion du sol 𝑐 et son angle de frottement 𝜑 : paramètres
importants pour le calcul à la rupture (portance du sol).
L’essai de cisaillement (NF P 94-071-1) s’applique sur les sols dont la dimension maximale des grains ne
dépasse pas 1mm et a le même but que l’essai triaxial.
2.3. Essai pressiométrique : (NF P 94-110 – 1, janvier 2000)

L'essai pressiométrique est un essai qui se réalise dans tous les types de sols saturés ou non, y compris dans le
rocher (avec plus d’incertitude) et les remblais. Il consiste à dilater radialement dans le sol une sonde
cylindrique et à déterminer la relation entre la pression p appliquée sur le sol et le déplacement de la paroi
de la sonde.
Résultats de l’essai :
L’essai permet d’avoir le profilé de la figure suivante (figure 6) :
On en ressort :
- La stratigraphie des couches du sol

- 𝐸𝑀 : module pressiométrique à une profondeur z donné : permet d’évaluer le tassement du sol
- 𝑃𝑙 : pressions limites Menard à une profondeur z donné : permet de calculer la portance du sol
- 𝑃𝑓 : pressions de fluage à une profondeur z donné : permet de contrôler la qualité de l’essai
Objectif de l’essai
- Estimer la capacité portante du sol

- Estimer son tassement St
Limites de l'essai
- Essai long à réaliser et ne pouvant pas être multiplié sur le site sans un coût élevé
- Valeur de l’essai dépendant de la qualité du forage
Page 27
-
FIGURE 6: PROFIL PRESSIOMETRIQUE
2.4. Autres essais in-situ :
2.4.1. Standard penetration test S.P.T (N.F P 94-116)

Cet essai consiste à battre dans le sol, au fond d’un forage un carottier. On en ressortit le nombre de coups
nécessaire à un enfoncement de 30 cm.
Domaine : sols fins et sols grenus dont le diamètre des grains n’excèdent pas 20 mm
Interprétation des résultats : il existe des abaques et des corrélations entre le nombre de coups N et
les propriétés suivantes :
- la compacité des sables et leur angle de frottement interne :
- la résistance des sols à la compression simple
Page 28
- la capacité portante
- le risque de liquéfaction des sables
Limite de l’essai SPT:
- les corrélations entre le nombre de coups et N et les caractéristiques des sols ne sont pas
rigoureuses, leur adaptation doit être faite avec prudence
- l’essai doit être utilisé avec prudence au cas des sols cohérents
- l’essai SPT doit être étalonné avec d’autres essais in situ
2.4.2. L'essai au pénétromètre statique (Cone Penetrometer Test CPT) (NF P 94-113) :
Cet essai consiste à enfoncer dans le sol à vitesse constante à l’aide d’un vérin hydraulique une pointe
terminée par un cône, un dispositif particulier permet de mesurer la résistance à la pénétration du cône, ainsi
qu’éventuellement, le frottement latéral mobilisé sur une longueur donnée. La pression interstitielle générée
par le fonçage dans le sol peut également être mesurée, l’appareil est alors appelé Piézocône.
Objectif de l’essai :
- Il donne une valeur approchée de la contrainte de sol par corrélation.
- Bonne approche qualitative dans les calculs de tassement
Domaine d’application et avantages :
- S’applique à tous les sols fins et les sols grenus dont la dimension moyenne des éléments ne
dépassent pas 20 mm.
- Il est surtout utilisé pour le dimensionnement des pieux mais peut également servir à la
classification des sols.
- Essai plus rapide que l’essai pressiométrique
- Possibilité de multiplier les points de sondages sur un terrain
- Essai donnant des résultats plus satisfaisant que l’essai pénétrométrique dynamique
Limites de l'essai
- Non adapté aux sols hétérogènes ou durs
- La longueur de pénétration est limitée à la force de réaction de l'appareillage (généralement de
100 kN en)
- Aucune identification visuelle du sol. L’identification se fait par abaque.
- Il est préférable de réaliser un sondage carotté en complément
- Risque de refus sur une couche dure lamellaire
- Il apporte peu d’information sur la compressibilité des sols
2.4.3. L'essai au pénétromètre dynamique :

La pénétration dynamique consiste à enfoncer dans le sol, par battage et de manière quasi-continu, un train
de tiges muni à son extrémité d’une pointe débordante. Le nombre de coups de mouton correspondant à un
enfoncment donné est noté au fur et à mesure de la pénétration de la pointe dans le sol
Objectif :
- Permettre de définir sommairement les caractéristiques mécaniques d’un sol,

- Donne une valeur approchée de la contrainte de sol par corrélation.
Domaine d’application et avantages :
- Contrôle de remblais et compactage
Page 29
- Appréciation de l’homogénéité d’un sol (position des couches dures)

- Prédimensionnement des fondations superficielles
- Essai rapide et à faible coût
- Possibilité de multiplier les points de sondages sur un terrain
Limites de l'essai
- Ne permet pas le calcul de valeur de tassement
- Ne donne qu’une approche de la capacité portante et doit être complété par des essais
pressiométriques
- Doit être interprété avec prudence (implique une sécurité dans le dimensionnement des fondations)
- Pas de valeur de tassement (autrement que corrélation avec essai pressiométrique)
- Risque de refus rapide sur une couche dure laissant incertain le sol sous la fondation
2.4.4. Scissomètre (NF P 94-112) :

Il consiste à introduire par fonçage dans le sol un moulinet à pales, un couple de torsion T est alors appliqué
au moulinet par l’intermédiaire du train de tiges, sous ce couple le sol est cisaillé selon une surface cylindrique
Objectif :
Il permet d’évaluer la cohésion apparente des sols fins cohérents et saturés de faible résistance :
tourbes, vases argileuses, argiles molles.
Limites de l’essai :
Il ne s’applique pas aux sables lâches
3. Exploitation des essais : Calcul des tassements sous une fondation

superficielle :
3.1.1. Calcul des tassements pour un sol pulvérulent :
Pour un sol pulvérulent le tassement de consolidation est souvent négligeable, le tassement instantané sous une
fondation infiniment rigide ou infiniment souple est calculé par la formule de Westergard :
1 − 𝜈2
𝑠=𝑞 𝐵𝐶𝑓
𝐸
Avec : q : contrainte appliquée sur la fondation (uniforme ou moyenne)
B : largeur ou diamètre de la fondation
E : module d’élasticité du sol (drainé pour les sols pulvérulents)
𝜈 : Coefficient de poisson (0.3 est la valeur habituellement retenue)

Cf : Coefficient dépendant de la forme et de la rigidité de la fondation (table de Giroud : annexe 2)
(1+𝜈)(1−2𝜈)
Le module d’élasticité est défini pour les sols pulvérulents par : 𝐸 = 𝐸𝑜𝑒𝑑 1−𝜈
= 0.74 𝐸𝑜𝑒𝑑 (𝜈 = 0.3)
Le tableau suivant donne des ordres de grandeur du module œdométrique pour des sols pulvérulents en kPa :
Page 30
Granulométrie Densité relative* Ordre de grandeur de la contrainte verticale

100 KPa 200 à 500 KPa
Gravier uniforme 0 3 . 104 6 . 104
1 12 . 104 18 . 104
Sable bien gradué 0 1,5 . 104 2,5 . 104
1 5 . 104 12 . 104
Sable uniforme 0 1,5 . 104 3,5 . 104
1 5 . 104 12 . 104
Silt uniforme 0 0,3 . 104 2 . 104
1 3,5 . 104 7,5 . 104
TABLEAU 5 : ORDRE DE GRANDEUR DU MODULE ŒDOMETRIQUE POUR DES SOLS PULVERULENTS
POUR DIFFERENTES DENSITES RELATIVES ET POUR DIFFERENTES CONTRAINTES VERTICALES
𝑒𝑚𝑎𝑥 − 𝑒
*la densité relative d’un sol pulvérulent 𝐷𝑟 = 𝑒
𝑚𝑎𝑥 −𝑒𝑚𝑖𝑛
3.1.2. Calcul des tassements par l’essai œdométrique :

Calcul de la contrainte effective initiale 𝝈′𝒛𝟎 :
C’est la contrainte verticale effective appliquée sur un sol situé à la profondeur z par le poids des terres. Pour
la calculer, on distingue deux cas :
 Nappe phréatique à la profondeur h < z : 𝜎′𝑧0 = ∑ℎ0 𝛾𝑖 ℎ𝑖 + ∑𝑧ℎ 𝛾′𝑗 ℎ𝑗

 Nappe phréatique à la profondeur h > z : 𝜎′𝑧0 = ∑𝑧0 𝛾𝑖 ℎ𝑖
Calcul de la contrainte due aux surcharges ∆𝝈𝒛 :

- Pour une charge uniforme rectangulaire, on utilise l’abaque de Steinbrenner (Annexe 1) qui donne la valeur
de la surcharge à une profondeur z sous le coin du rectangle de charge (B*L) en fonction de la surcharge q et
des dimensions B et L et la profondeur z. La figure suivante l’exploitation de l’abaque pour calculer la
surcharge dans un point autre que le coin du rectangle :
I A = I 1 + I2 + I 3 + I 4 IB = I1-4 + I2-3 - I3 - I4
Page 31
- Pour le cas d’une fondation filante ou carrée uniformément chargée, la distribution de la contrainte verticale
avec la profondeur est donnée par la figure suivante :
FIGURE 7 : BULBE DE CONTRAINTE SOUS UNE SEMELLE FILANTE OU CARREE

- Une autre méthode plus simple donne une valeur approximative des contraintes selon le schéma et les
formules suivantes :
 
FIGURE 8: DISTRIBUTION SIMPLIFIEE DES CONTRAINTES SOUS UN SOL

𝑎
 Si la charge q est sur une longueur infinie : ∆𝜎𝑧 = 𝑞 𝑎+2𝑧𝑡𝑎𝑛(𝛼)
𝑎𝑥𝑏
 Si la charge q est répartie sur un rectangle de côté a et b : ∆𝜎𝑧 = 𝑞 (𝑎+2𝑧𝑡𝑎𝑛𝛼)(𝑏+2𝑧𝑡𝑎𝑛𝛼)
Page 32
Calcul des tassements : sol normalement consolidé :
′
Un sol normalement consolidé est un sol pour lequel : 𝜎𝑧0 ≈ 𝜎𝑝′ , le tassement est calculé par la formule
suivante :
𝐻0 𝐶𝑐 ∆𝜎𝑧
𝑠𝑜𝑒𝑑 = ∆𝐻 = − log (1 + ′ )
1 + 𝑒0 𝜎𝑧0
Avec : 𝑠𝑜𝑒𝑑 : le tassement œdométrique et 𝐻0 est la hauteur initial du sol.

Calcul des tassements : sol sur consolidé :
′
Un sol sur consolidé est un sol pour lequel : 𝜎𝑧0 < 𝜎𝑝′ , le tassement est calculé par :
 ′
Si 𝜎𝑧0 + ∆𝜎𝑧 < 𝜎𝑝′ :
𝐻0 𝐶𝑠 ∆𝜎𝑧
𝑠𝑜𝑒𝑑 = ∆𝐻 = − log (1 + ′ )
1 + 𝑒0 𝜎𝑧0
 ′
Si 𝜎𝑧0 + ∆𝜎𝑧 > 𝜎𝑝′ :
𝐻0 𝐶𝑠 𝜎′𝑝 𝐻0 𝐶𝑐 ′
∆𝜎𝑧 + 𝜎𝑧0
𝑠𝑜𝑒𝑑 = ∆𝐻 = − log ( ′ ) − log ( )
1 + 𝑒0 𝜎𝑧0 1 + 𝑒0 𝜎𝑝′
Sol en plusieurs couches :

Pour un sol découpé en n couches de hauteurs Hi, on réalise un essai œdométrique par couche pour déterminer
ses coefficients et le tassement total est donné par la formule suivante :
𝑛
𝑠 = ∑ ∆𝐻𝑖
𝑖=1
Règles pratiques :
Argiles raides sur consolidées Argiles molles normalement consolidées
𝑠𝑖 = 0.5 à 0.6 𝑠𝑜𝑒𝑑 𝑠𝑖 = 0.1 𝑠𝑜𝑒𝑑
𝑠𝑐 = 0.5 à 0.4 𝑠𝑜𝑒𝑑 𝑠𝑐 = 𝑠𝑜𝑒𝑑
𝑠𝑡 = 𝑠𝑜𝑒𝑑 𝑠𝑡 = 1.1 𝑠𝑜𝑒𝑑

TABLEAU 6 : TASSEMENTS DES ARGILES EN FONCTION DU TASSEMENT OEDOMETRIQUE
3.1.3. Calcul des tassements par l’essai pressiométrique :

Terrain homogène :
Le tassement est calculé par la formule :
𝛼 2 𝐵
𝑠(10 𝑎𝑛𝑠) = 𝑠𝑐 + 𝑠𝑑 𝑜ù ∶ 𝑠𝑐 = (𝑞 − 𝜎𝑣0 )𝜆𝑐 𝐵 𝑒𝑡 𝑠𝑑 = (𝑞 − 𝜎𝑣0 )𝐵0 (𝜆𝑑 )
9𝐸𝑀 9𝐸𝑀 𝐵0
Avec : q : contrainte verticale appliquée au sol par la fondation (y compris poids des terres)
𝜎𝑣0 : contrainte verticale totale avant travaux au niveau de la fondation

B0 : largeur de référence = 0.6 m
Page 33
𝛼 : coefficient rhéologique donné par le tableau suivant :
TABLEAU 7 : COEFFICIENT RHEOLOGIQUE
𝜆𝑐 𝑒𝑡 𝜆𝑑 : coefficients de forme dépendant de L/B donnés par le tableau suivant :
TABLEAU 8 : COEFFICIENTS DE FORME

Terrain hétérogène :
 Pour 𝑠𝑐 le module pressiométrique est pris égal à celui de la couche sur la profondeur B/2
 Pour 𝑠𝑑 le module pressiométrique est calculé par la formule :
4 1 1 1 1 1
= + + + +
𝐸𝑑 𝐸1 0.85𝐸2 𝐸3,5 2.5𝐸6,8 2.5𝐸9,16
Avec : Ei,j : moyenne harmonique des modules mesurés dans les tranches i à j
3 1 1 1
= + +
𝐸3,5 𝐸3 𝐸4 𝐸5
Si les valeurs de 9B/2 à 8 B ne sont pas connues, mais sont supposées supérieures aux valeurs sus-
jacentes, on calcule Ed de la manière suivante :
3.6 1 1 1 1
= + + +
𝐸𝑑 𝐸1 0.85𝐸2 𝐸3,5 2.5𝐸6,8
Il en est de même si les valeurs de 3 B à 8 B ne sont pas connues :

3.2 1 1 1
= + +
𝐸𝑑 𝐸1 0.85𝐸2 𝐸3,5
Page 34
FIGURE 9 : MODULE PRESSIOMETRIQUE EQUIVALENT SOUS UN TERRAIN HETEROGENE
4. Exploitation des essais : Calcul de la por tance du sol sous une

fondation superficielle :
4.1. Méthode 𝒄 − 𝝋 :
Se base sur les résultats de l’essai triaxial : cohésion et angle de frottement (drainé et non drainé).
4.1.1. Charge verticale centrée :

La charge limite de la fondation est donnée par la formule :
𝑞𝑢 = 0.5𝑠𝛾 𝛾1 𝐵𝑁𝛾 (𝜑) + 𝑠𝑞 (𝑞 + 𝛾2 𝐷)𝑁𝑞 (𝜑) + 𝑠𝑐 𝑐𝑁𝑐 (𝜑)
FIGURE 10 : PORTANCE D'UNE SEMELLE SUPERFICIELLE
Page 35
Avec :
- B : la largeur de la fondation
- C : cohésion du sol
- 𝜑 : angle de frottement du sol
- 𝑁𝛾 𝑒𝑡 𝑁𝑐 𝑒𝑡 𝑁𝑞 facteurs de portance dépendant de l’angle de frottement du sol
- 𝑠𝛾 𝑒𝑡 𝑠𝑐 𝑒𝑡 𝑠𝑞 : coefficients de forme donnés par le tableau suivant (Eurocode 7-1):
Conditions non drainées Conditions drainées

rectangulaire Carrée ou rectangulaire Carrée ou circulaire
circulaire
𝑠𝛾 n’intervient n’intervient pas 0.3𝐵 0.7

pas dans le dans le calcul 1−
𝐿
calcul
𝑠𝑐 0.2𝐵 1.2 (1+

sin(𝜑′ )𝐵
)𝑁𝑞 −1
(1 + sin(𝜑 ′ ))𝑁𝑞 − 1
1+ 𝐿
𝐿 𝑁𝑞 − 1
𝑁𝑞 −1
𝑠𝑞 1 1 B 1 + sin(𝜑′ )
1 + sin(𝜑 ′ )
L
TABLEAU 9 : COEFFICIENTS DE FORME SELON EUROCODE 7-1
4.1.2. Charge excentrée :

Pour une charge excentrée comme montré dans la figure ci-dessous, on a :
𝑄𝑙 = 𝑞𝑙 𝐵′𝐿′
Avec : 𝐵’ = 𝐵 – 2𝑒
𝐿’ = 𝐿 – 2𝑒’
FIGURE 11: SEMELLE SOUMISE A UNE CHARGE EXCENTREE
Page 36
4.1.3. Calcul en conditions non drainées :
La formule pour le calcul à court terme en conditions non drainées (𝑐 = 𝑐𝑢 𝑒𝑡 𝜑 = 0) : situation critique vis-à-
vis de la rupture pour les sols cohérents : 𝑞𝑙 = 𝑐𝑢 (𝜋 + 2) + 𝑞 + 𝛾2 𝐷
4.1.4. Calcul en conditions drainées :

La formule pour le calcul à long terme (sols pulvérulents) en conditions drainées (𝑐 = 𝑐′ 𝑒𝑡 𝜑 = 𝜑′) :
𝑞𝑢 = 0.5𝑠𝛾 𝛾1 𝐵𝑁𝛾 (𝜑′) + 𝑠𝑞 (𝑞 + 𝛾2 𝐷)𝑁𝑞 (𝜑′) + 𝑠𝑐 𝑐𝑁𝑐 (𝜑′)
𝜋 𝜑′
Avec : 𝑁𝑞 = exp(𝜋 tan(𝜑 ′ ) tan2 ( + ) 𝑒𝑡 𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1) cot(𝜑 ′ ) 𝑒𝑡 𝑁𝛾 = 2(𝑁𝑞 − 1)tan(𝜑 ′ ) , ils sont
4 2
donnés par le tableau du DTU 13.12 :
TABLEAU 10 : VALEURS DES FACTEURS DE PORTANCES (DTU 13.12)
𝑁𝛾 est assez différente de celle déduite de la formule.
En présence d’une nappe, on déjauge le poids volumique.
4.2. Méthode pressiométrique :
4.2.1. Formule de calcul :

∗
La formule de calcul de la pression de rupture est : 𝑞𝑙 = 𝑞0 + 𝑘𝑝 𝑝𝑙𝑒
Avec : 𝑞0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation
𝑘𝑝 : facteur de portance pressiométrique donné par le tableau ci-dessous

∗
𝑝𝑙𝑒 : pression limite nette équivalente
Dans le cas d’une fondation superficielle sur couche porteuse homogène, d’épaisseur au moins égale à 1,5B
au-dessous de la base de la fondation (c’est-à-dire que le sol est de nature unique et les pressions limites Pl
Page 37
sont dans un rapport de 1 à 2, au plus, dans la couche), on établit un profil linéaire de la pression limite nette
𝑃𝑙∗ :
𝑃𝑙∗ = 𝑃𝑙 – 𝑃0 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑃0 = 𝜎𝑣0 ′
𝐾0 + 𝑢
′
Avec : 𝜎𝑣0 ∶ contrainte effective verticale au moment de l'essai au niveau considéré
𝑢 : pression interstitielle au niveau considéré
𝐾0 : coefficient de pression des terres au repos (0.5 en général et 1 pour certains limons et argiles
surconsolidés)
Et l’on prend pour pression limite nette équivalente la valeur à la profondeur D + 2/3 B.
Dans le cas d’une fondation superficielle sur des couches de sols non homogènes, ayant toutefois des valeurs
de pression limite du même ordre de grandeur jusqu’au moins 1,5B au-dessous de la base de la fondation, on
∗
retient pour 𝑃𝑙𝑒 la moyenne géométrique :
∗ 𝑛 ∗ ∗ ∗
𝑃𝑙𝑒 = √𝑝𝑙1 . 𝑝𝑙2 … … … 𝑝𝑙𝑛
∗ ∗ ∗
𝑃𝑙1 , 𝑃𝑙2 , … , 𝑃𝑙𝑛 étant les valeurs de la pression limite nette équivalente dans les couches situées de D à D +
1,5 B, après avoir écarté, si besoin est, des valeurs singulières.
TABLEAU 11 : FACTEUR DE PORTANCE POUR DIFFERENTS SOLS

1 𝐷
La hauteur d’encastrement équivalente : 𝐷𝑒 = ∗
𝑝𝑙𝑒
∫𝑑 𝑝𝑙∗ (𝑧)𝑑𝑧
Avec : D : hauteur contenue dans le sol

d : généralement égal à 0, sauf s'il existe en surface des couches de très mauvaise caractéristiques dont
on ne veut pas tenir compte dans le calcul de l'encastrement
𝑝𝑙∗ (𝑧): profil pressiométrique
Page 38
4.2.2. Valeurs de P l pour certains sols :

Classe de sol Description Pressiometre Pl (MPa)
A Argiles et limons mous < 0.7
Argiles, Limons B Argiles et limons fermes 1.2 – 2.0

C Argiles très fermes > 2.5
A Lâches < 0.5
Sables, Graves B Moyennement compacts 1.0 – 2.0

C Compacts > 2.5
A Molles < 0.7
Craies B Altérées 1.0 – 2.5

C Compactes > 3.0
Marnes A Tendres 1.5 – 4.0
Marno-calcaires
B Compacts > 4.5
TABLEAU 12 : VALEURS DES PRESSIONS LIMITE DE CERTAINS SOLS
4.3. Ordres de grandeur des pressions admissibles de certains sols :

Type de terrain Pression admissible (bar)
Roche 7-50
Roches peu fissurées non désagrégées 4-7
Gravier et sable 4
Sable grossier 3
Sable fin 2
Terrain dur (marne, glaise compacte) 4
Terrain tendre (argile aquifère, remblais) 0.3-1
Terre à meulière 3.0 à 4.5
Argile 0.3 à 3.0
TABLEAU 13 : ORDRE DE GRANDEUR DES PRESSIONS ADMISSIBLES DE CERTAINS SOLS
5. Pratique des reconnaissances géotechniques :
Page 39
5.1. Eléments nécessaires dans un livrable d’essai in-situ
Dans un livrable d’essai in-situ, l’ingénieur doit vérifier que l’ensemble des données suivantes sont
mentionnées :
- La date de début et de la fin de l’exécution de l’essai
- La numérotation du sondage et la référence du plan de situation permettant de le repérer
- La description sommaire des terrains traversés
- Les caractéristiques techniques de l’outillage utilisé pour réaliser l’essai
- L’indication de fluide et de la procédure d’exécution de forage
- Le niveau de l’eau ou de la boue dans le sondage après remontée de la sonde
L’ingénieur peut exiger au laboratoire de fournir les carnets de mesures sur lesquels figurent en particulier les
mesures relatives à l’étalonnage des appareils.
5.2. Recommandations pour le choix des essais géotechniques nécessaires

Dans ce qui suit nous présentons des recommandations pour le choix de sondage et les essais à demander au
laboratoire géotechnique, ces recommandations sont purement indicatifs et ne prennent pas en compte
certains facteurs essentiels comme le contexte géologique ou l’accessibilité aux points de sondage. La
consistance d’investigation doit être pensée cas par cas, la règle d’or restant de conjuguer plusieurs moyens
de reconnaissance se complétant efficacement
5.2.1. Maillage et profondeur des sondages recommandé pour les fondations (U.S .G)
Avant toute campagne de reconnaissances, l’ingénieur BET communique au laboratoire les données suivantes :
- le plan du site et de l'ouvrage,
- le niveau le plus bas prévu,
- les descentes de charges
Le programme de reconnaissances recommandé par l’union syndicale géotechnique est le suivant :
 Pour la maille :
- Bât. Bureaux et habitation (Surface au sol S < 50 m2). : 2 points de reconnaissance
- Bât. Bureaux et habitation (Surface au sol S > 50 m2) :1 point de reconnaissance tous les 250 m2
avec un minimum de 3 points et une distance maximale de 25 m entre points
- Bâtiments industriels (Surface <10000 m2) : 1 point de reconnaissance tous les 500 m2 avec un
minimum de 3 points et une distance maximale de 40 m entre points
- Lotissement : 1 point tous les 1.000 m2 ou 1 point par lot
 Pour la profondeur :
- Fondations superficielles : 3 fois la largeur de la fondation avec un minimum de 6 m sous le niveau
d'assise
- Fondations profondes : 10 fois la largeur de la fondation avec un minimum de 6 mètres sous le
niveau d’assise prévisionnel
- Semi-profondes : 3 fois la largeur de la fondation avec un minimum de 6 m sous le niveau d'assise
- Radier ou aire de stockage à proximité : Jusqu'à l'horizon peu compressible reconnu sur 2 m avec
un maximum de 1,5 fois la largeur du radier
5.2.2. Fréquence, type et nombre des essais recommandé pour les fondations (guide du ministère
de l’équipement et des travaux publics)
Page 40
Le guide de construction des fondations dans la région du nord propose :
Nature des Reconnaissances Essais in-situ Essais de laboratoire

sols
Moyens Fréquences Types Fréquences Essais Nombre pour un
sondage
Argiles Sondage 1à2 scissomètre Un essai densité sèche, un essai tous les 2 m
molles carotté tous les 1 limites
m de d’Atterberg,
forage granulométrie,
œdomètre,
scissomètre de
labo 2 à 3
Argiles Puits Maillage Pressiomètre Un essai Mesure de la Un essai tous les 2 m
raides et manuels selon tous les 1 pression de
marnes Sondage superficie du m de gonflement, essai
carotté terrain carottage triaxial,
œdomètre
Sables Sondage Maillage SPT un essai teneur en eau,
5 essais
carotté selon Pénétration
tous les 1 granulométrie,
Tarière à superficie du statique
m densité relative,
main terrain 1à3 équivalent de
essais par sable
ouvrage
Sables Puits Maillage Pénétration 1à3 par Teneur en eau 5 essais
graveleux naturels selon dynamique ouvrage Granulométrie
Alluvions Sondage superficie du Essai de la 1 essai tous
grossières carotté terrain, 1à 2 plaque les 1.5m
par ouvrage de
profondeur
de
tranchée
Roches sondage 1à2 sondages Dilatomètre Densité sèche 5 essais
carotté par ouvrage Méthodes Porosité 5 essais
géo Vitesse sonique 10essais
physiques Résistance à la 10essais
compression
Mesure de
module
déformation
TABLEAU 14 : RECOMMANDATIONS DU GUIDE DE CONSTRUCTION DES FONDATIONS DANS LA
REGION DU NORD
6. Valeurs typiques de cer tains paramè tres du sol :

Valeurs types des paramètres des sols : Poids volumique, indice des vides et porosité de certains sols (d’après
Hough (1 957), Hansbo (1 975) et Michel Dysli,)
Page 41
Sols 𝛾𝑑𝑚𝑎𝑥 𝛾𝑑𝑚𝑖𝑛 𝛾𝑚𝑎𝑥 𝑛𝑚𝑎𝑥 𝑛𝑚𝑖𝑛 𝑒𝑚𝑎𝑥 𝑒𝑚𝑖𝑛 𝐼𝑝 ϕ’ C’ Cc Cs
Gravier 23 15 24.3 0.77 0.15 44 13 0 40 0

±5
Gravier 22 17 23.6 0.57 0.20 36 17 2-6 35 0

limoneuse ±5
Grave 21.5 17 23.4 0.57 24 36 19 7- 35 0

argileuse 12 ±5
Sable 22 15 23.7 0.77 0.20 44 17 0 40 0

± 15
Sable 20 14 22.5 0.91 0.34 48 25 2-6 35 0

limoneux ±5
Sable 20 14 22.5 0.91 0.34 48 25 6- 30 5

argileux 15 ±8 ±5
Limon 19.5 13 22.1 1.04 0.34 51 26 2- 25 0-25 0.1 0.01

inorganique 10 ± 10 ± 0.08 ± 0.008
Limon 17 6.5 20.9 3.0 0.55 75 35
organique
Argile 18 9 22 2 0.5 70 35 12- 28 20 0.15 0.025

limoneuse 18 ±5 ± 10 ± 0.1 ± 0.015
Argile 19 8 22.9 2.4 0.4 70 30 20- 0 *** 0.2 0.02-

inorganique 700 − 25 − 1.5 0.15
Argile 16 5 20 4.4 0.7 81 41

organique
*** Dépend trop de la nature du minéral TABLEAU 15 : VALEURS TYPIQUES DE CERTAINS PARAMETRES DU SOL
argileux
III. PROBLEME DES SOLS DANS LE MAROC :

1. Les sols gonflants :
1.1. Quantification du problème des sols gonflants
1.1.1. Essai œdométrique sur sols gonflants :

L’essai œdométrique permet aussi d’étudier les sols gonflants. Lors du chargement, le volume d’échantillon
reste inchangé jusque à une pression de chargement au-delà de laquelle l’échantillon diminue de volume.
Lors du déchargement l’échantillon se décomprime pour atteindre le volume initial, ensuite il commence à
gonfler (augmentation de l’indice des vides).
Page 42
La courbe de compressibilité des sols gonflants a l’allure particulière suivante :
FIGURE 12 : COURBE DE COMPRESSIBILITE DES SOLS GONFLANTS ET RETRACTABLES

On en ressort deux paramètres essentiels de gonflement :
- 𝝈′𝒈 : la pression de gonflement qui est la pression en deçà de laquelle le sol gonfle (augmentation
de l’indice des vides) lorsqu’on le met en présence d’eau
- Cg : le coefficient du gonflement qui est la pente de la courbe de déchargement (à ne pas
confondre avec l’indice de gonflement Cs)
1.1.2. Identification des sols gonflants :

Les sols gonflants sont identifiés par des paramètres qui s’insèrent dans les fourchettes suivantes :
- Le pourcentage des grains de diamètres inférieurs à 0.008 mm est de 80% à 100%
- Indice de plasticité 𝑰𝒑 : 30% à 50%
- Coefficient de gonflement 𝑪𝒈 ≥ 𝟎. 𝟎𝟒
- Pression de gonflement 𝜎𝑔′ > 1 𝑏𝑎𝑟
1.1.3. Quantification du gonflement :

Pour quantifier le potentiel de gonflement, la littérature fournit plusieurs approches, nous en présentons les
plus connues :
- A partir de l’indice de plasticité et du pourcentage des particules de sol dont le diamètre <2µm :
Page 43
FIGURE 13 : LA CLASSIFICATION DE WILLIAMS ET DONALDSON (1980)
- A partir de la limite de liquidité, du pourcentage des particules de sol dont le diamètre <74µm et de
pression de gonflement:
P < 74 µm WL (%) Pression de gonflement Potentiel de gonflement

> 95 > 60 10 Très élevé
60 - 95 40 - 60 2.5 - 5 Elevé
30 - 60 30 - 40 1.5 – 2.5 Moyen
< 30 < 30 < 0.5 Faible
TABLEAU 16 : POTENTIEL DE GONFLEMENT D'APRES GHEN
- A partir de l’activité de l’argile et du pourcentage des particules argileuses :
Page 44
FIGURE 14 : CLASSIFICATION DE SEED ET AL. (1962)

Problèmes des sols gonflants : on assiste à deux problèmes majeurs : le soulèvement des fondations, et
l’affaissement localisé des parties du terrain, ceci provoque une répartition non uniforme des contraintes au
contact du sol et de la semelle des fondations. Ces contraintes peuvent provoquer des déformations
supplémentaires des fondations, qui peuvent se transmettre sous forme de moments et efforts tranchants
supplémentaires dans les structures porteuses du bâtiment ou de l’ouvrage. Les pathologies qui peuvent se
produire sont :
- Fissuration des murs, des planchers et plafonds

- Fissuration jusqu’à la rupture des poutres, des poteaux, et des nœuds de la structure où existent
toujours des concentrations de contraintes.
- Déformation des fenêtres et des portes
- Rupture des canalisations
1.2. Localisation géographie du problème :

Les sols gonflants se répartissent du nord au sud du pays. Ces sols gonflants ont des propriétés, des épaisseurs
et des profondeurs différentes sous la surface du terrain naturel
Surtout dans les régions du Gharb et du Doukkalah, ainsi que dans des régions semi-désertiques comme
Ouarzazate et le pied du Haut-Atlas, l’argile de Sidi-Kacem, l’argile de Berrechid, l’argile de Fès, l’argile de
Safi
Page 45
FIGURE 15 : CARTE DES SOLS GONFLANTS AU MAROC
1.3. Caractérisations des sols gonflants selon les régions :
TABLEAU 17 : CARACTERISATIONS DES SOLS GONFLANTS SELON LES REGIONS
Page 46
TABLEAU 18 : CLASSIFICATION DES SOLS GONFLANTS SELON LES REGIONS
1.4. Mise en place des fondations sur sols gonflants
1.4.1. Solutions constructives :

Le tableau suivant classifie les sites selon les dommages causés à la construction :
Classement Soulèvement Etat de fissuration et dommage Degré de

total du sol dommages
Très bon 0 à 0.5 cm Fissures d’ouverture jusqu’à 1 à 2 mm en nombre Négligeable
site modéré qui peuvent être traitées facilement. Ces fissures à très faible
sont rarement visibles à l’extérieur
Bon site 0.5 à 1.5 cm Fissures d’ouverture 3 à 6 mm en nombre modéré : Faible
Fissures d’ouverture 0 à 2 mm en plus grand nombre.
Quelques fissures devront être rejointoyées à l’extérieur
pour assurer l’imperméabilisation. Portes et fenêtres
peuvent se coincer légèrement
Site moyen 1.5 à 5 cm Fissures d’ouverture 5 à 15 mm en faible nombre Moyen
(jusqu’à 5) et les autres en beaucoup plus grand
nombre, surtout celles d’ouverture 0 à 2 mm. Rejointoyer
les fissures à l’extérieur s’avère nécessaire. Portes et
fenêtres restent coincées. Les canalisations peuvent se
rompre. L’imperméabilisation est délimitée.
Mauvais 5 à 10 cm Des fissures d’ouverture 15 à 25 mm apparaissent ; les Fort
site autres sont en plus grand nombre. Fenêtres et portes
sont déformées. Les planchers penchent sensiblement.
Les murs tombent ou bougent sensiblement. Les poutres
perdent de la portance. Les canalisations se rompent.
Page 47
Très > 10 cm Les dommages sont tels avec des fissures d’ouvertures Très fort
mauvais supérieures à 25 mm) que la maison devient quasiment
site inhabitable, nécessitant de nombreuses réparations ou
bien même une reconstruction.
Les poutres perdent leur portance. Les murs penchent
beaucoup. Les fenêtres sont très déformées ou même
rompues. Il y a danger d’instabilité.
TABLEAU 19 : CLASSIFICATION DES SITES SELON LE SOULEVEMENT DU AU GONFLEMENT DU SOL
Dans ce qui suit nous présentons les techniques de fondation pour passer d’un site à un autre :
- Passage d’un très mauvais site à un site moyen

o Semelles superficielles sur remblais :
FIGURE 16 : SEMELLES SUPERFICIELLES SUR REMBLAI

o Radier superficiel sur remblais
Page 48
FIGURE 17 : RADIER SUPERFICIEL SUR REMBLAI

Pour passer à un bon site, la hauteur du remblai doit être 2 m et il faut disposer un joint glissant entre le
radier et le dallage.
- Passage d’un très mauvais site à un très bon site :

Semelle semi-superficielle rigidifiée (poutre-échelle). On désigne par la poutre-échelle des semelles filantes
entrecroisées « fortement » ferraillées et solidaires d’un chainage supérieur par l’intermédiaire des potelets.
On remblaye entre le sol et la semelle par un matériau inerte à l’eau afin d’éviter le frottement latéral de
gonflement.
FIGURE 18 : SEMELLE SEMI-SUPERFICIELLE RIGIDIFIEE (POUTRE ECHELLE)
Page 49
- Passage d’un très mauvais site à un bon site :
FIGURE 19 : SEMELLE SUPERFICIELLE + VIDE SANITAIRE
1.4.2. Mesures architecturales

o Il est préférable dans la conception architecturale d’implanter tous les sanitaires à la
périphérie du bâtiment
o Il est souhaitable de placer les plantations décoratives dans des bassins spéciaux et étanches
pour pouvoir les arroser sans humidifier le sol gonflant à l’entour
o Faire éloigner la végétation du bâtiment : un arbre doit être distant d’au moins sa hauteur à
maturité par rapport à l’emprise du bâtiment
1.4.3. Mesures contre l’aggravation du problème par la variation de la teneur en eau au droit
des fondations
o Faire une protection périphérique du bâtiment par un trottoir imperméable à l’eau
FIGURE 20 : TROTTOIR PERIPHERIQUE
Page 50
o Eviter les fuites de canalisation sous le bâtiment :
 Les canalisations doivent être étanches, bien exécutées et placées dans des fourreaux
 les canaux spéciaux doivent être contrôlés en permanence.
 En cas de besoin, il faut prévoir des moyens d’évacuation d’eau de secours.
 Les eaux de toiture seront collectées dans des conduites étanches et évacuées loin du
bâtiment
1.4.4. Mesures structurales

Choix et ancrage des bâtiments :
o Pour les sols à potentiel fort de gonflement, il est recommandé d’éviter les semelles isolées en
adoptant des semelles filantes ou radiers
o pour les sols très gonflants, traverser les couches superficielles de sol gonflant pour appuyer
les fondations sur les couches plus profondes de sols à structure stable (fondations sur puits ou
sur pieux)
o adopter une profondeur d’ancrage suffisante en fonction du potentiel de gonflement et
l’ouvrage à construire, les fondations doivent être ancrées de manière homogène sur tout le
pourtour du bâtiment, pour les terrains en pente l’ancrage aval doit être au moins égale à
l’ancrage amont. En particulier, les sous-sols partiels qui induisent des hétérogénéités
d’ancrage sont à éviter à tout prix
Construction sur un vide sanitaire :
o au lieu de poser le dallage directement sur le sol, il est recommandé d’isoler la structure du sol
en prévoyant un vide sanitaire :
FIGURE 21 : CONSTRUCTION SUR VIDE SANITAIRE

Mesures vis-à-vis de la rigidité de la structure
Ces mesures ont pour but de donner une rigidité maximale à la construction, pour qu’elle soit capable
d’égaliser les mouvements différentiels du sol.
Si l’on ne peut pas donner au bâtiment global la rigidité souhaitée, il faut le diviser en parties indépendantes
au moyen de joints de tassement (ou joints de rupture qui descendent jusqu’au niveau des fondations) en
parties de formes géométriques simples et suffisamment rigides
o Rigidifier la structure en mettant en œuvre des chaînages horizontaux (haut et bas) et
verticaux (poteaux d’angle) pour les murs porteurs liaisonnés
o il est recommandable d’armer la maçonnerie en briques en plaçant des armatures entre les
joints des briques ou des blocs sur tout le périmètre du bâtiment.
Page 51
o Il faut tenir compte dans la conception des structures de la construction de l’apparition
possible de moments fléchissants, efforts tranchants et flèches dans les poteaux, les poutres,
les dalles et les murs.
2. Liquéfaction des sols:

La liquéfaction est la perte totale de la résistance au cisaillement d’un sol saturé suite à une augmentation de
la pression interstitielle, le sol se comporte alors comme un liquide. Ce phénomène est généralement brutal et
temporaire, les sols reprenant leur consistance solide après.
la liquéfaction des sols peut entraîner
- La ruine partielle ou totale des constructions.

- L'enfoncement et le basculement des bâtiments.
- Glissement de terrains
2.1. Identification des sols liquéfiables :

D’après le R.P.S.2011, l’identification des sols liquéfiables est obligatoire « Il faut que le sol de fondation
dans une zone sismique ne soit pas liquéfiable, dans le cas contraire, des mesures spéciales sont à prendre
pour empêcher l’effet de la liquéfaction ».
D’après le même règlement, les paramètres qui déterminent la liquéfaction des sols sont :
- La granulométrie
- La forme des grains
- Le poids volumique du sol en place
- La contrainte effective due au poids propre
Les sols susceptibles de se liquéfier sont :
𝑢𝑛 𝑑𝑒𝑔𝑟é𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑆𝑟 = 100%

 Les sables et limons :{ 𝐶𝑢 ≤ 15
𝑢𝑛𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡é𝑟𝑖𝑠é𝑒 𝑝𝑎𝑟 {
0.05 < 𝐷50 < 1.5𝑚𝑚
𝑢𝑛 𝑑𝑖𝑎𝑚è𝑡𝑟𝑒 𝐷15 > 0.005𝑚𝑚

𝑤𝑙 ≤ 35%
 Les sols argileux fins : {𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚è𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑖𝑡é {
𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑖𝑡é < 0.75
𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑢𝑟 𝑒𝑛 𝑒𝑎𝑢 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑤𝑛 > 0.9𝑤𝑙
La présence de nappes souterraines à proximité ou dans ces sols est un facteur aggravant.
Au contrario, les sols suivants sont exempts de risque de liquéfaction :
 Les sols dont la granulométrie présente un diamètre à 10%, 𝐷10 supérieur à 2mm,
𝐷 ≤ 0.074 𝑚𝑚
 Les sols dans lesquels on a simultanément { 70
lp > 10%
Page 52
2.2. Quantification de la liquéfaction :

Pour évaluer la résistance à la liquéfaction d’un sol, on se base sur des essais :
- De laboratoire : essais triaxiaux cycliques

- In situ : essais SPT tout autre essai pour lequel il existe des corrélations bien établies entre les
indications de l’essai et la liquéfaction ou la non liquéfaction des sols.
Les résultats doivent en outre faire clairement apparaître l’évolution de la pression interstitielle, ainsi que les
déformations au sein de l’échantillon.
Le RPS 2011 stipule que les contraintes causant la liquéfaction doivent être déterminées et comparées aux
contraintes produites par le séisme, ce règlement ne donne pas une méthode pour mener le calcul de ces
contraintes, mais accepte toute méthode scientifique approuvée par l’expérience
2.3. Recommandation pour les sols liquéfiables

Il ne faut jamais entamer aucune construction sur un sol qui présente ce problème avant de procéder à un
traitement du sol lui-même sinon il faut fonder l’ouvrage au-dessous des couches liquéfiables (à > 15 m de
profondeur) en optant pour des fondations profondes : des inclusions ou des pieux avec faible espacement.
Pour le traitement du sol, les techniques suivantes sont les plus utilisées :
2.3.1. Densification des sols grenus :

 Densification statique (sol non saturé):
- Rouleau
- Percolation d’eau
 Densification dynamique :
- Vibration en surface : rouleau vibrant
- Vibrations horizontales en profondeur : utilisation de jets d’eau (vibroflottation) ou moteur
vibrant (vibrocompactage)
- Vibrations verticales en profondeur : utilisation d’un vibreur lourd placé au sommet d’une
sonde ou aiguilles avec fréquences variables (compactage par résonance) ou constantes
(aiguilles, sondes)
- Chocs : en profondeur (compactage par explosifs), en surface (compactage dynamique).
2.3.2. Injections :
Il consiste à introduire, sous pression dans le sol, à partir de forages répartis selon des mailles primaires et
secondaires, un mortier visqueux à base de ciment et à angle de frottement élevé. On distingue quatre
grands types :
 L’imprégnation
 La fissuration
 L’expansion
 La déstructuration
Page 53
3. Construction sur sol présentant problème de la nappe

3.1. Présentation du problème :
Un sol présente le problème de nappe si le niveau de la nappe est proche de la surface du terrain naturel et
que le sol en place est imperméable ou d’imperméabilité négligeable, cas des argiles par exemple.
Sur la durée de vie d’un ouvrage, la nappe pourra augmenter considérablement de niveau, c’est le premier
point à prendre en considération dans les régions présentant ce problème, les calculs des fondations se font
donc pour le cas le plus défavorable probable sur la période de vie prévue.
Les problèmes posés en présence de la nappe sont :
- Problèmes liés à l’excavation et à l’exécution des fondations dans des sols baignées dans la nappe,
poussée d’Archimède,
- Problèmes liés au retrait-gonflement des sols immergés dans la nappe
- Problèmes liés à la construction des sous-sols dont le niveau du plancher bas est sous le niveau de la
nappe (risque d’inondation)
- Problèmes d’humidité et de moisissure qui rendent même les sous-sols inexploitables
3.2. Recommandations pour la construction :
3.2.1. Rabattage provisoire de la nappe lors des travaux

Pour pallier aux problèmes liés à l’exécution des travaux dans des sols baignés dans la nappe, la fouille doit
parfois être asséchée provisoirement. Cette opération consiste à rabattre le niveau de la nappe à un niveau
inférieur à celui du fond de fouille.
Une étude géotechnique préalable est nécessaire pour savoir l’impact de rabattement de la nappe sur les
terrains et les constructions avoisinantes
FIGURE 22 : RABATTEMENT DE LA NAPPE PAR POMPAGE
3.2.2. Imperméabilisation des fondations et des parois enterrées :

L’imperméabilisation des parois enterrées fait partie des règles de conception définies par le DTU 20.1. Elle
ne supprime pas les remontées capillaires mais les atténue de façon importante. Cette protection est plus ou
Page 54
moins durable selon les produits ou matériaux employés. Elle peut s’altérer à cause d’un tassement de terrain
ou de fissures structurelles.
Le choix du système et son niveau de performance se déterminent en fonction :
- De la nature du sol et de son taux d’humidité

- Du type de maçonnerie ;
- De bâtiment.
Pour des bâtiments comportant un sous-sol non habitable (cave, garage enterré ou semi-enterré), on se
contente de recouvrir les fondations avec un produit imperméabilisant : émulsion bitumeuse sur les parois lisses
(déjà enduites), mortier bâtard ou enduit hydrofuge sur les maçonneries irrégulières en brique, parpaing,
pierre
Si les fondations côtoient des locaux enterrés habités, il est préconisé de poser une membrane bitumeuse
autoadhésive après application d’un primaire spécifique.
3.2.3. Drainage périphérique :

Présentation de la technique :
Mettre en place un système de drainage périphérique permet de canaliser et d’évacue par gravité l’eau qui
se présente au pied du bâtiment pour empêcher qu’elle y stagne. Un tuyau perforé est installé du côté
extérieur de l’assise supportant les murs de fondation. Il achemine l’eau captée vers un fossé ou un puits à un
niveau au-dessous du niveau le plus bas du sous-sol et à distance du bâtiment.
Des fois il est préféré de mettre un drain au fond du sous-sol, ceci permettra d’abaisser le niveau de la
nappe de telle sorte on n’aura plus des pressions hydrostatiques contre les murs
Limitation de la technique :
- Dans certains cas le drainage par gravité n’est pas efficace, on recourt alors à un système de
pompage
- Mauvaise exécution de système de drainage
- Les drains ne sont pas une solution durable. En effet, ils se colmatent par les particules fines de sol et
ne remplissent plus leur fonction
- Dans les secteurs où le sol est très sablonneux, les drains peuvent aussi être bouchés par des dépôts
boueux lorsque les fondations sont exposées à une forte présence d’eau dans le sol
3.2.4. Evacuation d’eau par pompage :

Présentation de la technique :
Lorsque le drainage par gravité n’est pas efficace, un système de pompes de relevage d’eau est nécessaire.
Son rôle est d’évacuer l’eau vers un fossé ou un puits à un niveau au-dessous du niveau le plus bas du sous-sol
et à distance du bâtiment.
Cette méthode reste onéreuse et génère de surcoûts liés au fonctionnement et entretien
Limitation de la technique :
- La pompe est dimensionné pour un débit donné, une fois ce débit est dépassé (lors des crues
exceptionnelles) le système ne remplit pas son rôle
Page 55
- Il faut prévoir une deuxième pompe au cas où la première tombe en panne (ce qui arrive
fréquemment). Le coût sera donc doublé.
3.2.5. Le Cuvelage :
Il consiste à réalise un caisson étanche, appelé cuvelage, qui s’oppose à l’infiltration des eaux du sous-
sol vers l’intérieur et dont le poids doit exercer une force verticale supérieure à la poussée
d’Archimède
Cette technique s’applique principalement à la protection des constructions en sous-sol dans le cas où
la nappe phréatique, de par son niveau le plus haut, ne permet ni le drainage ni le pompage.
Il dépend du type d’ouvrage (nature des locaux immergés), des débits de fuites tolérés, du phasage
des travaux permettant sa réalisation (externe ou interne)
FIGURE 23 : TECHNIQUE DU CUVELAGE
Page 56
PARTIE II :
HYPOTHESES DE
CALCUL
CARACTERISTIQUES
DES MATERIAUX
Page 57
I. INTRODUCTION AU REGLEMENT BAEL :

Le règlement BAEL est un règlement technique de conception et de calcul des ouvrages en béton armé suivant
la méthode des états limites.
1. Domaine d’application :
Il s’applique à tous les ouvrages et constructions en béton armé soumis à des ambiances s’écartant peu des
seules influences climatiques et dont le béton est constitué de granulats naturels normaux, avec un dosage en
ciment au moins égale à 300 kg/m3 de béton mis en œuvre
2. Notion d’état limite :

Les calculs justificatifs sont conduits selon la théorie des états limites. Un état limite est celui qui satisfait
strictement aux conditions (stabilité, résistance, durabilité, déformations non nuisibles) prévues sous l’effet des
actions (forces, moments ou couples) qui agissent sur la construction ou l’un de ses éléments.
Les calculs relèvent de deux catégories d’états limites :
 Les états limites ultimes (ELU) au-delà desquels la sécurité à la rupture n’est plus garantie
 Les états limites de service (ELS) au-delà desquels les conditions normales d’exploitation et de
durabilité de la construction ou d’un de ses éléments ne sont plus satisfaites
II. ACTIONS SUR LES STRUCTURES (BAEL 91 MOD99) :

Les actions sont les forces et les moments dues aux charges appliquées à la structure, ainsi que les
conséquences des modifications statiques ou d’état (retrait, variation de la température, tassement d’appui)
qui entraînent des déformations de la structure.
On distingue :
- Les actions permanentes (G)
- Les actions variables (Qi)
- Les actions accidentelles
1. Actions permanentes :
Les actions permanentes (G) sont les actions appliquées avec la même intensité pendant toute la durée de vie
du bâtiment telles que les poids propres de tous les éléments du bâtiment. La norme NF P 06-004 précise les
valeurs à prendre pour les poids volumiques des matériaux et les poids surfaciques des planchers, des
revêtements de planchers, des maçonneries et des toitures :
MATERIAUX Poids
volumique daN / m3
Béton non armé 2200
Béton armé courant 2500
Acier 7850
Aluminium 2700
Page 58
Métaux cuivreux 8900
Marbre 2800
Granit 2800
Gravier 1700
Sable 17 00 à 1900
Terre sèche 1800
Terre humide 2100
TABLEAU 20 : POIDS VOLUMIQUE DES MATERIAUX
Paroi Poids surfacique (sans

enduit) (daN/m2)
Parois en briques pleines 19
Parois en briques creuses 9
Parois en briques perforés 13.7
Parois en blocs perforés 13.14
Blocs pleins de granulats lourds 21
Blocs creux de granulats lourds 13.5
TABLEAU 21 : POIDS DES PAROIS

ENDUITS Poids surfacique (daN/m2)
Plâtre 10
Mortier aux liants 18
hydrauliques
TABLEAU 22 : POIDS DES ENDUITS
Nature du plancher Pour une Poids
hauteur surfacique
réelle
totale (daN/m2)
A. Dalles pleines en béton arme par cm 25
(cm)
Page 59
B. Planchers nervures a poutrelles préfabriquées ou nervures coulées en
place, avec entrevous (corps creux) en béton, entre axes : 60 cm.
- Montages avec table de compression
12 + 4 250-260
16 + 4 275-285
20 + 4 310-330
- Montages sans table de compression 25 + 5 360-400
16 220-230
20 260-280
24 290-310
C. Dito avec entrevous en terre cuite
12 + 4 220-230
16 + 4 250-260
20 + 4 280-300
- Montage sans table de compression 25 + 5 320-360
16 190-200
20 220-240
24 250-270
D. Dito avec entrevous très légers (ex polystyrène) ou sans entrevous.

12 + 5 150-170
16 + 5 170-200
20 + 5 180-210
25 + 5 240-280
E. Planchers préfabriqués à éléments jointifs de dalles
alvéolées, à alvéoles de petites dimensions
12 200-250
16 240-290
20 280-330
24 320-370
REVETEMENTS DE PLANCHERS
A. Chape en mortier de ciment par cm 20
B. Dalle flottante, y compris sous-couche élastique par cm 22
C. Carrelages scelles, y compris la couche de mortier de pose 2cm

- Grès cérame mince (4,5 mm) format 5 x 5 et 2 x 2 50
- Grès cérame (9,0 mm) format 10 x 10 60
- Dallage céramique ou pierre dure de 15 a 30 mm 70-100
Page 60
D. Carrelages ou dallages colles par cm 20
E. Parquets de 23 mm y compris lambourdes 25
F. Sols minces textiles ou plastiques (colles ou tendus) 8

et parquets mosaïque y compris ragréage du support
G. Chape flottante en asphalte 2 a 2,5 cm y compris couche 50

élastique, revêtement de sol non compris
TABLEAU 23 : POIDS SURFACIQUES DES PLANCHERS
Toitures Poids
surfacique
(daN/m2)
A. Support de la couverture
- lattis (ou liteaux) sapin 3
- voligeage sapin 10
- support céramique
45
B. Couvertures métalliques
- en zinc (voligeage et tasseaux compris) 25
- en alu 8/10 (plaques ondulées sans support 03
- en alu 8/10 (voligeage et tasseaux compris) 17
- en acier inox (voligeage et tasseaux compris)
- en tôle ondulée d'acier galvanise 8/10 25
06
C. Couvertures en ardoises
- ardoises naturelles ordinaires (lattis et voligeage compris) 28
- ardoises modelé en amiante-ciment (lattis et voligeage compris) 30
D. Couvertures en tuiles
- tuiles mécaniques à emboîtement (liteaux compris) 35-45
- tuiles plates (liteaux compris) 55-75
- tuiles canal (voliges comprises) 40-60
- tuiles béton (supports compris)
45
E. Couvertures en éléments autoportants non métalliques :
1700
- plaques ondulées d'amiante-ciment
- plaques profilées d'amiante-ciment sur support de tuiles canal (y compris les tuiles) 4000
F. Sous-toitures
- contreplaques okoumé, par cm d'épaisseur 5
- panneaux de lin, par cm d'épaisseur 4
- plaques de plâtre (genre Placoplatre ou Pregypan) par cm d'épaisseur 9
- panneaux de paille compressée, par cm d'épaisseur 3
- plaques planes d'amiante-ciment en 6 cm d'épaisseur
11
Page 61
G. Terrasses
asphalte coule en 0,5 cm d'épaisseur plus 1,5 cm d'asphalte coule sable 50
étanchéité multicouche en ciment volcanique, enduit plastique ou feutre 12
bitume, épaisseur 2 cm
gravillon pour protection de l'étanchéité par cm d'épaisseur 20
protection de l'étanchéité réalisée par une couche d'asphalte gravillonne 50
de 2 cm sur deux feuilles papier kraft
TABLEAU 24 : POIDS SURFACIQUES DES TOITURES

Les cloisons de distribution :
Les cloisons de distribution sont assimilables à une charge répartie de 100 daN/m2 pour les cloisons légères
de poids inférieur à 250 daN/m linéaire et pour certains types de bâtiments (habitation, bureaux). La valeur
de la charge est ramenée à 50 daN/m2 pour les bâtiments d’habitation à refends transversaux porteurs
rapprochés. Dans les autres cas, les cloisons sont à compter telles que prévues sur les plans ou telles que
définies dans les documents particuliers du marché.
2. Actions variables :
Les actions variables sont des actions dont l’intensité varie fréquemment et de façon importante avec le temps.
Elles comportent essentiellement :
- Les charges d’exploitation Q (norme NF P 06-004)

- Les charges climatiques : vent W et neige Sn (règlement NV65)
- Effet de la température
- Actions appliquées au cours de la construction
2.1. Charges d’exploitation uniformément réparties :

Bâtiments à usage d'habitation :
Logements dont la surface > 100 m2- combles aménageables - terrasses 175* daN/m²
accessibles privées
Logements sociaux 200** daN/m²
* cette valeur est couramment utilisée en pratique, la valeur réglementaire : 150 daN/m²
** les bâtiments destinés à l’habitat social sont plus exploités, on préconise une majoration de la valeur
175 de 15%
Combles non aménageables - terrasses non accessibles 100 daN/m²
Balcons 350 daN/m²
Escaliers - hall d'entrée - étages de caves – greniers 250 daN/m²
TABLEAU 25 : CHARGES D'EXPLOITATION POUR BATIMENTS A USAGE D'HABITATION

Bâtiments scolaires et universitaires :
Page 62
Chambres individuelles 150 daN/m²
Salle de classe - ateliers et laboratoires - sanitaires collectifs – dortoirs ou chambres 250 daN/m²
collectifs - salle à manger de petites dimensions- locaux médicaux et sociaux
Amphithéâtre - cantines réfectoires 350 daN/m²
Circulations et escaliers - bibliothèques - salles polyvalentes- salles de réunions- 400 daN/m²

dépôts-lingeries- - surfaces de regroupement, d’abri
Cuisines collectives 500 daN/m²
Dépôts des cuisines 600 daN/m²
TABLEAU 26 : CHARGES D'EXPLOITATION POUR BATIMENTS SCOLAIRES ET UNIVERSITAIRES

Bâtiments de bureaux :
Bureaux - circulations et escaliers - halls de réception - salle à manger - salle 250 daN/m²
informatique et de reprographie
Cantines 250 à 350

daN/m²
Bureaux paysages - salle de conférences et de projection (S<=50m²) - zones de 350 daN/m²

dépôts
Halls et guichets 400 daN/m²
TABLEAU 27 : CHARGES D'EXPLOITATION POUR BATIMENTS DE BUREAUX

Bâtiments hospitaliers et dispensaires :
Chambres - sanitaires 150 daN/m²
Circulations internes - autres services - salle de soins 250 daN/m²
Salles d'opération, de plâtre, d'accouchement, de travail – buanderies 350 daN/m²
Réserves et dépôts 350 à 600

daN/m²
TABLEAU 28 : CHARGES D'EXPLOITATION POUR BATIMENTS HOSPITALIERS ET DISPENSAIRES

Salles de spectacles :
Danses et spectacles 500 daN/m²
Parcs de stationnement :
Voitures légères 250 daN/m2
Page 63
2.2. Charges concentrées :
On considère pour tous les locaux une charge concentrée sur un appui de 0,25 m, égale à 200 daN. Pour les
garages et parcs de stationnement de voitures légères, on considère une charge poinçonnante égale à
800 daN sur un carré de 10 cm de côté.
2.3. La dégression des charges :
2.3.1. Dégression horizontale :

La probabilité d’occurrence d’une charge à sa valeur nominale sur une grande surface est moindre que sur
une petite surface, on en tient compte en appliquant une dégression de 1 à 0.8 des charges pour les locaux
de 15 à 50 m2, et une majoration pour des locaux de 0 à 15 m2, le coefficient de majoration se déduit de la
figure suivante :
FIGURE 24 : COURBE DE DEGRESSION HORIZONTALE DES CHARGES
2.3.2. Dégression verticale des charges d’exploitation :

Cette loi ne s’applique qu’aux charges d’exploitation pour des bâtiments à grand nombre de niveaux ou les
occupations peuvent être considérées comme indépendantes. Cette dégression n’est pas cumulable avec la
dégression horizontale, mais pour un étage donné on peut prendre la charge la plus faible des deux
méthodes. Elle ne s’applique que pour les locaux autres que commerciaux, industriels, les hôpitaux, les locaux
scolaires, et les lieux publics. Pour les bureaux, la dégression ne s’applique que sur la part de charge
d’exploitation au-delà de 100daN/m2.
Notons :
𝑆0 : la charge d’exploitation de la terrasse ou du toit du bâtiment
𝑆1 : la charge d’exploitation du dernier niveau

Si : la charge d’exploitation du niveau i compté à partir du haut
Σ0 : la charge d’exploitation de la terrasse ou du toit du bâtiment après l’application de la dégression
Σ𝑖 : la charge d’exploitation sous le niveau i (après l’application de la dégression)

100 daN/m2 pour les locaux de bureaux
Sri : ={
0 pour les autres locaux
Page 64
Charges d’exploitation
différentes Identiques (Si = S et Sri = Sr 𝑖 ≥ 1)
Σ0 = 𝑆0 Σ0 = 𝑆0
Σ1 = 𝑆0 + 𝑆1 Σ1 = 𝑆0 + 𝑆
2 2
Σ2 = 𝑆0 + 1.9 𝑆 + 0.1𝑆𝑟
Σ2 = 𝑆0 + 0.95(∑ Si − Sri) + ∑ Sri)
𝑖=1 𝑖=1 Σ3 = 𝑆0 + 2.7 𝑆 + 0.3𝑆𝑟
3 3 Σ4 = 𝑆0 + 3.4 𝑆 + 0.6𝑆𝑟
Σ3 = 𝑆0 + 0.9(∑ Si − Sri) + ∑ Sri)
𝑖=1 𝑖=1
Σ5 = 𝑆0 + 4 𝑆 + 𝑆𝑟
4 4 𝑛 𝑛
3+𝑛
Σ4 = 𝑆0 + 0. 𝑆0 + 0.85(∑ Si − Sri) + ∑ Sri Σ𝑛 = 𝑆0 + (∑ Si − Sri) + ∑ Sri
2𝑛
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
𝑛 𝑛
3+𝑛
Σ𝑛 = 𝑆0 + (∑ Si − Sri) + ∑ Sri
2𝑛
𝑖=1 𝑖=1
TABLEAU 29 : DEGRESSION VERTICALE DES CHARGES

Le coefficient de réduction reste limité à 0.5.
3. Actions accidentelles :
Notées FA comme le séisme, action du feu, chocs des véhicules. Ces actions (à part le séisme) ne sont
considérées que si des documents d’ordre public ou le marché le prévoit.
Le calcul des charges dues au séisme est effectué suivant le règlement parasismique RPS2011.
III. COMBINAISONS DE CHARGES :

Notons
- Χ les combinaisons d’actions à envisager

- G : actions permanentes, se divisent en :
 Gmax : l’ensemble des actions permanentes défavorables à la structure
 Gmin : l’ensemble des actions permanentes favorables à la structure

- Q : actions variables, se divisent en :
 Q1 : une action variable dite action de base
 Qi (i=2….n) les autres actions variables dites d’accompagnement
Page 65
1. Pour les états limites ultimes :

Χ = 1.35𝐺𝑚𝑎𝑥 + 𝐺𝑚𝑖𝑛 + 𝛾𝑄1 𝑄1 + ∑ 1.3𝜓0𝑖 𝑄𝑖
Avec 𝛾𝑄1 = 1.5 pour les charges d'exploitation bâtiments
1 .17 pour les archives et les parcs de stationnement

1.3𝜓0𝑖 = { pour les autres locaux
1
0.8 pour l' effet de la température
le tableau suivant donne les combinaisons d’actions dans le cas des bâtiments hors parking et locaux pour
archives :
Actions Actions variables

permanentes
De base 𝛾𝑄1 𝑄1 D’accompagnement Effet de la
1.3𝜓02 𝑄2 température
1.35Gmax +Gmin 1.5 QB (exploitation) 0 ou W ou Sn ou W+Sn 0 ou 0.8 T
Ou 1.5W (vent) 0 ou QB ou Sn ou QB +Sn 0 ou 0.8 T
1.35Gmax 1.5Sn (neige) 0 ou QB ou W ou W + QB 0 ou 0.8 T
Ou Gmin
Les effets de la température ne sont généralement pas pris en compte : s’ils doivent intervenir en tant
qu’action de base, ils sont introduits avec le coefficient 1.35
TABLEAU 30 : COMBINAISONS D'ACTIONS EN ELU
2. Pour les états limites de service :

la combinaison X à considérer est Χ = 𝐺𝑚𝑎𝑥 + 𝐺𝑚𝑖𝑛 + 𝑄1 + ∑ 𝜓0𝑖 𝑄𝑖
Actions permanentes Actions variables
De base Q1(1) D’accompagnement 𝜓0𝑖 𝑄𝑖 (2)
Gmax + Gmin QB 0 ou 0.77 Sn ou 0.77 W

OU Gmax W 0 ou 𝜓0 𝑄𝐵
Ou Gmin Sn 0 ou 𝜓0 𝑄𝐵
(1) lorsqu’il y a lieu d’introduire la température en tant qu’action de base, elle intervient avec la valeur
nominale
(2) 𝜓0 = 0.77 pour tous les locaux excepté les archives et les parcs de stationnement où 𝜓0 = 0.9
Page 66
Lorsque l’action de base est la neige et pour une altitude supérieure à 500 m, il faut majorer 𝜓0 de
10%
TABLEAU 31 : COMBINAISONS D'ACTIONS EN ELS
3. Cas pratiques :
3.1. Planchers :
 Les combinaisons de charges faisant intervenir G et QB à considérer pour les éléments de planchers :
Combinaisons Etat limite Travées chargées Travées déchargées

1 ELU 1.35 G +1.5 QB 1.35 G
3 ELS G + QB G
TABLEAU 32 : COMBINAISONS D’ACTIONS POUR UN ELEMENT PLANCHER
 Cas d’une travée prolongée par un porte-à-faux :

Combinaisons Etat limite Travée Porte-à-faux
1 ELU 1.35 G 1.35 G +1.5 QB
2 ELU 1.35 G +1.5 QB 1.35 G
3 ELU 1.35 G +1.5 QB 1.35 G +1.5 QB
4 ELU G G + 1.5 QB
5 ELU G + 1.5 QB G
6 ELS G G + QB
7 ELS G + QB G
TABLEAU 33 : COMBINAISON D'ACTIONS EN CAS DE PORTE-A-FAUX
3.2. Poteaux :
Dans les cas les plus courants :
- ELU : 1.35 G +1.5 QB
- Action du vent (ELU) :
1. 1.35 G + 1.5 QB
2. 1.35 G + 1.5 QB + W
3. 1.35 G + 1.5 W + 1.3 𝜓0 𝑄𝐵
4. G +1.5 W
- ELS : G + QB
3.3. Fondations :
Si le point d’appui est soumis à une charge dite « centrée » ne faisant intervenir que G et QB :
Page 67
- ELU : 1.35 G +1.5 QB

- ELS : G + QB
Si non, on utilise les combinaisons du tableau des planchers.
4. Pour les situations accidentelles :

D’après le RPS 2011, La combinaison fondamentale des actions à considérer pour le calcul des sollicitations et
la vérification des états limites ultimes est donnée par l’expression suivante :
𝑺 𝒄 = 𝑮 + 𝑬 + 𝟎. 𝟑 𝑺 + 𝝍 𝑸
Avec :
G : Le poids mort et charges permanente de longue durée
E : Effets du séisme= max (Ex+ 0.3*Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + 0.3*Ey + Ez )
S : Action de la neige
Q : Charges d’exploitation
𝜓 : facteur d’accompagnement dont les valeurs sont données dans le tableau suivant :
Nature des surcharges Coefficient 𝝍

1/ Bâtiments à usage d’habitation et administratif 0.20
2/ Bâtiments d’utilisation périodique par le public tels que 0.30
salles d’exposition, salles de fêtes
3/ Bâtiments d’utilisation tels que restaurants, salles de classe
0.40
4/ Bâtiments dont la charges d’exploitation est de longue
durée tels qu’entrepôts, bibliothèques, silos et réservoirs 1.00
TABLEAU 34 : COEFFICIENT 𝝍 DES SURCHARGES EN COMBINAISONS ACCIDENTELLES
IV. MATERIAUX : BETON ET ACIER

1. Le béton :
1.1. Caractéristiques mécaniques du béton :
1.1.1. Résistances caractéristiques:

La résistance caractéristique à la compression du béton fcj : à j jours d’âge est déterminée à partir d’essais
sur des éprouvettes 16 × 32. Elle est définie comme la valeur de la résistance en dessous de laquelle on peut
s’attendre à rencontrer 5% au plus de l’ensemble des ruptures des essais de compression. En pratique, comme
le nombre d’essais réalisés ne permet pas un traitement statistique suffisant, on adopte la relation simplifiée
suivante :
𝜎𝑗
𝑓𝑐𝑗 = où : 𝜎𝑗 est la valeur moyenne des résistances obtenues sur l’ensemble des essais réalisés.
1.15
Pour les bétons courants, les résistances à la compression à j jours s’obtiennent de la résistance à la
compression à 28 jours 𝒇𝒄𝟐𝟖 par les relations suivantes (tirées du B.A.E.L 91 mod 99) :
Page 68
𝒇𝒄𝒋 𝒇𝒄𝟐𝟖 ≤ 𝟒𝟎 𝑴𝑷𝒂 𝒇𝒄𝒋 𝟒𝟎𝑴𝑷𝒂 < 𝒇𝒄𝟐𝟖 ≤ 𝟔𝟎𝑴𝑷𝒂
𝒋 ≤ 𝟐𝟖 𝑗 𝑗 ≤ 28 𝑗
𝒇 𝒇
4.76 + 0.83𝑗 𝒄𝟐𝟖 1.40 + 0.95𝑗 𝒄𝟐𝟖
𝒋 > 𝟐𝟖 𝟏. 𝟏𝟎 𝒇𝒄𝟐𝟖 28 < 𝑗 < 60 BAEL. A.2.1, II
TABLEAU 35 : FORMULES DE CALCUL DE LA RESISTANCE A LA COMPRESSION DU BETON

On en déduit les valeurs pratiques suivantes :
𝑓𝑗 /𝑓𝑐28 𝑗=2 𝑗=7 𝑗 = 14 𝑗 = 21
𝒇𝒄𝟐𝟖 ≤ 𝟒𝟎 𝑴𝑷𝒂 0.3115 0.6623 0.8547 0.9464
𝒇𝒄𝟐𝟖 > 𝟒𝟎 𝑴𝑷𝒂 0.6061 0.8696 0.9524 0.9836
TABLEAU 36 : VALEURS INTERMEDIAIRES DE 𝒇𝒄𝒋 /𝒇𝒄𝟐𝟖
La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours est définie par :
𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06 𝑓𝑐28 (𝑀𝑃𝑎)
𝑓𝑐28 (𝑀𝑃𝑎) 20 25 30 35 40 45 50 55 60
𝑓𝑡28 (𝑀𝑃𝑎) 1.8 2.1 2.4 2.7 3 3.3 3.6 3.9 4.2
TABLEAU 37 : RESISTANCE A LA TRACTION DU BETON POUR DIFFERENTES VALEURS DE 𝒇𝒄𝟐𝟖
1.1.2. Modules de déformation :

Le module de déformation longitudinal :
 Module de déformation instantanée : (durée d’application des charges < 24h)

1/3
𝐸𝑖𝑗 = 11000 𝑓𝑐𝑗 (𝑀𝑃𝑎)
 Module de déformation différée : (longue durée d’application)
1/3
𝐸𝑣𝑗 = 3700 𝑓𝑐𝑗 (𝑀𝑃𝑎)
La valeur de ces modules intervient dans le calcul des flèches et les effets dus au retrait et au fluage du
béton.
Le tableau suivant en donne les valeurs pratiques :
𝑓𝑐28 20 25 30 35 40 45 50 55 60
𝐸𝑖28 (𝐺𝑃𝑎) 110.4 180.2 115 121 126.5 131.6 136.3 140.7 144.9
𝐸𝜗28 (𝐺𝑃𝑎) 29.9 32.2 34.2 36 37.6 39.1 40.5 41.8 43.1
TABLEAU 38 : MODULES DE DEFORMATION DU BETON
Page 69
Le module de déformation transversal du béton noté G est définit par la relation suivante :
𝐸
𝐺=
2(1 + 𝑣)
𝑑é𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒
Où : 𝑣 =
𝑑é𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑒
0.2 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑢𝑥 𝐸𝐿𝑆 (𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟é𝑒 )

est le coefficient de poisson :𝑣 = {
0 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙 𝑎𝑢𝑥 𝐸𝐿𝑈
1.2. Diagramme contraintes-déformations :
1.2.1. ELU :
 Le diagramme de calcul déformation-contrainte du béton à l’ELU est présenté sur la figure suivante :
FIGURE 25 : COURBE CONTRAINTE DEFORMATION DU BETON A L'ELU
𝜀𝑏𝑐2 = 3.5 10−3 si fcj<40MPa et 𝜀𝑏𝑐2 = (4.5 − 0.025fcj) 10−3 si fcj>40MPa

1 pour les charges appliquées plus de 24h
θ= { 0.9 entre 1 et 24 h
085 si <1h
γ𝑏 = { 1.5 à l′ELU
1.15 à l'ELU accidentel
Le raccourcissement du béton est limité à 3.5*10-3 pour la flexion simple et à 2*10-3 pour la compression
simple.
1.2.2. ELS :
- On adopte donc la loi linéaire de l’élasticité pour décrire son comportement à l’ELS avec un module
de déformation longitudinal égale à 1/15 de celle de l’acier (𝐸𝑏 ≈ 13 333 𝑀𝑃 𝑎).On appelle n =
Es/Eb = 15 Le coefficient d’équivalence.
- La contrainte de compression du béton est limitée à 𝝈̅̅̅𝒃 = 𝟎. 𝟔 𝒇𝒄𝟐𝟖 .
1.3. Autres caractéristiques du béton :
Page 70
1.3.1. Dilatation thermique :
La déformation thermique du béton notée 𝜀𝑇 vaut : 𝜀𝑇 = −𝛼 ∗ ∆𝑇 = ±0.0002 (∆𝑇 = ±20°𝐶) , avec 𝜶 =
𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 °𝑪−𝟏 le coefficient de dilatation thermique du béton.
Les variations de température entrainent des contraintes internes de traction. Pour éviter les déformations qui
en résultent, on placera régulièrement sur les éléments (dalle, voile de façades) ou bâtiments de grandes
dimensions des joints de dilatation espacés de 25 à 50 mètres selon la région.
1.3.2. Retrait :
Après coulage, une pièce de béton conservée à l’air tend à se raccourcir. Ceci est dû à l’évaporation de l’eau
non liée avec le ciment et peut entraîner des déformations de l’ordre de 1.5 10-4 à 5 10-4 (on adopte une
valeur de 3 10-4) selon l’humidité de l’environnement. On notera que des pièces de béton conservées dans
l’eau subissent, au contraire, un gonflement. Le retrait commence dès le premier jour de vie de la pièce en
béton et on observe que 80% du retrait est atteint au bout de deux ans. La principale conséquence du retrait
est l’apparition de contraintes internes de traction, contraintes dont la valeur peut facilement dépasser la
limite de fissuration.
Pour se protéger des désordres liés au retrait, on adoptera les dispositifs constructifs suivants :
- utiliser des bétons à faible chaleur d’hydratation,

- maintenir les parements en ambiance humide après coulage,
- disposer des armatures de peaux de faible espacement pour bien répartir les fissures de retrait,
- éviter de raccorder des pièces de tailles très différentes,
- utiliser des adjuvants limitant les effets du retrait.
1.3.3. Fluage :
Sous chargement constant, la déformation du béton augmente continuellement avec le temps. Pour le béton,
les déformations de fluage sont loin d’être négligeables puisqu’elles peuvent représenter jusqu’à deux fois les
déformations instantanées. La déformation due au fluage peut être estimé à : 𝜀𝑓 = 0.0004 à 0.0005. Le
fluage est pratiquement complet au bout de 3 ans.
1.4. Formulation du béton :

L’étude de formulation d’un béton consiste à définir le mélange optimal des différents granulats dont on
dispose ainsi que le dosage en ciment et en eau E (E=Eau introduit+ eau totale apportée par les granulats,
adjuvants) afin de réaliser un béton dont les qualités soient celles recherchées pour la construction de
l’ouvrage. Dans ce qui suit nous présentons deux méthodes courantes
1.4.1. Méthode rapide de composition :

Cette méthode consiste en la détermination des dosages des constituants du béton en utilisant les abaques de
Dreux. Comme pour toutes les méthodes, un ajustement des dosages doit être fait à la base des essais de
convenance
Données :
Nous cherchons le dosage en eau, en ciment, en sable et en gravier pour formuler un béton ayant :
- une résistance fc28 comprise entre 15 et 40 MPa
- une ouvrabilité (facilité de mise en œuvre) du béton exprimé par affaissement de cône
d’ABRAMS selon le tableau suivant :
Page 71
Affaissement A en cm Classe de consistance Utilisations
0à4 Ferme (F) Béton de propreté, fondations

non armées, voiries
5à9 Plastique (P) Semelle coffrée, mur de

soutènement, plancher, dallage,
poutre, poteau, voile
10 à 15 Très plastique (TP) Fondation coulée en fouille, pieu,

voile de faible épaisseur, paroi
moulée
≥ 16 Fluide (FL) Pieu, paroi moulée
TABLEAU 39 : CLASSES D'OUVRABILITE DU BETON

L’utilisation des abaques (Annexes 3) suppose que les composants ont les caractéristiques suivantes :
- les granulats :
 trois classes granulaires : sable0/5mm, gravillon 5/12.5mm (béton fin) ou 5/20mm (béton
normal)
 dosages exprimés en volume
 correction du dosage en eau selon leur degré d’humidité (voir tableau) déterminé par leur
aspect ou en mesurant leur teneur en eau en %
Sec humide mouillé trempé
Aspect de Un peu Brillant, légère Très humide, L’eau ruisselle

granulats poussiéreux adhérence à la dépôt d’eau sur les
main sur la main granulats qui
sont trempés
% Sable 0à3 4à7 8 à 11 12 à 15

d’eau
gravillons 1 3 5 6
TABLEAU 40 : DEGRE D’HUMIDITE DES GRANULATS

- Ciment : classe 32.5
- Eau : son dosage doit être généralement ajusté
- Adjuvant de type plastifiant réducteur d’eau : les abaques préconisent le recours à ce type
d’adjuvant pour un dosage en ciment > 400 kg/m3, ceux-ci donne aussi une indication sur la
réduction d’eau procuré par l’emploi de ce type d’adjuvant
1.4.2. Méthode CES :
Page 72
On détermine les dosages des constituants du béton en suivant les étapes suivants :
Détermination du dosage en ciment C et en eau E :
𝐶
Il est donné par la relation de BOLOMEY : 𝑓𝑐𝑚 = 𝜎′𝑐 ∗ 𝐺 ( − 0.5)
𝐸
Avec 𝑓𝑐𝑚 La résistance visée à 28 jours (MPa), 𝑓𝑐𝑚 = 1.15𝑓𝑐28

𝜎′𝑐 La classe vraie du ciment (en MPa) mesuré par essai de compression sur prismes de mortier
normal 4cm*4cm*16 cm
E : le dosage en eau sur granulats sec (l/m3 du béton)
C : le dosage en ciment (en Kg/m3)
G : le coefficient granulaire (voir tableau)
G D<12.5 20<D<31.5 D>50
Qualité des Très bonne 0.55 0.60 0.65

granulats
Bonne 0.45 0 .50 0.65
Passable 0.35 0.40 0.45
Tableau 41 : coefficient granulaire G

La détermination des deux dosages C et E se fait à partir de l’abaque C/E= f(affaissement) :
FIGURE 26 : ABAQUE DE DOSAGE EN CIMENT EN FONCTION DE C/E

- Avec C/E calculé et l’affaissement désiré pour le béton on lit sur l’abaque le dosage correspondant
C puis E
- Le dosage trouvé sera corrigé par rapport à Dmax
Page 73
D(mm) 4 8 12.5 20 31.5 50
Correction sur le +15% +9% +4% 0% -4% -8%

dosage en eau en %
Tableau 42 : corrections sur le dosage en eau
- En outre on devra respecter un dosage C minimum
Dosage en granulat et en sable (courbe optimale) :
Le but est de trouver les pourcentages % en volumes absolus de chacun des granulats : s% et g%, pour ce
faire on procède comme suit :
D ETERMINATION DE LA COURBE DE REFERENCE :
La figure suivante donne l’allure de la courbe granulométrique optimale OAB et un exemple d’une courbe
granulométrique réelle. Le but est de se rapprocher de l’allure de la courbe optimale en jouant sur les
proportions des sables et des graviers
FIGURE 27 : COURBE GRANULOMETRIQUE OPTIMALE

Géométriquement, la courbe de référence est constituée de deux segments reliant les trois points suivants :
O de coordonnés (diamètre=0, tamisas%=0 )
B de coordonnées (diamètre=Dmax(en mm), tamisas%=100)
A de coordonnées (diamètre=X, tamisas%=Y)
Page 74
𝐷
𝑆𝑖 𝐷 ≤ 25𝑚𝑚
𝑋={ 2
𝐷 + 5𝑚𝑚
𝑠𝑖 𝐷 > 25𝑚𝑚
2
𝑌 = 50 − √𝐷 + 𝐾 (𝐾 = 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑓𝑠)
Les valeurs de K sont donnés par l’auteur de la méthode ( G.Dreux, le nouveau guide du béton)
TABLEAU 43 : VALEURS DU TERME CORRECTIF K

D ETERMINATION DES PROPORTIONS EN VOLUME DE SABLE ET DE GRAVIER %S ET %G :
S (95% tamisats)
SG
G (5% tamisats
FIGURE 28 : DETERMINATION DES PROPORTIONS EN DE SABLE ET DE GRAVIERS
Page 75
- On repère le point G𝑞𝑢𝑖 𝑎𝑝𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒𝑛𝑡 à 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑏𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑒𝑟𝑠 et qui correspond à 95%
de tamisat
- On repère le point S 𝑞𝑢𝑖𝑎𝑝𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒𝑛𝑡 à 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑏𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 et qui correspond à 5% de
tamisat
- On trace le segment [SG]

- On lit alors le pourcentage en volume de sable %S=SG% et le pourcentage en volume en
gravier %G=100-%S comme présenté sur la figure
D ETERMINATION DU DOSAGE DES SABLES ET DES GRAVIERS PAR M 3 DU BETON VS ET VG:
𝐶
Le volume total des granulats : 𝑉: = 𝑉𝑠 + 𝑉𝑔 = 1000 𝑙 ∗ 𝛾 −
3.1
Avec 𝛾 est la compacité du béton déduite du tableau suivant :
TABLEAU 44 : COMPACITE DU BETON
𝑉𝑠 = 𝑉 ∗ %𝑆
D’où {
𝑉𝑔 = 𝑉 ∗ %𝐺
Et le dosage en masse par m3 du béton s’obtient en multipliant par la densité spécifique 𝑚𝑠𝑆 𝑒𝑡 𝑚𝑠𝐺 :
𝑆 = 𝑉 ∗ %𝑆 ∗ 𝑚𝑠𝑆
Soit :{
𝐺 = 𝑉 ∗ %𝐺 ∗ 𝑚𝑠𝐺
1.5. Essais de convenance :
A la fin de l’étude de formulation, un ou plusieurs essais de convenance sont indispensables pour ajuster
l’étude aux paramètres non prise en compte par l’approche théorique :
Page 76
 Ouvrabilité : essai d’affaissement au cône d’ABRAMS (NF P 18-451)

 Résistance mécanique :
- Essai en compression (NF P 18-406)
- Essai de traction par fendage (NF P 18-408)
- Le scléromètre (NF P 18-417)
- Auscultation dynamique (NF P 18-418)
1.6. Dosages pratiques :

La littérature fournit plusieurs propositions d’usage courant dans le domaine du bâtiment, on en présente
quelques-uns :
Tableau de dosages minimaux en ciment pour les fondations (selon le DTU.13.11)
Type du béton Mise en œuvre Dosage mini de ciment

(Kg /m3 de béton)
Béton de propreté et gros béton 150 Kg
Béton pour semelles non armées sous murs Mise en place à sec 200 Kg
pleins ou sous poteaux
Mise en place dans 300 Kg
l’eau
Béton pour semelles filantes comportant Mise en place à sec 250 Kg

seulement une armature de chaînage
l’eau
Béton pour semelles armées Mise en place à sec 300 Kg
l’eau
TABLEAU 45 : DOSAGES MINIMAUX EN CIMENT
Tableau de dosages pratiques (en ciment, en sable et en gravier/ m3 béton) :
Béton de BA en Pour forme de Pour élément

propreté Fondation/ en pente préfabriqués
Elévation
Dosage en ciment 150 à 300 KG 350 KG 200 KG 400 KG
Dosage en sable 400 L ∽ 680 400 L ∽ 680 350 L 500 L
KG KG
Dosage en gravier 800 L ∽ 1250 800 L ∽ 1250 800 L 700 L
KG KG
TABLEAU 46 : TABLEAU DES DOSAGES PRATIQUES DU BETON
Page 77
2. Acier:
L’acier est un alliage fer + carbone en faible pourcentage. Les aciers HA FE500 sont des aciers laminés à
chaud par tréfilage (forte réduction de section), fortement écrouis. Elles ont une limité d’élasticité garantie de
500 MPa et un allongement à la rupture de 8 %.
2.1. Module d’élasticité :

Le module d’élasticité par convention est de : Es = 200000 MPa
2.2. Diagramme contraintes-déformations :
2.2.1. ELU :
Le comportement des aciers vérifie une loi de type élastoplastique parfait, comme décrit sur le diagramme
contrainte-déformation de la figure suivante :
FIGURE 29 : COURBE CONTRAINTE DEFORMATION DE L'ACIER A L'ELU

𝑓𝑒 1.15 à 𝑙′ 𝐸𝐿𝑈
𝑓𝑠𝑢 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 ∶ 𝛾𝑆 = {
𝛾𝑠 1 à 𝑙′ 𝐸𝐿𝐴
𝑓𝑒 500
𝜀𝑒 = = = 2.17 10−3
𝛾𝑠 𝐸𝑠 1.15 200000
2.2.2. ELS :
On suppose que les aciers travaillent dans le domaine élastique. On utilise donc la loi linéaire de l’´élasticité.
On adopte une valeur du module de déformation forfaitaire Es = 200 000 MPa.
Le diagramme contraintes-déformations est linéaire
On définit trois degrés de nocivité des ouvertures de fissures vis-à-vis de la durabilité :
Fissuration peu Contrainte d’acier limitée à : Ouvrages dans les zones non humides ou le
préjudiciable problème de corrosion des aciers ne se
(FPP) 𝑓𝑒 = 500 𝑀𝑃𝑎 pose pas
Eléments B.A situés dans des locaux
couverts et clos
Fissuration Contrainte d’acier limitée à : Eléments exposés aux intempéries ou à des
préjudiciable condensations, ou peuvent être
Page 78
(FP) 𝜎𝑠𝑡 =
̅̅̅̅ alternativement noyés et émergés en eau
douce
2
𝑚𝑖𝑛 ( 𝑓𝑒 ; 𝑚𝑎𝑥 (250; 110√𝜂 𝑓𝑡28 ))
3
Fissuration très Contrainte d’acier limitée à : Eléments B.A exposés à un milieu agressif
préjudiciable (FT
P) 𝜎𝑠𝑡 =
̅̅̅̅ Eléments assurant L’étanchéité
1
𝑚𝑖𝑛 ( 𝑓𝑒, 𝑚𝑎𝑥 (200,90√𝜂 𝑓𝑡28 ))
2
TABLEAU 47 : FISSURATION PEU PREJUDICIABLE, PREJUDICIABLE ET TRES PREJUDICIABLE
𝜂 = 1.6 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝐻𝐴 ≥ 6 𝑚𝑚
𝜂 = 1.3 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝐻𝐴 ≤ 6 𝑚𝑚
Page 79
PARTIE III :
PARASISMIQUE
DES BATIMENTS
Page 80
INTRODUCTION :
L’effondrement des bâtiments à cause des tremblements de terre cause la perte des vies humaines, la
destruction du patrimoine immobilier et des moyens de production. De ce fait, il est essentiel de construire des
bâtiments résistants aux séismes.
Le territoire marocain est soumis à une activité sismique appréciable et ce à cause de sa situation dans un
domaine de collision continentale, due à l’interaction entre les plaques tectoniques africaine et eurasienne.
Une construction est considérée « parasismique » lorsqu’elle est conforme au règlement parasismique en
vigueur. Certainement, le respect du règlement confère au bâtiment une résistance sismique considérable et
réduit le risque d’effondrement. Toutefois, il peut arriver que quelques bâtiments calculés selon les règles de
construction parasismique soient endommagés ou même effondrés en cas de séismes majeurs. Les raisons de
ces dommages sont plusieurs parmi lesquelles le dépassement de l’accélération nominale du sol, des règles
parasismiques non mises à jour, l’application des règles parasismiques sur un bâtiment qui a une conception
architecturale non parasismique et les hypothèses simplifiées du calcul au séisme. En effet, le
dimensionnement permet de conférer aux éléments constructifs la résistance réglementaire mais ne
modifie pas notablement le comportement dynamique de l’ouvrage qui est bien régi par la conception de
celui-ci.
Une bonne conception donne une diminution de l’amplitude des oscillations et donc des charges sismiques,
limite les concentrations d’effort et minimise le coût de la protection sismique. De ce fait, une stratégie de
conception parasismique doit être adoptée dès le début du projet et ceci ne peut être réalisé que par le
biais d’une collaboration entre l’architecte et l’ingénieur depuis la phase de la conception du projet.
En résumé, trois conditions doivent être remplies pour réaliser une construction réellement parasismique :
Conception architecturale parasismique nécessitant une collaboration dès le début entre
l’architecte et l’ingénieur d’études
Implantation tenant compte des effets du site
Architecture favorable à la résistance aux séismes
Application des règles parasismiques

Dispositions constructives réglementaires
Dimensionnement suivant le règlement
Mise en œuvre soignée
Matériaux de qualité
Exécution dans les règles de l’art
Page 81
I. LE CALCUL SISMIQUE :
1. Principe du dimensionnement au séisme :
Les ondes sismiques, libérées par la rupture d’une faille, causent le mouvement du sol sous la fondation d’un
bâtiment et donc le mouvement du bâtiment. Ce mouvement génère des forces d’inertie qui créent des efforts
sur les différents éléments du bâtiment.
Pour dimensionner un bâtiment au séisme, il faut limiter les contraintes et les déformations excessives
d’ensemble ou localisées induites par le mouvement sismique. En effet, il faut réaliser un bâtiment :
- Capable de résister aux forces « réglementairement » calculées.
- Conçu de façon à limiter, sinon éliminer, les accumulations de contraintes localisées.
La démarche de l’évaluation et du dimensionnement aux contraintes sismiques est la suivante :

 Caractérisation du séisme : accélération et vitesse
 Caractérisation du mouvement du sol : modification du mouvement sismique par le sol (effets du site)
 Caractérisation de la réponse de l’ouvrage : oscillateur soumis à des déplacements de ses fondations
 Evaluation des efforts sur différents éléments dus au mouvement de la structure
 Dimensionnement et dispositions constructives permettant la reprise des efforts par la structure
2. Zonage sismique : accélération et vitesse :

Pour caractériser le séisme, pays est divisé en plusieurs zones de sismicité homogène dont les paramètres
définissant l’aléa sismique, tels que l’accélération ou la vitesse maximale horizontale du sol, sont considérées
constantes.
La carte de zonage sismique en vitesse pour une probabilité de 10% en 50 ans est la suivante :
Page 82
FIGURE 30 : ZONAGE SISMIQUE EN VITESSE

La carte de zonage sismique en vitesse pour une probabilité de 10% en 50 ans est la suivante :
Page 83
FIGURE 31 : ZONAGE SISMIQUE EN ACCELERATION
3. Le spectre de réponse en accélération :

Le calcul de la réponse sismique d’un bâtiment se base, en première approximation, sur la réponse
(déplacement ou accélération maximal) d’un oscillateur simple à un degré de liberté soumis à une
accélération à sa base. En effet, le but est de déterminer le déplacement maximal subi par le bâtiment soumis
à une excitation sismique à sa base (fondation).
Le spectre de réponse fait correspondre à une structure de période Ti l’accélération maximale ai subi par
cette structure. Il est établi en résolvant l’équation du mouvement d’oscillateurs simples de différentes périodes
(en variant la rigidité et la masse).
Le spectre de réponse dépend du site, il estime l’amplification du mouvement du sol par le bâtiment. Plus les
périodes du bâtiment et du sol sont proches plus l’amplification est grande.
Le spectre du RPS2011 :
Page 84
Rapport des Période T

zones : Za/Zv
T <= 0.25 s 0.25 s < T < 0.50 s T > 0.50 s
Za/Zv > 1 1.9 1.9
Za/Zv = 1 2.5 -2.4 T + 3.1 1.20/(T)2/3
Za/Zv < 1 3.5 -6.4 T + 5.1

TABLEAU 48 : FACTEUR D'AMPLIFICATION DYNAMIQUE
FIGURE 32 : FACTEUR D'AMPLIFICATION DYNAMIQUE

Za : coefficient de zonage sismique en accélération
Zv : coefficient de zonage sismique en vitesse
Le spectre dépend de l’amortissement, il est établi pour un amortissement de 5% correspondant à celui d’un
bâtiment en béton armé. Pour des valeurs différentes, le coefficient de correction est : m = (5/x)0.4 avec x
l’amortissement adopté.
4. Oscillateur à plusieurs degrés de liber té :

Pour s’approcher au modèle du bâtiment réel, on considère un oscillateur à degrés de liberté multiples
constitué de plusieurs masses (concentrées au niveau des étages) reliées entre elles par des éléments
structuraux (barres, poutres, plaques…).
Selon le nombre et la répartition des masses et des raideurs, il s’y développe plusieurs modes d’oscillation et
le mouvement global est la somme de n mouvements sinusoïdaux dont chacun est caractérisé par sa pulsation,
sa déformée modale et l’amplitude des déplacements.
On distingue entre mode fondamental (oscillations en phase des différentes masses) et modes supérieurs
(oscillations plus ou moins déphasées).
Page 85
La période fondamentale est celle du premier mode, elle est la plus longue. Il est dominant si la structure
est régulière.
Le facteur de participation modale dépend de la distribution des masses dans la structure, il caractérise
l’importance de la participation de la déformée modale pour un mode d’oscillation donné.
On détermine le vecteur des accélérations à appliquer à chaque masse m et donc l’effort statique équivalent
pour chaque masse m correspondant à chaque période (mode) depuis le spectre de réponse en accélération.
On déduit les sollicitations correspondantes à chaque mode et on cumule ces sollicitations selon la méthode
appropriée (SRSS, CQC détaillées ci-après) qui tient compte de l’improbabilité d’atteindre le maxima des
réponses de chaque mode au même instant.
5. Structure de contreventement :
Les efforts induits par l’accélération du bâtiment causé par le mouvement sismiques génèrent des charges
horizontales qui doivent être transmises aux fondations. La structure de contreventement assure cette fonction.
Le contreventement se compose de deux éléments :
 Contreventement horizontal : diaphragme ou dalle

 Contreventement vertical : voiles ou portiques
5.1. Diaphragme ou dalle :

Le diaphragme est un ouvrage plan rigide horizontal ou incliné assurant trois fonctions :
 Transmettre les charges sismiques horizontales sur les éléments verticaux

 Raidir les bâtiments
 Coupler les éléments verticaux
5.2. Eléments verticaux :

Les éléments verticaux les plus utilisés sont :
 Les portiques : sont flexibles et ne doivent être utilisés que sur des sols fermes pour éviter le
phénomène de résonance avec le sol, cette solution est souvent coûteuse
 Voiles en béton armé : plus rigides et présentent un excellent comportement sous séisme.
5.3. Paramètres caractéristiques d’une structure :
5.3.1. Période fondamentale :

La période fondamentale de vibration T caractérise la masse et la rigidité de la structure. Elle augmente avec
la masse et diminue avec la rigidité.
5.3.2. Répartition des masses et des rigidités :

Plus la répartition des masses et des rigidités est régulière et symétrique plus le premier mode est dominant et
les éléments du bâtiment oscillent en phase.
Cette répartition est quantifiée par :
Le centre de rigidité (ou centre de torsion) T a pour coordonnées :
∑ 𝐼𝑖 ∗ 𝑥𝑖 ∑ 𝐼𝑖 ∗ 𝑦𝑖
𝑋0 = ; 𝑌0 =
∑ 𝐼𝑥𝑖 ∑ 𝐼𝑦𝑖
Page 86
Avec i variant de 1 à n : le nombre d’éléments de contreventement vertical (poteaux ou voiles)
Ixi : inertie de l’élément i suivant l’axe x, Iyi : inertie de l’élément i suivant l’axe y
Xi, Yi : coordonnées de son centre de gravité
Le centre de masse G a pour coordonnées :
∑ 𝑆𝑖 ∗ 𝑥𝑖 ∑ 𝑆𝑖 ∗ 𝑦𝑖
𝑋𝐺 = ; 𝑌𝐺 =
∑ 𝑆𝑖 ∑ 𝑆𝑖
Si : section de l’élément i
Rayon de torsion r donnée par :

∑ 𝐼𝑖 𝑥𝑖2 + ∑ 𝐼𝑖 𝑦𝑖2 ∑ 𝐼𝑖 𝑥𝑖2 + ∑ 𝐼𝑖 𝑦𝑖2
𝑟𝑥 = ; 𝑟𝑦 =
∑ 𝐼𝑥𝑖 ∑ 𝐼𝑦𝑖
5.3.3. Ductilité :
C’est la capacité d’une structure de subir, avant la rupture, des déformations plastiques sans perte
significative de la résistance. Un comportement fragile conduit à un effondrement rapide dès le dépassement
de la limite élastique alors que le comportement ductile le retarde ou le prévient.
6. La pratique de l’analyse modale :

En pratique, la méthode de l’analyse modale spectrale est utilisée pour les bâtiments irréguliers (critères de
régularité exposés dans « la statique équivalente selon le RPS2011 ») et comporte les étapes suivantes :
6.1. Recherche des modes propres :

Cette étape est effectuée à l’aide de la modélisation tridimensionnelle sur un logiciel de calcul en éléments
finis.
6.2. Sélection des modes utiles :

Il y a autant de modes propres que de degrés de liberté, mais le comportement dynamique réel de la
structure est essentiellement déterminé par quelques modes principaux. La sélection de ces modes se base sur
le critère de la masse participante pour un mode donné. L’organigramme résume le processus de sélection où :
- n est le nombre de modes calculés
- fn est la fréquence du dernier mode propre calculé
- 33Hz est la valeur de la fréquence de coupure pour un ouvrage à risque normal
- Σ 𝑀𝑖 est la somme des masses participantes (cumulées)

- M est la masse totale
Page 87
FIGURE 33 : ORGANIGRAMME DE SELECTION DES MODES UTILES

Le mode résiduel est calculé en appliquant à la structure l’accélération spectrale du dernier mode affectée à
la masse négligée 𝑀 − Σ 𝑀𝑖 . Son utilisation permet d’obtenir la participation totale des masses et diminue le
temps de calcul surtout dans le cas de modification architecturaux lors du projet.
Le coefficient de majoration multiplie les résultats sismiques finaux. L’utilisation de cette solution est
généralement plus défavorable.
6.3. Combinaisons des réponses modales :

La méthode SRSS prend, au lieu de l’addition de l’ensemble des réponses, la racine carrée de la somme des
carrées des contributions de chaque mode. La réponse maximale en accélération est obtenue par la formule
suivante :
𝑅𝑚𝑎𝑥 = √∑ 𝑅𝑖2
𝑖=1
La méthode CQC tient compte d’une corrélation entre deux réponses en fonction de l’écart des deux périodes propres
en utilisant la formule suivante pour la réponse maximale :
Page 88
𝑛 𝑛
𝑅𝑚𝑎𝑥 = √∑ ∑ 𝑒𝑖𝑗 𝑅𝑖 𝑅𝑗
𝑖=1 𝑗=1
n : nombre de modes.
𝑒𝑖𝑗 : coefficients de corrélation des fréquences et des coefficients d’amortissement des modes i et j.
𝑅𝑖 , 𝑅𝑗 : réponse spectrale aux modes 'i' et 'j'.
L’addition pure et simple se justifie si on craint la simultanéité des effets maximums comme pour le cas
d’association d’un mode de période très courte et un mode de période très grande.
6.4. Cumul des effets des composantes du mouvement sismique :
6.4.1. Coefficients de calcul :

Plusieurs coefficients interviennent dans la correction des efforts déduits du spectre de calcul :
 Zone de sismicité : accélération et vitesse nominales déterminées à partir de la carte « zonage

sismique » (cf. zonage sismique. Cf. hypothèses de calcul)
 Coefficient de priorité : selon la classe de l’ouvrage (I, II, III)
Classe Usage principal Coefficient de priorité
Classe I Importance vitale 1.30
Classe II Grand public 1.20
Classe III Ordinaire 1.00
TABLEAU 49 : COEFFICIENT DE PRIORITE
 Coefficient du site : selon la géologie du site : S1, S2, S3, S4, S5

Site Nature Coefficient
S1 Rocher toute profondeur 1
Sols fermes épaisseur < 30
m
S2 Sols fermes épaisseur ≥30 m 1.2
Sols meuble épaisseur <30 m
S3 Sols meubles épaisseur ≥15m 1.4
Sols Mous épaisseur <10 m
S4 Sols Mous épaisseur ≥10 m 1.8
S5 Conditions spéciales Nécessite des études
géotechniques
TABLEAU 50 : COEFFICIENT DU SITE
Page 89
 Amortissement : le spectre est défini pour un coefficient d’amortissement égal à 5% de

l’amortissement critique ce qui correspond bien à une structure en béton armé avec des cloisons (BA :
4%, cloisons : 1%), Pour des valeurs du coefficient d’amortissement différentes de 5 %, les
corrections des spectres normalisés sont obtenues en le multipliant par le coefficient m = (5/x)0.4,
avec x est l’amortissement adopté
 Coefficient de masse partielle : la masse à prendre dans les calculs est :
le poids propre + charges permanentes + coefficient * surcharge
Selon la nature des surcharges ce coefficient varie de 0.20 à 1, le RPS2011 donne les valeurs
suivantes :
Nature de la surcharge Coefficient
1/ Bâtiments à usage d’habitation et administratif 0.20
2/ Bâtiments d’utilisation périodique par le public tels que 0.30
salles d’exposition, salles de fêtes
3/ Bâtiments d’utilisation tels que restaurants, salles de classe 0.40
4/ Bâtiments dont la charge d’exploitation est de longue 1.00
durée tels qu’entrepôts, bibliothèques, silos et réservoirs
TABLEAU 51 : COEFFICIENT DE SURCHARGE EN COMBINAISON SISMIQUE
 Coefficient de comportement : dépend du type de la structure et de son niveau de ductilité. Le

RPS2011 définit trois niveaux de ductilité : ND1 (réponse élastique), ND2 (domaine inélastique), ND3
(grande capacité de dissipation de l’énergie). Pour augmenter la ductilité d’une structure, il faut
adopter des prescriptions spéciales relatives notamment au dimensionnement des éléments et
aux détails d’assemblage aux connections des éléments de la structure. Le RPS2011 attribue à
chaque classe de bâtiment un niveau de ductilité selon l’intensité du séisme :
Classe de NIVEAU DU SEISME (v : facteur du séisme)
bâtiments
v <=0.10 0.10 < v <= 0.20 v > 0.20
Classe I ND1 ND2 ND3
Classe II
Classe III ND1 ND2
TABLEAU 52 : NIVEAU DE DUCTILITE
Le coefficient de comportement selon le RPS2011 est donné par le tableau suivant :
Système de ND1 ND2 ND3

contreventement
Portiques en béton armé 2 3.5 5
Voile et portique 2 3 4
Voile 1.4 2.1 2.8
Voiles couplés 1.8 2.5 3.5
TABLEAU 53 : COEFFICIENT DE COMPORTEMENT
Page 90
Cette valeur forfaitaire du coefficient de comportement n’est valable qu’en respectant les prescriptions
relatives au dimensionnement et aux dispositions constructives données par le règlement.
6.4.2. Combinaisons d’actions :

La combinaison d’action fondamentale est : Sc = G+E+0.3 N +ψ *Q
G : Le poids mort et charges permanente de longue durée
E : Effets du séisme =max (Ex+ 0.3*Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + 0.3*Ey + Ez )
N : Action de la neige
Q : Charges d’exploitation
Ψ : facteur d’accompagnement (= 0.2 pour les bâtiments d’habitation ou à usage administratif, pour les
autres cas voir tableau Partie 2. III.4)
6.4.3. Vérification des déplacements et des joints :

Déplacement horizontal maximal :
Le déplacement latéral total du bâtiment 𝚫𝒈 doit être limité à :

𝚫𝒈 ≤ 0.004 H
H : étant la hauteur totale de la structure
Déplacement différentiel entre niveaux :
Les déplacements latéraux inter-étages Δ𝑒𝑙 évalués à partir des actions de calcul doivent être limités à :
K 𝚫𝒆𝒍 ≤ 0.007 h pour les bâtiments de classe I
K 𝚫𝒆𝒍 ≤ 0.010 h pour les bâtiments de classe II
h : étant la hauteur de l’étage
K : coefficient du comportement
Espacement entre deux blocs :

- La largeur du joint entre deux structures ne doit pas être inférieure à la somme de leurs déformations
latérales respectives incluant les déformations de torsion.
- A défaut de justification la largeur du joint entre deux blocs sera supérieure à a.H ; avec
H la hauteur du bloc le moins élevé et a = 0.003 pour les structures en béton
- La largeur minimale entre joints ne doit pas être inférieure à 50 mm
- Si la largeur du joint entre deux bâtiments est insuffisante, ceux-ci doivent être rigidifiés, par voiles ou par
poteaux, ou être reliés entre eux.
6.4.4. Détermination des efforts et dimensionnement des éléments de structure : fondations,
voiles, portiques
Le calcul se faisant par ordinateur, les efforts sur chaque élément sont données par le logiciel. On peut ensuite
dimensionner et ferrailler les différents éléments par ordinateur ou bien procéder au calcul manuel des
différents éléments sous les efforts données par le logiciel.
7. La statique équivalente selon le RPS2011 :

7.1. Principe :
Page 91
L’approche statique équivalente a comme principe de base de substituer aux efforts dynamiques développés
dans une structure par le mouvement sismique du sol, des sollicitations statiques calculées à partir d’un système
de forces, dans la direction du séisme, et dont les effets sont censés équivaloir à ceux de l’action sismique.
Cette méthode est applicable pour les structures dont le premier mode (mode de flexion) est le mode
prépondérant. Dans ce cas, on peut trouver de façon approchée les sollicitations sismiques en ne considérant
que le seul premier mode.
De ce fait, son domaine d’application est restreint aux structures satisfaisant à des critères de régularité
précisés par le RPS2011.
7.2. Domaine d’application:
7.2.1. Hauteur et période fondamentale :

Selon le RPS2011 :
 La hauteur du bâtiment : H <= 60 m
 La période fondamentale : T <= 2 s
7.2.2. Régularité en plan :
 Forme simple et compacte
 Distribution de masse et rigidité sensiblement symétrique suivant les deux directions
 La totalité des parties rentrantes ou saillantes ne doit pas excéder, pour chaque direction 0.25 L ou
0.25 B : a+b <= 0.25*B
 Perpendiculairement à la direction sismique :
Distance (G, T) <= 0.20*r
 L’élancement : B/L <= 3.5
Figure 34 : Régularité en plan
7.2.3. Régularité en élévation :

 La distribution de la rigidité et de la masse doit être sensiblement régulière le long de la hauteur du
bâtiment.
 Les variations de la rigidité et de la masse entre deux étages successifs ne doivent pas dépasser
30 % .
Page 92
 Dans le cas d’un rétrécissement graduel en élévation, la saillie à chaque niveau ne doit pas dépasser
15% de la dimension en plan du niveau précédent sans que le retrait global ne dépasse 25% de la
dimension en plan au niveau du sol.
 Dans le cas d’un élargissement graduel en élévation, le retrait à chaque niveau ne doit pas dépasser
10% de la dimension en plan du niveau précédent sans que le débordement global ne dépasse 25%
de la dimension en plan au niveau du sol,
 La hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser 4 fois la plus petite dimension de sa base : H <=
min (B,L) * 4
 Un élément vertical du système structural résistant aux forces latérales ne doit pas avoir de décalage.
Le trajet de forces latérales doit être continu.
 La résistance au cisaillement du système structural à un niveau donné ne doit pas être inférieure à
80% de la résistance du niveau supérieur.
7.2.4. Cas de sous-sols (PS92) :
Si les deux parties (superstructure et sous-sols), considérées comme isolées, respectent les critères de régularité
ci-avant, le bâtiment est considéré régulier si :
 La raideur en flexion du contreventement de l’infrastructure soit plus grande que celle de la

superstructure
 La hauteur de l’infrastructure soit inférieure au tiers de la hauteur de la superstructure
 Les centres de gravité des masses de chaque niveau de la superstructure et de l’infrastructure doivent
coïncider avec une tolérance limitée à 10% de la plus petite dimension en plan de l’infrastructure.
7.3. Calcul des efforts selon le RPS2011 :

La force statique résultante équivalente est donnée par une expression forfaitaire qui relie, d’une façon
quantitative, les paramètres de mouvement du sol, les propriétés physiques et dynamiques du bâtiment et son
usage principal. Elle agit à la base du bâtiment et elle est supposée répartie sur sa hauteur depuis sa base
où elle est nulle jusqu’au sommet. Les étapes de calcul sont les suivantes :
7.3.1. Détermination période

La valeur de la période fondamentale de vibration T peut être déterminée par les formules forfaitaires
suivantes :
 Ossatures en portiques en béton armé : T = 0.075*H3/4 (1)

 Autre ossature : T = 0.09*H/L0.5 (2)
Où : H et L exprimés en mètre, sont respectivement la hauteur totale du bâtiment et la longueur du mur ou de
l’ossature qui constitue le principal système de contreventement, dans la direction de l’action sismique.
 Bâtiments assimilés à des consoles : T=1.8*(m*H/EI)
Où : m est la masse par unité de longueur du bâtiment, H la hauteur du bâtiment et EI la rigidité flexionnelle
(sous réserve que la valeur de l’effort sismique V ne soit pas inférieure à 0.80 fois la valeur obtenue à l’aide
de la période calculée par les formules (1) et (2)
7.3.2. Vérification des déplacements et des joints et de la stabilité au renversement :

En plus des vérifications données en III.6.4.3, il faut vérifier la stabilité au renversement par :
𝜃 = 𝐾𝑊∆𝑒𝑙 /𝐹𝑘 ℎ
Avec : 𝜃 = 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡é
𝑤 = 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑎𝑢 − 𝑑𝑒𝑠𝑠𝑢𝑠 𝑑𝑒 𝑙′ é𝑡𝑎𝑔𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑é𝑟é
Page 93
𝐹𝑘 = 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑢 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑é𝑟é
ℎ = ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙′ é𝑡𝑎𝑔𝑒
∆𝑒𝑙 = 𝑑é𝑝𝑙𝑎𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑓
𝐾 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡
 La stabilité est satisfaite si : 𝜃 ≤ 0.10

 L’effet de second ordre est à prendre en compte dans le calcul si : 0.10 < 𝜃 ≤ 0.20
 Stabilité non satisfaite (ancrage exigé) : 𝜃 > 0.20
7.3.3. Valeur de l’effort statique :

La force sismique latérale équivalente représentant la réponse élastique F doit être calculée à l’aide de la
formule suivante :
𝑭 = 𝒗 ∗ 𝑺 ∗ 𝑫 ∗ 𝑰 ∗ 𝑾/𝑲
Avec :
𝒗 : le coefficient de vitesse de zones
S : le coefficient du site
I : le coefficient de priorité
K : le facteur de comportement
W : la charge prise en poids de la structure : 𝑾 = 𝑮 + 𝝍 𝑸
avec ψ facteur d′ accompagnement donné par le tableau Partie 2 . III. 4
D : le facteur d’amplification dynamique donnée par le spectre d’amplification dynamique
7.3.4. Répartition sur les étages :

La force sismique latérale totale F doit être répartie sur la hauteur de la structure de la manière suivante :
Une partie 𝐹𝑡 de la force F est affectée au sommet du bâtiment ; le reste 𝐹 − 𝐹𝑡 doit être réparti sur tous les
niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
ℎ𝑘 𝑤𝑘
𝐹𝑘 = (𝐹 − 𝐹𝑡 ) ×
(∑𝑖 ℎ𝑖 𝑤𝑖 )
𝐹𝑡 = 0 𝑠𝑖 𝑇 ≤ 0.7 𝑠 𝑒𝑡 𝐹𝑡 = 0.07 𝑇 ∗ 𝐹 𝑠𝑖 𝑇 > 0.7 𝑠
Où :
𝐹𝑘 Est la force horizontale de calcul appliquée au niveau k.
𝑤𝑘 Est le poids du niveau k
ℎ𝑘 Est la hauteur du niveau considéré à partir du sol.
7.3.5. Répartition sur les éléments de contreventement :

Dans chaque direction du séisme, l’effort sismique est distribué aux différents éléments de contreventements.
Pour un élément de contreventement – portique ou voile, On distingue deux types d’ « effets » auxquels il est
soumis simultanément : l’effet de translation, et l’effet de torsion.
Page 94
Effet de translation :
Il s’agit de la part de l’effort sismique reprise par le voile ou le portique en fonction de sa raideur.
Sa valeur est donnée par l’expression suivante :
𝐾𝑘
𝐹𝑡𝑟,𝑘 = 𝐹𝑘 ∑
𝑖 𝐾𝑖
Où :
𝐹𝑘 : est l’effort sismique de calcul de l’étage étudié.

𝐹𝑡𝑟,𝑘 Est l’effort de translation repris par l’élément de contreventement k
𝐾𝑘 Est la raideur en translation de l’élément de contreventement dans le sens x.

3𝐸𝐼
- 𝐾𝑘 = pour un voile d’inertie flexionnelle 𝐼 dans le sens x
𝐿3
3𝐸𝐼
- 𝐾𝑘 = pour un portique, où 𝐼 est la somme des inerties flexionnelles des poteaux du portique
𝐿3
dans le sens x.
∑𝑖 𝐾𝑖 Est la somme des inerties des différents éléments de contreventements dans le sens x.
Effet de torsion :
Chaque élément de contreventement reprend une part du moment de torsion 𝑀𝑡 engendré pendant un séisme
à cause l’excentrement 𝑒 du centre de masse du bâtiment par rapport à son centre de torsion. L’effort de
calcul repris par l’élément a pour expression :
𝑀𝑡 𝐶
𝐹𝑡𝑜 =
𝑥 ∑𝑖 𝐶𝑖
Où :
𝐹𝑡𝑜 ∶ Est l’effort de torsion repris par l’élément de contreventement (dans le sens x).
𝑀𝑡 : est le moment de torsion égal à : 𝑒 ∗ 𝐹
𝐹𝑘 : est l’effort sismique de calcul de l’étage étudié dans le sens x.
𝑒 : distance entre le centre de rigidité et le centre des masses dans la direction x

12𝐸𝐼𝑥 2
𝐶= Est la raideur en torsion « flexionnelle » de l’élément de contreventement (dans le sens x)
ℎ2
d’abscisse 𝑥 et de hauteur ℎ.
12(𝐸𝐼)𝑖 𝑥𝑖2 12(𝐸𝐼)𝑖 𝑦𝑖2

∑𝑖 𝐶𝑖 = ∑𝑖
ℎ𝑖2
+
ℎ𝑖2
: Est la raideur en torsion « flexionnelle » des éléments de
contreventement dans les deux sens.
Page 95
Remarque :
- Le calcul de la répartition des efforts est mené suivant les deux directions.
- A chaque niveau du bâtiment la force sismique latérale de calcul est déplacée de e1 dans un sens puis de e2
dans l’autre sens, données par les expressions suivantes :
𝑒1 = 0.5 𝑒 + 0.05 𝐿 𝑒2 = 0.05 𝐿

Avec :
𝑒 : distance entre le centre de rigidité et le centre des masses dans la direction perpendiculaire du
séisme.
𝐿 : est la dimension horizontale du plancher dans la direction perpendiculaire à l’action sismique F.

Chaque élément de résistance est conçu pour résister aux effets extrêmes des différents cas de chargement.
Figure 35 : Déplacement de la force sismique

- Pour une ductilité de niveau 2 :
Si un bâtiment a plus de trois niveaux et que l’évaluation de l’effort sismique est obtenue par
l’approche dite statique équivalente, alors les moments fléchissant dans les poteaux du portique dus aux
charges latérales, sont multipliés par le coefficient dynamique 𝜔 pour tenir compte de l’effet des modes
supérieurs. Il est donné en fonction de la p ériode fondamentale T de la structure, par les expressions
suivantes :
 Pour le portique plan : 𝜔 = 0.6 𝑇 + 0.85 1.3 ≤ 𝜔 ≤ 1.8

 Pour le portique tridimensionnel : 𝜔 = 0.5 𝑇 + 1.10 1.5 ≤ 𝜔 ≤ 2.9
Il est constant sur les 2/3 supérieurs de la hauteur de l’immeuble et varie d’une manière linéaire sur le 1/3
inférieur.
Les efforts de cisaillement dans les voiles sont multipliés par le coefficient 𝜔 donné par les expressions
suivantes :
Page 96
 𝜔 = 0.1 𝑁 + 0.9 𝑁 ≤ 5
 𝜔 = 1.4 + 0.04 (𝑁 − 5) 5 < 𝑁 < 15
 𝜔 = 1.8 𝑁 = 15
- Pour une ductilité de niveau 3 : En plus des prescriptions indiquées au niveau de ductilité 2, les efforts de
cisaillement sont multipliés par le coefficient 𝛾 donné par les expressions suivantes :
𝛾 = 𝑀𝑢𝑙 /𝑀 avec : 𝑀𝑢𝑙 : Moment ultime de résistance à la base
𝑀 : Moment de calcul
Le facteur 𝛾 ≤ 4
7.3.6. Sollicitations dans les éléments :

 Le dimensionnement des éléments structuraux est ensuite effectué en utilisant les règlements de béton
armé ou de construction métallique en vigueur.
 Il faut vérifier les déplacements maximaux totaux et différentiels et l’espacement entre les blocs.
II. LA CONCEPTION SISMIQUE :

La conception parasismique d’un bâtiment se divise en deux grandes parties :
 La première concerne le site, le sol et l’environnement du bâtiment
 La deuxième concerne le bâtiment lui-même plus précisément son architecture et sa structure porteuse.
1. Le site, le sol et l’environnement construit :

1.1. Incidence du site :
Les effets du séisme peuvent être aggravés d’un site à un autre pour une même zone sismique, en effet on
distingue, pour un même séisme, entre :
 Effets directs : oscillations et mouvements du sol sous les ouvrages construits, ces phénomènes
peuvent être amplifiés par effets du site (topographie, hétérogénéité du sol …)
 Effets induits : déclenchement de grands mouvements de sol ou d’eau pouvant agir sur les ouvrages
(chute de pierres, glissement de terrain, liquéfaction des sols, tsunami…)
Parmi les implantations susceptibles d’aggraver l’action du séisme :
1.1.1 La construction près d’une faille :

la rupture d’une faille en surface engendre un déplacement visible du sol de part et d’autre de la faille, en
hauteur et/ou en longueur et donc un cisaillement des fondations. Puisque les solutions constructives pour
absorber les déplacements sont coûteuses, la meilleure solution consiste à éviter de construire près d’une
faille.
1.1.2. La présence d’une couche de sol alluvionnaire de forte épaisseur sous un sol meuble :
La réflexion des ondes sismiques « prisonnières » à l’intérieur d’une couche de sol meuble entre la surface et
le sous-sol rocheux a pour conséquence d’amplifier les oscillations de période longue. Ainsi, les constructions
de période propre plutôt élevée sur les sols meubles peuvent subir une action sismique beaucoup plus
importante que sur le sol rocheux: éventuelle mise en résonance… Pour minimiser ces effets, il faut éviter le
Page 97
phénomène de résonance (induit dans le cas où la fréquence propre du bâtiment est proche de celle du
sol) et d’opter pour des fondations profondes atteignant, si possible, le substratum.
1.1.3. La topographie du site :
 Au niveau des zones de changement de pente (sommet de collines), des réflexions d’ondes sismiques à
l’intérieur des reliefs se produisent amplifiant ainsi l’effet du séisme. Il faut éviter de construire près
des zones de changement de pente.
 Les bords de falaise ou talus instable peut être le siège de ruptures et d’éboulements il faut donc
éviter de construire à proximité des bords de falaises, de talus ou versants. Il convient de respecter
une distance minimale de 15 à 20 m du bord de la falaise.
 En cas de séisme, les terrains en pente peuvent être le siège d’un glissement qui emporte toute
construction parasismique ou non. Il faut bien étudier la stabilité de la pente.
 En cas de construction au pied d’une falaise ou de versant instable, il faut bien étudier l’étendue
possible des effets induits par le séisme (avalanches de pierres ou coulées de boue …).
1.1.4. Terrains saturés d’eau :

Les sables lâches de granulométrie fine et relativement uniforme et saturés d’eau sont concernés par le
phénomène de la liquéfaction des sols. Il faut donc le traiter ou bien le traverser par un sous-sol ou des
fondations profondes.
1.1.5. Cavités à proximité de la surface :

L’action d’un séisme peut engendrer la rupture de ces cavités induisant ainsi son effondrement brutal et la
ruine des constructions se trouvant au-dessus. Les cavités doivent être identifiées avant d’entamer aucun
travail de construction.
1.1.6. Autres effets induits :

Inondations par rupture d’une retenue d’eau, action de remblais lourds sur sols instables, purge des
terrassements sans soutènement, affouillement des rives gorgées d’eau…
1.2. L’environnement construit :

La conception parasismique d’une construction doit prendre en compte l’environnement construit. En effet, Il ne
faut pas ignorer les conséquences de la ruine plus ou moins généralisé des bâtiments proches ou des
projections d’éléments non structuraux arrachés à ces constructions sur le bâtiment à construire.
Pour prendre en compte la vulnérabilité des bâtiments proches, trois cas se présentent :
 Le bâtiment est isolé (situé à une distance L > H : hauteur des bâtiments voisins) : cas idéal car il n’y
aura pas d’incidence sur notre bâtiment en cas d’effondrement des constructions voisines. Toutefois, il
faut que L>>H en cas de forte pente ou de patrimoine ancien très vulnérable.
 Le bâtiment est très proche des autres constructions mais non limitrophes (L<H) : en cas de
vulnérabilité des constructions voisines :
 Eloigner le bâtiment sur la parcelle, l’orienter de façon à réduire les conséquences des
projections éventuelles
 Prévoir des volumes avec incidences humaines et financières faibles pour recevoir les
projections éventuelles
 Renforcer les faces particulièrement exposées aux éventuelles projections.
 Le bâtiment est limitrophe d’autres bâtiments : selon la construction voisine :
Page 98
 Construction voisine de bonne mise en œuvre : prévoir des joints parasismiques et faire
attention aux projections si le bâtiment à construire est moins haut.
 Construction voisine de vulnérabilité inconnue : il faut bien déterminer la largeur du joint
parasismique (en fonction de la vulnérabilité du bâtiment voisin), si la vulnérabilité du
bâtiment voisin est élevée il convient de renforcer le mur limitrophe pour résister aux chocs.
2. Architecture et Structure por teuse du bâtiment :

La forme et la répartition des masses et rigidité du bâtiment jouent un rôle fondamental dans le
comportement d’un bâtiment sous charges sismiques. La simplicité et la régularité sont les deux facteurs
déterminants pour une conception « parasismique ».
2.1. Forme en plan :

En plan, la construction doit être simple, symétrique et non allongé suivant une direction.
2.1.1. Simplicité du plan :

Les angles rentrants dans un bâtiment constituent une jonction entre deux parties d’oscillations différentes ce
qui les rend un siège de concentrations d’effort. Trois solutions sont possibles :
 Eliminer les angles rentrants

 Simplifier la forme (en arrondissant les angles ou compactant la forme)
 Fractionner le bâtiment par des joints parasismiques (solution coûteuse surtout dans le cas des
bâtiments hauts)
2.1.2. Symétrie du plan :
Les structures avec profondeur variable suivant une direction subissent une torsion d’ensemble suivant un axe
vertical et les extrémités des parties de faible profondeur se déforment davantage. Pour remédier à ce
phénomène il faut soit :
 Rigidifier les zones flexibles (extrémités des parties de faible profondeur) par des voiles en béton
armé par exemple
 Opter pour une symétrie du plan selon deux axes ou plus
2.1.3. Allongement en plan :
Une structure allongée sera le siège de grands déplacements différentiels du sol lors du séisme ce qui
engendrera des sollicitations supplémentaires. Il convient de ne pas dépasser un rapport de 1/3 entre la
largeur et la longueur du bâtiment ou de le fractionner, le cas échéant, par des joints parasismiques
respectant ce rapport.
2.2. Forme en élévation :

En élévation, la structure doit être régulière en masse et en rigidité.
2.2.1. Symétrie et simplicité en élévation :

Les parties de bâtiment de volume ou hauteur distincts ont des fréquences d’oscillation différentes ce qui cause
des concentrations d’efforts dans les éléments les associant (pied des retraits). Ces concentrations peuvent être
réduites en optant pour une variation progressive des dimensions ou pour des joints parasismiques le cas
échéant.
2.2.2. Centre de gravité et centre de rigidité :
Page 99
Le centre de gravité d’un bâtiment doit être le plus bas possible pour éviter les moments de renversement et
les contraintes élevées dans les éléments verticaux et les fondations.
Le centre de gravité et le centre de rigidité doivent être le plus proche possible, si non le bâtiment subira
une torsion d’axe vertical qui est un phénomène destructeur en cas de séisme. Il faut assurer une
répartition symétrique de la rigidité, dans le cas contraire les éléments les plus éloignés du centre de rigidité
subiront de grands dommages. Il faut répartir les éléments de contreventement à la périphérie (pour limiter
les déplacements qui sont maximaux à la périphérie).
2.2.3. Niveau flexible :

Un niveau flexible est un niveau dont la rigidité est sensiblement inférieure à celle des autres niveaux du
bâtiment. En cas de séisme, ces niveaux étant plus flexibles subissent une concentration de déplacements ce
qui peut s’avérer fatales pour les poteaux qui subissent de grands déplacements latéraux. Il faut :
 Eviter les Rez-de-chaussée flexibles : Les rez-de-chaussée comportent des parkings et des locaux
commerciaux qui nécessitent beaucoup d’ouvertures ce qui les rend plus flexibles que les autres
niveaux.
 Eviter les étages de hauteur plus grande : La rigidité d’un étage diminue avec sa hauteur
 Eviter les niveaux transparents : un niveau transparent est un niveau qui ne contient pas d’éléments de
contreventements.
Pour remédier à ce phénomène, il faut conférer à ce niveau une rigidité comparable à tous les niveaux par :
 Un contreventement en façade (voiles en retrait, palées triangulées)

 Des murs ou palées de stabilité métalliques en retrait de la façade
 Une variation progressive de la rigidité du niveau transparent (section progressivement variable
des éléments porteurs)
 Réduisant la rigidité des autres niveaux (système en portiques avec des cloisons et façades non
rigides)
2.2.4. Niveaux décalés :

Les planchers à niveaux différents brident les poteaux et les sollicite par un grand effort de cisaillement. Il
convient de :
 Relier les poteaux par un voile

 Séparer les planchers par des joints parasismiques.
2.2.5. Hauteur du bâtiment :
La fréquence propre d’un bâtiment varie avec sa rigidité et donc sa hauteur et sa dimension horizontale dans
une direction donnée. Le problème se pose lorsque la fréquence du bâtiment est proche de celle du sol :
phénomène de résonance. Les charges sismiques pourraient varier du simple au triple. En général, il faut
construire des bâtiments hauts et élancés sur des sols fermes et les bâtiments bas sur des sols mous. La
période propre d’un bâtiment peut être variée :
En le rigidifiant :
 Augmenter la largeur ou le nombre d’éléments de contreventement

 Contreventement en voiles en béton
 Réduire la hauteur ou l’élancement de la construction (hauteur/largeur)
 Elargir la base de la construction
Page 100
En réduisant sa masse
En réduisant sa rigidité :
 Contreventement par portiques en béton armé

 Augmenter la hauteur ou l’élancement du bâtiment
2.3. Choix de la structure porteuse :

Le choix de la structure porteuse au stade de la conception architecturale doit favoriser le bon comportement
de l’ouvrage lors d’un tremblement de terre. Les critères de choix de cette structure peuvent se résumer en
cinq critères :
2.3.1. Compatibilité avec le parti architectural :

Les « bricolages » (percements, ouvertures et éléments de rattrapage) générés par manque de compatibilité
avec le parti architecturale peuvent affecter la résistance de la structure de contreventement, son
comportement dynamique et concentrer les charges dans des zones faibles. Il existe beaucoup de types de
structures porteuses (ossature, murs, membrane en tissu portée par une charpente métallique, toiture en
câbles…) mais trois sont les plus utilisés :
 Murs en béton armé ou faiblement armé : ont un comportement excellent sous séismes, résistent à
l’effondrement même lorsqu’ils sont largement fissurés.
 Ossatures en poteau et poutres de béton armé : ne conviennent que pour des bâtiments de faible
hauteur car ils sont très flexibles. Ils nécessitent des dispositions d’armatures spécifiques pour leur
conférer un comportement ductile (les ruptures fragiles d’ossatures en béton armé est très fréquent)
 Mixtes à murs et ossatures : montrent un excellent comportement en associant les avantages des
deux précédents. Ils conviennent pour les bâtiments hauts.
Toutefois, il faut éviter :
 Eviter les systèmes mixtes portiques en béton armé-maçonnerie porteuse et de remplir les cadres
de maçonnerie : ces deux systèmes ont des comportements différents, les portiques sont plus
souples que les murs en maçonnerie ce qui résulte en une concentration d’efforts en ces murs qui
peuvent céder sous l’effet des bielles (faible résistance au cisaillement) et causer l’effondrement
du bâtiment.
 Armer les parois en maçonnerie pour augmenter leur résistance aux efforts horizontaux
 Ne pas remplir les portiques partiellement : rupture des poteaux par cisaillement
2.3.2. Phénomène de résonance :
Les caractéristiques du système porteur (masse, rigidité, amortissement) influencent sa fréquence propre. Il
faut veiller à ce que la fréquence propre du bâtiment et du sol soient les plus différentes possibles pour éviter
le phénomène de résonnance.
2.3.3. Dissipativité :
La dissipation d’énergie par incursions dans le domaine post-élastique permet de réduire les amplitudes
d’oscillations et l’intensité des charges sismiques. Ces incursions causent des déformations et donc des
dommages structuraux qui doivent être « bien placés » (pour les ouvrages à risque normal). De plus, les
structures dissipatives sont plus efficaces vis-à-vis des séismes et sont plus économiques car ils
permettent le dimensionnement pour des charges sismiques inférieurs (coefficient de comportement).
Toutefois, il faut noter que la ductilité (source de dissipation la plus importante) dépend non seulement des
matériaux mais de :
Page 101
 La forme des éléments et des liaisons

 Dimensions des sections transversales
 Dispositions constructives
2.4. Conception de la structure porteuse :

Après avoir choisi une structure vérifiant les critères de choix ci-avant, il faut veiller à une conception
judicieuse pour garantir un bon comportement de la construction lors d’un tremblement de terre. En général, il
faut assurer une distribution symétrique et régulière des masses et des rigidités et opter pour une
structure homogène et hyperstatique (en faisant attention aux tassements différentiels).
2.4.1. Régularité :
La régularité de la structure permet une répartition correcte des charges sismiques sur les éléments porteurs et
d’éviter les points de concentration d’efforts. Pour assurer une régularité, il faut opter pour :
 Des travées régulières

 La superposition des éléments porteurs verticaux pour assurer une continuité de la
transmission des efforts :
 éviter les poteaux non superposés : poteau sur poutre (rupture fragile du plus petit
tronçon de la poutre)
 éviter les contreventements décalés
 Une même longueur libre pour tous les poteaux participant au contreventement
 Rigidité horizontale comparable aux différents niveaux (effet de niveau flexible) : éviter
les sauts de rigidité et de résistance
2.4.2. Répartition symétrique :
Le centre de rigidité (point d’application des efforts internes résistants aux efforts horizontaux) du bâtiment
doit être proche du centre de masse du bâtiment (point d’application des efforts d’inertie horizontaux) pour
éviter la torsion du bâtiment autour d’un axe vertical, phénomène qui peut causer l’effondrement du bâtiment.
 Centre de rigidité proche du centre de masse

 Eviter les cages d’escaliers non centré (noyau central) et disposer, le cas échéant, des voiles en
béton armé sur la périphérie pour assurer une répartition symétrique
 Disposer les éléments de contreventement sur la périphérie (façades du bâtiment) pour augmenter
la résistance à la torsion
2.4.3. Homogénéité :
L’association d’éléments plus ou moins lourds ou de matériaux différents cause un des comportements
différentiels surtout aux points de jonction. Il faut opter pour une structure homogène en matériau et en
construction (béton armé, structure mixte…)
2.4.4. Hyperstaticité :
Les structures hyperstatiques supportent la rupture de quelques éléments de structure sans que leur
stabilité soit compromise contrairement aux structures isostatiques (à cause des liaisons abondantes).
Toutefois, ils sont sensibles aux tassements différentiels.
2.5. La structure porteuse :
2.5.1. Diaphragme ou dalle :

Les diaphragmes :
Page 102
 Doivent préférablement être plus rigides dans leur plan que les éléments verticaux pour une
distribution symétrique des charges sur ces derniers
 Ne doivent pas être longs et étroits (flexibles)
 Ne pas présenter des zones de concentration de contraintes (architecture simple)
 Les trémies doivent être minimes : la fonction du diaphragme est assurée s’il n’existe qu’une
seule trémie dont aucune des dimensions n’est plus grande que la moitié du petit côté
 Il vaut mieux placer les trémies au milieu que de les placer sur la périphérie
 Doivent être suffisamment ancrés dans les chaînages sur toute la périphérie ainsi que dans les
éléments de contreventement
 Les éléments constituant le diaphragme doivent impérativement être ancrés entre eux
2.5.2. Voiles en béton armé :
Théoriquement, lorsque les toitures et les planchers sont considérés comme parfaitement rigides, il suffit de
trois éléments de contreventement par niveau à condition qu’ils ne soient parallèles et non concourantes. En
général, on dispose deux parois élancées ductiles par direction principale symétriques par rapport au
centre de masse et situés à la périphérie du bâtiment. Si le bâtiment est haut, on opte pour un noyau
central. En cas de bâtiment de grande dimension horizontale (plancher flexible), il faut plus pour le raidir.
Les voiles :
 Doivent être larges (grand bras de levier et donc moins de déformations)

 Disposés en façades ou près des façades pour assurer une meilleure résistance à la
torsion
 Ne doivent pas être placés en angle (difficulté de diffusion des forces sismiques aux
fondations)
 Doivent avoir des sections simples, pas de section en U ou en L (difficulté d’obtenir la
ductilité souhaitée)
 Doivent être liés à tous les niveaux des planchers
 Doivent être disposés symétriquement par rapport au centre de gravité du niveau
 Le noyau central doit être fermé (meilleure résistance à la torsion), doit avoir des
dimensions adéquates par rapport au bâtiment
 Doivent être préférablement renforcés aux angles par des poteaux ou des retours d’angle
 La position des voiles peut varier d’un niveau à un autre mais leur rigidité totale ne doit
diminuer que de 30% et ceci du bas vers le haut du bâtiment
2.6. Eléments d’architecture :
2.6.1. Angles :
Les angles sont davantage sollicités que les autres parties (déformation différentielle des façades, contrainte
de flexion et de torsion élevées car ils sont plus éloignés du centre de gravité et de rigidité). Il faut :
 Prévoir aux angles des trumeaux larges et s’abstenir de tout affaiblissement

 Renforcer les angles des murs porteurs par des chaînages verticaux
2.6.2. Ouvertures :
Elles constituent des points faibles dans un mur, il faut :
 Limiter leur surface : moins de 30% de la surface totale

 Superposer les ouvertures
Page 103
 Eloigner les ouvertures des angles

 Eviter les ouvertures isolées
 Opter pour des formes simples d’ouvertures : le minimum d’angles possible
2.6.3. Forme des poteaux :
Pour éviter la rupture fragile des poteaux, il faut recourir à des poteaux de section constante ou
progressivement variable.
2.6.4. Poteau court :

Les poteaux courts étant plus rigides (en fonction du carré de la longueur), ils attirent l’effort sismique et
étant plus courts ils cèdent par cisaillement excessif.
Un poteau est considéré court si le rapport de sa longueur sur sa largeur est inférieur ou égale à 4 (PS92) .
Plusieurs cas peuvent donner naissance à un poteau court :
 Poteau dont la déformabilité est partiellement bridée par la présence d’éléments rigides (cloisons ou
mur de maçonnerie n’atteignant pas le plafond)
 Poteau bordant des allèges rigides : Il convient de :
 Prévoir un panneau de contreventement
 Joint entre les poteaux et les allèges
 Diminuer la rigidité des allèges (allèges flexibles)
 Renforcer les poteaux en confinant le béton par des armatures transversales à
espacement réduit
 Vides sanitaires : Il est préférable de relier les poteaux par un mur de périphérie (meilleure
résistance au cisaillement)
 Poteaux de longueurs différentes dans un même niveau
 Poteaux supportant des paliers d’escaliers ou rampe d’accès au parking : il convient d’intégrer ces
poteaux dans une cage d’escaliers en béton armé (faire attention à la symétrie de la rigidité :
phénomène de la torsion d’ensemble)
 Poteaux supportant des mezzanines : il convient de :
 Relier les poteaux par une poutre située à la hauteur du plancher mezzanine
 Porter la mezzanine par une structure indépendante
2.6.5. Porte-à-faux :
Les porte-à-faux sont vulnérables aux composantes verticales du séisme notamment lorsqu’ils sont en béton
armé.
 Préférablement placer des appuis extérieurs

 Placer des armatures hautes et basses à cause du mouvement alternatif du séisme
 Réduire la masse du porte-à-faux
 Limiter la portée
 Il est préférable de faire travailler les poutres en porte-à-faux plutôt que les dalles
2.6.6. Etages en encorbellement :
Ces étages sont à éviter surtout aux angles. Il vaut mieux placer des poteaux aux angles pour conserver la
transparence.
2.6.7. Escaliers :
Page 104
Les escaliers constituent une trémie qui affaiblisse le plancher. Il vaut mieux les minimiser et les éloigner des
façades.
Les cages d’escaliers peuvent être rigides ou souples :
 Cage rigide : il faut faire attention à la symétrie de rigidité (phénomène de torsion), la cage rigide
attire les efforts sismiques.
 Cage non rigide : jouent un rôle de coupe-feu, il faut prévenir son effondrement sur les escaliers
ce qui pourrait obstruer les sorties et entraver l’action des équipes de secours. Les cloisons
légères, en plaques de plâtre sur ossature métallique, sont donc préférables aux cloisons en
maçonnerie. Les cloisons en carreaux sont particulièrement vulnérables en cas de séisme.
2.6.8. Autres recommandations :
 Ancrer les éléments de façades contre les efforts horizontaux
 Ancrer les parapets et les murs
 Bien fixer les faux plafonds et luminaires
 Retenir les installations et les équipements surtout pour les bâtiments de première classe :
hôpitaux, pharmacies centrales, bâtiments du service du feu, postes de commandement,
installations de communication…
III. LES DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES :

1. Pièces comprimées et fléchies
Cette identification est importante dans la mesure où il permet de choisir le type d’armatures approprié et
réglementaire :
Soit h et b la plus grande et la plus petite dimension de la section et l la hauteur de l’élément.
Selon les règles RPS2011 :
- Si l’effort normal 𝑁 <= 0.10 ∗ 𝐵 ∗ 𝑓𝑐28 , la pièce est non comprimée (poutre) :
h/𝑏 < 4 𝑒𝑡 𝑏 >= 20 𝑐𝑚
- Si l’effort normal 𝑁 > 0.10 ∗ 𝐵 ∗ 𝑓𝑐28 , la pièce est comprimée et fléchie (poteau) :
𝑙/𝑏 <= 16 𝑒𝑡 𝑏 >= 25 𝑐𝑚
Le RPS2011 ne spécifie pas la différence de dimension entre un poteau et un voile, selon les règles PS92 :
- Si ℎ/𝑏 > 4 : la pièce est considérée comme un mur (comprimé)

- Si ℎ /𝑏 < 4 : la pièce est considérée comme un poteau
- Si 𝑙/𝑏 > 16 : la pièce est courte (comprimée et ne peut pas fléchir)
2. Les zones critiques

Les zones critiques sont les zones où les contraintes sont accrues sous l’action sismique. En raison du
comportement fragile du béton armé, ces zones doivent être localisées et leurs armatures doivent être bien
étudiées.
Pour les ossatures, les nœuds sont des zones critiques.
Page 105
Selon le RPS2011 :
Une zone critique d’un élément de l’ossature doit s’entendre d’une zone à haut risque où il y a concentration
de déformations.
3. Confinement des zones critiques

En raison des sollicitations cycliques du séisme, le revêtement du béton éclate lorsque la limite d’élasticité de
l’armature verticale est dépassée et l’adhérence entre le béton et l’acier est perdue. Pour cela, il faut
disposer des armatures transversales capables de s’opposer au flambement des armatures verticales et au
gonflement du béton sous l’effet des contraintes de compression ainsi qu’au flambement des armatures
verticales.
Selon le RPS2011 :
Dans les zones critiques, il est primordial d’assurer une continuité aux aciers et de disposer une armature de
confinement constituée soit par des spirales continues, des cadres, étriers et épingles dont l’ancrage est assuré
par des crochets à angle au centre au moins égal à 135° avec un retour rectiligne de 10 cm au moins.
4. Spécifications pour les matériaux béton et acier

Pour assurer le comportement ductile des structures en béton armé et pour bénéficier du coefficient de
comportement supérieur à 1 donné par le RPS2011, il faut que :
- Le béton utilisé pour les constructions en zones sismiques ait un comportement stable sous de grandes
déformations réversibles.
- Les caractéristiques mécaniques doivent être conformes au règlement en vigueur de béton armé, Toutefois la
résistance à la compression doit être supérieure à 22 MPa.
- Les armatures pour le béton armé soient à haute adhérence.
- La valeur supérieure de la limite d’élasticité fe doit être égale à 500 MPa.
- Le coefficient de sécurité à adopter ait pour valeur : ŋ = 1.15
- Le diagramme déformations-contraintes est celui utilisé par le règlement du béton armé.
Il faut signaler que pour favoriser la plastification il faut également limiter la résistance maximale du béton,
en effet selon les règles PS92 :
Pour les éléments principaux, le béton doit avoir une résistance 𝑓𝑐28 au moins égale à 22 MPa et au plus
égale à 45 MPa. Pour les éléments secondaires aucune disposition particulière n’est retenue.
Pour les bétons de résistance supérieure à 45 MPa dont les comportements sous
grandes déformations cycliques seraient mal connus il faut une justification scientifique d’équivalence
des précautions prises.
5. Armatures :
5.1. Les armatures longitudinales :
Elles doivent résister aux sollicitations de traction et ne pas altérer la résistance en compression du béton.
Selon le RPS2011 :
1) Ductilité ND1 :
-Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence avec un diamètre minimal de 10 mm.
- Les pourcentages minimal et maximal des armatures sont les suivants :
Page 106
𝒓𝟎 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒂𝒍 = 𝟏, 𝟒/𝒇𝒆 (𝒇𝒆 𝒆𝒏 𝑴𝑷𝒂)

𝒓𝟎 𝒎𝒂𝒙𝒊𝒎𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓
2) Ductilité ND2 ou ND3
En complément aux a) et b) ci-dessus, les conditions suivantes doivent être satisfaites :
- La section des armatures comprimées dans une zone critique ne doit pas être inférieure à la moitié de la
section des armatures tendues dans cette zone.
- L’emploi des coudes ou crochets dans les poteaux n’est permis que dans certains cas, telle que pour la liaison
avec la semelle ou au voisinage d’une surface libre. Dans de tels cas les ancrages d’extrémité sont assurés
par des coudes droits et des dispositions doivent être prises pour éviter les poussées au vide.
- Au moins 0.25 de la section des armatures supérieures de flexion disposées aux extrémités de l’élément doit
être prolongée sur toute la longueur de celui -ci.
- Dans le cas où une poutre en T ou en L solidaire d’une dalle croise une autre poutre similaire sur un poteau,
on peut disposer dans la dalle, de chaque côté de l’âme 1/8 de la section des armatures tendues, la largeur
de la bande est égale à 2 fois l’épaisseur de la dalle pour les poteaux de rive et 4 fois l’épaisseur pour les
poteaux intérieurs
Il faut éviter de recouvrir en zone critique, selon les règles PS92 :
- Toutes les longueurs de recouvrement ou d’ancrage sont à majorer de 30% pour la part située hors zones
critiques et de 50% pour la part située dans la zone critique Chaque fois que c’est possible, on
évite de recouvrir en zone critique.
4.2. Les armatures transversales :

Elles doivent résister à l’éclatement lors du gonflement du béton en compression et éviter le flambement des
armatures verticales. L’ensemble des armatures longitudinales et transversales constitue un « maillage »
qui contient le béton lors de sa désagrégation, maintient un certain niveau de portance et prévient
l’effondrement.
Selon le RPS2011 :
-Dans les zones critiques, il est primordial d’assurer une continuité aux aciers et de disposer une armature de
confinement constituée soit par des spirales continues, des cadres, étriers et épingles dont l’ancrage est assuré
par des crochets à angle au centre au moins égal à 135° avec un retour rectiligne de 10 diamètres.
- Armatures transversales zones critiques :
Ф𝒎𝒊𝒏 = 𝟔 𝒎𝒎
Les premières armatures doivent être placées à 5 cm au plus de la face du poteau.
Pour les structures de ductilité ND1 et ND2, l’espacement :
𝒔 = 𝑴𝒊𝒏 (𝟖 Ф𝑳 ; 𝟐𝟒 Ф𝑻 ; 𝟎. 𝟐𝟓 𝒉; 𝟐𝟎 𝒄𝒎)
Ф𝐿 : diamètre des barres longitudinales
Ф 𝑇 : diamètre des barres transversales
Pour les structures de ductilité ND3, l’espacement :
𝒔 = 𝑴𝒊𝒏 (𝟔 Ф𝑳 ; 𝟎. 𝟐𝟓 𝒉 ; 𝟏𝟓 𝒄𝒎)
6. Poutres :
Ce sont les éléments non comprimées selon le RPS2011 (𝑁 <= 0.10 ∗ 𝐵 ∗ 𝑓𝑐28). Leur résistance et leur
comportement dépend des dispositions d’armatures (longitudinales et transversales) surtout dans les zones
critiques et aussi de la quantité de matériaux.
Page 107
Selon le RPS2011 :
- Dimensions minimales des sections de coffrage :
𝒃 / 𝒉 ≥ 𝟏/𝟒
𝒃 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
𝒃 ≤ 𝒃𝒄 + 𝒉𝒄 / 𝟐
avec : 𝑏𝑐 : la dimension de la section du poteau perpendiculaire à l’axe de la poutre.
ℎ𝑐 : la dimension de la section du poteau parallèle à l’axe de la poutre
- Zones critiques :
Les extrémités non libres de la poutre sur une longueur lc égale à 2 fois la hauteur h de la poutre.
Les zones nécessitant des armatures de compression.
7. Poteaux :
Ce sont les éléments fléchies et comprimées selon le RPS2011 (𝑁 > 0.10 ∗ 𝐵 ∗ 𝑓𝑐28 ). Leur résistance et leur
comportement dépend des dispositions d’armatures (longitudinales et transversales) surtout dans les zones
critiques et aussi de la quantité de matériaux.
Selon le RPS2011 :
- Dimensions minimales des sections de coffrage :

𝒃𝒄 ≥ 𝟐𝟓 𝒄𝒎 (ductilité ND1 et ND2)
𝒃𝒄 ≥ 𝟑𝟎 𝒄𝒎 (ductilité ND3)
𝑯 / 𝒃𝒄 ≤ 𝟏𝟔 avec : H : la hauteur de l’étage
- Zones critiques :
Les extrémités du poteau sur une longueur 𝑙𝑐 telle que :
𝒍𝒄 = 𝑴𝒂𝒙 (𝒉𝒆 / 𝟔, 𝒉𝒄 , 𝟒𝟓 𝒄𝒎) avec : hc : grande dimension du poteau
he : hauteur nette du poteau
- Voile sur poteaux :
Les poteaux supportant un voile ou un mur de remplissage rigide doivent être confinés sur toute leur hauteur .
Ils doivent être pourvus d’armatures transversales sous forme de spirales continues ou de cadres dont
l’ancrage est assuré par des crochets de 10 cm.
- Espacement maximums :
Zone critique : 𝒔 = 𝑴𝒊𝒏 (𝟖 Ф𝑳 ; 𝟎. 𝟐𝟓 𝒃𝒄 ; 𝟏𝟓 𝒄𝒎)
Zone courante : 𝒔 = 𝑴𝒊𝒏 (𝟏𝟐 Ф𝑳 ; 𝟎. 𝟓 𝒃𝒄 ; 𝟑𝟎 𝒄𝒎)
Les pièces dites courtes ont des sections qui n’en font pas des murs, mais leur manque d’élancement
les empêche de fléchir, elles sont donc sollicitées au cisaillement si ce sont des éléments principaux de
la structure. En général, il faut éviter ces éléments dans la phase de la conception car leur petite hauteur
attire l’effort et ils cèdent par cisaillement. Le RPS2011 ne fait pas de spécification sur les pièces courtes.
Selon les règles PS92 :
- Ces dispositions concernent les éléments principaux.

- Sont considérées comme des pièces courtes celles dont la longueur nette est inférieure à 4 fois
leur hauteur moyenne dans la direction étudiée.
Cette définition inclut les consoles courtes, les poutres cloisons et les parois fléchies dans leur plan.
- Zones critiques
Les pièces courtes sont considérées comme critiques sur toute leur longueur.
- Armatures
Page 108
Les armatures doivent satisfaire aux conditions définies pour les zones critiques des éléments linéaires
fléchis ou comprimés suivant le cas.
8. Nœuds :
Le dimensionnement des ossatures en béton armé doit être fait de sorte que la formation des rotules
plastiques soit en dehors des nœuds et des poteaux qui sont essentiels pour la survie de la structure (règle
poteau fort-poutre faible). De plus, ces nœuds sont le siège de concentration de contraintes dues aux charges
sismiques, il faut éviter toutes dispositions aggravant cette concentration (nœuds d’ossature désaxés).
Selon le RPS2011 :
- La distance entre les axes de la poutre et du poteau support ne doit pas dépasser 0.25 fois la largeur du
poteau.
- La somme des valeurs absolues des moments ultimes des poteaux doit être supérieure à celle des moments
des poutres aboutissant au nœud.
│𝑴𝒄𝟏 │ + │𝑴𝒄𝟐 │ ≥ 𝟏. 𝟏𝟓 (│𝑴𝒑𝟏 │ + │ 𝑴𝒑𝟐 │)
𝑀𝑐1 𝑒𝑡 𝑀𝑐2 : moments ultimes des deux poteaux.
𝑀𝑝1 𝑒𝑡 𝑀𝑝2 : moments ultimes des deux poutres.
- Il est nécessaire d’assurer une continuité mécanique suffisante des aciers dans le nœud qui est une zone
critique.
- Il est obligatoire de disposer des cadres et des étriers de confinement dans les nœuds
- Dans les structures à ductilité de niveau ND1 et ND2,
Taux d’acier des armatures horizontales >= Taux armatures transversales au bout du poteau
- Dans les structures de ductilité plus importante ND3,
Taux armatures transversales dans le nœud = Taux armatures transversales dans le poteau
Si 4 poutres arrivent au nœud:
Taux armatures transversales dans le nœud = ½ Taux armatures transversales dans le poteau
L’espacement : 𝒔 <= 𝟏𝟎 Ф𝑳 avec : Ф𝐿 : diamètre de l’armature longitudinale du poteau
9. Les voiles :
Selon le RPS2011 :
- L’épaisseur minimale du voile : est fonction de la hauteur nette he de l’étage et des conditions de rigidité
des extrémités.
e min = min (15 cm, he/20) pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités.
e min = min (15 cm, he/22) pour un voile rigidifié à une extrémité.
e min = min (15 cm, he/25) pour un voile rigidifié à ses deux extrémités.
Selon les règles PS92 : emin = 15 cm
- Zones critiques :
Les zones critiques du voile dans la direction verticale sont les régions s’étendant de la base du mur sur une
longueur lc définie comme suit :
lc = max (H/6, L)
avec : H et L hauteur et largeur du bâtiment
Page 109
Selon les règles PS92 : Sont considérées comme critiques les régions situées à la base des voiles
habituellement sur une longueur lc telle que :
lc = max (H, L)
avec : H : hauteur de l’étage et L largeur du bâtiment
ainsi que celles situées à chaque niveau de changement notable de la section de coffrage.
- Ferraillage minimal :
Armatures verticales et horizontales.
Le taux minimal = 0.20 % de la section horizontale du béton
Le taux maximal = 4 % de la section horizontale du béton
Le diamètre maximal : Ф max<=1/10 e
L’espacement des barres verticales et horizontales est égal à :
s = min (30cm, 1 .5e) en zone courante
s = min (20cm, 1. 5e) en zone critique
e : est l’épaisseur du mur
Les deux nappes doivent être reliées, et les barres horizontales l’extérieur, menues de crochets à 135° ayant
une longueur de 10 Ф .
- Chainage et linteau :
Vertical : à chaque extrémité, chaque ouverture, chaque intersection de plancher à plancher avec
recouvrements d’étage à étage.
Chaînage vertical zone courante : 4T10, cadres de 6 espacés de 10 cm.
Chaînage vertical zone critique : 4T12, cadres de 6 espacés de 10 cm.
Horizontal : continus à la périphérie de tous les planchers.
Les chaînages horizontaux : Amin = 3 cm2.
Linteaux : 2T10 ancrés de 50 cm.
10. Les dalles :

Quel que soit le système porteur, il faut veiller à la rigidité effective des diaphragmes et à la qualité de leurs
liaisons avec les palées pour contreventer efficacement le bâtiment. A part la section minimale de chaînage le
RPS2011 ne donne aucune spécification sur les armatures des dalles.
Selon les règles PS92 :
Il doit exister un chaînage périphérique continu d’au moins 3 cm2 de section et un chaînage au croisement de
chaque élément de contreventement avec le plancher, de section minimale de 1,5 cm2 et respectant la règle
de 0,28 L dans le cas de contreventement par voiles, et 0,5 L, dans le cas de contreventement par portiques,
L étant la largeur de plancher en m dont la charge se reporte sur le voile.
11. Les fondations :

Selon le RPS2011 :
Pour chacun des blocs constituant l’ouvrage, la fondation doit être homogène et rigide tels que radiers,
semelles filantes croisées dans les deux sens et semelles isolées liées par des longrines dans les deux sens.
Les points d’appuis de chacun des blocs composant l’ouvrage doivent être solidarisés par un réseau
bidimensionnel de longrines ou tout autre système équivalent tendant à s’opposer à leur déplacement relatif
dans le plan horizontal. Cette solidarisation n’est pas exigée si les semelles sont convenablement ancrées dans
un sol rocheux non fracturé et non délité.
Page 110
PARTIE IV :
CALCUL BETON
ARME
Page 111
I. LA DESCENTE DE CHARGE :
La descente de charge définit le principe de transmission des charges dans chaque plan et à chaque
élévation, du niveau le plus élevé du bâtiment aux fondations.
1. Hypothèses :
La répartition dans les structures dalles-poutres se fait dans les hypothèses suivantes :
 Charges uniformément réparties sur toute la surface de la dalle

 Appui simple : des dalles ou poutrelles sur les poutres et des poutres sur les poteaux
 Absence de continuité entre les travées successives des poutres, poutrelles et dalles
 Les charges sont majorées de 10% (nombre de travées >= 2) ou 15% (nombre de travées = 2) pour
l’élément porteur voisin de l’appui de rive
2. Surface de charge :
Les charges surfaciques sur les planchers sont affectées aux éléments porteurs (poteau, poutres, voiles …) en
fonction des surfaces d’influences.
Poutre sur poteau :
Chaque poteau reprend la moitié de la charge de la poutre s’appuyant sur ce dernier.
Dalle pleine :
La répartition se fait comme dans la figure suivante :
FIGURE 36 : TRANSMISSION DES CHARGES SUR DALLE PLEINE
Avec : 𝑙𝑚 : largeur correspondant à un diagramme rectangulaire qui donnerait la même charge

𝛼2 𝑙
- qu’un diagramme trapézoïdal 𝑙𝑚 = (0.5 − 6
) 𝑙𝑥 𝑜ù ∶ 𝛼 = 𝑙𝑥
𝑦
- qu’un diagramme triangulaire 𝑙𝑚 = 0.33 𝑙𝑥

Dalle poutrelles entrevous :
La répartition se fait en rectangles sur les poutres principales seulement (poutres perpendiculaires aux
poutrelles).
Les charges sont ensuite cumulées au fur et à mesure en séparant les charges permanentes des charges
d’exploitation pour leur imputer les coefficients de combinaisons adéquats.
Page 112
II. LES PLANCHERS :

1. Dalles pleines sur appuis continus :
1.1. Calcul des sollicitations :
1.1.1. Cas où 𝜶 < 𝟎. 𝟒 :

Pour les dalles dont le rapport de la petite portée sur la grande portée est inférieur à 0.4 (poutre dalle), le
calcul est conduit comme une poutre de largeur unité, de hauteur h et de portée lx suivant la méthode
forfaitaire.
FIGURE 37 : DALLE PLEINE
1.1.2. Cas où 𝜶 ≥ 𝟎. 𝟒 :
Calcul des moments :
Soit M0x et Moy les moments en travées suivant la petite direction et la grande direction respectivement
calculée pour une dalle uniformément chargée articulée sur son contour, on pose :
𝑀0𝑥 = 𝜇𝑥 𝑝𝑙𝑥2 𝑒𝑡 𝑀0𝑦 = 𝜇𝑦 𝑀0𝑥

Où : p est la charge à l’ELU ou à l’ELS selon l’état limite considéré
𝝁𝒙 𝒆𝒕 𝝁𝒚 : sont des coefficients qui dépendent du rapport 𝛼 = lx/ly et de l’état limite considérée (en ELU
𝜐 = 0 et en ELS 𝜐 = 0.2) donnés par la formule approchée (exposés à l’annexe E.3 des Règles BAEL
91) :
Page 113
Calculs 𝜇𝑥 𝜇𝑦 *
Sollicitations à l’ELU et à l’ELS 1 𝛼 3 (1.9 − 0.9𝛼)

8 (1 + 2.4 𝛼 3 )
Déformations à l’ELS 1 3
𝛼 2 (1 + (1 − 𝛼 2 ))
8(1 + 2𝛼 3 ) 2
TABLEAU 54 : COEFFICIENTS DE CALCUL DES MOMENTS D’UNE PORTANTE SUIVANT DEUX DIRECTIONS
*la valeur du coefficient 𝝁𝒚 doit être supérieure à 0.25.
- Les moments en travée doivent respecter :

𝑀𝑤𝑥 + 𝑀𝑒𝑥 𝑀𝑤𝑦 + 𝑀𝑒𝑦
𝑀𝑡𝑥 + > 1.25 𝑀0𝑥 𝑒𝑡 𝑀𝑡𝑦 + > 1.25 𝑀0𝑦
2 2
- les moments en travée peuvent être réduits de 25% au maximum par rapport aux moments de la
dalle articulée
- les moments d’encastrement sur les grands cotés sont évalués à au moins 40 ou 50% du moment de la
dalle articulée M0x :
 0.6 𝑀0𝑥 : 2 travées
 0.5 𝑀0𝑥 : appuis voisins des appuis de rive
 0.4 𝑀0𝑥 : appuis intermédiaires
 0.15 𝑀0𝑥 : appuis d’extrémité
Calcul de l’effort tranchant :
 Charges réparties (par unité d’air) pu :
- au milieu du grand côté : 𝑉𝑟𝑥 = 𝑝𝑢 𝑙𝑥 𝑙𝑦 / (2𝑙𝑦 + 𝑙𝑥 )
- au milieu du petit côté : 𝑉𝑟𝑦 = 𝑝𝑢 𝑙𝑥 / 3
1.2. Dimensionnement et ferraillage :

Pré-dimensionnement rapide :
Pour une dalle portante suivant une direction :
𝑙
 ℎ ≥ 20𝑥 : dalle isostatique
𝑙
 ℎ ≥ 25𝑥 : dalle continue
Pour une dalle portante suivant deux directions :

𝑙
 ℎ ≥ 30𝑥 : dalle isostatique
𝑙
 ℎ ≥ 40𝑥 : dalle continue
Dimensionnement en fonction des sollicitations :

 Pour une dalle portante suivant une direction :
Soit q la charge autre que le poids propre de la dalle, on pose 𝛼 = ℎ/𝐿 , on calcule 𝛼 par itération par la
3
formule suivante : 𝛼 = 𝑘 √25𝛼𝐿 + 𝑞
Page 114
Avec : k = 0.018 pour une travée simplement appuyée aux deux extrémités
k = 0.016 pour une travée encastrée à une extrémité (travée de rive)
k = 0.013 pour une travée encastrée à ses deux extrémités (travée centrale)
q : charge d’exploitation en kN/m3
L : portée de la dalle entre axes (petite portée)
H : épaisseur de la dalle
 Pour une dalle portante suivant deux directions :

On multiplie la valeur trouvée ci-dessus (pour k = 0.018) par : (1 – (2/3) (Lx /Ly)2)1/3 avec Lx<Ly
Lx : portée de la dalle entre axes suivant x
Ly : portée de la dalle entre axes suivant y
On multiplie encore la valeur trouvée par 0.7 pour une dalle encastrée sur quatre appuis et par 0.9 pour
dalle appuyée sur deux côtés adjacents et encastrée sur les deux autres.
Armature longitudinale :
- Les armatures longitudinales sont calculées avec les moments précédemment calculés pour un mètre de
largeur.
ℎ
- Diamètre des barres : Φ ≤ 10 ; Φ ≥ 6mm (sens lx : FP) ; Φ ≥ 8mm (sens lx : FTP)
3−𝛼
- Section minimale : 𝐴𝑦𝑚𝑖𝑛 (cm2/m) = 0.0006 h ; 𝐴𝑥𝑚𝑖𝑛 (cm2/m) = 𝐴𝑦𝑚𝑖𝑛 (cm2/m)
2
- Espacement maximal des armatures d’une même nappe :
Direction Charges réparties Charges concentrées
La plus sollicitée (sens x) min (3 h, 33 cm) min (2 h, 22 cm)
La moins sollicité (sens y) min (4 h, 45 cm) min (3 h, 33 cm)
TABLEAU 55 : ESPACEMENT MAXIMAL DES ARMATURES D'UNE DALLE PLEINE
Fissuration préjudiciable (si h ≤ 40 cm) min (2 h, 25 cm)

Fissuration très préjudiciable (si h ≤ 40 cm) min (1.5 h, 25 cm)
TABLEAU 56 : ESPACEMENT MAXIMAL DES ARMATURES D'UNE DALLE PLEINE EN CAS DE FP ET FTP
- Les aciers de la nappe inférieure sont prolongés jusqu’aux appuis et ancrés au-delà du contour
théorique de la dalle, sur ls/3 (ls : longueur de scellement) pour les barres indépendantes et sur au
moins une soudure pour les TS.
- En cas d’épaisseur inférieure ou égale à 7 cm et en l'absence de charges localisées importantes, il est
possible de ne prévoir qu'une nappe d'armatures.
- La longueur des chapeaux :
- Max (ls, 0.20lx) si il y a continuité,
- Max (ls, 0.15lx) si l’encastrement est partiel,
Page 115
- Max (ls, 0.10lx) si l’encastrement est faible
FIGURE 38 : FERRAILLAGE D'UNE DALLE PLEINE

Armature effort tranchant :
Aucune armature transversale n’est requise si :
- la dalle est coulée sans reprise de bétonnage

𝑉
- la contrainte de cisaillement conventionnelle : 𝜏𝑢 = 𝑑𝑢 ≤ 0.07 𝑓𝑐𝑗 /𝛾𝑏
Si non, on augmente l’épaisseur de la dalle. Si cette solution n’est pas envisageable, placer des armatures
transversales (très difficile à mettre en œuvre) de façon à limiter la contrainte de cisaillement à :
- 𝑚𝑖𝑛 (0.2𝑓𝑐𝑗 /𝛾𝑏 , 5𝑀𝑃𝑎) 𝑘 pour la FPP

- 𝑚𝑖𝑛 (0.15𝑓𝑐𝑗 /𝛾𝑏 , 4𝑀𝑃𝑎) 𝑘 pour la FP ou la FTP
- 𝑚𝑖𝑛 (0.27𝑓𝑐𝑗 /𝛾𝑏 , 7𝑀𝑃𝑎) k pour des armatures inclinées de 45°
où : 𝑘 = 𝑚𝑖𝑛 (10ℎ/3, 1) (ℎ 𝑒𝑛 𝑚).
1.3. Poinçonnement :
En cas de charge concentrée, on peut ne pas disposer d’armatures transversales de poinçonnement si :
𝑓𝑐𝑗
𝑄𝑢 ≤ 0.045 𝑢𝑐 . ℎ.
𝛾𝑏
Page 116
FIGURE 39 : VERIFCATION AU POINÇONNEMENT
1.4. Ouvertures et trémies :

𝑙𝑥
 Les dimensions de l’ouverture doivent vérifier : 𝑏 ≤ 6
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑏 > 𝑎 𝑒𝑡 𝑙𝑥 < 𝑙𝑦
 On dispose de part et d’autre des ouvertures, dans les deux directions, une section d’acier
équivalente à celle coupée. La longueur des barres de renfort est a + b + 2ls, où a et b sont les
dimensions de la trémie comme montré dans la figure suivante :
FIGURE 40 : FERRAILLAGE D'UNE OUVERTURE DANS UNE DALLE PLEINE

Le diamètre de la barre de renfort doit vérifier :
- ∅′ = ∅/√2 : pour une seule barre coupée

- ∅′ = ∅√𝑛/2 : pour n barres coupées
1.5. Logiciel de calcul :

Ci-dessus l’interface du logiciel CAPRO, logiciel de dimensionnement et ferraillage des éléments en béton
amé : dalle pleine, dalle poutrelle entrevous, semelle isolée et filante, poutre rectangulaire et en Té, poteau
et voile.
Page 117
FIGURE 41 : INTERFACE DU LOGICIEL CAPRO

L’interface d’entrée de données pour le calcul des dalles pleine est la suivante :
FIGURE 42 : INTERFACE DES DONNEES DALLE PLEINE

L’interface des résultats de calcul est la suivante :
Page 118
FIGURE 43 : INTERFACE DES RESULTATS DALLE PLEINE
2. Plancher -dalle et plancher champignon :

Un plancher-dalle est un plancher à sous face horizontale, sans aucune retombée pour les poutres et
s’appuyant directement sur les poteaux avec éventuellement un épanouissement de ces derniers en forme de
chapiteaux (planchers champignons). Pour accroître sa résistance à la flexion et à l’effort tranchant, on peut
disposer d’une retombée locale au droit du poteau.
2.1.1. Principe de calcul :

La méthode de calcul (donnée en Annexes E4 du BAEL91 mod99) consistent à considérer un fonctionnement en
portiques, dans les deux directions indépendamment l’une de l’autre et pour chaque file de poteaux. Les
dalles entre mi-distance des axes de poteaux représentent les traverses du portique et les poteaux
représentent les membrures verticales du portique.
2.1.2. Conditions d’application :

- Des éléments porteurs filants peuvent exister en rive seulement,
- La dalle est d’épaisseur constante,
- Tous les poteaux intérieurs sont identiques,
- Section (poteaux de rive) ≥ ½ Section (poteaux intérieurs),
- Section (poteaux d’angle) ≥ ¼ Section (poteaux intérieurs),
- Le rapport des portées dans deux directions perpendiculaires doit être compris entre 0,5 et 2,
- Le rapport des deux côtés a et b des poteaux, doit être compris entre 0,5 et 2.
- Le côté du poteau doit être inférieur à 1/5 de la plus petite portée voisine
- Le contreventement est assuré par une structure rigide.
- La surcharge Q est inférieure aux 2/3 de G
- Le nombre de travées est au moins égal à 2 dans les deux directions
Page 119
- Les charges localisées éventuelles ne dépassent pas le 1/10ème de la charge totale du panneau
Dans le cas d’un poteau circulaire : 𝑎 = 𝑏 = √𝜋𝑑 2 /4 où : d est le rayon du poteau
2.1.3. Calcul des moments de flexion :

On considère chaque file de panneaux limitée par deux axes de poteaux comme une poutre continue sur
appuis simples.
Ma1 Mt1 Ma2 Mt2 Ma3 Mt3 Ma4 Mt4 Ma5
FIGURE 44 : MODELE DE CALCUL DU PLANCHER DALLE

 Les calculs sont conduits de façon identiques suivant chacune des deux directions.
 Les moments de flexion (de la poutre continue constituée par une bande) peuvent être déterminés par
la méthode forfaitaire, de Caquot ou des trois moments, sous réserve de prendre en compte la portée
entre axes des poteaux.
 Le moment sur appui intermédiaire (dans le cas de la méthode forfaitaire) doit être au moins égal à
50% du moment isostatique de la travée voisine la plus sollicitée :
Ma2 ≥ 0.5 Max (Mt1, Mt2) ; Ma3 ≥ 0.5 Max (Mt2, Mt3) ; Ma4 ≥ 0.5 Max (Mt3, Mt4)
 Les poteaux de rive devront être capables de reprendre :

- 0,2 Mo, si la largeur du poteau dans la direction étudiée (direction de la poutre continue) est
inférieure à deux fois l’épaisseur de la dalle,
- 0,4 Mo dans le cas contraire
 Mo représente le moment isostatique de la travée considérée dans le sens étudié :
𝑝∗𝐿𝑦 ∗𝐿2𝑥 𝑝∗𝐿𝑥 ∗𝐿2𝑦
𝑀0 = 8
dans la direction Ox et 𝑀0 = 8
dans la direction Oy.
2.1.4. Répartition des moments de flexion :

Lorsque l’on a déterminé les moments sur appuis et en travée par la méthode précédente, on divise les
panneaux en bandes et on répartie les moments, sur appuis et en travée déterminés par la méthode
précédente, par zone.
Un panneau considéré est divisé en une bande centrale et deux demi-bandes sur appuis ou demi-bandes
latérales dont la largeur vaut :
𝑏
- Sur appui : 𝑙′ 𝑦𝑎 = 1.5 (2 + ℎ)
Page 120
𝑏 𝑙𝑥
- En travée : 𝑙′ 𝑦𝑡 = 1.5 ( + ℎ) +
2 10
Avec : b : dimension du poteau suivant Oy et h : épaisseur de la dalle

𝑙𝑦
𝑙′𝑦𝑎 𝑒𝑡 𝑙′𝑦𝑡 ≤ 4
𝑠𝑖 𝑙𝑥 < 2𝑙𝑦 𝑒𝑡 𝑙′ 𝑦𝑎 𝑒𝑡 𝑙′ 𝑦𝑡 ≤ 0.30 𝑙𝑦 𝑠𝑖 𝑙𝑥 > 2𝑙𝑦
FIGURE 45 : DIMENSION DE LA DEMI-BANDE SUR APPUI ET DE LA DEMI-BANDE CENTRALE

La répartition des moments se fait suivant le schéma ci-dessous, une rive supportée est un mur ou une poutre
de hauteur égale au moins à 2 fois l’épaisseur de la dalle.
Page 121
FIGURE 46 : REPARTITION DES MOMENTS SUR LE PLANCHER DALLE SANS PORTE-A-FAUX
Page 122
En cas de porte-à-faux la répartition se fait comme suit :
FIGURE 47 : REPARTITION DES MOMENTS SUR LE PLANCHER DALLE EN CAS DE PORTE-A-FAUX
2.1.5. Effort tranchant :

L’effort tranchant à prendre en compte pour la justification est :
𝑙𝑥 − 𝑎
𝑉𝑢 = 𝑝 (𝑙𝑦1 + 𝑙𝑦2 + 2𝑏)
8
FIGURE 48 : NOTATIONS EFFORT TRANCHANT DANS LE PLANCHER DALLE

On applique une majoration si l’appui est voisin de rive. Cette majoration est de :
- 1,15 si la poutre comporte deux travées.

- 1,10 si la poutre comporte trois travées ou plus.
Page 123
𝑉𝑢
La contrainte tangent est calculée par : 𝜏𝑢 = (𝑏+ℎ)∗𝑑
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si 𝜏𝑢 ≤ 0.05𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 , sinon augmenter l’épaisseur de la
dalle ou placer des armatures transversales de façon à limiter la contrainte de cisaillement à :
- 𝑚𝑖𝑛 (0.2𝑓𝑐𝑗 /𝛾𝑏 , 5𝑀𝑃𝑎) 𝑘 pour la FPP

- 𝑚𝑖𝑛 (0.15𝑓𝑐𝑗 /𝛾𝑏 , 4𝑀𝑃𝑎) 𝑘 pour la FP ou la FTP
où : 𝑘 = 𝑚𝑖𝑛 (10ℎ/3, 1) (ℎ 𝑒𝑛 𝑚).
2.2. Poinçonnement :
La réaction Pu du poteau doit vérifier la condition :
𝑓𝑐28 (𝑀𝑃𝑎)
𝑃𝑢 (𝑀𝑁) ≤ 0.045. 𝑢𝑐 . ℎ.
𝛾𝑏
Avec : 𝑢𝑐 : périmètre critique (périmètre du poteau dans le cas du plancher dalle) en m
ℎ : épaisseur de la dalle en m
Lorsque cette vérification n’est pas satisfaite, on augmente l’épaisseur de la dalle ou on met en place un
plancher champignon (augmente le périmètre critique).
2.3. Etat limite de déformation :

Il n’est pas nécessaire de justifier l’état limite de déformation lorsque :
- Pour une plancher supportant des revêtements ou cloisons fragiles 𝑙 < 22. ℎ
- Pour les autres cloisons : 𝑙 < 30. ℎ
2.4.1. Prédimensionnement :
Le Prédimensionnement se fait en respectant l’état limite de déformation (cf. 2.3. Etat limite de déformation)
2.4.2. Armatures longitudinales :

 la détermination de la section de ces armatures et la vérification de la résistance du béton sont faites
par les méthodes générales du BAEL.
 Armatures minimales demi-bandes sur appuis :
𝐴𝑥 0.4 𝐴𝑦 0.4
≥ ; ≥
𝑙′𝑦 . ℎ 𝑓𝑒 𝑙′𝑥 . ℎ 𝑓𝑒
Avec : Ax correspond à l’armature de la demi-bande de largeur l’y (parallèle à Lx). On prendra l’ya ou
l’yt suivant que l’on se situe sur appui ou en travée.
Ay correspond à l’armature de la demi-bande de largeur l’x (parallèle à Ly). On prendra l’xa ou l’xt
suivant que l’on se situe sur appui ou en travée.
 Armatures minimales demi-bandes centrales :
Page 124
𝐴𝑖𝑛𝑓 1
≥ (𝑠𝑖 𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒𝑠 𝑟é𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡)
𝐴𝑠𝑢𝑝 4
𝐴𝑖𝑛𝑓 1
≥ (𝑠𝑖 𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟é𝑒𝑠)
𝐴𝑠𝑢𝑝 3
𝐴𝑥 𝐴𝑦 𝐴𝑥 𝐴𝑦
Avec : 𝐴𝑠𝑢𝑝 = max (𝑙 −2𝑙 ′
;𝑙 −2𝑙 ′
) 𝑒𝑡 𝐴𝑖𝑛𝑓 = min (𝑙 −2𝑙 ′
;𝑙 ′
)
𝑦 𝑦𝑡 𝑥 𝑥𝑡 𝑦 𝑦𝑡 𝑥 −2𝑙 𝑥𝑡
Ax : armatures dans la demi-bande centrale parallèle à Lx.

Ay : armatures dans la demi-bande centrale parallèle à Ly.
 Dispositions des armatures :

- Les armatures inférieures sont constituées :
- au centre des panneaux, par un quadrillage d’armatures orthogonales.

- dans les bandes sur appuis dans les deux sens, par des armatures dont la moitié peut ne pas
être prolongée jusqu’aux appuis, mais dans ce cas, ce sont toujours les plus gros diamètres qui
doivent être prolongés (s’il y a des diamètres différents).
- Les armatures supérieures sont constituées :
- au voisinage des appuis, par des armatures formant chapeaux des bandes sur appuis dans les deux
sens.
- dans la zone centrale des bandes sur appuis, par des armatures formant chapeaux disposées
perpendiculairement aux axes de ces bandes.
- Les aciers de chapeaux doivent se croiser sur appuis avec une longueur au moins égale à la longueur de
recouvrement.
- La répartition des armatures doit être uniforme dans chaque bande.
- Contrairement au cas des panneaux de dalle reposant sur quatre appuis continus (murs ou poutres),
les armatures de plus forte section doivent être dans le sens de la plus grande portée et en premier lit.
Page 125
FIGURE 49 : DISPOSITIONS DES NAPPES SUPERIEURES ET INFERIEURES DES ARMATURES D'UN

PLANCHER DALLE
3. Plancher poutrelles et entrevous :

La section d’acier des poutrelles en béton armé est calculée comme une poutre isostatique supportant les
charges permanentes et d’exploitation sur une largeur de chargement égale à l’entraxe des poutrelles.
Pour tenir compte de la continuité, on peut prendre le moment en travée égal au moment isostatique multiplié
par un coefficient selon que :
- Si on a une continuité de part et d’autre : 𝑀𝑡 = 0.75 𝑀0

- Si on a une continuité d’un seul côté : 𝑀𝑡 = 0.85 𝑀0
Les justifications d'effort tranchant dans la poutrelle sont à effectuer tenant compte uniquement des dimensions
de la section de la poutrelle.
3.2. Dispositions constructives :

C’est un plancher constitué de :
- poutrelles préfabriquées en béton armé ou en béton précontraint, disposées parallèlement et espacées de
0.50 m à 0.70 m
- entrevous de forme adaptée aux poutrelles (corps creux) en béton, en terre cuite ou en polystyrène
- Le hourdis (ou dalle de compression) doit avoir une épaisseur minimale de 4 cm en cas d’entrevous de
coffrage résistant (béton ou terre cuite) sinon une épaisseur minimale de 5 cm. Il est armé d'un quadrillage
de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas dépasser :
Page 126
- 20 cm (5 barres /ml) pour les armatures perpendiculaires aux nervures,

- 33 cm (3 barres /ml) pour les armatures parallèles aux nervures.
Les sections des armatures doivent normalement satisfaire aux conditions définies ci-après :
- Si 𝑙 ≤ 50 𝑐𝑚 alors 𝐴(⊥ 𝑎𝑢𝑥 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑚2 /𝑚𝑙) ≥ 200/𝑓𝑒 (𝑀𝑃𝑎)

- Si 50 𝑐𝑚 ≤ 𝑙 ≤ 80 𝑐𝑚 alors 𝐴(⊥ 𝑎𝑢𝑥 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑚2 /𝑚𝑙) ≥ 4𝑙(𝑐𝑚)/𝑓𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
Avec 𝑙 est l’entraxe des nervures
En général, on prend des ∅5 𝑥 ∅3.5 avec un espacement de 20 cm dans les deux directions.
Les chapeaux sont disposés sur une longueur de :
- 𝑀𝑎𝑥 (𝐿/4 ; 𝐿𝑠 ) : pour les chapeaux de rive avec L longueur de la travée adjacente de l’appui
𝐿 𝐿2
- 𝑀𝑎𝑥 ( 1 ; ; 𝐿𝑠 ) : pour appui intermédiaire avec 𝐿1 𝑒𝑡 𝐿2 les longueurs des travées adjacentes
5 5
de l’appui
Des armatures supérieures doivent être disposées sur appuis pour équilibrer un moment égal à 0,15 Mo.
3.3. Flèche :
Pour calculer les flèches des poutrelles de planchers à entrevous, on peut utiliser les méthodes indiquées pour
les poutres.
Lorsqu'il est prévu des étais intermédiaires, on peut cependant se dispenser de donner une justification de la
déformabilité si :
- ℎ/𝐿 ≥ 1/22.5
- ℎ/𝐿 ≥ 𝑀𝑡 /15𝑀0
- 𝐴/𝑏0 𝑑 ≤ 3.6/𝑓𝑒
Où : Mt est le moment fléchissant en travée
M0 est le moment isostatique
b0 est la larguer des nervures
h est la hauteur totale (épaisseur de dalle comprise)
L est la portée entre nus
A acier longitudinal
d est la hauteur utile.
3.4. Réservation :
- Si les dimensions de la trémie sont inférieures à l’entraxe des poutrelles, il faut disposer des armatures de
part et d’autre de la trémie :
 Parallèles aux poutrelles : 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 = 𝐴𝑠 (𝑐𝑚2 ) ≥ 0.5 𝑏(𝑚) 𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 = 𝑙 = 100 ∅ + 𝑎 + 𝑏

 Perpendiculaires aux poutrelles : 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 = 𝐴𝑠 (𝑐𝑚2 ) ≥ 1.0 𝑎 𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 = 𝑙 = 100 ∅ + 𝑎 + 𝑏
Page 127
Avec : a : dimension de la trémie parallèle aux poutrelles
b : dimension de la trémie perpendiculaire aux poutrelles
- Sinon, il faut prévoir une poutre chevêtre pour porter la poutrelle coupée et doubler les poutrelles de part
et d’autre de la trémie.
3.5. Logiciel de calcul :

Ci-dessus l’interface des données du plancher poutrelles entrevous dans le logiciel CAPRO :
FIGURE 50 : INTERFACE DES DONNEES DALLE POUTRELLE ENTREVOUS

Ci-dessus l’interface des données du plancher poutrelles entrevous dans le logiciel CAPRO :
FIGURE 51 : INTERFACE DES RESULTATS DALLE POUTRELLES ENTREVOUS
Page 128
4. Plancher nervuré :
4.1. Description :
Plancher constitué par une dalle générale d’épaisseur relativement faible (4 à 10 cm) et des poutrelles
d’entraxe variant de 0.40 m à 4 m et une retombée H au maximum égal à 90 cm.

La table de compression est calculée en flexion comme une poutre-dalle continue s’appuyant sur les nervures.
Les moments sur appuis et en travée sont déterminés par la méthode forfaitaire ou de Caquot.
Les nervures se calculent comme des poutres en Té continues, La largeur de table à prendre en compte de
chaque côté d’une nervure à partir de son parement, est limitée à la plus faible des valeurs indiquées ci-
après :
- la moitié de la distance entre les faces voisines de 2 nervures consécutives

- le dixième de la portée de la travée
- les deux tiers de la distance de la section considérée à l’axe de l’appui extrême le plus rapproché
Les moments sur appuis et en travée sont aussi déterminés par la méthode forfaitaire ou de Caquot.

On doit respecter les mêmes dispositions constructives et de ferraillage des dalles sur appuis continues pour la
table de compression et les mêmes dispositions constructives et de ferraillage des poutres pour les nervures.
III. LES POUTRES :

1. La méthode forfaitaire :
On utilise le plus souvent la « méthode forfaitaire » pour calculer rapidement des moments sur des poutres ou
des dalles portantes suivant une seule direction.
1.1. Domaine d'application :

Applicable pour : - des charges telle que Q  2G et Q  5 kN/m2,
- des charges concentrées ≤ max (2 kN, ¼ Qtotale)
- une inertie constante sur les différentes travées,
- des portées successives ayant un rapport compris entre 0,8 et 1,25,
- une fissuration peu préjudiciable
1.2. Calcul des moments :

Soit : M0 : la valeur maximale du moment fléchissant dans la “ travée de comparaison ” c'est-à-dire
dans la travée indépendante de même portée libre que la travée considérée et soumise aux même charges.
𝑃𝑙2
𝑀0 =
8
Page 129
Mw et Me : respectivement les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite.
Mt : le moment maximal constaté en travée qui est pris en compte dans le calcul de la travée considérée.
Les valeurs de Mt , Mw et Me doivent vérifier les conditions suivantes :
- Les moments en travée doivent vérifier :

𝑀𝑤 +𝑀𝑒
 𝑀𝑡 + ≥ max(1 + 0.3𝛼; 1.05) 𝑀0
2
𝑞
Avec : 𝛼 = est le rapport des charges d’exploitation à la somme des charges non pondérées.
𝑔+𝑞
1+0.3𝛼
 𝑀𝑡 ≥ 𝑀0 pour une travée intermédiaire
2
1.2+0.3𝛼
 𝑀𝑡 ≥ 𝑀0 pour une travée de rive
2
- La valeur absolue de chaque moment sur appui intermédiaire n’est pas inférieure à :
 0.6 𝑀0 dans le cas d’une poutre à deux travées
 0.5 𝑀0 dans le cas des appuis voisins des appuis de rive d'une poutre à plus de deux travées
 0.4 𝑀0 dans le cas des autres appuis intermédiaires d'une poutre à plus de trois travées
- Sur un appui de rive, les aciers en chapeaux sont dimensionnés pour équilibrer un moment de 0.15 M0
FIGURE 52 : DISTRIBUTION DES MOMENTS DANS LA METHODE FORFAITAIRE
1.3. Effort tranchant :

L’effort tranchant est calculé en faisant abstraction de la continuité sauf pour les appuis voisins des appuis de
rive. La figure suivante donne les valeurs absolues de l’effort tranchant :
Page 130
Figure 53 : Effort tranchant (méthode forfaitaire)
1.4. Longueur de chapeaux et arrêt des barres :

Lorsque Q ≤ G, les charges sont réparties, l’arrêt des barres peut se faire de la façon forfaitaire présentée
dans la figure suivante :
Dans le cas contraire, il faut tracer la courbe enveloppe des moments fléchissants.
FIGURE 54 : ARRET DES BARRES FORFAITAIRE
2. Méthode de Caquot :
2.1. Domaine d’application :
S’applique essentiellement pour des charges telles que Q > 2G ou Q > 5 kN/m2.
Lorsque les charges sont telles que Q  2G et Q  5 kN/m2 mais l’inertie n’est pas constante sur les
différentes travées ou bien les portées n’ont pas un rapport compris entre 0,8 et 1,25 ou bien la fissuration
est préjudiciable ou très préjudiciable, on applique la méthode de Caquot minorée (qui consiste à prendre
g’=2/3g pour le calcul des moments aux appuis).
Page 131
La méthode de Caquot minorée peut être utilisée au lieu de la méthode forfaitaire, ce qui conduira à un
ferraillage mieux dimensionné mais des calculs plus longs.
2.2. Calcul des moments :
2.2.1. Moments aux appuis :

Dans le cas des charges réparties, les moments sur appuis sont calculés par la formule :
′3
𝑝𝑤 𝑙𝑤 + 𝑝𝑒 𝑙𝑒′3
𝑀𝑎 = − ′ + 𝑙′ )
8.5(𝑙𝑤 𝑒
Dans le cas des charges concentrées, les moments sur appuis sont calculés par la formule :
′2
𝑘𝑤 (𝑎𝑤 )𝑃𝑤 𝑙𝑤 + 𝑘𝑒 (𝑎𝑒 )𝑃𝑒 𝑙𝑒′2
𝑀𝑎 = − ′ + 𝑙′
𝑙𝑤 𝑒
Avec : l’ = l pour les deux travées de rive et l’ = 0.8l pour les travées intermédiaires
1 1 1 𝑎
Et 𝑘(𝑎) = 2.125 (1 − 𝑙′ ) 𝑙′ (2 − 𝑙′ )
Et les notations définies sur la figure suivante :
FIGURE 55 : NOTATIONS DE LA METHODE DE CAQUOT
2.2.2. Moments en travée :

Pour le calcul du moment maximal sur la travée on utilise la formule suivante en considérant les trois cas de
charge de la figure :
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝜇(𝑥) + 𝑀𝑤 (1 − ) + 𝑀𝑒
𝑙 𝑙
Page 132
FIGURE 56 : CAS DE CHARGES DE LA METHODE DE CAQUOT

A l’ELU : C = 1.35 g + 1.5 q et D = 1.35 g
A l’ELS : C = g + q et D = g
2.2.3. Courbe enveloppe:

La courbe enveloppe reproduit le contour des moments maximums et minimums en se basant sur le tracé des
trois courbes de moment fléchissant correspondant aux trois cas de charge.
A partir de cette courbe, il est maintenant possible de calculer les sections d’acier et de tracer l’épure d’arrêt
des barres.
Il est à noter qu’il faut respecter les longueurs d’ancrage et la règle de décalage de la courbe des moments
de 0.8 h dans le sens le plus défavorable dans la détermination de l’épure d’arrêt des barres, ce qui revient’
dans la plupart des cas, à rajouter 0.8 h aux barres longitudinales.
2.3. Efforts tranchants :

Les valeurs à gauche et à droite de l’effort tranchant sont :
𝑀𝑎𝑖 − 𝑀𝑎𝑖−1
𝑉𝑤𝑖 = 𝑉0𝑤 −
𝑙𝑖−1
𝑀𝑎𝑖 − 𝑀𝑎𝑖−1
𝑉𝑒𝑖 = 𝑉0𝑒 −
𝑙𝑖−1
Où :
 𝑉0𝑤 𝑒𝑡 𝑉0𝑒 sont les efforts tranchants à gauche et à droite de l’appui i des travées isostatiques de
référence i-1 et i, respectivement
 𝑀𝑎𝑖−1 , 𝑀𝑎𝑖 , 𝑀𝑎𝑖+1 sont les moments sur les appuis i-1, i, i+1, respectivement
 𝑙𝑖−1 𝑒𝑡 𝑙𝑖 sont les portées des travées i-1 et i, à droite des appuis i-1 et i, respectivement.
Page 133
Le cas de charge conduisant à la valeur maximale de l’effort tranchant est illustré dans la figure suivante :
FIGURE 57 : CAS DE CHARGE CONDUISANT A LA VALEUR MAXIMALE DE L'EFFORT TRANCHANT
3. Flexion simple :
3.1. Prédimensionnement rapide :
Soit L la portée entre nus de la poutre :
Poutres sur appuis simples Poutre continue

Hauteur totale h L/10 à L/16 L/14 à L/18
Largeur b (section rectangulaire) 0.3h à 0.6h
Largeur de l’âme b0 (section en Té) 0.2h à 0.4h
TABLEAU 57 : PREDIMENSIONNEMENT RAPIDE DES POUTRES
3.2. Dimensionnement en fonction des sollicitations :

Soit g et q les charges permanentes et variables respectivement en MN/m, on a :
Le moment pour une poutre continue : 𝑀 = 0.8 ∗ 𝑀0 = 0.8 ∗ (𝑔 + 𝑞) ∗ 𝐿2 /8
Généralement b est déterminée par l’épaisseur du mur ou la largeur du poteau, on doit vérifier bh2≥ 0.5M.
Pour satisfaire la condition de flèche, on vérifie également : bh3≥ 0.05ML avec L est la portée en mètres.
3.3. Largeur de la table de compression d’une poutre en Té prise en compte dans le calcul :
Elle est la minimale des valeurs suivantes :
- la moitié de la distance entre les faces voisines de 2 nervures consécutives

- le dixième de la portée de la travée
- les deux tiers de la distance de la section considérée à l’axe de l’appui extrême le plus rapproché
Page 134
3.4. Organigramme de calcul :
Notations :
Ces notations sont valables pour tous les organigrammes de calcul des poutres.
ELU :
0.85 𝑓𝑐28 0.85𝑓𝑐28
- 𝜎𝑏𝑐 = 𝛾𝑏
= 1.5
𝑓𝑐28 (𝑀𝑃𝑎) 20 25 30 35 40 45 50 55 60
𝜎𝑏𝑐 (𝑀𝑃𝑎) 11.3 14.17 17 19.8 22.7 25.5 28.3 31.17 34
TABLEAU 58 : VALEURS DE 𝝈𝒃𝒄 SELON 𝒇𝒄𝟐𝟖

𝑓𝑒 500
- = = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑠 1.15
FIGURE 58 : NOTATIONS ORGANIGRAMME ELU

ELS :
- 𝜎𝑏𝑐 = 0.6 ∗ 𝑓𝑐28
̅̅̅̅
𝑓𝑐28 (𝑀𝑃𝑎) 20 25 30 35 40 45 50 55 60
𝜎𝑏𝑐 (𝑀𝑃𝑎)
̅̅̅̅ 12 15 18 21 24 27 30 33 36
TABLEAU 59 : VALEURS DE ̅̅̅̅̅

𝝈𝒃𝒄 SELON 𝒇𝒄𝟐𝟖
Page 135
Fissuration Peu Préjudiciable Très préjudiciable

préjudiciable
𝜎𝑠𝑡 (𝑀𝑃𝑎) 500

̅̅̅̅ 2 1
min( 𝑓𝑒 ; max (0.5 𝑓𝑒 ; 110√1.6 𝑓𝑡𝑗 ) min( 𝑓𝑒 ; max (200; 90√1.6 𝑓𝑡𝑗 )
3 2
= 250 = 200
TABLEAU 60 : CONTRAINTE DE L'ACIER SELON LA FISSURATION
FIGURE 59 : NOTATIONS ORGANIGRAMME ELS

Remarque :
Le moment (𝑀𝑢 𝑜𝑢 𝑀𝑠𝑒𝑟 ) est le moment par rapport aux armatures inférieures.
Page 136
Section rectangulaire soumise à une flexion

simple aux E.L.U
Données : 𝑀𝑢 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
𝑀𝑢
𝜇=
𝜎𝑏𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2
Non 𝜇 ≤ 0.372 Oui
Nécessité des armatures

𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2𝜇)
comprimées
−3
𝑑 − 𝑑′ 𝑧 = 𝑑(1 − 0.4𝛼)
𝜀𝑠𝑐 = 5.67 ∗ 10 ∗ − 2.17 ∗ 10−3
𝑑
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≤ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 200000 ∗ 𝜀𝑠𝑐 𝑀𝑢

𝐴𝑠𝑡 =
𝑧 ∗ 434.78
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≥ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑅 = 0.372 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝜎𝑏𝑐
𝑧𝑅 = 0.753 ∗ 𝑑
𝑀𝑢 − 𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑐 =
(𝑑 − 𝑑′ ) ∗ 𝜎𝑠𝑐
𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑡 = ( + 𝐴𝑠𝑐 ∗ 𝜎𝑠𝑐 ) /434.78
𝑧𝑅 Page 137
Section en Té soumise à une flexion simple

aux E.L.U
Données : 𝑀𝑢 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑏0 , ℎ0 , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
ℎ0
𝑀𝑏𝑇 = 𝑏ℎ0 (𝑑 − )𝜎
2 𝑏𝑐
Non 𝑀𝑢 ≤ 𝑀𝑏𝑇 Oui
Section en Té
Section rectangulaire b*d
ℎ0
𝑀𝑑 = (𝑏 − 𝑏0 ) ∗ ℎ0 ∗ (𝑑 − ) ∗ 𝜎𝑏𝑐
2
𝑀𝑢 − 𝑀𝑑
𝜇=
𝜎𝑏𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2
𝑑 − 𝑑′ 𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2𝜇)
𝜀𝑠𝑐 = 5.67 ∗ 10−3 ∗ − 2.17 ∗ 10−3
𝑑
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≤ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 200000 ∗ 𝜀𝑠𝑐

𝑧 = 𝑑(1 − 0.4𝛼)
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≥ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑅 = 0.372 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝜎𝑏𝑐
𝑀𝑢 − 𝑀𝑑 𝑀𝑑
𝐴𝑠𝑡 = ( + )/434.78
𝑧 ℎ
𝑧𝑅 = 0.753 ∗ 𝑑 𝑑 − 20
𝑀𝑢 − 𝑀𝑑 − 𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑐 =
(𝑑 − 𝑑′ ) ∗ 𝜎𝑠𝑐
Page 138
𝑀𝑑 𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑡 = ( + + 𝐴𝑠𝑐 ∗ 𝜎𝑠𝑐 ) /434.78
ℎ0 𝑧𝑅
𝑑− 2

simple aux E.L.S
Données : 𝑀𝑠𝑒𝑟 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝑓𝑒 , ̅̅̅,

𝜎𝑏 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
15𝜎 ̅̅̅𝑏
𝑦1𝑙𝑖𝑚 = 𝑑
15𝜎
̅̅̅𝑏 + ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
𝑦1𝑙𝑖𝑚
Non 𝑀′𝑠𝑒𝑟 = 0.5𝑏𝑦1𝑙𝑖𝑚 ̅̅̅(𝑑
𝜎𝑏 − ) ≤ 𝑀𝑠𝑒𝑟 Oui
3

𝜇𝑠𝑒𝑟 = 15𝑀𝑠𝑒𝑟 /(𝑏𝑑 2 ̅̅̅̅)
𝜎𝑠𝑡
comprimées
𝑦 = 15𝑑̅̅̅/(15
𝜎𝑏 𝜎𝑏 + ̅̅̅̅)
̅̅̅ 𝜎𝑠𝑡 𝑦1
𝛼= solution de :
𝑑
𝛼 3 − 3𝛼 2 − 6𝜇𝑠𝑒𝑟 (𝛼 − 1) = 0
𝐹𝑏 = 𝑏𝑦1 ̅̅̅/2
𝜎𝑏
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝐴= 𝛼
𝜎′𝑠 = 15(𝑦1 − 𝑑′ )̅̅̅/𝑦
𝜎𝑏 1 ̅̅̅̅𝑑(1
𝜎𝑠𝑡 − 3)
𝑦
𝐴′ = (𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝐹𝑏 (𝑑 − ))/(𝜎 ′ 𝑠 (𝑑 − 𝑑′ ))
3
𝐴 = (𝐹𝑏 + 𝐴′ ∗ 𝜎 ′ 𝑠 )/̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
Page 139
Section en Té soumise à une flexion simple

aux E.L.S
Données : 𝑀𝑠𝑒𝑟 , 𝑏, 𝑏0 , ℎ0 , 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝑓𝑒 , ̅̅̅,

𝜎𝑏 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
ℎ0
𝑀𝑏𝑇 = 𝑏ℎ02 (𝑑 − ) ̅̅̅̅/(30(𝑑
𝜎 − ℎ0 ))
3 𝑠𝑡
Non 𝑀𝑠𝑒𝑟 ≤ 𝑀𝑏𝑇 Oui
Section en Té
𝜇𝑠𝑒𝑟 = 𝑀𝑠𝑒𝑟 /(𝑏𝑑2 ̅̅̅̅)

𝜎𝑠𝑡
2 (3
𝑏0 ℎ0 2 2ℎ0
𝛼 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 ∶ 𝜇𝑠𝑒𝑟 = (𝛼 − 𝛼) − (1 − ) (𝛼 − ) (3 − − 𝛼))/(90(1 − 𝛼))
𝑏 𝑑 𝑑
Non 𝜎𝑠𝑡 𝛼/(15(1 − 𝛼)) ≤ ̅̅̅
̅̅̅̅ 𝜎𝑏 Oui
̅̅̅̅
𝜎 𝑠𝑡 𝑦 = 𝛼𝑑
𝑦 = 15𝑑/(15 + )
̅̅̅
𝜎𝑏
𝜎′𝑠 = 15(𝑦 − 𝑑 ′ )̅̅̅/𝑦

𝜎𝑏 ℎ0 𝑏ℎ03 − 𝑏0 (𝑦 − ℎ0 )2 (2𝑦 + ℎ0 )
𝑧=𝑑− +
2 6(𝑏𝑦 2 − (𝑏 − 𝑏0 )(𝑦 − ℎ0 )2 )
ℎ0 𝑏ℎ03 − 𝑏0 (𝑦 − ℎ0 )2 (2𝑦 + ℎ0 )
𝑧=𝑑− + 𝐴 = 𝑀𝑠𝑒𝑟 /𝑧̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
2 6(𝑏𝑦 2 − (𝑏 − 𝑏0 )(𝑦 − ℎ0 )2 )
ℎ0
𝐹𝑏 = (𝑏0 𝑦 + (𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 (2 − )) ̅̅̅/2
𝜎𝑏
𝑦
𝐴′ = (𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝐹𝑏 𝑧)/((𝑑 − 𝑑′ )̅̅̅̅)

𝜎𝑠𝑡
Page 140
𝐴 = (𝐹𝑏 + 𝐴′𝜎 ′ 𝑠 )/̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡

simple : Calcul des contraintes à l’ELS
Données : 𝑀𝑠𝑒𝑟 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝐴, 𝐴′ , , ̅̅̅,

𝜎𝑏 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
15
𝐷= (𝐴 + 𝐴′ )
𝑏
30 ′ ′
𝐸= (𝐴 𝑑 + 𝐴𝑑)
𝑏
𝑦 = −𝐷 + √𝐸 + 𝐷2
1 3
𝐼= 𝑏𝑦 + 15𝐴′ (𝑦 − 𝑑 ′ )2 + 15𝐴(𝑑 − 𝑦)2
3
𝐾 = 𝑀𝑠𝑒𝑟 /𝐼
𝜎𝑏 = 15𝐾𝑦 ≤ ̅̅̅
𝜎𝑏
𝜎𝑠 = 15𝐾(𝑑 − 𝑦) ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
Page 141
Section en Té soumise à une flexion simple :

Calcul des contraintes à l’ELS
Données : 𝑀𝑠𝑒𝑟 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑏0 , ℎ0 , 𝐴, 𝐴′ , , ̅̅̅,

𝜎𝑏 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
𝐻1 = 𝑏ℎ02 + 30𝑎′ (ℎ0 − 𝑑 ′ ) − 30𝑎(𝑑 − ℎ0 ) ≤ 0
𝐷 = ((𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 + 15(𝐴 + 𝐴′ ))/𝑏0 Section rectangulaire b*d
𝐸 = ((𝑏 − 𝑏0 )ℎ02 + 30(𝐴′ 𝑑 ′ + 𝐴𝑑))/𝑏0
𝑦 = −𝐷 + √𝐸 + 𝐷2
1 3
𝐼= 𝑏𝑦 − (𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 (𝑦 − ℎ0 )2 /3 + 15𝐴′ (𝑦 − 𝑑′ )2 + 15𝐴(𝑑 − 𝑦)2
3
𝜎𝑏 = 15𝐾𝑦 ≤ ̅̅̅
𝜎𝑏
𝜎𝑠 = 15𝐾(𝑑 − 𝑦) ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
Page 142
4. Flexion composée :
4.1. Moment par rapport aux armatures inférieures :
Soit une section en béton armé soumise à un effort normal N (traction ou compression) appliqué au centre de
gravité du béton et un moment M:
 Si N est un effort de compression (N > 0) alors le moment par rapport aux armatures inférieures se
calcule par :
ℎ
𝑠𝑖 𝑀 ≥ 0 ∶ 𝑀𝑐𝑎𝑙𝑐 = 𝑀 + 𝑁 ∗ (𝑑 − )
2
ℎ
𝑠𝑖 𝑀 < 0 ∶ 𝑀𝑐𝑎𝑙𝑐 = 𝑀 − 𝑁 ∗ (𝑑 − )
2
𝑀 ℎ
 Si N est un effort de traction (N< 0) et | 𝑁 | > 𝑑 − 2 alors le moment par rapport aux armatures
inférieures se calcule par :
ℎ
𝑠𝑖 𝑀 ≥ 0 ∶ 𝑀𝑐𝑎𝑙𝑐 = 𝑀 + 𝑁 ∗ (𝑑 − )
2
ℎ
𝑠𝑖 𝑀 < 0 ∶ 𝑀𝑐𝑎𝑙𝑐 = 𝑀 − 𝑁 ∗ (𝑑 − )
2
𝑀 ℎ
 Si N est un effort de traction (N< 0) et | 𝑁 | ≤ 𝑑 − 2 alors la section est entièrement tendue
Remarque :
- Si le moment est négatif, les armatures seront inversées.
- L’effort normal est introduit avec son signe dans les calculs (positif pour la compression et négatif pour
la traction)
4.2. Type de section :

 Une section en béton armé est entièrement tendue si :
- Un effort de traction dont le centre de pression est entre les armatures
- Un effort de traction appliqué au centre de gravité du béton et un moment tel que :
𝑀 ℎ
|𝑁 | ≤ 𝑑 − 2
4.2.1. ELU :
 Une section rectangulaire est partiellement comprimée si elle est soumise à :
- Un effort normal de traction dont le centre de pression est en dehors des armatures
- Un effort normal de compression et
(0.337ℎ − 0.81𝑑′ )𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝑁𝑢 (𝑑 − 𝑑 ′ ) − 𝑀𝑢
 Une section rectangulaire est entièrement comprimée si elle est soumise à :
(0.337ℎ − 0.81𝑑′ )𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐 < 𝑁𝑢 (𝑑 − 𝑑 ′ ) − 𝑀𝑢
 Une section en Té est partiellement comprimée si elle est soumise à :
- Un effort normal de traction dont le centre de pression est en dehors des armatures
Page 143
(0.337ℎ − 0.81𝑑′ )𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐 ≥ 𝑁𝑟 (𝑑 − 𝑑′ ) − 𝑀𝑟

ℎ0
avec : 𝑀𝑟 = 𝑀𝑢 − (𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 (𝑑 − )𝜎𝑏𝑐
2
𝑁𝑟 = 𝑁𝑢 − (𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 𝜎𝑏𝑐
 Une section en Té est entièrement comprimée si elle est soumise à :

(0.337ℎ − 0.81𝑑′ )𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐 < 𝑁𝑟 (𝑑 − 𝑑′ ) − 𝑀𝑟
4.2.2. ELS :
 Une section rectangulaire est partiellement comprimée si elle est soumise à :
- Effort normal de traction dont le centre de pression est en dehors des armatures
- Effort normal de compression dont le centre de pression est en dehors du noyau central
 Une section rectangulaire est entièrement comprimée si elle est soumise à :
- Effort normal de compression dont le centre de pression est sensiblement à l’intérieur du noyau
central (puisque les armatures ne sont pas prises en compte dans le calcul)
4.3. Section entièrement tendue :
4.3.1. ELU :
𝑁𝑢 𝑒
𝐴= (1 − )
434.78 𝑑 − 𝑑′
𝑁𝑢 𝑒
𝐴′ = ∗
434.78 𝑑 − 𝑑 ′
4.3.2. ELS :
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑒
𝐴= (1 − )
𝜎𝑠 𝑑 − 𝑑′
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑒
𝐴′ = ∗
𝜎𝑠 𝑑 − 𝑑 ′
𝑒 : distance entre le centre de pression de l’effort de traction et le centre de gravité des armatures
inférieures.
4.4. Section partiellement comprimée :
Page 144

composée section partiellement comprimée
aux ELU
Données : 𝑀𝑢 , 𝑁𝑢 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
𝑀𝑢
𝜇=
𝜎𝑏𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2

𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2𝜇)
comprimées
𝑑 − 𝑑′ 𝑧 = 𝑑(1 − 0.4𝛼)
𝜀𝑠𝑐 = 5.67 ∗ 10−3 ∗ − 2.17 ∗ 10−3
𝑑
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≤ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 200000 ∗ 𝜀𝑠𝑐 𝑀𝑢

𝐴𝑠𝑡 = − 𝑁𝑢 /434.78
𝑧 ∗ 434.78
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≥ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑅 = 0.372 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝜎𝑏𝑐
𝑧𝑅 = 0.753 ∗ 𝑑
𝑀𝑢 − 𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑐 =
(𝑑 − 𝑑′ ) ∗ 𝜎𝑠𝑐
𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑡 = ( + 𝐴𝑠𝑐 ∗ 𝜎𝑠𝑐 − 𝑁𝑢 ) /434.78
𝑧𝑅
Page 145
Section en Té soumise à une flexion composée

section partiellement comprimée aux ELU
Données : 𝑀𝑢 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑏0 , ℎ0 , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
ℎ0
𝑀𝑏𝑇 = 𝑏ℎ0 (𝑑 − )𝜎
2 𝑏𝑐
non 𝑀𝑢 ≤ 𝑀𝑏𝑇 oui
Section en Té
ℎ0
𝑀𝑑 = (𝑏 − 𝑏0 ) ∗ ℎ0 ∗ (𝑑 − ) ∗ 𝜎𝑏𝑐
2
𝑀𝑢 − 𝑀𝑑
𝜇=
𝜎𝑏𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2
𝑑 − 𝑑′ 𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2𝜇)
𝜀𝑠𝑐 = 5.67 ∗ 10−3 ∗ − 2.17 ∗ 10−3
𝑑
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≤ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 200000 ∗ 𝜀𝑠𝑐

𝑧 = 𝑑(1 − 0.4𝛼)
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐 ≥ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑅 = 0.372 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝜎𝑏𝑐
𝑀𝑢 − 𝑀𝑑 𝑀𝑑
𝐴𝑠𝑡 = ( + − 𝑁𝑢 )/434.78
𝑧 ℎ
𝑧𝑅 = 0.753 ∗ 𝑑 𝑑 − 20
𝑀𝑢 − 𝑀𝑑 − 𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑐 =
(𝑑 − 𝑑′ ) ∗ 𝜎𝑠𝑐
Page 146
𝑀𝑑 𝑀𝑅
𝐴𝑠𝑡 = ( + + 𝐴𝑠𝑐 ∗ 𝜎𝑠𝑐 − 𝑁𝑢 ) /434.78
ℎ
𝑑 − 20 𝑧𝑅

composée section partiellement comprimée E.L.S
Données : 𝑀𝑠𝑒𝑟 , 𝑁𝑠𝑒𝑟 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝑓𝑒 , 𝜎

̅̅̅,
𝑏 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
15𝜎 ̅̅̅𝑏
𝑦1𝑙𝑖𝑚 = 𝑑
15𝜎
̅̅̅𝑏 + ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
𝑦1𝑙𝑖𝑚
Non 𝑀′𝑠𝑒𝑟 = 0.5𝑏𝑦1𝑙𝑖𝑚 ̅̅̅(𝑑
𝜎𝑏 − ) ≤ 𝑀𝑠𝑒𝑟 Oui
3

𝜇𝑠𝑒𝑟 = 15𝑀𝑠𝑒𝑟 /(𝑏𝑑 2 ̅̅̅̅)
𝜎𝑠𝑡
comprimées
𝑦 = 15𝑑 ̅̅̅/(15
𝜎𝑏 𝜎𝑏 + 𝜎𝑠 )
̅̅̅ 𝑦1
𝛼= solution de :
𝑑
𝛼 3 − 3𝛼 2 − 6𝜇𝑠𝑒𝑟 (𝛼 − 1) = 0
𝐹𝑏 = 𝑏𝑦1 ̅̅̅/2
𝜎𝑏
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝐴= 𝛼 − 𝑁𝑠𝑒𝑟 /̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
𝜎′𝑠 = 15(𝑦1 − 𝑑′ )̅̅̅/𝑦
𝜎𝑏 1 ̅̅̅̅𝑑(1
𝜎 𝑠𝑡 − 3)
𝑦
𝐴′ = (𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝐹𝑏 (𝑑 − ))/(𝜎 ′ 𝑠 (𝑑 − 𝑑′ ))
3
𝐹𝑏 + 𝐴′ ∗ 𝜎 ′ 𝑠
𝐴= − 𝑁𝑠𝑒𝑟 /̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
Page 147

section partiellement comprimée aux E.L.S
Données : 𝑀𝑠𝑒𝑟 , 𝑁𝑠𝑒𝑟 , 𝑏, 𝑏0 , ℎ0 , 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝑓𝑒 , , ̅̅̅,

𝜎𝑏 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
ℎ0
𝑀𝑏𝑇 = 𝑏ℎ02 (𝑑 − ) ̅̅̅̅/(30(𝑑
𝜎 − ℎ0 ))
3 𝑠𝑡
Non 𝑀𝑠𝑒𝑟 ≤ 𝑀𝑏𝑇 Oui
Section en Té
𝜇𝑠𝑒𝑟 = 𝑀𝑠𝑒𝑟 /(𝑏𝑑2 ̅̅̅̅)

𝜎𝑠𝑡
2 (3
𝑏0 ℎ0 2 2ℎ0
𝛼 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 ∶ 𝜇𝑠𝑒𝑟 = (𝛼 − 𝛼) − (1 − ) (𝛼 − ) (3 − − 𝛼))/(90(1 − 𝛼))
𝑏 𝑑 𝑑
Non 𝜎𝑠𝑡 𝛼/(15(1 − 𝛼)) ≤ ̅̅̅
̅̅̅̅ 𝜎𝑏 Oui
̅̅̅̅
𝜎 𝑠𝑡 𝑦 = 𝛼𝑑
𝑦 = 15𝑑/(15 + )
̅̅̅
𝜎𝑏
𝜎′𝑠 = 15(𝑦 − 𝑑′ )̅̅̅/𝑦

𝜎𝑏 ℎ0 𝑏ℎ03 − 𝑏0 (𝑦 − ℎ0 )2 (2𝑦 + ℎ0 )
𝑧=𝑑− +
2 6(𝑏𝑦 2 − (𝑏 − 𝑏0 )(𝑦 − ℎ0 )2 )
ℎ0 𝑏ℎ03 − 𝑏0 (𝑦 − ℎ0 )2 (2𝑦 + ℎ0 )
𝑧=𝑑− + 𝑀𝑠𝑒𝑟
2 6(𝑏𝑦 2 − (𝑏 − 𝑏0 )(𝑦 − ℎ0 )2 ) 𝐴= − 𝑁𝑠𝑒𝑟 /̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
𝑧̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
ℎ0
𝐹𝑏 = (𝑏0 𝑦 + (𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 (2 − )) ̅̅̅/2
𝜎𝑏
𝑦
𝐴′ = (𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝐹𝑏 𝑧)/((𝑑 − 𝑑′ )̅̅̅̅)

𝜎𝑠𝑡
Page 148
𝐴 = (𝐹𝑏 + 𝐴′𝜎 ′ 𝑠 )/̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡 − 𝑁𝑠𝑒𝑟 /̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
4.5. Section entièrement comprimée :

composée section entièrement comprimée
ELU
Données : 𝑀𝑢 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
(0.337ℎ − 0.81𝑑 ′ )𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝑁𝑢 (𝑑 − 𝑑′ ) − 𝑀𝑢 ≤ (0.5ℎ − 𝑑 ′ )𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐
Oui Non
𝑁𝑢 (𝑑 − 𝑑 ′ ) − 𝑀𝑢 𝑑′
Ψ = (0.3571 + )/(0.8571 − ) 𝑁𝑏 = 𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐
𝑏ℎ2 𝜎𝑏𝑐 ℎ
ℎ
𝑀𝑏 = (𝑑 − ) 𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐
2
−3
8.019𝑑′
𝜀𝑠𝑐2 = 10 (2 + (3.437 − )√1 − Ψ
ℎ 𝑀𝑢 − 𝑀𝑏
𝐴𝑠𝑐 =
(𝑑 − 𝑑 ′ ) ∗ 434.78
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐2 ≤ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 200000 ∗ 𝜀𝑠𝑐 𝑁𝑢 − 𝑁𝑏

𝐴𝑠𝑡 = − 𝐴𝑠𝑐
434.78
𝑠𝑖 𝜀𝑠𝑐2 ≥ 2.17 ∗ 10−3 : 𝜎𝑠𝑐 = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠𝑡 = 0
𝑁𝑢 − Ψ𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐
𝐴𝑠𝑐 =
𝜎𝑠𝑐2
Page 149

section entièrement comprimée E.L.U
Données : 𝑀𝑢 , 𝑏, 𝑏0 , ℎ0 , 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
ℎ0
𝑀𝑟 = 𝑀𝑢 − (𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 (𝑑 − )𝜎
2 𝑏𝑐
𝑁𝑟 = 𝑁𝑢 − (𝑏 − 𝑏0 )ℎ0 𝜎𝑏𝑐
(0.337ℎ − 0.81𝑑′ )𝑏ℎ𝜎𝑏𝑐 < 𝑁𝑟 (𝑑 − 𝑑′ ) − 𝑀𝑟
Non Oui
Section partiellement comprimée 𝑁𝑏 = 𝑏0 ℎ𝜎𝑏𝑐

ℎ
𝑀𝑏 = (𝑑 − ) 𝑏0 ℎ𝜎𝑏𝑐
2
𝑀𝑢 − 𝑀𝑏
𝐴𝑠𝑐 =
(𝑑 − 𝑑 ′ ) ∗ 434.78
𝑁𝑢 − 𝑁𝑏
𝐴𝑠𝑡 = − 𝐴𝑠𝑐
434.78
Page 150

composée section entièrement comprimée :
Calcul des contraintes à l’ELS
Données : 𝑀𝑠𝑒𝑟 , 𝑁𝑠𝑒𝑟 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝐴, 𝐴′ , ̅̅̅̅,

𝜎𝑏𝑐 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
𝐵 = 𝑏ℎ + 15(𝐴 + 𝐴′)
1 𝑏ℎ2
𝑣1 = ( + 15(𝐴′𝑑 ′ + 𝐴𝑑)) ; 𝑣2 = ℎ − 𝑣1
𝐵 2
𝑏 3
𝐼= (𝑣 + 𝑣23 ) + 15(𝐴′(𝑣1 − 𝑑 ′ )2 + 𝐴(𝑑 − 𝑣1 )2 )
3 1
𝜎0 = 𝑁𝑠𝑒𝑟 /𝐵
𝜎𝑏1 = 𝜎0 + 𝐾𝑣1 ≤ ̅̅̅̅

𝜎𝑏𝑐
𝜎𝑏2 = 𝜎0 − 𝐾𝑣2 ≤ ̅̅̅̅

𝜎𝑏𝑐
𝜎𝑠 = 15(𝜎0 − 𝐾(𝑑 − 𝑣1 )) ≤ ̅̅̅̅

𝜎𝑠𝑡
Page 151
2. Ferraillage :
2.1. Condition de non-fragilité :
0.23𝑓𝑡28 𝑏𝑑
La section minimale d’armatures tendues pour une dimension de coffrage donnée est : 𝐴𝑚𝑖𝑛 =
𝑓𝑒
2.2. Protection des armatures et bétonnage correct :

L’épaisseur de béton suffisante pour l’enrobage des aciers est :
- 5 cm : fissuration très préjudiciable

- 3 cm : fissuration préjudiciable
- 2 cm : fissuration peu préjudiciable
L’enrobage doit aussi vérifier les conditions de la figure suivante :
FIGURE 60 : ENROBAGE DES ARMATURES
2.3. Etat limite de service :
2.3.1. Fissuration préjudiciable :

- Φ𝑙 ≥ 6 𝑚𝑚
- Si la hauteur de la poutre est supérieure à 50 cm, on prévoit des armatures de peau de 3 cm2/ml de
parement
- Si Φ𝑙 ≥ 20 𝑚𝑚 la distance entre axes de barres consécutives doit être inférieure à 4 Φ𝑙
- En pratique, ces dispositions sont utilisées pour le cas de la fissuration peu préjudiciable.
2.3.2. Fissuration très préjudiciable :

- Φ𝑙 ≥ 8 𝑚𝑚
- Si la hauteur de la poutre est supérieure à 50 cm, on prévoit des armatures de peau de 5 cm2/ml de
parement
- Si Φ𝑙 ≥ 20 𝑚𝑚 la distance entre axes de barres consécutives doit être inférieure à 3 Φ𝑙
Page 152
3. Choix du dimensionnement :
Le choix entre ELU et ELS pour dimensionner la section d’acier dépend du type de fissuration :
Type de fissuration Fissuration peu Fissuration préjudiciable Fissuration très

préjudiciable préjudiciable
Dimensionnement ELU ELU (ELS) ELS
Vérification ELS ELS (ELS) ELU
TABLEAU 61 : CHOIX DU DIMENSIONNEMENT
4. Effor t tranchant :
Tous les calculs sont menés à l’ELU.
4.1. Contrainte tangente conventionnelle :

𝑉
La contrainte tangente utilisée pour le calcul à l’effort tranchant est : 𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑 où : Vu est l’effort tranchant à
0
l’ELU et b0 la largeur de l’âme et d=0.9 h la position des aciers tendus.
4.2. Calcul des armatures de l’âme :

Soit At la section et St l’espacement des armatures transversales, on doit vérifier l’inégalité suivante :
𝐴𝑡 𝛾𝑠 (𝜏𝑢 − 0.3𝑓𝑡𝑗 𝑘)
≥
𝑏0 𝑠𝑡 0.9𝑓𝑒 (𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑖𝑛𝛼)
Où : 𝛼 est l’angle d’inclinaison des armatures transversales (90° si elles sont droites)
k est un coefficient qui vaut :
- 1 en flexion simple
- 0 si fissuration est très préjudiciable ou reprise de bétonnage non traités
- ≤ 1 si la reprise de bétonnage est munie d’indentations dont la saillie atteint au moins
5mm.
3𝜎
- 𝑘 = 1 + 𝑐𝑚 en flexion composée avec compression (𝜎𝑐𝑚 contrainte moyenne)
𝑓𝑐𝑗
10𝜎𝑡𝑚
- 𝑘 =1− 𝑓𝑐𝑗
en flexion composée avec traction (𝜎𝑡𝑚 contrainte moyenne)
En flexion simple (traction du béton négligée et armatures droites), on utilise la formule suivante :
𝐴𝑡 𝛾𝑠 𝑉𝑢
≥
𝑠𝑡 0.9𝑑𝑓𝑒
4.3. Contrainte limite :

La contrainte tangente conventionnelle doit vérifier :
0.2𝑓𝑐𝑗
- Armatures droites : FPP : 𝜏𝑢 ≤ min ( 𝛾𝑏
; 5 𝑀𝑃𝑎)
Page 153
0.15𝑓𝑐𝑗
FP et FTP : 𝜏𝑢 ≤ min( 𝛾𝑏
; 4 𝑀𝑃𝑎)
0.27𝑓𝑐𝑗
- Armature inclinées à 45° : 𝜏𝑢 ≤ min( 𝛾𝑏
; 7 𝑀𝑃𝑎) (on interpole linéairement pour des valeurs de 𝛼
entre 45° et 90°)
4.4. Méthode de Caquot :

La méthode s’applique aux bâtiments courants avec charges uniformément réparties
- On fixe la valeur de la section d’armatures d’âme

- Le premier espacement est calculé à partir de la formule de calcul des armatures de l’âme
- On choisit l’espacement le plus proche St0 de l’espacement calculé dans la suite de Caquot :
7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 13 – 16 – 20 – 25 – 35 – 40
- On répète l’espacement autant de fois qu’il y a de mètres dans la ½ portée
- On passe à l’espacement suivant et on le répète autant de fois qu’il y a de mètres dans la ½ portée
- Le premier cadre est placé à St0/2 du nu de l’appui
Dans le cas charges concentrées ou des bâtiments non courants, On détermine la répartition des armatures
transversales suivantes de façon à avoir un effort tranchant résistant Vur(x) qui enveloppe la courbe de
l’effort tranchant à reprendre Vu(x).
4.5. Dispositions constructives :

Il faut vérifier :
- St ≤ Min (0.9d ; 40 cm)
𝐴𝑡 𝑓𝑒
- 𝑏0 𝑠𝑡
≤ 4 𝑀𝑃𝑎
ℎ 𝑏
- Φ𝑡 ≤ min(Φ𝑙 ; 35 ; 100 )
4.6. Justification des appuis :

- On doit prolonger les armatures inférieures au-delà de l’appui et y ancrer une section d’armatures :
𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é𝑒 ≥ 𝑉𝑢0 𝛾𝑠 /𝑓𝑒
- La longueur de l’ancrage droit nécessaire : 𝑙 = 𝑉𝑢0 /(𝑛𝑠 𝜋Φ𝜏𝑠𝑢 ) (si 𝑙 > 𝑎 il faut prévoir un ancrage
courbe)
2𝑉𝑢0 0.8𝑓𝑐𝑗
- La largeur de l’appui doit vérifier : 𝑎𝑏0
≤ 𝛾𝑏
où a est définie sur la figure :
𝑢𝑅 1.3𝑓𝑐𝑗
- Section de l’appui : 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑′𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 ≤ 𝛾𝑏
où Ru est la réaction totale de l’appui
FIGURE 61 : LARGEUR DE LA BIELLE DE COMPRESSION AU NIVEAU DE L'APPUI
Page 154
5. Logiciel de calcul :
Le logiciel calcule les armatures longitudinales et transversales des poutres rectangulaire ou en Té en flexion
simple et composée :
FIGURE 62 : INTERFACE DES DONNEES POUTRE
Page 155
FIGURE 63 : INTERFACE DES RESULTATS POUTRE
I. CALCUL DES FLECHES DES POUTRES ET DES DALLES :

 La vérification de la flèche n’est pas nécessaire :
 Pour une dalle pleine si :
3 𝑀
- ℎ ≥ max (80 ; 20𝑀𝑡𝑥 ) . 𝑙𝑥
0𝑥
2𝑏𝑑𝑥
- 𝐴𝑠𝑥 ≤ 𝑓𝑒
avec : b=1.00 m et fe en MPa
 Pour une poutre si :
- ℎ/𝑙 ≥ 𝑚𝑎𝑥 (1/16 ; 𝑀𝑡 /(10𝑀0 ))
- 𝐴/(𝑏0 𝑑) ≤ 4.2/𝑓𝑒
 Pour les éléments reposant sur deux appuis ou plus (poutre et dalle) :
- l/500 si la portée 𝑙𝑥 ≤ 5.00 m
- 0.005 + l/1000 si 𝑙𝑥 > 5.00 m
- Pour les éléments en console, les flèches sont limitées à l/250 si la portée de la console :
l ≤ 2.00 m
 La flèche calculée par :
𝑀𝑡 𝑙2
- 𝑓= 10𝐸𝑏 𝐼
pour les poutres simplement appuyées ou continues
𝑀𝑡 𝑙 2
- 𝑓= 4𝐸𝑏 𝐼
pour les consoles
Avec : 𝐸𝑏 = 𝐸𝑏𝑖 𝑒𝑡 𝐼 = 𝐼𝑓𝑖 si la charge est de courte durée
Page 156
𝐸𝑏 = 𝐸𝑏𝑣 𝑒𝑡 𝐼 = 𝐼𝑓𝑣 si la charge est de longue durée
L’expression de l’inertie fissurée If est donnée dans le règlement BAEL (B.6.5,2 commentaires) :
𝐼0
𝐼𝑓 = 1.1
1 + 𝜆𝜇
Où I0 est le moment d’inertie de la section non fissurée homogénéisée par rapport au béton avec un
coefficient d’équivalence n = 15
𝜆 = 𝜆𝑖 = 0.05 𝑏𝑓𝑡28 /[(2𝑏 + 3𝑏0 )𝜌] Pour les déformations instantanées

2
𝜆 = 𝜆𝑣 = 𝜆𝑖 Pour les déformations de longue durée
5
𝜇 = max(0; 1 − 1.75𝑓𝑡28 /(4𝜌𝜎𝑠 + 𝑓𝑡28 ))

𝐴
𝜌= 𝑏0 𝑑
: Le pourcentage d’armatures tendues
𝜎𝑠 : La contrainte de traction effective de l'armature correspondant au cas de charge considéré
IV. LES POTEAUX :

1. Effor t normal centrée :
1.1. Domaine d’application :
Un poteau est soumis à une compression centrée si :
- L’excentricité de l’effort normal est petite (de l’ordre de grandeur de la moitié de la

dimension du noyau central)
𝑙
- L’imperfection de rectitude est inférieure à max (1 𝑐𝑚, 500)
- L’élancement 𝜆 est inférieur à 70.
1.2. Longueur de flambement :

Pour un bâtiment à ossature en béton armé la longueur de flambement est déterminée à partir de la figure
suivante :
Page 157
FIGURE 64 : LONGUEUR DE FLAMBEMENT DE POTEAUX EN BATIMENTS
1.3. Prédimensionnement :
Soit un poteau soumis à un effort normal Nu, la formule suivante permet un prédimensionnement rapide de la
𝑁
section du poteau : 𝑎 ∗ 𝑏 = 0.6∗𝑓𝑢
𝑐28
1.4. Calcul des armatures :

Les poteaux en béton armé sont calculés en ELU, le calcul des armatures longitudinales se fait selon
l’organigramme suivant :
Page 158
Poteau rectangulaire soumis à un effort normal

Nu en ELU
Données : 𝑁𝑢 , 𝑏, ℎ ≤ 𝑏, 𝑙𝑓 , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
𝑏ℎ3
𝐼=
12
𝑖 = √𝐼/𝐵 = ℎ/√12
𝜆 = 𝑙𝑓 /𝑖 ≤ 70
Non 𝜆 ≤ 50 Oui
50 2 𝜆 2
𝛼 = 0.6( ) 𝛼 = 0.85/(1 + 0.2 ( ) )
𝜆 35
𝐵𝑟 = (𝑏 − 0.02) ∗ (ℎ − 0.02)
𝑁𝑢 𝐵𝑟 𝑓𝑐28
𝐴=( − ) 𝛾𝑠 /𝑓𝑒
𝛼 0.9𝛾𝑏
2. Flexion composée :
20𝑒1
Un poteau soumis à la flexion composée où 𝑙𝑓 /ℎ ≤ max (15; ) peut être justifié en flexion composée
ℎ
vis-à-vis de l’ELU de résistance avec les conditions complémentaires suivantes :
𝑀𝑢 𝑙
 L’excentricité 𝑒1 est égale à : 𝑒1 = + 𝑒𝑎 tel que : 𝑒𝑎 = max( , 2𝑐𝑚)
𝑁𝑢 250
Page 159
3𝑙𝑓2 𝑀𝑔
 L’excentricité 𝑒2 est égale à : 𝑒2 = (2 + 2 𝑀 )
104 ℎ 𝑔 +𝑀𝑞
Tel que : Mg : le moment du aux charges permanentes

Mq le moment du aux charges d’exploitation
lf la longueur de flambement
h dimension du poteau suivant la direction de l’excentricité
Donc les sollicitations de calcul sont :
 Effort normal : 𝑁𝑢
 Moment de flexion : 𝑁𝑢 ∗ (𝑒1 + 𝑒2 )
Le calcul des armatures se fait de la même façon d’une poutre soumise à un effort normal et un moment de
flexion, toutefois, l’organigramme suivant permet de déterminer les armatures symétriques dans le cas d’une
section partiellement comprimée :

composée section partiellement comprimée :
Armatures symétriques
Données : 𝑀𝑢 , 𝑁𝑢 , 𝑏, 𝑑, 𝑑 ′ , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
0.85 ∗ 𝑓𝑐28
𝜎𝑏𝑐 =
𝛾𝑏
𝑓𝑒 500
𝜎𝑠𝑡 = = = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑠 1.15
𝑁𝑢
𝛼=
0.8 ∗ 𝑑 ∗ 𝑏 ∗ 𝜎𝑏𝑐
𝛼𝑑 − 𝑑 ′
𝜀𝑠𝑐 = 3.5 ∗ 10−3 ∗ ≥ 2.17 ∗ 10−3 𝑒𝑡 𝛼 ≤ 0.617
𝛼𝑑
Non Oui
Armatures ℎ
dissymétriques 𝑀𝑢 − 𝑁𝑢 (2 − 0.4 ∗ 𝛼 ∗ 𝑑)
𝐴 = 𝐴′ =
ℎ
2 ∗ 434.78 ∗ (2 − 𝑑 ′ )
Page 160
3. Ferraillage :
- La petite dimension de la section d’un poteau doit être supérieure à 25 cm et sa section
supérieure à 625 cm2
- Les armatures prises en compte dans A sont :
 Les barres maintenues par des cadres espacés au maximum de 15 fois le diamètre
des barres longitudinales
 Les barres qui augmentent la rigidité dans le plan de flambement lorsque 𝜆 ≥ 35
FIGURE 65 : BARRES PRISES EN COMPTE DANS LE CALCUL D'UN POTEAU
- La valeur de A doit vérifier :

0.2𝐵 5𝐵
max(4 𝑐𝑚2 𝑝𝑎𝑟 𝑚è𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑖𝑛é𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡, )≤𝐴≤
100 100
- L’espacement c entre deux armatures longitudinales :
Figure 66 : espacement des armatures dans un poteau
- La longueur de recouvrement est au moins égale à 𝑙𝑟 = 0.6 𝑙𝑠 où 𝑙𝑠 est la longueur de

scellement droit.
- Le diamètre des armatures transversales est au moins égal au tiers du diamètre des armatures
longitudinales : Φ𝑡 ≥ Φ𝑙 /3
- Les armatures transversales sont espacées au maximum de {15Φ𝑙 , 40𝑐𝑚, 𝑎 + 10𝑐𝑚}
- Il faut placer au moins 3 nappes d’armatures transversales dans les zones de recouvrement
Page 161
Le logiciel calcule les armatures des voiles et des poteaux de section rectangulaire soumis à un effort normal
centré ou à la flexion composée. Le logiciel est présenté dans le paragraphe 5.6 (Logiciel de calcul voile).
FIGURE 67 : INTERFACE D'ENTREE DES DONNEES POUR POTEAU
V. LES VOILES :
On entend par « voiles » ou « murs », les porteurs verticaux qui se distinguent des poteaux par le rapport
entre sa longueur « L » et son épaisseur « a » vérifiant 𝐿/a≥4
1. Longueur de flambement :
On calcule la longueur de flambement du voile par la démarche suivante :
Si le mur n'est pas raidi latéralement par des murs en retour :

La longueur de flambement se déduit du tableau suivant :
Liaison du mur 𝑙𝑓 /𝑙
mur armé mur non armé

verticalement verticalement
mur encastré en tête et en pied
Avec un plancher de part et d’autre 0.80 0.85
Avec un plancher d’un seul côté 0.85 0.90
mur articulé en tête et en pied 1.00 1.00
Tableau 62 : Longueur de flambement d'un voile non raidi latéralement
Page 162
Si le mur est raidi latéralement par des murs :
Un raidisseur ne peut être pris en compte que si sa largeur est 3 fois l’épaisseur du mur.
La valeur obtenue par application des règles du tableau précèdent sera une valeur intermédiaire que l'on
note 𝑙′𝑓
La longueur libre de flambement 𝑙𝑓 est obtenue à partir de 𝑙′𝑓 comme suit :
mur non armé horizontalement mur armé horizontalement
𝑙′𝑓 ≤ 𝑏 𝑙 ′𝑓 𝑙 ′𝑓
𝑙𝑓 = 2 𝑙𝑓 =
1 𝑙 ′𝑓 𝑙 ′𝑓 2
1+2( ) 1+( )
𝑏 𝑏
𝑙′𝑓 > 𝑏 𝑏 𝑏
𝑙𝑓 = 𝑙𝑓 =
1.5 2
Tableau 63 : longueur de flambement d'un voile raidi latéralement
Avec b se calcule comme suit :
mur raidi à ses deux extrémités mur raidi à une seule extrémité
Si on note c la distance entre nus intérieurs des Si on note c la distance entre le nu
raidisseurs : intérieur du raidisseur et le bord libre :
b=c b = 2,5 c
2. Justification aux sollicitations normales :

Le calcul se fait comme pour les poteaux avec les hypothèses suivantes :
 La longueur du voile l ≥ 4 fois son épaisseur e ;

 l′épaisseur du mur e ≥ 10 cm ;
 l′élancement mécanique ≤ 80 ;
 l′ excentricité initiale ≤ max( 2 cm, lf/300)
 𝑓𝑐28 ≤ 40 MPa.
 Les sollicitations principales résultent de forces s′ exerçant dans le plan de mur
Page 163
La justification des voiles doit être effectuée à mi-hauteur et au niveau du plancher, il faut vérifier :
 A mi-hauteur : 𝜎𝑢 ≤ 𝜎𝑢𝑙𝑖𝑚
𝜎
 Sous le plancher : 𝜎𝑢 ≤ 𝑢𝑙𝑖𝑚
𝛼
avec 𝛼 : donnée en fonction de l’élancement du voile (organigramme )
Il faut tenir compte du supplément de contraintes engendré par les charges localisées sur le voile qui est
donné pour une charge Qu de largeur b0 à la face supérieure du voile par :
𝑄𝑢
 A mi-hauteur : ∆𝜎𝑢 =
𝑒(𝑏0 +𝑙 tan(𝜑))
𝑄𝑢 2
 Sous le plancher : ∆𝜎𝑢 = Avec : tan(𝜑) = 3
𝑎𝑏0
Voile soumis à un effort normal Nu aux ELU
Données : 𝑁𝑢 , 𝑏, 𝑒, 𝑙𝑓 , 𝑓𝑐28 , 𝛾𝑏 , 𝑓𝑒 , 𝛾𝑠
𝑏𝑒 3
𝐼=
12
𝑖 = √𝐼/𝐵 = 𝑒/√12
𝜆 = 𝑙𝑓 /𝑖 ≤ 80
Non 𝜆 ≤ 50 Oui
50 2 𝜆 2
𝛼 = 0.6( ) 𝛼 = 0.85/(1 + 0.2 ( ) )
𝜆 35
𝐵𝑟 = 𝑏 ∗ (𝑒 − 0.02)
𝑁𝑢 𝐵𝑟 𝑓𝑐28
𝐴=( − ) 𝛾𝑠 /𝑓𝑒
𝛼 0.9𝛾𝑏
Page 164
3. Calcul à la flexion composée :

En calcul sismique, les voiles sont soumis à des efforts horizontaux à chaque niveau, les moments à chaque
section sont calculés en considérant le voile comme une console encastrée à sa fondation soumis à ces efforts.
Le calcul des aciers se fait comme pour un poteau de dimensions a (petite dimension) et h (grande dimension)
soumis à ces moments et à l’effort normal calculé par la descente de charge. Toutefois, le calcul à la flexion
composé n’est conduit que si l’effort normal 𝑁 ≥ 0.10 𝑎 ℎ 𝑓𝑐28 (𝑅𝑃𝑆2011), si non le calcul est conduit en
flexion simple.
Les aciers longitudinaux calculées sont en outre regroupés dans deux « potelet » de rive (voir figure) de
dimensions minimales a et d’ :
𝜎𝑢 𝑙𝑓 𝜎𝑢
𝑑 ′ = max ( 𝑎, 𝑎𝑞 , )
𝜎𝑏𝑐 15 𝜎𝑏𝑐
avec :
q : coefficient de comportement
𝜎𝑢 = 𝑁𝑢 /𝑎ℎ : tel que Nu est l’effort normal maximal.

0.85𝑓𝑐 𝑁𝑢𝑙𝑖𝑚
𝜎𝑏𝑐 = min ( , 𝜎𝑢𝑙𝑖𝑚 ) 𝑒𝑡 𝜎𝑢𝑙𝑖𝑚 = tel que Nulim : est l’effort normal limite
𝛾𝑏 𝑎ℎ
FIGURE 68 : LARGEUR MINIMALE DU POTELET DE RIVE D'UN VOILE
4. Justifications aux sollicitations tangentes :

Etant donné une section droite a*b de hauteur utile d armée d’une section Af sollicitée par un effort normal N,
un moment de flexion M et un effort tranchant V, on définit :
- la contrainte normale de compression :  = 𝑁/𝑎. 𝑏

𝑁
Lorsque 𝜎 = 𝑎𝑏 > 0.5𝑓𝑐𝑗 , le voile doit être considéré comme un poteau et vérifié comme tel, sinon on calcule :
- la sollicitation tranchante de calcul : V*: 𝑉 ∗ = 𝑉(1 + 𝑞)/2
Page 165
- le cisaillement conventionnel de calcul associé :  ∗ = 𝑉 ∗ / 𝑎 · 𝑑
- le paramètre d'élancement de calcul : v = M /(bV*)

- le moment limite de fissuration en flexion composée, associé à l'effort normal N :
𝑎𝑏 2
𝑀𝑙𝑖𝑚 = (𝑁/𝑎. 𝑏 + 𝑓𝑡𝑗 /1.5)
6
- le cisaillement conventionnel associé par : 1 =  ∗ · 𝑀𝑙𝑖𝑚 /𝑀
- la contrainte limite de fissuration à l'effort tranchant :
2
2 𝑁
= 0.45√𝑓𝑡𝑗 (𝑓𝑡𝑗 + )
3 𝑎𝑏
- la contrainte limite de résistance à l'effort tranchant après fissuration, compte tenu des
3
𝑁
armatures longitudinales : = 𝑚𝑖𝑛 (1 , 2 ) (1 + 3𝑓) + 0,15 avec f ≤2 %
𝑎𝑏
Avec : 𝑓 = 100 𝐴𝑓 /𝑎𝑑
Si τ* ≤𝜏𝑙𝑖𝑚 = max(3 , 0.5𝑓𝑡𝑗 ), alors il n'est pas nécessaire de prévoir des armatures d'effort tranchant,
sinon, il y a lieu de prévoir des armatures d'effort tranchant calculées par la formule :
τ*-𝜏𝑙𝑖𝑚
At /a𝑠𝑡 ≥
0.9𝑓𝑒 /𝛾𝑠
𝑠𝑡 :l'espacement entre les lits d'armatures At avec s𝑡 ≤b/3

Avec :{ 𝛾𝑠 = 1
fe: la limite élastique des aciers At
Les armatures de l’effort tranchant At sont disposées :
- horizontalement si ∝𝑣 ≥ 1.5
- Verticalement si ∝𝑣 ≤ 0.5
- Verticalement et horizontalement si 0.5 <∝𝑣 < 1.5
5. Vérification au non glissement :

On doit vérifier : 𝑉 ∗ ≤ 0.35 𝑓𝑡𝑗 𝑎 𝑥 + 0.7 (𝐹𝑏 + 𝐴 𝑓𝑒 ) avec :
- x : largeur comprimée du voile sous l’effet de M et N

- A : section d’armatures verticales réparties hors potelets d’extrémité à laquelle associée une section
d’armatures horizontales de même densité
- Fb : résultante des contraintes de compression
6. Dispositions constructives :
Page 166
 Chaque armature longitudinale résultant du calcul en flexion composée ou des dispositions

constructives minimales est ligaturée transversalement par des épingles de diamètre Øt et
d'espacement St vérifiant les conditions suivantes :
𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (10 Ø𝑙 ; 20 𝑐𝑚)
Ø𝑡 ≥ 𝑚𝑎𝑥 (Ø𝑙 /3 ; 6 𝑚𝑚)
 Pour les armatures verticales :
400𝜃 3𝜎𝑢
- 𝜌𝑣 ≥ max ( 0.001; 0.0015 (𝜎 − 1)) 𝑜ù 𝜃 = 1 ∶ 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚é𝑑𝑖𝑎𝑖𝑟𝑒
𝑓𝑒 𝑢𝑙𝑖𝑚
𝜃 = 1.4 ∶ 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒

- L’espacement maximal : 𝑠𝑣 ≤ min(2𝑒; 33 𝑐𝑚)
- Si Ø𝑣 ≤ 12 𝑚𝑚, prévoir 4 épingles/m2 au minimum.
- Si Ø𝑣 ≥ 12 𝑚𝑚, prévoir un espacement des épingles inférieur ou égal à 15 Ø𝑣 .
- Le diamètre Ø𝑡 des épingles est :
 Ø𝑡 = 6 𝑚𝑚 lorsque Ø𝑣 ≤ 20 𝑚𝑚
 Ø𝑡 = 8 𝑚𝑚 lorsque Ø𝑣 ≥ 20 𝑚𝑚.
 Pour les armatures horizontales :
2
- 𝜌ℎ ≥ max(3 𝜌𝑣 ; 0.001)
- L’espacement maximal : 33 cm
 L’espacement maximal des armatures quand 𝑒 ≤ 40 𝑐𝑚 :
- En cas de FP : min (2h, 25 cm)
- En cas de FTP : min (1.5 h, 25 cm)
 En outre, le ferraillage du voile doit respecter les exigences du RPS 2011.
Le logiciel calcule les armatures des voiles et des poteaux de section rectangulaire soumis à un effort normal
centré ou à la flexion composée.
Page 167
FIGURE 69 : INTERFACE DES DONNEES POTEAU ET VOILE
FIGURE 70 : INTERFACE DES RESULTATS POTEAU ET VOILE
VI. LES FONDATIONS :

1. Notations
On note :
Page 168
- Pu et Ps : l’effort normal à la tête de la semelle à l’ELU et à l’ELS respectivement
- Mu et Ms : moments de flexion sollicitant la semelle à l’ELU et à l’ELS respectivement
- 𝜎𝑠𝑜𝑙 : la contrainte du sol

- Les autres notations sont présentées sur le schéma suivant
FIGURE 71 : NOTATIONS D'UNE SEMELLE SUPERFICIELLE
2. Semelle filante :
2.1. Semelle filante soumise à un effort normal:
2.1.1. Coffrage :
𝑃𝑠(𝑀𝑁)
- La largeur de la semelle doit vérifier : 𝐵(𝑚) ≥ Avec :
𝜎𝑠𝑜𝑙 (𝑀𝑝𝑎)
𝐵−𝑏
- La hauteur utile d doit vérifier : ≤ 𝑑 ≤ 𝐵 − 𝑏 et donc : ℎ ~ 𝑑 + 5 𝑐𝑚
4
- Les dimensions sont des multiples de 5 cm
2.1.2. Ferraillage :
- La section des armatures principales (parallèles à la petite dimension) est calculée par :
𝑃𝑢 (𝐵 − 𝑏)𝛾𝑠 𝑃𝑠 (𝐵 − 𝑏)
𝐴𝑏 = 𝑚𝑎𝑥( , )
8𝑑𝑓𝑒 8𝑑𝜎𝑠
- La section des armatures de répartition (parallèles à l’axe du mur) est calculée par :
𝐴𝑏
𝐴𝑎 =
4
Ces armatures sont placées en lit inférieur.
2.2. Semelle filante soumise à un effort normal et un moment M :
Page 169
On traite le cas où le moment de flexion M est suivant la direction de B (c.-à-d. le moment M qui fléchit les
fibres qui sont parallèles à B et par la suite les armatures qui vont l’équilibrer sont parallèles à B)
2.2.1. Coffrage :
- La largeur B de la semelle doit vérifier :
3𝑒
𝑃𝑠 (1+ 0 )
 Si 𝑒0 =
𝑀𝑠 𝐵
≤ :𝐵≥ 𝐵
𝑃𝑠 6 𝜎𝑠𝑜𝑙
𝐵 𝑃 2𝑃
 Si 𝑒0 > 6 ∶ 𝐵 ≥ 2 (2𝜎 𝑠 + 𝑒0 ) dans les cas courants et 𝐵 ≥ 2 (3𝜎 𝑠 + 𝑒0 ) dans le cas de vent
𝑠𝑜𝑙 𝑠𝑜𝑙
dominant
𝑃𝑠(𝑀𝑁)
En pratique, on prend B = (1.10 à 1.15) et on revérifie selon la valeur de 𝑒0 .
𝜎𝑠𝑜𝑙 (𝑀𝑝𝑎)
𝐵−𝑏
4
3𝑒 3𝑒
𝑏 𝐵 𝑃𝑢 (1+ 0 )(𝐵−𝑏)𝛾𝑠 𝑃𝑠 (1+ 0 )(𝐵−𝑏)
 si 𝑒0 ≤ 6 𝑒𝑡 𝑒0 ≤ 24 : 𝐴𝑏 = max( 𝐵
; 𝐵
)
8𝑑𝑓𝑒 8𝑑𝜎𝑠
𝑏 𝐵
 si 𝑒0 > 𝑒𝑡 𝑒0 > : 𝐴𝑏 est la section d’armatures nécessaire pour que la section A*h équilibre le
6 24
moment :
2
𝐵 𝜎1 + 2𝜎𝑀
𝑀1 = 𝐴 ( − 0.35𝑏) ( )
2 6
Avec :
𝐵 𝑃 4.2𝑒0 𝑏 𝑃 6𝑒0
- si 𝑒0 ≤ ∶ 𝜎1 = 𝐵 (1 + ) 𝑒𝑡 𝜎𝑀 = 𝐵 (1 + )
6 𝐵2 𝐵
𝐵 𝐵+0.35𝑏−3𝑒0 2𝑃
- si 𝑒0 > ∶ 𝜎1 = 2𝑃 2 𝑒𝑡 𝜎𝑀 = 𝐵
6 𝑏
9( −𝑒0 ) 3( −𝑒0 )
2 2
Le dimensionnement se fait à l’ELU et à l’ELS en prenant P = Pu respectivement P = Ps , la section

utilisée est la section la plus grande.
- La section des armatures de répartition (parallèles à l’axe du mur) est calculée par :
𝐴𝑏
𝐴𝑎 =
4
3. Semelle isolée :
3.1. Semelle isolée soumise à un effort normal:
3.1.1. Coffrage :
𝑃𝑠 𝐴 𝑎
- Les dimensions de la semelle doivent vérifier : 𝐴𝐵 ≥ et 𝐴 − 𝑎 = 𝐵 − 𝑏 ou = 𝑏 , la première a
𝜎𝑠𝑜𝑙 𝐵
l’avantage de permettre d’avoir un ferraillage identique suivant les deux directions
Page 170
𝐵−𝑏
- La hauteur utile d doit vérifier : ≤ 𝑑𝑎 ≤ 𝐵 − 𝑏 et donc : ℎ ~ 𝑑 + 5 𝑐𝑚
4
- La section des armatures parallèles à la grande dimension est calculée par :
𝑃𝑢 (𝐵 − 𝑏)𝛾𝑠 𝑃𝑠 (𝐵 − 𝑏)
𝐴𝑏 = 𝑚𝑎𝑥( , )
8𝑑𝑏 𝑓𝑒 8𝑑𝑏 𝜎𝑠
- La section des armatures parallèles à la petite dimension est calculée par :
𝑃𝑢 (𝐴 − 𝑎)𝛾𝑠 𝑃𝑠 (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑎 = 𝑚𝑎𝑥( , )
8𝑑𝑎 𝑓𝑒 8𝑑𝑏 𝜎𝑠
3.2. Semelle isolée soumise à un effort normal et un moment :
3.2.1. Coffrage :
- Les dimensions de la semelle doit vérifier :
3𝑒
𝑀𝑠 𝐵 𝑃𝑠 (1+ 0 )
 Si 𝑒0 = ≤ : 𝐴𝐵 ≥ 𝐵
𝑃𝑠 6 𝜎𝑠𝑜𝑙
𝐵 𝐵 𝐵
 Si 𝑒0 > ∶ 2 𝐴 ( 2 − 𝑒0 ) 𝜎𝑠𝑜𝑙 ≥ 𝑃𝑠 𝑒𝑡 1.5 𝐴 ( 2 − 𝑒0 ) 𝜎𝑠𝑜𝑙 ≥ 𝑃𝑠 dans le cas de vent dominant
6
𝑏∗𝑃𝑠(𝑀𝑁)
En pratique, on prend B = (1.10 à 1.15) √ et on vérifie selon la valeur de 𝑒0 .
𝑎∗𝜎𝑠𝑜𝑙 (𝑀𝑝𝑎)
𝐵−𝑏
4
𝑏 𝐵
 si 𝑒0 ≤ 6 𝑒𝑡 𝑒0 ≤ 24 :
3𝑒 3𝑒
𝑃𝑢 (1 + 𝐵0 ) (𝐵 − 𝑏)𝛾𝑠 𝑃𝑠 (1 + 𝐵0 ) (𝐵 − 𝑏)
𝐴𝑏 = max( ; )
8𝑑𝑏 𝑓𝑒 8𝑑𝑏 𝜎𝑠
3𝑒 3𝑒
𝑃𝑢 (1 + 𝐵0 ) (𝐴 − 𝑎)𝛾𝑠 𝑃𝑠 (1 + 𝐵0 ) (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑎 = max( ; )
8𝑑𝑎 𝑓𝑒 8𝑑𝑎 𝜎𝑠
𝑏 𝐵
 si 𝑒0 > 6 𝑒𝑡 𝑒0 > 24 : 𝐴𝑏 est la section d’armatures nécessaire pour que la section A*h équilibre le
moment :
Page 171
2
𝐵 𝜎1 + 2𝜎𝑀
𝑀1 = 𝐴 ( − 0.35𝑏) ( )
2 6
Avec :
𝐵 𝑃 4.2𝑒0 𝑏 𝑃 6𝑒0
- si 𝑒0 ≤ ∶ 𝜎1 = 𝐴𝐵 (1 + ) 𝑒𝑡 𝜎𝑀 = 𝐴𝐵 (1 + )
6 𝐵2 𝐵
𝐵 𝐵+0.35𝑏−3𝑒0 2𝑃
- si 𝑒0 > ∶ 𝜎1 = 2𝑃 2 𝑒𝑡 𝜎𝑀 = 𝐵
6 𝑏
9( −𝑒0 ) 𝐴 3( −𝑒0 )𝐴
2 2
Le dimensionnement se fait à l’ELU et à l’ELS en prenant P = Pu respectivement P = Ps , la section

utilisée est la section la plus grande.
3𝑒 3𝑒
𝑃𝑢 (1 + 𝐵0 ) (𝐴 − 𝑎)𝛾𝑠 𝑃𝑠 (1 + 𝐵0 ) (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑎 = max( ; )
8𝑑𝑎 𝑓𝑒 8𝑑𝑎 𝜎𝑠
4. Dispositions constructives :
- Les dimensions minimales d’une semelle superficielle sont données dans la figure suivante :
FIGURE 72 : DIMENSIONS MINIMALES D'UNE SEMELLE SUPERFICIELLE

𝐴
- La section minimale des armatures de répartition est : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(1.6𝑐𝑚2 /𝑚; 1000 ; 𝐴𝑓𝑙 /4) Où A est la
section transversale de la semelle.
- L’espacement maximal des armatures est : 𝑠𝑡 = 33 𝑐𝑚
- L’ancrage des armatures en attente pour le poteau peut se limiter à 20Φ si le moment est nul et en
recouvrement sur 35Φ avec l’armature de la semelle si le moment est non nul.
Page 172
FIGURE 73 : ANCRAGE DES ARMATURES D'UN POTEAU DANS UNE SEMELLE

- La base de la fondation est arrêtée à un niveau tel que l’eau incluse dans le sol ne gèle pas. Selon la région
50 cm ≤ D ≤ 90 cm et il faut ajouter 5 cm/200 m pour des altitudes supérieures à 150 m. Ces dispositions ne
sont pas valables pour les sols gonflants (argiles).
- Pour les semelles filantes :
𝐵
 Si 𝑙𝑠 < 8
: On peut arrêter une barre sur deux (figure)
𝐵 𝐵
 Si 8
≤ 𝑙𝑠 < 4
: Tous les barres sont prolongées sans crochets aux extrémités
𝐵
 Si 4
≤ 𝑙𝑠 : Tous les barres sont prolongées avec des crochets aux extrémités
- Pour les semelles isolées :

𝐵
 Si 𝑙𝑠 < : On peut arrêter une barre sur deux (figure)
10
𝐵 𝐵
 Si 10 ≤ 𝑙𝑠 < 5
: Tous les barres sont prolongées sans crochets aux extrémités
𝐵
 Si 5
≤ 𝑙𝑠 : Tous les barres sont prolongées avec des crochets aux extrémités
FIGURE 74 : LONGUEUR DE SCELLEMENT DES ARMATURES D'UNE SEMELLE SUPERFICIELLE
5. Semelle excentrée :
Page 173
Une semelle est dit excentrée lorsque son centre de gravité se trouve à une distance noté e de l’axe vertical
du poteau ou mur. Elle se dimensionne et se calcule pour reprendre l’effort normal qui lui est appliquée, quant
au moment induit par l’excentricité de la charge, il sera équilibré par un autre élément de la structure :
5.1. Excentrement équilibré par mur :

Le moment 𝑀𝑒 = 𝑃𝑒 dû à l’excentricité de la semelle est équilibré par un moment constant dans le mur,qui
doit être calculé pour le reprendre
5.2. Excentrement équilibré par plancher :

Admettre le moment 𝑀𝑒 = 𝑃𝑒, dans la mesure ou le plancher supérieur est capable de reprendre une
𝑃𝑒
poussée 𝐻1 ≔ ℎ
:
FIGURE 75 : EXCENTREMENT EQUILIBRE PAR PLANCHER

Au niveau de la semelle cette réaction H1 est équilibrée par les contraintes de frottements de la semelle sur
le sol
- Il est conseillé néanmoins dans ce cas de prévoir une longrine liant les deux poteaux voisins ou au
minimum un renforcement du dallage existant au niveau le plus bas
- En outre, il faut vérifier que le poteau a une raideur suffisante afin de négliger la rotation du poteau
sous l’effet du moment
5.3. Excentrement équilibré par poutre de redressement

Consiste à créer une poutre rigide dite poutre de redressement reliant la semelle à construire à la semelle
existante, c’est la solution la plus utilisée.
5.3.1. Condition de rigidité :

𝑙
Il faut que la hauteur de la poutre vérifie : ℎ ≥ 10 avec : l est la portée entre axes des poteaux sur les deux
semelles.
5.3.2. Dimensionnement de la semelle :
Page 174
FIGURE 76 : POUTRE DE REDRESSEMENT

L’équilibre des moments par rapport au point O donne la réaction sous la semelle excentrée :
𝑅 = 2𝑁𝑙/(2𝑙 + 𝑏 − 𝐵)
La semelle est dimensionnée pour une pression égale à : 𝑅/𝐴𝐵 (𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟é𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝐴𝐵)
5.3.3. Effort tranchant :

Les valeurs de l’effort tranchant pour lesquelles les armatures transversales sont calculées sont :
𝑉1 = 𝑅𝑏/𝐵
𝑉2 = 𝑁 − 𝑉1
5.3.4. Moment fléchissant :

Le moment fléchissant pour lequel les armatures longitudinales sont calculées :
𝑅𝑥02 𝑏 𝐵𝑁
𝑀0 = − 𝑁 (𝑥0 − ) 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑥0 =
2𝐵 2 𝑅
5.3.5. Soulèvement de la semelle :
Page 175
On vérifie que le poteau de la semelle non excentrée sous les charges permanentes seulement n’est pas
soulevé sous l’effet de la composante :
𝑒
–𝑁 ∗
𝑙
6. Calcul sismique des fondations :

6.1. Sollicitations à l’ELA :
Le moment sismique sollicitant une semelle filante sous un voile, s’obtient par la formule suivante :
M=∑𝑛𝑖=1 𝑉𝑖 ∗ ℎ𝑖
Avec : Vi : l’effort horizontal au voile à l’étage i
hi : hauteur de l’étage i
L’effort normal accidentel, se calcule par : NELA =G+E+ ψ Q

Avec : G : Charges permanentes en tête de la semelle
E : Effet du séisme= max (Ex+ 0.3*Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + 0.3*Ey +
Ez )
Q : Charges d’exploitation en tête de la semelle
ψ : facteur d’accompagnement pris égal à 0.2
FIGURE 77 : CALCUL DU MOMENT SISMIQUE DANS UNE SEMELLE
6.2. Justification de soulèvement de la semelle :
Page 176
𝑀𝐴 𝐵
Lorsque 𝑒0 = > le diagramme des contraintes dans le sol est triangulaire et la semelle est
𝑁𝐸𝐿𝐴 6
𝐵 𝑀𝐴
partiellement soulevé sur une longueur L’’=B-3( 2 − 𝑁 )
𝐸𝐿𝐴
On doit vérifier que : L’’/B < 90%, en pratique on vérifie que L’’/B < 40%.
6.3. Stabilité au glissement :

D’après Le fascicule 62 titre V, on vérifie que :
tan(𝜑′ ) 𝑐 ′ 𝐴′
𝐻𝑑 ≤ 𝑉𝑑 ∗ +
𝛾𝑔1 𝛾𝑔1
- 𝐻𝑑 :la composante verticale de léffort appliqué à la fondation

- Vd : composantes horizontale de léffort appliqué
- A´ : surface comprimée de la fondation,
- ϕ´ : angle de frottement interne du sol
- c´ : cohésion
- γg1 est pris égal à 1,2 et γg2 est pris égal à 1,5
6.4. Vérification des dimensions obtenues en calcul statique :

𝑀 𝐵 𝑁𝐸𝐿𝐴 3e0
Lorsque 𝑒0 = ≤ on vérifie que : 𝜎 = (1 + ) ≤ 2𝜎𝑠𝑜𝑙
𝑃 6 AB B
𝑀 𝐵 2 𝑁𝐸𝐿𝐴
Lorsque 𝑒0 = > on vérifie que : 𝜎 = B ≤ 2𝜎𝑠𝑜𝑙
𝑃 6 3 A ( −e0)
2
Si la condition n’est pas vérifiée, on redimensionne la semelle pour la satisfaire
7. Radier :
7.1. Choix de la variante radier:
- On recourt à la variante radier lorsque :
- la surface des semelles isolées ou continues est très importante (supérieure ou égale à 50 % de
l'emprise du bâtiment)
- Le terrain est inondable d’une façon permanente, périodique ou accidentelle et qu’il faut protéger
des infiltrations d’eau les étages inférieurs de la construction : le radier doit être étanche et s’opposer
aux surpressions hydrostatiques par son poids
- Il faut que le sol d'assise ait une résistance régulière (pas de tassements différentiels, pas de points durs). En
effet, dans le cas des radiers fondés sur des points durs (lentilles de terrains résistants, roche), où les
tassements sont limités, des concentrations de réactions de sol se produiront en ces régions avec efforts de
flexion importants et des contraintes de cisaillements dans le radier aux droit de la frontière séparant les
points durs et points faibles pouvant mener à une rotation du bâtiment ;le radier dans ce cas n’est pas
envisageable.
- Il faut que la construction ne supporte pas de charges d’exploitations présentant d’importances dissymétries
(tassements différentiels entre divers zones de radier)
Page 177
- Lorsque la compressibilité du sol varie de manière importante ou lorsque la structure présente des
différences marquées de rigidité, il y a lieu de prévoir des joints de rupture.
7.2. Types de radiers :

On trouve essentiellement deux types de radiers :
- Le radier plan épais, qui est caractérisé par sa forte épaisseur qui induit une surcharge importante sur
le sol et son ferraillage dense. Il peut être débordant ou renforcé au droit d’une charge concentré
- Le radier plan nervuré, qui est constitué d’une dalle mince renforcée par une maille de nervures, ce
qui permet une utilisation optimale de la matière et peut être une solution économique pour de
grandes surfaces. Cependant, Le ferraillage de ce type de radier est complexe et difficile à mettre
en œuvre.
7.3. Fonctionnement du radier

Le radier fonctionne comme un plancher renversé dont les appuis sont constitués par les murs et les poteaux
de l’ossature soumis au chargement 𝑞(𝑥, 𝑦) = réaction du sol 𝜎(𝑥, 𝑦) diminuée du poids propre w du radier,
augmenté de surpression hydrostatique 𝑢(𝑥, 𝑦)(présence d’une nappe) :
𝑞(𝑥, 𝑦 = 𝜎(𝑥, 𝑦) − 𝑤(𝑥, 𝑦) + 𝑢(𝑥, 𝑦)

Pour le calculer, les méthodes de calcul des planchers sont valables, le problème reste dans la détermination
de la réaction du sol 𝜎(𝑥, 𝑦) qui fait intervenir à la fois les paramètres du sol et ceux du radier lui-même
(interaction sol structure).
Le calcul en plancher renversé n'est valable que sous réserve de vérifier sensiblement l'équilibre
entre la descente des charges apportées par la superstructure et les réactions du sol sous chaque
poteau.
a) Cas d'un mauvais terrain. : On considère que le radier fonctionne soit en plancher nervuré renversé
soit en plancher-dalle renversé sans interaction avec le sol.
b) Cas d'un terrain normal. Dans cette méthode, on suppose que le diagramme des réactions du sol est
plan sous toute la surface du radier.
7.4. Stabilité globale de l’ouvrage en présence de nappe :

Il faut vérifier que l’effet de la sous-pression hydrostatique 𝑢(𝑥, 𝑦) soit inférieur au poids à vide (sans
surcharges) G de l’ouvrage, sinon l’ouvrage risque de se soulever, il faut que :
𝐺𝑚𝑖𝑛 ≥ 1.1 𝐵𝛾∆ℎ𝑚𝑎𝑥

- Avec : -1,1 = coefficient de sécurité
-  : poids volumique de l'eau (10 kN/m3)
- Gmin : poids propre minimal de l'ouvrage à vide.
- B : Surface plane de cuvelage
- h max : différence de niveau maximale entre le niveau des plus hautes eaux prévisible, augmenté
de 0,50 m, et la face inférieure du radier.
Page 178
En outre, pour chaque appui il faut vérifier 𝐺𝑖𝑚𝑖𝑛 ≥ 1.1 𝐵𝑖𝛾∆ℎ𝑚𝑎𝑥

- 𝐵𝑖 : surface de l’appui
- 𝐺𝑖𝑚𝑖𝑛 : la descente des poids arrivant à la base de l’appui
FIGURE 78 : NAPPE SOUS RADIER
7.5. Prédimensionnement du radier

L’épaisseur du radier est calculée à l’aide de la formule de vérification de sa résistance au poinçonnement
sous le pilier (poteau ou voile) : 𝑵𝒖 ≤ 𝟎, 𝟎𝟒𝟓 ∗ 𝑼𝒄 ∗ 𝒇𝒄𝟐𝟖
Avec : Nu : l’effort normal à la base de chaque pilier
Uc : périmètre du pilier considéré=2*(longueur+largeur+2*𝑒𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 )

𝑙′
L’épaisseur de nervures : ℎ ≥ 10 avec l’ : entre axes des poteaux parallèlement aux nervures.
𝑙
L’épaisseur de dalle : ℎ ≥ 20 avec l : entre axes des poteaux perpendiculairement aux nervures
7.6. Vérification de la surface du Radier

𝑁𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
La surface du radier doit satisfaire la condition : ≤ 𝑆𝑟𝑎𝑑
𝜎𝑠𝑜𝑙
Avec 𝑁𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 : sommes des efforts normaux à l’ELS transmis au radier
𝑁𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑃𝑜𝑖𝑑𝑠𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑠 + 𝑃𝑜𝑖𝑑𝑠𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 + 𝑁’ avec 𝑁’ = ∑ 𝑁𝑒𝑙𝑠
On ajoute au radier un débord de largeur minimale 𝐿𝑑 ≥ max(𝑒𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 /2 ,30𝑐𝑚)
7.7. Vérification de rigidité :

Cette condition doit être vérifiée pour les radiers nervurés, Les nervures sont considérées infiniment rigides,
elles doivent alors satisfaire les deux conditions suivantes :
𝐿𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝜋⁄2 ∙ 𝐿𝑒
Page 179
𝑑𝑜 ≤ 𝑑 ≤ 2 𝑑𝑜
- 𝐿𝑚𝑎𝑥 portée maximale (écartement des charges) ;

4 4×EI
- 𝐿𝑒 Longueur élastique ; donnée par la formule : 𝐿𝑒 = √b×K
s
o E : module d’élasticité du béton

o I : Inertie de la section ; b : sa largeur ;
o d : hauteur utile ; d0 : débord de la semelle par rapport au poteau
o K s : Coefficient de réaction du sol
Nature du sol Ks (T/m3)
Terrain légèrement tourbeux et marécageux 500-1000
Terrain essentiellement tourbeux et marécageux 1000-1500
Sable fin 1000-1500
Remblai d’humus, sable et gravier 1000-2000
Sol argileux détrempé 2000-3000
Sol argileux humide 4000-5000
Sol argileux sec 6000-8000
Sol argileux très sec 10000
Terrain compacté contenant de l’humus du sable et peu de pierres 8000-10000
Terrain compacté contenant de l’humus du sable et beaucoup de pierres 10000-12000
Gravier fin et beaucoup de sable fin 8000-10000
Gravier moyen et sable fin 10000-12000
Gravier moyen et sable grossier 12000-15000
Gros gravier et sable grossier 15000-20000
Gros gravier et peu de sable 15000-20000
Gros gravier et peu de sable mais très compacté 20000-25000
TABLEAU 64 : VALEURS DE LA RAIDEUR DU SOL EN FONCTION DE SA NATURE
7.8. Vérification au soulèvement :

On calcule dans le radier les efforts normaux, les efforts horizontaux et les moments, dans la direction x et
dans la direction y, sous la combinaison la plus défavorable.
On procède ensuite par un calcul de contraintes sous le radier et on effectue les vérifications à l’ELU et à
l’ELA :
Page 180
A l’ELU :
La résultante des efforts appliqués par le sol sur le radier doit appartenir au tiers central et la réaction du sol
doit être positive
On calcule l’excentrement dans chacune des deux directions et on compare au sixième de la longueur dans le
sens considéré :
Sens X :
𝑁 6𝑒𝑥 𝑁 6𝑒𝑥
Il faut que 𝑒𝑥 = 𝑀𝑥/𝑁 ≤ 𝐿𝑥/6 𝜎𝑥1 = 𝐿𝑥 (1 + ) ≥ 0 𝑒𝑡 𝜎𝑥2 = 𝐿𝑥 (1 − ) ≥ 0.
𝐿𝑥 𝐿𝑥
Sens Y :
𝑁 6𝑒𝑦 𝑁 6𝑒𝑦
il faut que 𝑒𝑦 = 𝑀𝑦/𝑁 ≤ 𝐿𝑦/6 𝜎𝑦1 = 𝐿𝑥 (1 + ) ≥ 0 𝑒𝑡 𝜎𝑦2 = 𝐿𝑥 (1 − ) ≥ 0.
𝐿𝑦 𝐿𝑦
Avec :
Lx, Ly : dimensions du radier dans la direction x et y
N = La résultante des efforts normaux agissants sur les éléments s’appuyant sur le radier.
Mx et My : résultante des moments agissants sur le radier dans la direction x et y
A l’ELA :
Dans ce cas, La vérification du soulèvement consiste à vérifier que la surface comprimée sous les efforts à
l’état accidentel dépasse 60% de la surface totale du radier. Pour ce faire, une méthode approchée consiste
à vérifier que la longueur de la partie comprimée dans chaque direction dépasse 3/5 de la dimension
correspondante du radier
Sens X :
𝑀𝑥𝐸𝐿𝐴 𝑁 6𝑒𝑥 𝑁 6𝑒𝑥
On calcule 𝑒𝑥 ≔ , 𝜎𝑥1 = 𝐵 (1 + ) 𝑒𝑡 𝜎𝑥2 = 𝐵 (1 − )
𝑁𝐸𝐿𝐴 𝐿𝑥 𝐿𝑥
𝐿𝑥 𝐿 𝑀𝐴
Lorsque 𝑒𝑥 > alors le radier est partiellement soulevé suivant X sur une longueur Lx’’=𝐿𝑥 − 3( 𝑥 − )
6 2 𝑁𝐸𝐿𝐴
il faut que Lx’’/Lx<40%
Sens-Y :
On procède de la même manière que suivant x

Considérer le radier comme un plancher renversé avec un chargement caractérisé par :
- Une répartition uniforme dans le cas des roches avec concentration des charges au voisinage des
voiles.
3𝜎1 +𝜎2
- La pression sous le radier est prise égale à :𝑝 = 𝜎𝑚𝑜𝑦 =
4
Le radier sera divisé en panneaux selon la position des voiles et donc des appuis. Ces panneaux sont ensuite
ferraillés selon qu’ils portent dans un sens ou dans deux sens.
Page 181
7.10. Ferraillage du radier :
Le ferraillage est calculé comme d’une section soumise à une flexion simple et les dispositions sont celles
adoptées pour une dalle pleine.
Le logiciel calcule et détermine les armatures des semelles filantes ou isolées soumises à un effort normal
centré ou à la flexion composée.
FIGURE 79 : INTERFACE DES DONNEES SEMELLE FILANTE ET ISOLEE
Page 182
FIGURE 80 : INTERFACE DES RESULTATS SEMELLE FILANTE ET ISOLEE
VII. LES MURS DE SOUTENEMENTS :

Les murs de soutènement sont des ouvrages qui permettent de maintenir le sol en place dans le cas où on
effectue des remblais ou des déblais, le cas par exemple des sous-sols.
4.1. Notations :
FIGURE 81 : MUR DE SOUTENEMENT
Page 183
- 𝜑 : Angle de frottement interne du terrain

- 𝛾ℎ : Densité humide
𝑠𝑜𝑙 ∶ 17 à 18 𝑘𝑁/𝑚3
- 𝛾𝑖 : 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 {
𝑏é𝑡𝑜𝑛 ∶ 25𝑘𝑁/𝑚3
- 𝜎𝑠𝑜𝑙 : Contrainte admissible du sol
- 𝑐𝑢 ∶ 𝑙𝑎 𝑐𝑜ℎé𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑛 𝑑𝑟𝑎𝑖𝑛é
- 𝑞0 : surcharges
- 𝑄 : résultante des efforts de poussée due à q0
- 𝑝 : pression de poussée des terres à droite du mur
- 𝑃 : résultante de p
- 𝑏 : pression de butée
- 𝐵 résultante de b
- Ni : le poids propre de la section I (figure)
- 𝑆𝑖 : 𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑖
- 𝑑𝑖: 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑁𝑖 𝑝𝑎𝑟 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡 𝑎𝑢 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝐴
- 𝐾𝑎 : coefficient de poussée
- 𝐾𝑝 : coefficient de butée
Les sols exercent des pressions verticales sur les couches sous-jacentes, ce qui engendre des pressions
horizontales dites « poussée des terres »
Lors d’un déplacement horizontal dans le sens d’une décompression du massif : après un déplacement de
l’ordre de H/1000, le massif va atteindre la rupture et la force mobilisée est dit poussée active ou poussée
Lors d’un déplacement horizontal du mur dans le sens d’une compression du massif : après un
déplacement de l’ordre d’H/100, une force dit poussée passive ou butée est mobilisée
4.2. Efforts sur le mur :

Sur le mur s’exercent :
1
- une poussée horizontale : 𝑝 = 𝐾𝑎 𝛾ℎ 𝑧 pour z<H de résultante 𝑃 = 𝐾𝑎 𝛾ℎ 𝐻2
2
1 1 2
- une poussée passive : 𝑏 = 𝐾 𝛾ℎ 𝑧 pour z<h de résultante 𝐵 = 𝛾 ℎ
𝑎 2𝐾𝑎 ℎ
- une poussée 𝑞 = 𝑞0 𝐾𝑎 due aux surcharges uniformément répartie sur toute la hauteur H et de
résultante : , 𝑄 = 𝑞0 𝐾𝑎 𝐻
𝜋 𝜑
Avec 𝐾𝑎 = tan2 (4 − 2 )
Page 184
FIGURE 82 : EFFORTS APPLIQUES SUR UN MUR DE SOUTENEMENT
4.3. Stabilité du mur au renversement :

On vérifie que :
Le moment de renversement Mr ≤ moment de stabilité Ms + moment de butée Mb

Avec:
- 𝑀𝑟 = 1.35𝑃 𝐻/3 + 1.5 𝑄 𝐻/2

- 𝑀𝑠 = ∑𝑛1 𝛾𝑖 𝑆𝑖 𝑑𝑖
- 𝑀𝑏 = 𝐵 ℎ/3 (par mesure de prudence il est souvent négligé)
4.4. Stabilité au glissement :

On vérifie que les efforts de poussée des terres Pu restent inférieurs à la somme des efforts de butée Bu et
de frottement F : 𝑷𝒖 ≤ 𝑩𝒖 + 𝑭 (*), avec
- 𝑃𝑢 = 1.35𝑃 + 1.5𝑄
- 𝐵𝑢 = 𝐵
2
- 𝐹 = 𝑡𝑎𝑛 (3 𝜑) ∑𝑛1 𝑆𝑖 𝑑𝑖
Si le glissement n’est pas vérifié, on prévoit dans la conception du mur une bêche n x n (voir figure) :
Page 185
FIGURE 83 : BECHE DU MUR DE SOUTENEMENT

Les paramètres intervenant dans (*) deviennent :
((𝐿−𝑛) tan(𝜑1)+𝑛𝑡𝑎𝑛(𝜑2)) 𝜑1: 𝑙′ 𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑜𝑡𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑠𝑜𝑙 − 𝑠𝑜𝑙

- 𝜑 = 𝜑 ′ = arctan( ) Avec :|
2 𝜑2: 𝑙′ 𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑜𝑡𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑠𝑜𝑙 − 𝑏é𝑡𝑜𝑛
1
- 𝐵𝑢 = 𝐵 ′ 𝑢 = 2 𝐾 ′ 𝑝 𝛾ℎ (ℎ + 𝑛) ∗ (ℎ + 𝑛)
2
- 𝐹 = 𝐹 ′ = tan ( 𝜑′)∗ ∑𝑛1 𝑆𝑖 𝛾𝑖
3
4.5. Vérification des contraintes de compression du sol :

On calcule l’excentricité de la résultante verticale :
𝑀
- Par rapport à A : 𝑒𝑎 =
𝑁
𝑃𝐻 𝑄𝐻
o 𝑀=( + )
23
𝑛
o 𝑁= 1.35 ∑1 𝑆𝑖 𝛾𝑖
- Par rapport au milieu de la semelle : 𝑒0 = 𝑒𝑎 - L/2
 Si 𝑒0 ≤ 𝐿/6 alors les contraintes sont positives (compression) :
𝑁 6𝑒0
𝜎𝑚𝑖𝑛 = ∗ (1 − )
𝐿 𝐿
| 𝑁 6𝑒0
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝐿
∗ (1 + 𝐿
)
𝑁 3𝑒0
et 𝜎 = (3𝜎𝑚𝑎𝑥 + 𝜎𝑚𝑖𝑛 )/4 = ∗ (1 + )
𝐿 𝐿
2𝑁
 Sinon (e0>L/6) le diagramme des contraintes est triangulaire : 𝜎 = 𝐿
3(2−𝑒0)
Dans les deux cas il faut vérifier que 𝜎 ≤ 𝜎𝑠𝑜𝑙
4.6. Calcul du mur de soutènement dans le cas de sous-sols :

Considérons le cas d’un mur de soutènement pour sous-sols, Il n’y’a lieu de vérifier ni stabilité au glissement ni
celle au renversement : le mur est bridé par les planchers et est fortement maintenu par la structure et ne peut
donc ni se renverser ni glisser.
Page 186
FIGURE 84 : MUR DE SOUTENEMENT EN CAS DE SOUS-SOL

Le mur se calcule par bandes de largeur un mètre linéaire horizontal et de hauteur H, le calcul est mené
comme pour une poutre encastrée à sa base et sur appuis simples sur les planchers, sous la charge
permanente p des poussées des terres et la surcharge q
4.7. Calcul des semelles avant et arrière :

Les semelles avant et arrière du mur de soutènement se calcule pour la section transversale de largeur un
mètre linéaire horizontale et de hauteur d (voir figure) sous l’action du moment fléchissant à l’état limite de
service et en fissuration préjudiciable ou très préjudiciable
FIGURE 85 : SEMELLE DU MUR DE SOUTENEMENT
𝜎𝑎𝑟𝑟 ≔ (𝐻 − 𝑑)𝛾ℎ + 𝑑𝛾𝑏

 Charges permanentes :|
𝜎𝑎𝑣 ≔ (ℎ − 𝑑)𝛾ℎ + 𝑑𝛾𝑏
𝜎 ′ = 𝜎1 − 𝜎𝑎𝑣
 Contraintes résultantes sur la semelle avant : | 1′
𝜎3 = 𝜎3 − 𝜎𝑎𝑣
𝜎 ′ = 𝜎2 − 𝜎𝑎𝑟𝑟
 Contraintes résultantes sur la semelle arrière :| 2′
𝜎4 = 𝜎4 − 𝜎𝑎𝑟𝑟
𝑀 ≔ 𝜎4 ∗ 𝑐 /2 + (𝜎2 − 𝜎4′ ) ∗ 2𝑐 2 /3
′ 2 ′
 Moments à l’ELS : | 𝑎𝑟𝑟
𝑀𝑎𝑣 ≔ 𝜎3′ ∗ 𝑏 2 /2 + (𝜎1′ − 𝜎3′ ) ∗ 2𝑏 2 /3
Page 187
4.8. Ferraillage :
 Les armatures sont calculées par :
𝐴𝑠 = 𝑀𝑠/𝑍𝜎̅𝑠 avec 𝑍 = 0.9(𝑑 − 4𝑐𝑚)
FIGURE 86 : FERRAILLAGE DU MUR DE SOUTENEMENT
 Armature du voile :
- Côté remblai : horizontalement disposer A ≥ 0.10 e1 (cm2/ml)
- Face avant : horizontalement disposer A ≥ 0.075 e1 (cm2/ml)
Verticalement disposer A ≥ 0.10 e1 (cm2/ml)
- En tête du voile : chaînage de 4 cm2
Avec e1 : épaisseur du voile à sa base
 Semelle : armatures de répartiton dans le sens longitudinal :

- Patin : A ≥ 0.10 e2 (cm2/ml)
- Talon : A ≥ 0.10 e3 (cm2/ml)
Avec e2 et e3 épaisseurs correspondantes au niveau de l’encastrement du voile
 L’espacement maximal est de 30 cm.
VIII. ACROTERE :
4.9. Dimensionnement :
Les dimensions courantes sont présentées sur la figure :
Page 188
FIGURE 87 : ACROTÈRE
60 𝑐𝑚 𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑛𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
h={
100 𝑐𝑚 𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
4.10. Evaluation des charges :

- Poids propre : 𝑆𝑎𝑐𝑟𝑜𝑡 ∗ 𝛾𝑏
- Surcharges: action de la main courante : Q=100 daN/ml

- Effort normal N : dû au poids propre
- Moment M dû à la surcharge : M=Q*h
En ELU :
- Nu=N*1.35
- Mu=1.5M
En ELS
- Ns=N
- Ms=M
4.12. Calcul de ferraillage :

Le calcul se fait pour la section transversale de l’acrotère de largeur d’un mètre linéaire l’acrotère et de
hauteur l’épaisseur de l’acrotère soumise à la flexion composée sous les efforts M et N, tout en tenant compte
des effets de second ordre.
Les armatures obtenues As sont disposées verticalement sur les deux faces de l’acrotère.
Une section d’armatures de répartition Arep égale au quart de la section précédente est à disposer
horizontalement sur toute la hauteur de l’acrotère comme illustré sur la figure :
Page 189
FIGURE 88 : FERRAILLAGE ACROTERE
IX. CONSOLE :
1. Balcon :
1.1. Charges permanentes :
Au plus des charges réparties (G1) dues au poids propre de la dalle et de ses constituants (chape, étanchéité,
carrelage, enduit), la charge linéique (G2) dû au garde-corps est estimée à :
- 2.5 kN/m : garde-corps en béton

- 0.5 kN/m : garde-corps léger
1.2. Charges d’exploitation :

- Charges répartie (Q1) s : 3.5 kN/m2
- Charges linéaires (Q2) :
 0.4 kN/m si largeur balcon : B < 3.25 m : locaux privés
 1.3/B si B ≥ 3.25 m : locaux privés
 Cages d’escaliers collectives : 0.6 kN/m
 Bâtiment recevant du public : 1 kN/m
1.3. Calcul du moment fléchissant :

Le moment de calcul à l’ELU est :
𝐿2
𝑀𝑢 = (1.35 𝐺1 + 1.5𝑄1 ) ∗ + 1.5𝑄2 𝐿′ + 1.35𝐺2 𝐿
2
Avec : L : longueur du balcon
L’ : hauteur du garde-corps
Les armatures longitudinales sont calculées comme pour une poutre de largeur unité et de hauteur l’épaisseur
du balcon.
Les armatures transversales ont une section égale au quart de la section des armatures longitudinales.
Page 190
FIGURE 89 : FERRAILLAGE D'UNE DALLE EN PORTE-A-FAUX
2. Console cour te :
2.1. Définitions et notations :
On entend par console courte les consoles dans lesquelles la hauteur utile d de la section d'encastrement
vérifie 𝑑 ≥ max(𝑙, 𝑎)
- a : distance du point d'application de la résultante de la charge au nu de la section d'encastrement
- l : longueur sur laquelle la charge appliquée est répartie.
- bo : l'épaisseur de la console
FIGURE 90 : CONSOLE COURTE
2.2. Cisaillement du béton :

On vérifie que :
𝑉𝑢 1
𝜏𝑢 = ∗ 0.6𝐻𝑢 ≤ 𝜏𝑙𝑖𝑚 = min(0.03(2 + 𝛿) ∗ min(𝑓𝑐𝑗, 30 𝑀𝑃𝑎) , 4𝑀𝑃𝑎)
𝑏0 𝑑 1−
𝑉𝑢
- Vu : l'effort tranchant à l'état limite ultime dans la même section

- Hu : effort horizontal éventuel agissant dans le sens de la portée de la console
4a si charge concentrée
- d est plafonné à :{
4l si charge répartie
𝑑
- 𝛿 = min(𝑎 ; 4)
2.3. Ferraillage :
Page 191
2.3.1. Armatures supérieures:
Mu : le moment de flexion à l'état limite ultime dans la section d'encastrement
𝑀𝑢 𝛿 𝛿
𝐴𝑠 = 𝑎𝑣𝑒𝑐: 𝑀𝑢 = 𝑃. 𝑎 𝑒𝑡 𝑧 = min(0.7𝑑 (1 + ) ; 1.2 𝑎 (0.8 + ))
𝑓 10 5
𝑧 ∗ 𝛾𝑒
𝑠
2.3.2. Armatures inférieures:

𝐴𝑠
𝐴𝑖 =
10
2.3.3. Armatures de répartition :
1 12𝜏𝑢
𝐴𝑟 = (𝜆 − 0.1)𝐴𝑠 𝑎𝑣𝑒𝑐: 𝜆 = max(0.1; (𝛿 + − 1))
4 𝑓𝑐28
𝑑 𝑙
𝑠𝑖 > 4 ∶ 𝑖𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑟é𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝐴𝑟 𝑠𝑢𝑟 𝑢𝑛𝑒 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 ≤ 4𝑎 +
𝑎 2
2.3.4. Schéma de ferraillage:
FIGURE 91 : SCHEMA DE FERRAILLAGE D'UNE CONSOLE COURTE
X. RAMPE :
Les rampes sont des éléments plats ou courbes reliant deux planchers de niveaux différents. Les rampes
droites se calculent comme des dalles inclinées dont la charge permanente de poids est exprimée en unité de
longueur de rampe et la charge d’exploitation par unité de longueur horizontale.
Page 192
FIGURE 92 : RAMPE
1. Calcul des moments et effor ts tranchants sous poids propre de la

rampe:
𝑒𝐿
- La réaction d’appui (force verticale) : 𝑅𝑔 = 𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛
2𝑐𝑜𝑠𝛼
𝑒𝐿
- L’effort tranchant (perpendiculaire à la rampe) 𝑉𝑔 = 𝑅𝑔 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛼 = 𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛
2
𝐿 𝐿 𝑒𝐿2
- Le moment 𝑀𝑔 = 𝑅𝑔 ( − ) = 𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛
2 4 8𝑐𝑜𝑠𝛼
2. Calcul des moments et effor ts tranchants sous charges

d’exploitation q :
𝑞𝐿
- La réaction d’appui (force verticale) : 𝑅𝑞 =
2
𝑞𝐿𝑐𝑜𝑠𝛼
- L’effort tranchant (perpendiculaire à la rampe) 𝑉𝑞 = 𝑅𝑞 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛼 =
2
𝐿 𝐿 𝑞𝐿2
- Le moment 𝑀𝑞 = 𝑅𝑞( − ) =
2 4 8
XI. ESCALIERS :
1. Notations :
Les figures ci-dessous présentent les notions structurales et architecturales des escaliers :
Page 193
FIGURE 93 : ESCALIERS
On définit aussi :
- e : l’épaisseur de la paillasse
- Limons : poutre inclinée servant d’appui de supports aux extrémités des marches
- Crémaillère : poutre inclinée servant d’appui de supports au milieu des marches
- Mur d’échiffre : limon remplacé par un mur ou voile
- Pente : H/L
- Profondeur de marche : giron + débord du nez de marche
2. Dimensionnement des escaliers :

2.1. Hauteur et giron :
La hauteur H et le giron des marches sont choisis selon le tableau suivant :
Valeurs courantes Valeurs extrêmes

H (m) 0.16 à 0.17 0.13 à 0.17
L (m) 0.26 à 0.29 0.29 à 0.36
TABLEAU 65 : VALEURS DE LA HAUTEUR ET DU GIRON
H et L sont liés par la formule de BLONDEL : 0.59 ≤ H + 2L ≤ 0.66
2.2. Epaisseur :
Le prédimensionnement de l’épaisseur est identique à celui d’une dalle simplement appuyée à ses deux
extrémités.
3. Charge d’exploitation :
On prend une charge d’exploitation qui vaut au moins celle des pièces desservies, soit :
- 250 daN/m2 pour les bâtiments d’habitation
- 400 daN/m2 pour les locaux recevant du public
- 500 daN/m2 pour les salles de spectacle
4. Charges permanentes :
Page 194
g1 = 2500daN ∗ (e/cos𝛼 + H/2) pour la volée
- PP : Le poids propre par m2 ={ avec
g0 = 2500daN ∗ H pour le palier
𝛼 = arctan(𝐻/𝐿) et e l’épaisseur de la paillasse
- g2 : Le revêtement sur marche (p1en daN/m2 horizontal), Le revêtement contremarche (p2 en
daN/m2 vertical) et en sous-face de la paillasse (p3 en daN/m2 incliné)
𝑔2 = 𝑝1 + 𝑝2 𝐻/𝐷 + 𝑝3/𝑐𝑜𝑠𝛼
5. Calcul :
Suivant le type d’escalier, le calcul est effectué en flexion ou torsion :
Type d’escalier : Se calcule comme Type de sollicitations Les marches sont

calculées comme
Paillasse Une Dalle Flexion Simplement posées
Limons Une poutre flexion Une dalle appuyée sur
les deux limons
Crémaillère Une poutre Flexion et torsion Une dalle en porte à
faux des deux côtés de
la crémaillère
Console Dalle ou poutre Flexion Comme une dalle en
porte à faux
TABLEAU 66 : METHODE DE CALCUL SELON LE TYPE DE L'ESCALIER
FIGURE 94 : TYPES D'ESCALIERS
6. Exemple de calcul :
La partie palier-volée-palier d’escalier est modélisée comme par une poutre isostatique :
Page 195
FIGURE 95 : CALCUL PALIER-VOLEE-PALIER

- Effort tranchant ELU :
𝐿2
𝑉𝑢 = 1.35(𝑔0 ∗ 𝐿1 + 𝑔1 ∗ )
2
𝑉𝑢
𝜏𝑢 = 𝑒−𝑒𝑛𝑟𝑜𝑏𝑎𝑔𝑒
- Moment à l’ELU :
𝐿2 𝐿2 (2𝐿−𝐿2 ) 1.5𝑞𝐿2
𝑀𝑢 = 1.35 (𝑔0 ∗ + 𝑔1 ∗ )+
2 8 8
- Moment à l’ELS :
𝐿2 𝐿2 (2𝐿−𝐿2 ) 𝑞𝐿2
𝑀𝑠 = (𝑔0 ∗ + 𝑔1 ∗ + )
2 8 8
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐿 = 2𝐿1 + 𝐿2
6.2. Ferraillage :
Le calcul des aciers longitudinaux 𝐴𝑠 est identique à celui d’une section rectangulaire 1m * e sollicitée par le
moment Mu.
𝐴𝑠
La section des armatures transversales vaut : 𝐴𝑡𝑟 =
4
La section des aciers chapeau : 𝐴𝑐ℎ = 0.15 𝐴𝑠
Page 196
FIGURE 96 : SCHEMA DE FERRAILLAGE D'UN ESCALIER
Page 197
BIBLIOGRAPHIE :
- « Interaction des fondations et des sols gonflants : pathologie, calculs et études
expérimentales ». H EJJAAOUANI
- « Fondations et ouvrages en terre » G. PHILIPPONNAT, B. HUBERT
- « Guide de dispositions constructives de construction des fondations dans la région
du nord ». Ministère de l’équipement et du transport. Maroc
- « Cours de mécanique des sols », « Cours des fondations ». Pr Jamal
BENBOUZIYANE, Pr M. GOUNNOUNI
- « Guide de l'industrie du béton au Maroc ». Association Marocaine de l’Industrie du
Béton
- « Recommandations sur la consistance des investigations géotechniques pour la
construction de bâtiments ». l’Union Syndicale Géotechnique
- Fascicule 62 titre V
- Principles of Geotechnical Engineering 8th Edition, SI BRAJA M. DAS-
- Soil Mechanics and Foundations , M. Budhu
- « Construire parasismique » M.ZACEK
- « Guide de la construction parasismique du bâtiment ». Association Française du
Génie Parasismique »
- « Cours de construction parasismique » D.DE MARTINIQUE
- « Construction en zone sismique » V. DAVIDOVICCI
- « Conception parasismique du bâtiment » H.BACHMAN
- Règles PS 92 (DTU NF P06-013) (décembre 1995, février 2001, novembre 2004) :
Règles de construction parasismique - Règles PS applicables aux bâtiments +
Amendement A1 et A2
- « Règlement de construction parasismique 2000 révisé 2011 », ministère de
l’habitat, Maroc
- Règles BAEL 91 révisées 99 : règles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites
Fascicule 62, titre 1er du CCTG - Travaux section 1 : béton armé
- DTU 13 .11 : Fondations superficielles
- DTU 23.1 : Murs en béton banché
- « Cours de Béton Armé IUP Génie Civil et Infrastructures option OS – UJF
Grenoble » Olivier Gagliardini
- « Pratique du BAEL » J.PERCHAT, J.Roux
- « Maitrise du BAEL » J.PERCHAT, J.Roux
- « Conception et calcul des structures de bâtiment »Tome 1, Tome 2, Tome 3, Tome 4,
Tome 5, H.THONIER
Page 198
- « Formulaire du béton armé » V.DAVIDOVICI

- « Tout en un : calcul de structures de bâtiments en BA » Y.BRAHIM
- « Précis du bâtiment » D.DIDIER, N.Girard, M. Le Brazidec, P.Nataf, R.Pralat,
J.Thiesset
- « Précis du chantier » D.DIDIER, N.Girard, M. Le Brazidec, P.Nataf, R.Pralat,
J.Thiesset
- « Nouveaux guide du bâtiment et de ses constituants ». J. FESTA, G. DREUX
- Norme NF P 06-004 de mai 1977
Page 199
ANNEXES
Page 200
ANNEXE 1 : ABAQUE DE STEINBRENNER :
Page 201
Page 202
L/B Circulaire 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20
Fondation rigide 0.79 0.88 1.2 1.43 1.59 1.72 1.83 1.92 2 2.07 2.13 2.37 2.54
ANNEXE 2 : TABLE DE GIROUD (1972) :
Fondation centre 1 1.12 1.53 1.78 1.96 2.1 2.22 2.32 2.4 2.48 2.54 2.8 2.99
souple
bord 0.64 0.56 0.76 0.89 0.98 1.05 1.11 1.16 1.2 1.24 1.27 1.4 1.49
ANNEXE 3 : ABAQUES DE G.DREUX :
FIGURE 97 : L’ABAQUE DES DOSAGES DU BETON POUR DMAX = 12.5MM
Page 203
FIGURE 98 : L’ABAQUE DES DOSAGES DU BETON POUR DMAX = 20 MM
Page 204
FIGURE 99 : L’ABAQUE DES DOSAGES DU BETON POUR DMAX = 40MM
Page 205
Guide Pratique du Bâtiment
Les structures de bâtiments en béton armé exigent des calculs rigoureux,
régis par l’application de plusieurs règles parmi lesquelles les règles BAEL
91 révisées 99 et les DTU associés, le RPS2011 et le fascicule 62 titre V.
En attendant la parution d’une réglementation marocaine, ce guide permet
de se conformer à ces règles.
Ce guide comprend de nombreuses formules, méthodes de calcul,

recommandations, solutions, tableaux, valeurs et abaques qui en font un
instrument de travail très pratique. Ce guide présente, en premier lieu,
l’aspect géotechnique des sols dans le bâtiment à savoir les essais de
reconnaissance des sols et leur exploitation pour le calcul de la portance,
le tassement des fondations et l’identification et les recommandations pour
les problèmes fréquents des sols. En deuxième lieu, ce guide est un outil
très pratique pour le dimensionnement des éléments de base d’une structure
de bâtiment en béton armé. On pourra s’y reporter utilement pour le calcul
des fondations, des poteaux, des voiles, des poutres, des planchers… Enfin,
ce guide présente des recommandations pour la conception parasismique
des bâtiments et les méthodes de calcul sismique suivant le règlement
parasismique RPS2011.

Guide Pratique Du Bâtiment

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Pratique Du Bâtiment

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Pratique Du Bâtiment

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Pratique

Dans un métier marqué par la multitude des textes et des

Le présent guide est destiné à combler ce besoin, il met à la

Il ne prétend pas traiter à fond le comportement et le calcul des

Le but poursuivi, beaucoup plus modeste, par ce guide est de

Nous espérons que ce travail soit utile aux ingénieurs d’étude et

Nous remercions également Mme AZMI, M. CHERRABI, M GOUNNOUNI, Mme Kassou,

LISTE DES FIGURES

LISTE DES TABLEAUX

I. LE SOL DANS LE BATIMENT :

- De l’ouvrage et de ses déformations admissibles

𝛾ℎ [kN/m3] le poids volumique du sol humide dans l'état ou il se trouve

𝛾𝑑 [kN/m3] le poids volumique sec (après expulsion de l'eau libre)

𝛾𝑤 [kN/m3] le poids volumique de l'eau, égal à 9,81 kN/m3

w [%] la teneur en eau : rapport du poids d'eau au poids de sol sec ;

n la porosité, rapport du volume des vides au volume total ;

Sr [%] le taux de saturation, rapport du volume d'eau au volume des vides ;

𝛾𝑠𝑎𝑡 [kN/m3] le poids volumique du sol sature ;

Tableau 1: Paramètres de base d'un sol

Indice des vides e

Tableau 2: Ordre de grandeur de l'indice des vides

3. Types de sol des fondations :

3.1. Les roches ignées

3.2. Les roches sédimentaires

II. RECONNAISSANCE DES SOLS :

1.1. L’analyse granulométrique (NF P 94-056) :

FIGURE 1: COURBE GRANULOMETRIQUE

1.2. Les limites d’Atterberg :

FIGURE 2 : LIMITES D'ATTERBERG

𝐼𝑝 Degré de plasticité du sol

40 < 𝐼𝑝 Sol très plastique

1.4. Teneur en matières organiques :

1.5. Classification LCPC (NFP 11.300 de septembre 1992)

IP > 40* A4 : argiles et argiles marneuses très

Sols sableux ou graveleux avec fines D12 >0,08 mm B1 : sable silteux

Sols insensibles à l’eau D1 : sables alluvionnaires propres,

VBS <= 0,1

Dmax > 50 mm D3 : graves alluvionnaires grossières

2.1.1. Courbe de consolidation :

FIGURE 3 : COURBE DE CONSOLIDATION

Le tassement total est égal à : 𝑠𝑡 = 𝑠𝑖 + 𝑠𝑐 + 𝑠𝛼 avec :

 𝑠𝑖 : tassement instantané (élasticité du sol)

2.1.2. Courbe de compressibilité :

FIGURE 4 : COURBE DE COMPRESSIBILITE

2.2. Essai triaxial (NF P 94-070) :

FIGURE 5 : APPAREIL DE L'ESSAI TRIAXIAL

2.3. Essai pressiométrique : (NF P 94-110 – 1, janvier 2000)

- La stratigraphie des couches du sol

- Estimer la capacité portante du sol

2.4. Autres essais in-situ :

2.4.1. Standard penetration test S.P.T (N.F P 94-116)

2.4.3. L'essai au pénétromètre dynamique :

- Permettre de définir sommairement les caractéristiques mécaniques d’un sol,

- Contrôle de remblais et compactage

- Appréciation de l’homogénéité d’un sol (position des couches dures)

2.4.4. Scissomètre (NF P 94-112) :

3. Exploitation des essais : Calcul des tassements sous une fondation

𝜈 : Coefficient de poisson (0.3 est la valeur habituellement retenue)