Feminismo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

FEMINISMO

El feminismo es una movimiento social, político e ideológico, el


cual dice no es odiar a los hombres, ni querer la supremacía de
las mujeres. No es una moda, aunque efectivamente, está de moda,
es mucho más que eso. La Real Academia Española (RAE)
define el feminismo como “el principio de igualdad de derechos
de la mujer y el hombre así como el movimiento que lucha por la
realización efectiva en todos los órdenes del feminismo”.
¿Tienen ellos derecho a decidir?
Este jueves una mujer en Uruguay planeaba realizarse un aborto.
Quedó embarazada tras una relación de seis meses, que ya acabó.
La mujer -cuya identidad se mantiene en el anonimato- siguió los
requisitos que dicta la Ley de Interrupción Voluntaria del
Embarazo, una norma que Uruguay aprobó en 2012 y que
permite a las mujeres abortar legalmente durante las primeras 12
semanas de gestación.
Fue a un centro médico y pidió realizarse el procedimiento.
Llevaba 10 semanas embarazada.
Sin embargo, este no pudo realizarse.
Un fallo inédito se lo prohibió. El dictamen fue emitido a pedido
del progenitor del bebé por nacer, quien al enterarse de lo que iba
a hacer su ex pareja presentó un recurso de amparo contra el
procedimiento.
Según consta en el texto judicial, el hombre afirmó haber
“intentado de todas las formas posibles hacer reflexionar a la
demandada para que depusiera su actitud, lo cual resultó
infructuoso”.
Por eso activó “los mecanismos legales tendientes a la protección
de la vida del hijo en común".
Justicia
Fue al juzgado en la ciudad de Mercedes, departamento de
Soriano (en el sudoeste de Uruguay), y señaló que si bien ya no
estaba en pareja, estaba dispuesto a hacerse cargo de su hijo
solo y que tiene los medios económicos para hacerlo.
Su abogado también presentó un recurso de inconstitucionalidad
contra la ley de aborto.
La jueza Pura Concepción Book Silva accedió al pedido y ordenó
que se frenara el procedimiento.
¿Sobre qué base?
No fue porque consideró que el hombre tuviera derecho a decidir
sobre el aborto, algo no contemplado en la ley.
Fue por algo más técnico: consideró que no se había cumplido con
el artículo 3 de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Este exige que en la historia clínica de la paciente se registren “las
circunstancias derivadas de las condiciones en las que ha
sobrevenido la concepción, situaciones de penuria económica,
sociales o familiares que a su criterio le impidan continuar con el
embarazo en curso”.
Otro caso es el de lucio Dupuy
Apenas se conoció la muerte de Lucio, surgieron datos que
revelaron la complejidad del caso. El padre, Christian Dupuy -
quien vivía en General Pico, a unos 145 kilómetros de Santa Rosa
donde murió el nene- dijo que la Justicia nunca lo escuchó en su
pretensión de tener a su hijo. Los abuelos paternos Ramón Dupuy
y Silvia afirmaron que le dijeron a la jueza que su nieto estaba en
peligro.
El domingo 28 de noviembre de 2021 hubo marchas en Pico y
Santa Rosa en reclamo de “Justicia por Lucio”. En la capital los
manifestantes incendiaron tres autos -entre ellos dos patrulleros- y
atacaron la seccional donde estaban detenidas las dos acusadas.
Los incidentes duraron más de tres horas.
El médico forense Juan Carlos Toulousse concluyó la autopsia y
entregó su informe a la Justicia. Ese informe reveló que Lucio
sufrió abuso sexual con acceso carnal. Ahora los fiscales Ferrero y
Martos -quienes juntos a Marcos Saco forman un equipo a cargo
de la acusación fiscal- incluyeron los datos de esa pericia en la
acusación penal.
La vida de Lucio estuvo marcada por la disputa entre la madre y la
familia del padre por su tenencia. Los padres, Christian y “Magui”
Esposito se separaron cuando el nene tenía un año y medio.
Primero la madre entregó la tutela a Maximiliano Dupuy, hermano
de Christian y quien vivía en Pico, en noviembre de 2018. Ella se
mudó a Santa Rosa donde comenzó a convivir con Abigail Páez.
La madre estuvo casi un año sin ver a Lucio. En marzo de 2020
reclamó (con amenazas de denunciar un supuesto abuso) y en
mayo de 2020 -en plena pandemia- logró su guarda. Obtuvo la
tenencia en agosto de 2020, otorgada por la jueza Ana Clara
Pérez Ballester. Los Dupuy realizan exposiciones policiales por
los impedimentos para ver al nene.
En marzo de 2021, Lucio comenzó el jardín de infantes. Tuvo
varios ingresos a diferentes hospitales y salas sanitarias en Santa
Rosa debido a golpes y una quebradura en la mano. Un video y
fotos revelan las lesiones y las marcas de golpes que tenía el
pequeño.
En una audiencia realizada en la causa por la muerte de Lucio
Dupuy (5), los fiscales del caso agravaron la acusación contra la
madre del niño, Magdalena "Magui" Espósito Valenti (24) y su
pareja, Abigail Páez (27).
Ahora la acusación contra la madre y su pareja es de homicidio
triplemente agravado por ser cometido con ensañamiento y
alevosía. Además fueron acusadas de abuso sexual "gravemente
ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con
acceso carnal".
NARA
Violencia de género

Su movimiento hablan/dicen que “no merecen derechos


especiales”, de la “desigualdad que sufren las mujeres” y también
se habla de que “su palabra vale menos”. Pero haber..
A menudo solemos encontrar casos que pasan desapercibidos ante
la Ley de Violencia de Género. Los hombres maltratados por sus
mujeres se dan más a menudo de lo que pensamos.
Desde que la Ley entró en vigor, el despacho “ABOGA2”, siendo
de mujeres maltratadas en su mayoría, pero por desgracia también
se está dando y cada vez más en los hombres.
El hombre es víctima de malos tratos por parte de las mujeres, es
una realidad perceptible, eso sin mencionar la cifra de hijos que
mueren a manos de sus madres cada año, otro dato del que
tampoco parece preocuparse nadie. Un claro ejemplo es el caso
conocido de Lucio
Este despacho de abogados nos cuentan que desde el 2014 no han
parado de atender casos de hombres maltratados por mujeres,
hombres víctimas de denuncias falsas o padres que perdieron a sus
hijos a manos de sus parejas. Siempre les ha llamado la atención la
vergüenza y aptitud de culpabilidad que presentan sus defendidos
cuando exponen sus casos y circunstancias, puesto que nadie
puede creer a día de hoy, una persona más fuerte y siendo varón,
pueda ser sometido a malos tratos por parte de una mujer.
Pues bien, en el despacho, han sido testigos de muchas injusticias
cometidas contra el hombre a causa de una ley que no es
equitativa para hombres y mujeres, estableciendo penas más duras
para maltratadores que para maltratadoras. Si un hombre pega a
una mujer, se le castiga con cárcel, si una mujer hace lo mismo, se
le absuelve. Sin pruebas, ni testigos ni investigación alguna, el
denunciado es detenido, expulsado de su casa, se le arrebata la
custodia de sus hijos y es dictada contra él una orden de
alejamiento.
Nos han hecho creer que está ley es constitucional, que da amparo
y protección a hombres y mujeres, y probablemente sea así, sin
embargo en procesos judiciales donde el hombre ha sido acusado
falsamente de malos tratos, si este no cuenta con una buena
defensa, lo pierde todo y va a la cárcel.
Como mencioné antes, existe un gran número de hombres
víctimas de denuncias falsas que se ven sometidos a detenciones
sistemáticas por el simple hecho de ser hombres y ser denunciados
por sus parejas o exparejas.
Los datos que nos ofrecen los medios de comunicación se
corresponden a mujeres condenadas por denuncias falsas pero no a
las denuncias falsas reales ya que ese es un número que se
desconoce por completo. Es imposible saber cuántas denuncias
falsas hay.
Las administraciones y los medios de comunicación no nos dicen
el número de denuncias falsas que hay sino que nos indican el
número de mujeres condenadas por denuncias falsas que no es lo
mismo aunque intenten hacérnoslo creer.
Para entender la anterior frase vamos a poner un ejemplo
inventado:
En un pueblo se cometen 100 robos en viviendas
La Guardia Civil detiene a 50 presuntos delincuentes.
De los 50 detenidos sólo hay un (1) condenado por robo en
vivienda.
En el anterior ejemplo, según nos cuentan los medios de
comunicación, sólo habría habido “un robo en vivienda” lo cual es
notoriamente contrario a la realidad. Habría habido 100 robos en
viviendas y sólo 1 condenado que es muy distinto.
Hombres maltratados por la Ley de Violencia de Género
Cada vez hay más gente que habla de Hombres maltratados por la
Ley de Violencia de Género y ello se debe a que, por la simple
denuncia de una mujer, se detiene a su marido, pareja o incluso ex
pareja aunque no haya más prueba que la palabra de la buena
señora. No importa que haya peligro inminente o no, es indiferente
que haya pruebas periféricas que avalen la versión de la señora, el
protocolo de actuación indica que los hombres deben ser detenidos
de manera inmediata en cuanto denuncia una mujer.
Hay miles de hombres maltratados por la Ley de Violencia de
Género y para demostrarlo sólo hace falta observar los datos
oficiales en los que se refleja que el 41% de las denuncias
recibidas en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer son
archivadas lo que en lenguaje común quiere decir que “no llegan a
ningún sitio”.
Denuncias-recibidas-violencia-sobre-la-mujer-archivadasLa Ley
de Violencia de Género se creó para defender a las mujeres
víctimas de violencia de género pero lo que parecía comenzar con
buenas intenciones en la práctica se está utilizando por algunas
mujeres, en caso de divorcio o separación, para tratar de evitar la
guarda y custodia compartida, para obtener ventajas económicas
en el divorcio , en algunos casos, simplemente por despecho
La igualdad no existe ante la ley
Por lo general el derecho se basa en la presunción de inocencia del
acusado, lo que significa que es la parte que acusa la que debe
demostrar la culpabilidad y no que es el acusado el que debe
demostrar su inocencia pero, cuando una mujer denuncia a su
marido o pareja y éste es hombre parece ser que “la mujer siempre
dice la verdad” y el hombre tiene que demostrar su inocencia.
Con la actual regulación en materia de Violencia de Género la
igualdad no existe y la presunción de inocencia cuanto menos
debemos ponerla en entredicho. En asuntos relacionados con las
mujeres se están poniendo en riesgo los principios más básicos del
nuestro sistema legal penal.
Hombres maltratados por mujeres
Actualmente es raro que alguien hable abiertamente de que
#Existen hombres maltratados por mujeres. No es frecuente que
los medios de comunicación ni la mayoría de políticos hable de
ello pero la existencia de hombres maltratados por mujeres es
innegable.
No te pienses que los hombres maltratados por mujeres son una
minoría sino que hay miles de ellos anualmente.
Hay mujeres que maltratan a sus maridos o parejas golpeándoles y
hay mujeres que maltratan a sus maridos mediante vejaciones e
insultos.
Lamentablemente muchos de nosotros hemos oído alguna vez
decir una mujer a un hombre “No vales para nada” o “eres un
gilipollas”. Pues bien, eso es maltrato. Todas las campañas que
vemos en televisión sobre el maltrato a mujeres son aplicables a
los hombres maltratados pero por intereses políticos y/o
económicos se empeñan en ocultárnoslo. En la actual sociedad en
la que vivimos siempre se justifica que una mujer le pegue una
cachetada a un hombre si éste ha sido infiel pero nadie consentiría
que un hombre le pegue una misma cachetada a una mujer por el
mismo hecho de ser infiel.
Si está bien visto socialmente que una mujer pegue a un hombre y
mal visto que un hombre pegue a una mujer algo falla. La
violencia debería ser intolerable en ambas direcciones.
Pongamos un ejemplo muy claro de maltrato de mujeres hacia
hombres. Algunas mujeres, más de las que nos podemos imaginar,
chantajean a sus maridos o ex parejas hombres con no dejarles ver
a sus hijos si no hacen lo que ellas quieren e incluso no sólo les
chantajean sino que en numerosas ocasiones mujeres impiden todo
tipo de contacto entre el hijo y el padre para evitar que les
otorguen la custodia compartida.
No se debería consentir ni que una mujer impida a un padre ver a
un hijo ni que un padre impidiese a una mujer ver a un hijo.
Debemos recordar que en la Declaración de los Derechos del Niño
aprobada por todos los miembros de la ONU allá por el año 1959,
más concretamente en su principio sexto, dice “El niño, para el
pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y
comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y
bajo la responsabilidad de sus padres “.La Declaración de los
Derechos del Niño es clara y habla de “padres” lo que implica
tanto al padre como a la madre.
PAULINA
Las feministas que marcharon por Nahir Galarza: “Seguimos
siendo ignoradas y ultrajadas”
Calificaron la condena a perpetua por el crimen de Fernando
Pastorizzo como aberrante, retrograda e inhumana. “Es un chivo
expiatorio, necesita nuestra ayuda”.

Feministas marcharon a la Casa de Entre Ríos, en Retiro, para


pedir la libertad de Nahir Galarza. Las manifestantes leyeron un
documento llamado ”La Una Menos que no fue”, que contenía
consignas como “Muerte al macho no es solo una metáfora, el
miedo va a cambiar de bando”.
“Esto es una auténtica caza de brujas protagonizada por los
medios de incomunicación, el Poder Judicial y la opinión
pública”, dijo una de las feministas, que llevaba una máscara.
“Fue un show mediático con la intención de estigmatizarla
exponiendo su intimidad, prácticas sexuales, videos, testimonios
de amigos y pericias psicológicas”, criticó, en referencia al caso
Galarza.
“Ya condenada antes del juicio, Nahir recibió la que muchas
entendemos como una condena ejemplar que pretende aleccionar a
las lesbianas, gays, trans y mujeres que sufrimos a diario la
violencia heteropatriarcal. El ensañamiento es evidente”, criticó la
manifestante.
En este marco, la feminista exigió la absolución de condena a
perpetua de Nahir porque cuestionan la cárcel y la neutralidad del
Código penal: “La igualdad ante la ley es un invento del mundo
macho”. “Le quieren arruinar la vida a una joven de 19 años para
generar un chivo expiatorio que cumple la función de ocultar un
inmenso daño contra las mujeres”, agregó.
“La violencia cruzada no existe: la violencia construida y
legitimada socialmente la ejercen los varones heterosexuales como
Fernando Pastorizzo”, afirmó.
A una semana de la sentencia y en medio de la polémica que
generó la filtración de un video íntimo de Nahir y Fernando, se dio
a conocer la insólita iniciativa a través de las redes sociales que
propuso la concentración en Suipacha 844.
Sin embargo, no todas las mujeres que estaban en la marcha
pedían por la absolución de Galarza. Después de que la
manifestante terminó de leer el documento, una joven le explicó a
la prensa que había dos vertientes: “Por un lado, están las
feministas radicales, que piden la absolución porque creen que lo
que hizo fue un acto de autodefensa; y después estamos nosotras
que creemos que la Justicia tiene que rever como se tratan estos
casos”.
“A Nahir se le vulneró totalmente su intimidad, se difundió su
video y todo el mundo sabe cómo es. En cambio, a los femicidas
se le tapa la cara”, la joven. “Es casualidad que una mujer en seis
meses vaya presa tan rápido”, remarcó.
Por el homicidio, Nahir fue condenada a cadena perpetua el 3 de
junio de 2018. Pero el 7 de enero de este año, le dijo a su por
entonces abogada Raquel Hermida Leyenda, hoy reemplazada por
los doctores José Ostolaza y y Pablo Sotelo:— Voy a decirte algo
que nunca conté. Y no sabe nadie. Yo no lo maté a Fernando, fue
mi papá. Quiero que lo acuses porque es el verdadero asesino.
Pero su padre no dijo nada sobre el tema. Se separó de su esposa.
Y Nahir no quiso verlo más.
De acuerdo con lo que contó, los hechos fueron así: aseguró que
su padre “estaba cebado” y los siguió velozmente con su auto a
ella y a Fernando Pastorizzo, que manejaba su moto. Ellos habían
agarrado el arma reglamentaria que el policía había dejado arriba
de la heladera.
Con la frenada del auto de Galarza, Fernando se asustó, frenó de
golpe la moto y se cayó. Ella se tambaleó, pero se mantuvo arriba.
Galarza se bajó, tomó el arma, que era suya, la que usaba como
policía de Entre Ríos, habló algo con Pastorizzo, y le disparó dos
veces.
De frente y de espaldas.
Según la joven, Fernando, malherido, miró a Nahir y le dijo:-Por
favor, llamá a una ambulancia .
Pero Galarza le dio el arma a su hija y le ordenó:-Andate.
El se subió a su auto y se fue.
“Yo no supe qué hacer porque todo me pareció una película,
aparte no tenía a dónde llevar el arma, no entendía nada de lo que
había pasado”, le dijo Nahir a su abogada.
Hasta esta nueva versión, Nahir había declarado en el juicio oral y
en la etapa de instrucción que le disparó a Fernando por accidente,
dos veces. En su primera declaración había dicho que lo había
matado.
En conclusión podemos decir que Nahir no sé hizo cargo de sus
hechos , tratando de culpar a su padre de lo sucedido , también
podemos asegurar que la discriminación de géneros está muy
normalizada, al punto de no querer aceptar que ella no es la
víctima y que realmente asesino a su novio.

CONCLUSIÓN

Las feministas con su movimiento han desarrollado una lucha


completamente descontrolada, provocando una constante batalla
entre hombres y mujeres.
Se ha demostrado que el feminismo actual no busca los mismos
objetivos que a sus inicios, podemos notar sus cambios en el
momento de realizar sus marchas. (por ejemplo están eran sus
marchas antes, como pueden ver eran marchas pasivas, hoy en día
salen a las calles exiviendose cundo no tienen necesidad de salir
así, osea que no seriamente deben exponer su cuerpo para ser
escuchas, ni mucho menos afectar el orden público ).
Su principal objetivo es la igualdad de genero. Pero en la
actualidad se demuestra lo contrario, porque la mujer tiene mas
beneficios, pero especialmente ante la ley, de ejemplo están los
casos que hemos nombrado, en estos podemos ver que los
hombres constantemente sufren una desigualdad de derechos,
como a la hora de decidir sobre la realización del aborto o
demandar la patria potestad del hijo/a.
Si ante la ley todos somos iguales, ¿Porque existe esa diferencia
de favoritismo hacia la mujer?
Podemos notar este favoritismo en la ley: 26485 de protección
integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia
contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus
relaciones interpersonales. Pero, ¿ Porque esta ley no ampara
a los hombres? si ellos también sufren maltratos, violencia y
hasta incluso acosos.
Otro ejemplo es que la mujer se encuentra en un estatus muy alto
y esto es lo que provoca las demandas falsas, debido a que la
palabra de la mujer es mas valorada y creíble ante la ley.
Otra cosa que podemos contemplar, es la importancia o la fama
que se le puede dar a algunas mujeres, que un caso muy conocido
es el de Nahir Galarza a la cual por asesinar a su novio y obtener
una condena perpetua le llegaron a hacer una película, como si lo
que hiciera fuera algo bueno. Así como también un grupo de
mujeres hicieron una marcha para defender las acciones de Nahir
y pedir su libertad, diciendo que ella lo hizo por defensa personal,
al punto de no querer aceptar que ella no es la víctima y como lo
dicto la ley es culpable de la muerte de su novio. Simplemente es
algo indignante como este grupo de mujeres que busca mejoras e
igualdades de genero, se preocuparon por la liberación de esta
asesina y no por defender o apoyar a Fernando Pastorizzo el cual
fue asesinado.
Con esto nos damos cuenta que las feministas hacen todo lo
posible para defender las malas acciones por parte de ellas y no
defender a la verdadera víctima que es el hombre. Aquí nos damos
cuenta de la discriminación y desigualdad de ellas hacia el
hombre.
Estas “feministas” no buscan la igualdad de genero y como dijo
una de ellas “buscan que los hombres les tengan miedo” ¿Esto es
la igualdad de genero?, y así como ella hay muchas feministas que
piensan lo mismo.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy