Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 17
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL
DERECHO
Prof. Cedric Steinlen
Doctor en Filosofía Email: cedric.steinlen1@gmail.com ¿Qué es la filosofía? • El ser intelectual, la necesidad de conocer y explicarse el mundo, las cosas, su vida, es algo que está en la naturaleza misma del hombre, es inherente a su propio ser. Línea de tiempo Historia de la Filosofía La polivalencia de filosofía del derecho • La filosofía del derecho aparece como un análisis y definición de nociones generales que se consideran comunes a todos los ordenamientos jurídicos. • Clasificación que suele servir para delimitar el estudio del derecho como fenómeno social , comprendiendo investigaciones sobre el origen histórico del derecho, las distintas fases de su evolución y otros temas semejantes. ¿Qué es la Filosofía del derecho? • Es una filosofía “regional”, una filosofía “de”. • Vale decir, es una filosofía que por su misma denominación lleva aparejada una clara delimitación de su objeto. • La filosofía del “derecho” trataría únicamente del derecho, esto es, abarcaría una parte específica de la cultura. Hegel y el origen del concepto • A diferencia del concepto de “filosofa”, la palabra “filosofía del derecho” es más bien reciente. • Dicha expresión fue utilizada por primera vez por el filósofo Hegel en su obra “Elementos de filosofía del derecho” de 1820. • Tales son los orígenes de la expresión “filosofía del derecho”, una expresión que una vez difundida ha sido utilizada para rotular investigaciones bien diversas. La filosofía del derecho y sus diversos problemas • Son diversos los problemas que han sido tratados por la filosofía del derecho. • Si bien nadie podría discutir que el objeto de la filosofía del derecho es el derecho. • La discusión arrecia cada vez que los expertos son llamados a identificar los problemas que deben ser tratados por la disciplina. Corrientes filosóficas • El papel de la filosofía del derecho consistiría en analizar los sistemas o corrientes filosóficas para dar respuestas a problemas que conciernen al derecho. • Son sistemas que proveen un conocimiento filosófico general que dan utilidad para aplicar en el derecho y ser utilizado por la filosofía del derecho. Teorías filosóficas • Como una materia base, la filosofía del derecho ha sido estudiada durante muchos años y se han creado también alrededor de ella diversas teorías para poder explicar el derecho, la siguiente presentación abarca desde la historia de la filosofía, haciendo énfasis en las diversas teorías que surgieron con los años y en las orientaciones filosóficas que hay acerca del derecho. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA “CORRIENTES IUS FILOSÓFICAS” • Al conocer las corrientes filosóficas se busca hacer un análisis conciso de todo aquello que engloba a la filosofía jurídica, así como todo lo que está detrás de esta serie de pensamientos que la conforman. Debemos de entender que la filosofía del derecho se ocupa o busca estudiar que es el derecho y que vale el derecho, para esto es importante señalar las principales corrientes de la filosofía y de la ciencia jurídica. Y cada una de estas da lugar a diferentes caminos o concepciones del derecho que conocemos como: iusnaturalismo, iuspositivismo y iusrealismo. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA “CORRIENTES IUS FILOSÓFICAS” • Al conocer las corrientes filosóficas se busca hacer un análisis conciso de todo aquello que engloba a la filosofía jurídica, así como todo lo que está detrás de esta serie de pensamientos que la conforman. Debemos de entender que la filosofía del derecho se ocupa o busca estudiar que es el derecho y que vale el derecho, para esto es importante señalar las principales corrientes de la filosofía y de la ciencia jurídica. Y cada una de estas da lugar a diferentes caminos o concepciones del derecho que conocemos como: iusnaturalismo, iuspositivismo y iusrealismo. IUS NATURALISMO • Hablar de iusnaturalismo es hablar del derecho natural y de cómo debemos contemplar la concepción del derecho positivo. El iusnaturalismo sostiene que existen principios morales y de justicia universalmente válidos que conforman el derecho natural. Si nos referimos al derecho natural hablamos de los principios ideales válidos, según los cuales debe de fabricarse el derecho humano, es decir, el derecho positivo; estos llamados principios ideales constituyen aquello que la razón, referida a la esencia del hombre, a la llamada naturaleza humana, requiere respecto de las relaciones entre humanos y a las relaciones en sociedad; por ende debemos entender que estos citados principios deberán de tener una validez en sí mismos. IUS NATURALISMO • La validez del derecho deriva de la esencia del hombre. Por tanto, el derecho debe ser consustancial a la vida humana, y reconocer los criterios éticos y virtuosos que deben coincidir con la naturaleza del hombre. La corriente del iusnaturalismo se divide en dos grandes grupos: el teológico y el laico o racional. El teológico propone que la validez del derecho natural o justo, se origina en la naturaleza del hombre como "hijo de Dios“ El laico o racional sustituye la idea del Creador, por el carácter racional del ser humano; esto es, que el derecho es válido porque resulta de la naturaleza del hombre como "ser racional" IUS POSITIVISMO • Es un sistema el cual se encarga de rechazar los conceptos universales y las nociones a priori, basándose en un método experimental e incluso llegando a tomar como valido solo el conocimiento que surge a partir de la aplicación del método científico La tarea de la ciencia consiste en analizar el fenómeno mientras que la filosofía se debe ocupar de la clasificación lógica de las ideas. El primer positivista analítico fue John Austin, quien -a semejanza de Bentham- adopta el principio de utilidad pero separa la ciencia jurídica de la ética; es decir, al derecho de lo bueno o de lo malo. IUS POSITIVISMO • Austin reitera que el jurista debe limitarse a estudiar el derecho como es, sin preguntarse sobre la bondad o maldad de su deber ser. De hecho, la función de la ciencia jurídica es la exposición de los mandatos o normas del poder soberano. • Kelsen y a los iusformalistas les preocupa la validez formal de la norma jurídica; por ello, llegan a igualar el concepto de derecho con el de norma jurídica reconocida por el Estado, y a éste con el derecho u contenido sea justo o no. • Kelsen ubica al derecho como objeto de una ciencia positiva como el conocimiento de las normas jurídicas, y clasifica a la ciencia del derecho dentro de las ciencias normativas, ya que utiliza el método normativo para señalar cuáles son las normas jurídicas vigentes o formalmente válidas, materia de estudio.