  |
文中の状況描写が非常に具体的であり、特に情景や心理描写が過剰なほど詳しい点が見受けられます。例えば、「駅前の広場にある公衆トイレの壁に設置されたケースの中だったはずだ」という部分は、通常の会話や文章ではあまり言及されないような細部に焦点を当てています。
また、心理的な葛藤や内省の描写が冗長で、個人の日記やエッセイにしては「読者への説明」を強く意識しているように感じられます。
文章全体が論理的に展開され、時間の流れや出来事が明確に整理されています。個人のエッセイや体験談では、一般的にもう少し混乱や飛躍が含まれることが多いです。
例えば、「まず声をかけて反応を確認し、必要に応じて救急車を呼ぶ」という一般的な救命手順の説明が冒頭に置かれており、その後の出来事との連続性が緻密に設計されています。これはAIモデルが得意とする「テンプレート的な文章構築」の特徴と言えます。
全体的に感情が抑えられたニュートラルなトーンで書かれており、「客観的で信頼性が高い」と感じさせる意図が見えます。特に、自己弁護や被害者に対する批判が極端に感情的ではなく、「冷静さ」を保とうとしている点は、AIモデルが文章を生成する際に多用する手法の一つです。
この文章は、AEDの使用や救命行為におけるトラブルというテーマを扱っていますが、同時に広く議論される社会問題（「助ける行為へのリスク」「法的トラブル」など）を反映しています。このようなテーマはAIが事前学習データから容易に取り出し、適切に組み合わせて生成することが可能です。
文体が一貫しており、どの段落も異なる表現や視点ではなく、統一された書き方になっています。これもAIが生成する文章の典型的な特徴であり、人間の文章では多くの場合、感情や状況によって文体が変化します。
このような特徴が合わさることで、文章全体がAIが生成した可能性を示唆しています。
街中で突然倒れた人を見かけたら、まず声をかけて反応を確認し、必要に応じて救急車を呼ぶ。そして意識がない、呼吸もないといった状況なら、AEDを使って心肺蘇生を試みる。――...
以下の観点から分析と指摘を行います： 1. 過剰に詳細な描写 文中の状況描写が非常に具体的であり、特に情景や心理描写が過剰なほど詳しい点が見受けられます。例えば、「駅前の...
「AEDを使って人命救助をした人が、後に被害者から訴えられた体験談」について解説します。 この話は、駅前で倒れた女性を救助するためにAEDを使用した人が、その後予期せぬ法的ト...
いくら書いてもこんな匿名記事はサンプルにならんのよね
もうAIが書いた釣りしかねーんだな。
AIが書いた記事にAIみたいなブコメも付いてるし、もう人間いらなくね？みたいなフェイズになってきてる
AIでもないとこんなとこに内容のうすい（どっかで聞いたような話を寄せ集めたような感じの）長文書かないからなあ
この体験談が本当かどうか知らんが、AEDが本当に必要だったケースで本当に訴えられるまではいかんのだろう。 ただAEDが必要なかったケースだとどうだろう。 服をチョキチョキ切って半...
AEDが必要かどうかをチョキチョキしないで判断する装置を作ったらよいのだろうね んで、AEDとは別のところにおいておいてお使いクエストみたいに盥回されたらゲーム感覚で楽しめる
民事で裁判になったのか。事件番号は？
名前も住所も割れるのにそんなの書くわけないくね？
AEDを使ったことを後悔してるかもしれない https://anond.hatelabo.jp/20230524192008 2年前のやつだけど、AED文学？の一つである 増田もがんばって書いたんだろうけど、これぐらいのリアルさと信...
id:Arturo_Ui 救命講習では「まず胸骨圧迫・人工呼吸を試みてからＡＥＤ」と習うはずだし、ＡＥＤと同時に「周囲の視線を遮るように上着を掛ける」のは使い方を誤っている。不要な部...
スマホで顔ばっちり写ってる動画撮られてXで拡散されて変態男のレッテル貼られたら終わりだよ 裁判とか関係ない
異常者が意味不明な裁判を起こすことはケースによっては論理的には可能だけど、不起訴になるから、実質的には不可能というだけの話 裁判や警察の尋問というのが一般人にとってシ...
同じ状況なら警察と医療機関から女性に対して説明がなされる。その為、女性側から訴えを起こされるとしたらプラスアルファの悪質な情報があるはず。女性側の精神的苦痛程度ではま...
これがウソだった場合、AEDの製造会社から訴えられるまである。国外の会社から訴えられた場合の賠償額考えるとビビるけど大丈夫なんか？
こういうので世論を動かそうとする意識が本当に気に食わない。
めっちゃAI感のある文章なのに、思ってる以上にマジレスしてるブコメばかりで心配になる やっぱりブクマカたちタイトルしか読んでないやん
AIでコメント用サンドバッグコンテンツが生成されてるだけなんだし別によくない？
ブコメの「AEDは必要ない場合は作動しない用にできてるから作動した＝必要だった、で終わる話」なら、作動しなかったら訴えられても仕方がないってことになるけどそれでいいの？
いいぞ、間違って女様を辱めた罪は死刑だからな。
AED関係なくて草 「誰でも訴えたり警察を呼んだりすることができる」から、権力に都合の悪い訴えを起こせない状態にならずに済むわけで それはどの裁判でも同じよな？
相手が女様の場合は特別だよ。
出た出た司法がわからん男さん 女は特別！笑
司法における女割は確実に存在するんだけど
司法わからんバカ男はすーぐお気持ちで女割女割言い出すよな
「判断をする」過程で不起訴になってるんだから、正しく機能してんじゃないの？ 何が問題で？
なんでチンポおっ勃ててる人は必要だった場合しか想定してないの？ https://anond.hatelabo.jp/20250112183214
このような事例が裁判で争われ、判決が出てる事実があるなら教えて欲しい。真偽不明の噂話はよくあるが未だにエビデンスがある話は聞いた事がない。この手の根拠不明の話は女性に...
これはAIの作文と私のゴーストが囁いてるが AEDを使って、刑事はともかく民事で訴えられるリスクは無くならないのが事実なんだよな…… 「AEDデマ流すな」派の弁護士たちでさえ、 「痴...
AEDって使うと訴えられるの？じゃあAED使わない蘇生方法や救護方法ならいいわけ？ 視野が狭い人たちばかりだ
ディープキスで目覚めるって映画も今年やるしな
遠くからボタン一つで確実に蘇生するようにしてくれ
検索したらいくらでも出てくるよね。 https://x.com/hirox246/status/1881730842449654240?t=2Y0mifEg2bQSVlM1r-KOXg&s=19 はてなでもバズってんじゃん 弁護士が全件調べてAEDで訴えられたのはゼロだったって...
匿名ダイアリーとか捏造し放題で草 今のところ、1人ぐらいしか言ってないようですがｗ 「多数」いるんですよね？順にリストアップしてよｗ 「探せばいくらでも出てくる」は見つから...
15