Supremocracia Leia Isso

Supremocracia | Leia Isso https://leiaisso.
net/il43k/
APP
Supremocracia
DIOGO CHIUSO 16 ABRIL 2024 | 3min de leitura
Num evento no Rio de Janeiro, o ministro Alexandre de Moraes afirmou

que “a Constituição não garante uma liberdade de expressão como
liberdade para agressão, discurso de ódio, ou para discurso contra a
democracia”. E ele está coberto de razão. Mas nossa Carta Magna
também não garante censura prévia, inquéritos com prazo
indeterminado e sem grau de jurisdição e muito menos obstáculos
burocráticos para que os advogados não tenham acesso aos autos para
saber quais as acusações feitas a seus clientes.
Há um certo incômodo com o protagonismo político exercido pelo STF

na última década. No vácuo deixado pelos outros Poderes, incapazes de
1 of 4 16/04/24 22:55
Supremocracia | Leia Isso https://leiaisso.net/il43k/
oferecer respostas à corrupção, à impunidade, às injustiças e

desigualdades sociais do nosso país, o Supremo Tribunal Federal foi
ampliando sua ação no campo das políticas públicas, a partir do papel
determinado à Corte pela Constituição de 88, que não trata apenas de
princípios, mas de inúmeras regulamentações políticas, sociais,
administrativas e econômicas. As disputas entre os Poderes Executivo e
Legislativo também passaram a ser travadas no plenário da Suprema
Corte, dando muitas vezes ao STF um papel de poder moderador, algo
que não está previsto no texto constitucional.
Provavelmente a consagração do STF como protagonista político tenha

se dado com a Ação Penal 470, o julgamento do mensalão, quando os
ministros se tornaram personalidades recorrentes no noticiário político
brasileiro. Com quase toda a classe política comprometida com os
escândalos de corrupção, as pessoas passaram a depositar suas
esperanças nos magistrados, que, à época, eram vistos como super-
heróis, como ocorreu com o ministro Joaquim Barbosa, retratado com
sua longa capa preta, e também o juiz Sergio Moro, transformado em
boneco inflável com as roupas do Superman.
Mas os escândalos de corrupção chegaram ao Supremo após o

impeachment de Dilma Rousseff, com o “grande acordo nacional para
estancar a sangria”, proclamado pelo ex-senador Romero Jucá. Então, o
próprio STF tornou-se alvo da Operação Lava Jato, com alguns ministros
sendo expostos em relações políticas nem sempre republicanas.
Muitos argumentam que a situação do país era grave o bastante para

taparmos os olhos — e o nariz — às decisões “excepcionalíssimas”,
como classificou a nossa ilustre ministra Cármen Lúcia no julgamento do
TSE em 2022 que inaugurou a temporada de “experimentação
regulatória” e restaurou a censura prévia no Brasil. Para preservar o que
2 of 4 16/04/24 22:55
ainda restava da nossa democracia, alegaram que deveríamos abrir mão

do pouco que restava de segurança jurídica.
E é realmente um paradoxo. Porque, no fundo, sabemos que todos os

ministros têm bom senso e bom coração. Obviamente não existem
motivos políticos nas suas deliberações, só a ânsia de fazer justiça. O
problema somos nós, povo desconfiado que, diante de tanta boa vontade,
acaba sempre deixando margem para insinuações maldosas. Para o
nosso bem, diversos julgamentos foram anulados a partir de um novo
expediente jurídico, a “competência fluida”, na qual se fixa e se muda o
juiz natural conforme a conveniência do momento. O conceito é elástico
o bastante para garantir a impunidade a diversos réus confessos que,
claro, já se arrependeram de seus crimes e estão encorajados a nunca
mais sucumbirem à tentação de surrupiarem os cofres públicos. Na
verdade, foram apenas vítimas da degradação moral que se tornou a
política brasileira; afinal, se Hobbes nos ensina que o homem é o lobo do
homem, Rousseau que a sociedade nos corrompe e Maquiavel que o
homem que se presume bom arruína-se entre os que não são, quem
somos nós para discordar?
Mas, na verdade, um país civilizado é aquele que pune os criminosos e

protege os cidadãos, embora o Brasil tenha sempre escolhido o contrário,
usando e abusando de uma liberdade para interpretar o caput do artigo
5º da Constituição, que pretende estabelecer que “todos são iguais
perante a lei”. Na realidade, a cada julgamento anulado, aumenta-se o
abismo entre os privilegiados e aqueles que pagam pelos privilégios. Já
dizia Sólon, o grande estadista da antiga Atenas: “as leis são como teias
de aranha: boas para capturar mosquitos, mas os insetos maiores
conseguem escapar de sua trama”. O Brasil, incorrigível, parece já não
ter mais leis, aranhas e nem mesmo teias.
3 of 4 16/04/24 22:55
Diogo Chiuso é escritor e autor do livro “O que Restou da Política”,

publicado pela editora Noétika em 2022.
4 of 4 16/04/24 22:55

Supremocracia Leia Isso

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Supremocracia Leia Isso

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Supremocracia Leia Isso

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Supremocracia | Leia Isso https://leiaisso.

Num evento no Rio de Janeiro, o ministro Alexandre de Moraes afirmou

Há um certo incômodo com o protagonismo político exercido pelo STF

oferecer respostas à corrupção, à impunidade, às injustiças e

Provavelmente a consagração do STF como protagonista político tenha

Mas os escândalos de corrupção chegaram ao Supremo após o

Muitos argumentam que a situação do país era grave o bastante para

ainda restava da nossa democracia, alegaram que deveríamos abrir mão

E é realmente um paradoxo. Porque, no fundo, sabemos que todos os

Mas, na verdade, um país civilizado é aquele que pune os criminosos e

Diogo Chiuso é escritor e autor do livro “O que Restou da Política”,

Você também pode gostar

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.