まあ、グローバル化ってのは、確かに手放しで褒められるものじゃないけど、言ってること、ちょっと安易すぎだよ。歴史を見てみれば、グローバル化がなければ今の社会はなかったかもしれないって点も多いんだ。例えば、シルクロード。あれがあったからこそ、東西の文化が交わり、知識や技術が広がった。それによって、ヨーロッパのルネサンスが起こり、近代科学の基盤が築かれたんだ。

でも、もちろん問題もあるよ。グローバル化が進むと、地元の文化や経済が犠牲になることもあるし、例えば18世紀の産業革命みたいに、機械化が進むことで労働環境が悪化したり、貧富の差が拡大したりした。でも、それを解決するのもまた人間の役目でしょ。

例えば、インディアナ・ジョーンズのような冒険者たちが、古代の遺産を発見した時、世界中の知識をつなげることで、新たな発展が生まれたわけだ。それと同じように、グローバル化も単なる問題解決の道具として使うべきだろ。自分が変えられないって言うなら、まずは自分がどう変わるべきかを考えるべきだし、他人を責めても何も変わらないよ。

あとは、「変えられない社会」って言ってるけど、歴史的にも変革って簡単じゃなかったんだよ。例えば、アメリカ独立戦争。最初は無力に見えた13の植民地が、時には血を流しながら独立を勝ち取った。だって、変化を受け入れないと、結局、現状維持が一番苦しくなるんだよ。

だからさ、しがらみが強いって嘆くのも分かるけど、まずはそのしがらみの中でどう活路を見出すかだ。孔子の言葉に「千里の道も一歩から」ってあるけど、一歩を踏み出さなきゃ、どんなに大きな変化も起こせないんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:14

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.

「貧富の差」を含む日記

■玉木さん「株で儲けてる富裕層から多く税金貰って貧富の差を無くすよ」

■「制服が無いと貧富の差が目立つ」と言うけれど

■たった150年くらい前の農耕単純肉体労働社会だと米津玄師みたいなマルチな才能も、俺お前らみたいな凡人も労働力としては大差ないって扱われたんだろうな

■南海トラフ地震で想定してるような被害が起きたら。

■有能な人間が足を引っ張られて無理やり横並びで能力を活かせず能力の低い人間と同じ給料貰ってた年功序列終身雇用の社会より今の世の中の方が閉塞感が少なくていい

■ひょっとしてこの世に大人って0.01%程度しか居ないんじゃないのか？

■「貧富の差が拡大する！」←じゃあ最初から子育て支援とか要らねえだろ

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.