UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA MECÁNICA

TESIS DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO

DE INGENIERO MECÁNICO

TEMA:
DISEÑO Y SIMULACIÓN DE UN PUENTE DE ACERO
MEDIANTE SAP 2000

AUTORES: Danilo Fernando Rodríguez Narváez

Diego David Rodríguez Narváez

TUTOR: Ing. Fabio Obando

Quito, enero del 2010

i
 RESUMEN

El presente trabajo se enfoca en el Diseño y Simulación de un Puente Peatonal de

Acero sujeto bajo las normas del Distrito Metropolitano de Quito a cargo de la
Empresa Metropolitana de Obras Públicas EMOP-Q así como el alineamiento de la
norma AASHTO ( Norma Americana de Construcción de Caminos y Carreteras).

Para el cálculo del puente peatonal se ha considerado las cargas vivas

recomendadas por la norma, adicionalmente se a ha tomado en cuenta la carga sisma
actuante en la estructura calculada bajo el Código Ecuatoriano de la Construcción
en el Capitulo 12 referente al Peligro Sísmico Espectro de Diseño y requisitos
Mínimos de Cálculos para Diseño Sismo resistente.

La forma del cálculo estructural ha sido mediante la aplicación de la Ecuación de

los cinco giros de Clapeyron y el cálculo de momentos por el Método de cadena
abierta desarrollada por el Ing. Alejandro Segovia profesor de la Universidad
Central del Ecuador, aplicados principalmente para estructuras cerradas
desplazables en nuestro caso por la acción del corte basal en sentido horizontal a
nivel del dintel por efecto sísmico.

Los resultados que han sido obtenidos en el cálculo por los diferentes métodos han
sido comprobados con la ayuda del SAP 2000, la variación mínima de resultados
se debe a que este paquete informático utiliza la Teoría de Elementos Finitos
siendo este mucho mas desarrollado a diferencia de los métodos tradicionales de
cálculo.

<CARGAS> <CORTE BASAL> <METODO DE CADENA ABIERTA>

<RIGIDECES> <DISEÑO> <SAP 2000>

ii
 ABSTRACT

This work focuses on the Design and Simulation of a Steel Pedestrian Bridge taxable
under the rules of the Metropolitan District of Quito in charge of Empresa
Metropolitana de Obras Públicas EMOP-Q and the alignment of the AASHTO
standard (American Standard Building Roads and Highways).

To calculate the pedestrian bridge has been considered live loads recommended by
the standard, to additionally took into account the load acting on the structure sisma
calculated under the Ecuadorian Code of Construction in Chapter 12 relating to
Design Spectrum Seismic Hazard Minimum Requirements and Calculations for
Earthquake Resistant Design.

The shape of the structural calculation was by applying the equation of Clapeyron
five laps and the calculation of moments by the open-chain method developed by Mr.
Alejandro Segovia professor at Universidad Central del Ecuador, applied primarily
for closed structures displaceable in our case by the action of basal cut horizontally at
the threshold for seismic effect.

The results have been obtained by different calculation methods have been tested
with the help of SAP 2000, the minimum variation in results is that this package uses
the Finite Element Theory being that much more developed as opposed to traditional
methods of calculation.

iii
 INDICE GENERAL

Resumen I

Índice General II

Índice de Cuadros IX

Índice de Gráficos XIII

Simbología XVI

Introducción 1

Planteamiento del problema 2

Justificación 3

Objetivos generales y específicos 4

Alcance 5

CAPITULO I

ELEMENTOS ESTRUCTURALES
1.1 Perfiles Metálicos 6

1.1.1 Acero 6

1.1.1.1 Características mecánicas y tecnológicas del acero 6

1.1.2 Aceros Estructurales 10
1.1.2.1 Ventajas del acero como material estructural 11
1.1.2.2 Desventajas del acero como material estructural 11

iv
 1.1.3 Acero Estructural tipo A – 36 11
1.1.4 Acero laminado en Caliente 13
1.2 Métodos de análisis estructural 16
1.2.1 Método Elástico 16
1.2.2 Método Load and Resistance factor desing LRFD 17
(Diseño por factores de Carga y resistencia
1.2.2.1 Razones por las cuales se tiende a diseñar 19
por el método LRFD
1.3 Método de Cálculo Estructural 21
1.3.1 Vigas acarteladas
1.3.2 Forma Matricial del método de rigideces sucesivas 23
1.3.2.1 Matrices Iniciales de piso 25
1.3.2.2 Matrices de Reciprocidad 26
1.3.2.3 Matrices Nulas 26
1.3.2.4 Vectores de desequilibrante iniciales de piso 27
1.3.2.5 Vectores de incógnita de piso 27
1.3.3 La cadena Matricial 28
1.3.3.1 Solución de la cadena matricial 29
1.3.3.2 Etapa Preparatoria 31
1.3.3.3 Etapa Complementaria 32
1.4 Conexiones soldadas 34
1.4.1 Generalidades 34
1.4.2 Ventajas de la Soldadura 35
1.4.3 Inspección de soldadura 35
1.4.3.1 Inspección visual 36
1.4.3.2 Líquidos penetrantes 36

v
 1.4.3.3 Partículas Magnéticas 36
1.4.3.4 Pruebas Ultrasónicas 37
1.4.3.5 Procedimientos Radiográficos 37
1.4.4 Clasificación de la soldadura 38
1.4.4.1 Tipos de soldadura 38
1.4.5 Posición 39
1.4.6 Tipos de Juntas 39
1.4.6.1 Soldaduras a tope 41
1.4.7 Requisitos de AISC 42
1.5 Tipos de escaleras 46
1.5.1 Recomendaciones y requisitos para el diseño 46
1.6 Miembros sujetos a flexión 48
1.6.1 Selección de Vigas 49
1.7 Miembros sujetos a esfuerzos cortantes 51
1.8 Miembros sometidos a compresión 55
1.8.1 Estabilidad y relación de esbeltez 56
1.9 Placas Base 59
1.10 Diseño de pernos de anclaje 62

CAPITULO II

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN

PUENTE PEATONAL DE ESTRUCTURA METÁLICA

2.1 Normas con las que se debe cumplir para el diseño 64

del puente peatonal de estructura metálica

vi
 2.1.1 Instituto Ecuatoriano de Normalización 64
2.1.2 Organismos internacionales que dictan normas 65
2.1.2.1 American Society for testing and materials 65
(ASTM)
2.1.2.2 American Institute of Steel Constructions (SC) 66
2.1.2.3 American Association of State Highway and 66
Transportation Officials (AASHTO)
2.2 Normativas propuestas sobre puentes peatonales 66
2.2.1 Ámbito de aplicación de un puente peatonal 67
2.2.2 Componentes básicos de los puentes peatonales 67
2.2.3 Normas para el diseño y construcción de puentes 67
peatonales
2.2.4 Puentes peatonales existentes en el Distrito 70
Metropolitano de Quito
2.2.5 Demanda de puentes peatonales en el Distrito 72
Metropolitano de Quito
2.2.6 Déficit de Puentes peatonales 73
2.2.7 Factores que se deben tener en cuenta para la 75
propuesta de un nuevo puente peatonal
2.3 Conceptos básicos en la circulación de los peatones 75
2.3.1 Volumen de peatones 75
2.3.2 Velocidad 75
2.3.3 Densidad 76
2.3.4 Intevalo 76
2.3.5 Cola 76
2.3.6 Capacidad 76

vii
 2.3.7 Niveles de Servicio 77
2.3.8 Características de circulación de los peatones 77
2.4 Criterios para la implementación de puentes peatonales 78
2.4.1 Dimensionamiento de los puentes peatonales 79
2.4.1.1 Gálibo 80
2.4.1.2 Vigas longitudinales 80
2.4.1.3 Columna 81
2.4.1.4 Plataformas de cruce 81
2.4.1.5 Cubiertas 82
2.4.1.6 Gradas 82
2.4.1.7 Rampas 83
2.4.1.8 Barreras peatonales 83
2.4.1.9 Protecciones de las estructuras 84
2.4.1.10 Iluminación 84
2.5 Distancia mínima entre puentes peatonales 85
2.6 Aspectos generales sobre puentes peatonales 85
2.6.1 Factibilidad de los puentes peatonales 85
2.6.2 Estudios 86
2.6.3 Planos 87
2.7 Condiciones para la construcción de puentes peatonales 87
2.8 Guía de especificaciones para diseñar puentes peatonales 88
según normas AASTHO 88
2.8.1 Indicaciones Generales 88
2.8.2 Diseño de cargas 88
2.8.2.1 Cargas vivas peatonales 88
2.8.3 Miembros Principales 88

viii
 2.8.4 Miembros secundarios 89
2.8.5 Cargas vivas vehiculares 89
2.8.6 Cargas vivas de viento 89
2.8.7 Combinación de cargas 90
2.9 Detalles de diseño 90
2.9.1 Deflexión 90
2.9.2 Vibraciones 90
2.9.3 Fatiga permitida 91
2.9.4 Espesor mínimo del metal 91
2.9.5 Conexiones tubulares soldadas 91
2.9.6 Cálculo del intervalo de la soldadura de apoyo
de los tableros del puente 91
2.10 Comparación técnica entre la norma AASTHO y la norma
planteada por la EMOP-Q 93

CAPITULO III
CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL PUENTE PEATONAL

3.1 Generalidades 94
3.2 Distribución de cargas 95
3.2.1 Cargas muertas 95
3.2.2 Carga Viva 95
3.2.3 Carga sísmica 97
3.3 Cálculo estructural 100
3.3.1 Cálculo de las propiedades en vigas y en columnas
para el cálculo estructural 100

ix
 3.3.2 Estimación de cargas 101
3.3.3 Cálculo del corte Basal 101
3.3.3.1 Carga sísmica 102
3.3.4 Cálculo de rigideces de los miembro 104
3.3.4.1 Cálculo de momentos de inercia por 104
teorema de Steiner o Teorema de los ejes paralelos
3.3.4.2 Módulo de elasticidad del Acero A – 36 105
3.3.4.3 Cálculo de Rigidez para miembros de sección 105
constante
3.3.4.4 Calculo de Rigidez para miembros de sección
variable 105
3.3.5 Cálculo de los discriminates 106
3.3.6 Cálculo de momentos iso – estáticos en vigas 107
3.3.7 Esquema K 107
3.3.8 Sistema de Ecuaciones 108
3.3.9 Cálculo de momentos finales por Método
de Cadena abierta 109
3.3.10 Diseño de la viga longitudinal 110
3.3.10.1 Diseño por deflexión 110
3.3.10.2 Diseño por corte 110
3.3.10.3 Chequeo por cortante 112
3.3.10.4 Redimensionamiento de la
viga por corte 113
3.3.10.5 Cálculo del centroide 113

3.4 Nuevo cálculo de momentos en la estructura 114

x
 3.4.1 Rigidez en vigas 115
3.4.2 Rigidez en columna 115
3.4.3 Esquema K 116
3.4.4 Momentos iso – estáticos 116
3.5 Diseño de columna exterior 118
3.5.1 Cabeza de columna 118
3.5.2 Pie de columna 119
3.6 Diseño de placa base 121
3.7 Diseño de los trabes 124
3.8 Diseño de escaleras 125
3.9 Diseño de vigas en escaleras 126
3.10 Diseño de la columna de descanso 128
3.11 Selección de pernos de anclaje 130
3.12 Proceso de soldadura 131

CAPITULO IV
ANÁLISIS EN SAP 2000

4 Procedimiento de simulación en SAP 2000 132

4.1 Definición de unidades 132
4.2 Esquema del pórtico 133
4.3 Definición del material 134
4.4 Definición de la sección transversal del material 135
4.4.1 Viga longitudinal (VIGALONG) 135
4.4.2 Trabes (TRABES C) 136
4.4.3 Ángulo 50x50x3 (2-50x50x50x3) 137

xi
 4.4.4 Columna de sección variable (VAR1) 138
4.4.4.1 Sección de inicio (COLUMNA-PIE) 138
4.4.4.2 Sección de fin (COLUMNA-CABEZA) 139
4.5 Definición de cargas 140
4.6 Asignación de perfil 140
4.7 Asignación de cargas 141
4.8 Asignación de restricciones 143
4.9 Ejecución del programa 144
4.10 Procesamiento de resultados 146

CONCLUSIONES 156
RECOMENDACIONES 157
BIBLIOGRAFÍA 158
ANEXOS 159
Anexo A
Anexo B
Anexo C
Anexo D
Anexo E
Anexo F
Anexo G

xii
 ÍNDICE DE CUADROS

CUADROS

1. Clasificación de los aceros por su contenido de carbono 8

2. Tipos de perfiles más comunes 14
3. Factores de Resistencia 19
4. Matriz del sistema de Ecuaciones 24
5. Esquema de Ecuaciones 25
6. Matriz del sistema y matriz reducida 28
7. Sistema General de Ecuaciones 29
8. Resistencia de Diseño 43
9. Dimensiones Recomendadas de peralte y huella 47
10. Factor k para diferentes tipos de apoyo 57
11. Factor Fa en función de la esbeltez para aceros A -36 58
12. Localización de los puentes peatonales existentes en Quito 70
2005
13. Disponibilidad de los puentes peatonales 71
14. Dimensiones de los puentes peatonales 71
15. Referencias para la implementación de dispositivos de control
peatonal 78
16. Ventajas y desventajas de los pasos peatonales a nivel 79
17. Dimensiones intermedias de un puente peatonal 84
18. Asignación de carga viva en función del uso de la edificación 96
19. Sistema de Ecuaciones 108
20. Sistema de Ecuaciones 117
21. Valores obtenidos en SAP 2000 en función de las distancias 148
22. Valores comparativos de los momentos obtenidos en SAP 2000
Y de forma manual 150

xiii
23. Valores comparativos de la deformación obtenidos en SAP 2000
Y de forma manual 150
24. Valores obtenidos en SAP 2000 sobre el puente peatonal 151

xiv
 ÍNDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICOS

1. Curva Esfuerzo – Deformación de un Acero 8

2. Esfuerzo - Deformación Unitaria 12
3. Esfuerzo – Deformación Unitaria del concreto y del acero 17
4. Esquema de Rigideces 23
5. Desequilibrantes 28
6. Esquema de estructura cerrada 32
7. Diferentes ejemplos de soladura 38
8. Diferentes ejemplos de posición de soldadura 39
9. Símbolos complementarios de soldadura 40
10. Descripción del símbolo de soldadura 40
11. Diferentes tipos de Juntas 42
12. Corte típico de escalera 46
13. Cargas actuantes en columnas 56
14. Efectos de esfuerzos en columnas 56
15. Dimensiones consideradas para la placa base 59
16. Proceso cíclico del análisis y del diseño 94
17. Esquema de la estructura 100
18. Esquema de columna de sección variable 100
19. Esquema del pórtico equivalente con cargas 103
20. Viga Principal doblemente empotrada 107
21. Esquema K 107
22. Momentos iso – estáticos en la estructura 108
23. Momentos finales 109
24. Deformación y desplazamiento de la estructura 109
25. Esquema de momentos en tramo 1 110
26. Esquema de momentos en tramo 2 111
27. Sección transversal de la viga 112

xv
28. Sección transversal final de la viga 113
29. Cargas en la estructura 114
30. Nuevo Esquema K 116
31. Momentos iso – estáticos 116
32. Momentos finales en la estructura 117
33. Sección transversal en cabeza de columna 118
34. Sección transversal en pie de columna 119
35. Esquema de carga en columna 120
36. Dimensiones finales de la placa base 123
37. Viga doblemente empotrada para el diseño del peldaño de
la escalera 125
38. Sección transversal del peldaño 126
39. Viga de la escalera 126
40. Viga equivalente de la escalera 127
41. Sección transversal de la viga en escaleras 127
42. Carga en la columna de descanso 128
43. Sección transversal de la columna de descanso 128
44. Perno de anclaje en la base de la columna 130
45. Simbología de la soldadura en Viga Longitudinal 131
46. Ventana de inicio y selección de unidades 133
47. Datos de espaciamiento de grilla 133
48. Esquema del pórtico 134
49. Ventana de definición de las propiedades del acero estructural 135
50. Ventanas de datos de propiedades de la viga longitudinal 136
51. Ventana de selección de la propiedades de los trabes 136
52. Ventana de propiedades del material de los trabes 137
53. Ventana de propiedades del material de los angulos 137
54. Ventana de propiedades del material de la columna (parte Inf.) 138
55. Ventana de propiedades del material de la columna (parte Sup.) 139
56. Definición de la sección no prismática de las columnas 139

xvi
57. Asignación del perfil a graficar 140
58. Trazo de los diferentes miembros de la estructura 141
59. Pórtico equivalente en 3D 141
60. Proceso de asignación de cargas 142
61. Asignación de carga distribuida 142
62. Información de cargas en el Joint 142
63. Asignación de restricciones en las columnas 143
64. Opciones de análisis para dos dimensiones 144
65. Calculo de la solución de la estructura 145
66. Procesamiento de información 145
67. Estructura deformada luego del procesamiento de información 146
68. Ventana para obtener diagrama de momentos 147
69. Diagrama de momento de pórtico equivalente 147
70. Valores de los momentos en SAP 2000 148
71. Puente peatonal completo en SAP 2000 151

xvii
 SIMBOLOGÍA

λc Relación entre la longitud de refuerzo y la longitud de la viga.

n Relación entre las inercias del extremo delga y extremo grueso de la viga.

qu Carga última de servicio.

qm Carga muerta

qv Carga viva.

V Corte Basal

K Rigidez en los extremos de barra.

E Módulo de elasticidad del acero.

J Momento de inercia.

a Rigidez en la mitad de la barra.

L Longitud total de la barra.

b Discriminantes de rigidez por carga lateral

t Discriminantes de rigidez por carga lateral

Mf ;Mf’ Momento en extremos de barra

Θ Angulo de giro de la barra medido en radianes

Δ Desplazamiento lateral en metros

Vo;Vo’ Corte isostático

Vh ; Vh’ Corte hiperestático

Vu Corte ultimo actuante

xviii
Vn Corte nominal

Ф Factor de mayoración de carga

h Peralte de la viga

tw Espesor del alma de la viga

At Área de la sección transversal de la viga

Ix-x Momento de inercia respecto al eje x

Iy-y Momento de inercia respecto al eje y

d Distancia del eje centroidal hasta el centro de gravedad

Sx Radio de giro

Sy Límite de fluencia del acero

C Distancia del centroide hasta la fibra mas traccionada

y Distancia del eje neutro medido el eje de coordenadas globales

λ Esbeltez

k Factor dependiente del tipo de apoyo

Fa Factor dependiente de la esbeltez

Pcrit Carga critica

t Espesor de la placa

xix
 DECLARACIÓN EXPRESA

La responsabilidad del presente trabajo así

como los conceptos y conclusiones
desarrolladas corresponde exclusivamente a
los autores:

Danilo Rodríguez .N
Diego Rodríguez .N

_______________ ________________

Diego Rodríguez .N Danilo Rodríguez .N

Quito, 2 de febrero del 2010

xx
 CERTIFICADO

Certifico que el siguiente trabajo de grado

ha sido realizado en forma total por los
señores:

Danilo Rodríguez .N
Diego Rodríguez .N

__________________

Ing. Fabio Obando

Quito, 2 de febrero del 2010

xxi
 DEDICATORIA

El eterno agradecimiento a Dios y a nuestros padres por el apoyo para la realización

de este trabajo, así como a todas las persona que contribuyeron en el desarrollo de
la misma, y de forma especial al Ing. Fabio Obando Director de tesis que aportó con
valiosa información.

xxii
 AGRADECIMIENTO

Un profundo agradecimiento a todos los profesores que durante el periodo de

formación han impartido su conocimiento de forma desinteresada y han hecho
posible la presentación de este tema .

xxiii
 INTRODUCCIÓN

Los puentes peatonales son muy importantes ya que permite al peatón cruzar
ciertas zonas donde la circulación vehicular dificulta el paso por el alto tránsito
vehicular o donde la colocación de un semáforo no es factible por ser una vía de
circulación rápida u autopista.

Capítulo I: Elementos Estructurales, este capítulo describe las propiedades mecánicas

que tienen los aceros estructurales, la clasificación de los aceros, principales ventajas
del acero asi como una descripción de los principales métodos de cálculo estructural.

Capítulo II: Especificaciones Técnicas para la Construcción de un Puente Peatonal de

Estructura Metálica, este capitulo menciona los principales aspectos a considerar para
el diseño de un puente peatonal, normas correspondientes a la Empresa
Metropolitana de Obras Públicas de Quito EMOP-Q permiten el lineamiento de
especificaciones tanto de cargas como de dimensiones de los accesos y de la
plataforma de cruce.

El capítulo III: Cálculo Estructural del Puente Peatonal, muestra la obtención de

todas las cargas que se aplica al pórtico equivalente y el diseño de los diferentes
elementos estructurales.

El capítulo IV: Simulación en SAP 2000 del Puente Peatonal, realizamos la

comprobación de los resultados del calculo estructural a demás de formar el
puente en 3D para simularlo completamente.

1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Una de las principales vías de acceso a la ciudad de Quito es la Avenida Manuel

Córdova Galarza, ubicada al norte de la cuidad, la cual conecta a la capital con las
parroquias de Pomasqui y San Antonio de Pichincha. Sobre esta vía a la altura del
kilometro 20 se encuentra la Unidad Educativa Técnica Experimental Mitad del
Mundo la cual tiene una capacidad de 800 alumnos aproximadamente y labora en tres
jornadas: matutina, vespertina y nocturna. Esto es desde las 7:00h hasta las 22:00h.

La existencia de este centro educativo provoca un problema en el flujo vehicular

pues la Avenida es muy congestionada a horas pico y los estudiantes de dicho
colegio, no tienen forma de cruzar la calle de manera segura.

También se ha observado un rápido crecimiento tanto poblacional como del

parque automotor en el sector.

Esto ha causado frecuentemente accidentes con graves consecuencias para las

personas que intentan cruzar esta vía.

2
JUSTIFICACIÓN

Al no existir una forma segura de poder cruzar la Avenida Manuel Córdova

Galarza, se plantea el Diseño y simulación de un puente peatonal de acero para ser
construido sobre la avenida Manuel Córdova Galarza km 20 sector San Antonio de
Pichincha (vía a la Mitad del Mundo).

El puente peatonal sería una respuesta a una demanda surgida principalmente por
dos situaciones urbanas propias del crecimiento de una ciudad: la primera es la
conformación a través del tiempo de la Unidad Educativa Técnica Experimental
Mitad del Mundo y la segunda resulta por el intenso tráfico vehicular de la Avenida
Manuel Córdova Galarza en horas pico las cuales coinciden con el ingreso y salida de
los estudiantes de dicho Centro Educativo.

3
OBJETIVO GENERAL

Diseñar y simular un puente peatonal de acero para ser construido sobre la

Avenida Manuel Córdova Galarza km 20, sector San Antonio de Pichincha (vía a la
Mitad del Mundo).

OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Investigar el procedimiento de calculo por medio de cadena abierta aplicable

para estructuras aporticadas con desplazamientos laterales.
• Determinar el valor del corte basal para la carga sísmica en la estructura.
• Investigar las normas que se aplican en el diseño de puentes peatonales.
• Verificar los cálculos obtenidos, mediante la utilización del software SAP
2000 con los obtenidos por el método de cadena abierta.

4
ALCANCE

El estudio teórico abarcará los principios mecánicos de diseño estructural

basados en el método de cálculo de cadena abierta utilizando las tablas de Richard
Guldán, las cuales ayudarán al cálculo de estructuras aporticadas y vigas continuas
acarteladas.

Las especificaciones y condiciones de diseño se basarán en la resistencia que

tendrá el puente peatonal, para lo cual se considerará una carga viva de 500 kg/m2.
Este valor se obtuvo luego de considerar las normas de diseño AISC y ACI revisadas
con anterioridad. En lo que se refiere al tipo de material con el cual va ha ser
diseñado será con acero estructural A36.

El puente tendrá dos vanos de aproximadamente 15 metros de luz con una altura
de gálibo 1 de 5 metros, su acceso será por medio de escaleras, con un ancho útil de
1.5 metros.

1Altura libre comprendida entre el nivel del eje de la vía y la parte inferior del
tablero del puente

5
 CAPÍTULO I

ELEMENTOS ESTRUCTURALES

1.1. PERFILES METÁLICOS

Los perfiles normalmente empleados en estructuras metálicas son de acero, es por

esta razón que se debe definir de una mejor manera lo que es el acero.

1.1.1. ACERO

El acero es la aleación de hierro y carbono, donde el carbono no supera el 2,1% en

peso de la composición de la aleación, alcanzando normalmente porcentajes entre el
0,2% y el 0,3%. Porcentajes mayores que el 2,0% de carbono dan lugar a las
fundiciones, aleaciones que al ser quebradizas y no poderse forjar (a diferencia de los
aceros), se moldean.

Los aceros son las aleaciones más utilizadas en la construcción de maquinaria,

herramientas, edificios y obras públicas, (ya que sus dos elementos primordiales
abundan en la naturaleza facilitando su producción en cantidades industriales)
habiendo contribuido al alto nivel de desarrollo tecnológico de las sociedades
industrializadas. Sin embargo, en ciertos sectores, como la construcción aeronáutica,
el acero apenas se utiliza debido a que es un material muy denso, casi tres veces más
denso que el aluminio (7850 kg/m³ de densidad frente a los 2700 kg/m³ del aluminio).

1.1.1.1 CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS Y TECNOLÓGICAS DEL

ACERO

Aunque es difícil establecer las propiedades físicas y mecánicas del acero debido a
que estas varían con los ajustes en su composición y los diversos tratamientos
térmicos, químicos o mecánicos, con los que pueden conseguirse aceros con
combinaciones de características adecuadas para infinidad de aplicaciones, se pueden
citar algunas propiedades genéricas:

a) Su densidad media es de 7850 kg/m³.

6
b) En función de la temperatura el acero se puede contraer, dilatar o fundir.

c) El punto de fusión del acero presenta frecuentemente temperaturas de fusión

de alrededor de 1375 °C,
d) La dureza de los aceros varía entre la del hierro y la que se puede lograr

mediante su aleación u otros procedimientos térmicos o químicos entre los

cuales quizá el más conocido sea el templado del acero, aplicable a aceros con
alto contenido en carbono, que permite, cuando es superficial, conservar un
núcleo tenaz en la pieza que evite fracturas frágiles.
e) Se puede soldar con facilidad.
f) La corrosión es la mayor desventaja de los aceros ya que el hierro se oxida
con suma facilidad incrementando su volumen y provocando grietas
superficiales que posibilitan el progreso de la oxidación hasta que se consume
la pieza por completo. Tradicionalmente los aceros se han venido protegiendo
mediante tratamientos superficiales diversos.
g) Un aumento de la temperatura en un elemento de acero provoca un aumento

en la longitud del mismo. Este aumento en la longitud puede valorarse por la

expresión: δL = α δ t° L, siendo a el coeficiente de dilatación, que para el
acero vale aproximadamente 1,2 · 10−5 (es decir α = 0,000012). Si existe
libertad de dilatación no se plantean grandes problemas subsidiarios, pero si
esta dilatación está impedida en mayor o menor grado por el resto de los
componentes de la estructura, aparecen esfuerzos complementarios que hay
que tener en cuenta.
h) El acero se dilata y se contrae según un coeficiente de dilatación similar al

coeficiente de dilatación del hormigón, por lo que resulta muy útil su uso
simultáneo en la construcción, formando un material compuesto que se
denomina hormigón armado.
i) El acero da una falsa sensación de seguridad al ser incombustible, pero sus
propiedades mecánicas fundamentales se ven gravemente afectadas por las
altas temperaturas que pueden alcanzar los perfiles en el transcurso de un
incendio.

7
 Gráfico 1: Curva esfuerzo-deformación de un Acero 2

Cuadro 1: Clasificación de los aceros por su contenido de carbono.

Clasificación de los aceros según NORMA UNE 36010:

Serie Grupo Propiedades /
Aplicaciones

Propiedades: Son no aleados.

Cuanto más carbono contienen
son más duros y menos
soldables, pero también más
resistentes a los choques. Se
1. (Finos al carbono) incluyen también aceros con
1 2 y 3. (Aleados de gran tratamientos térmicos y
Aceros finos de construcción resistencia) mecánicos específicos para dar
general 4. (Aleados de gran resisténcia, elasticidad,
elasticidad) ductabilidad, y dureza
5 y 6. (De cementación) superficial.
7. (De nitruración)
Aplicaciones: Necesidades
generales de la ingeniería de
construcción, tanto industrial
como civil y comunicaciones.

2 (De fácil mecanización)

2Extraído de la pagina
http://www2.ing.puc.cl/~icm2312/apuntes/materiales/materials3.html

8
Aceros para usos especiales 2. (De fácil soldadura) Propiedades: Generalmente son
3. (De propiedades aceros aleados o tratados
magnéticas) térmicamente.
4. (De dilatación térmica
específica) Aplicaciones:
5. (Resistentes a la fluencia)
Grupos 1 y 2: Tornillería, tubos
y perfiles.
Grupo 3: Núcleos de
transformadores, motores de
bobinado.
Grupo 4: Piezas de unión de
materiales férricos con no
férricos sometidos a
temperatura.
Grupo 5: Instalaciones
químicas, refinerias y para altas
temperaturas.

Propiedades: Basados en la
adición de cantidades
considerables de cromo y
niquel, a los que se suman otros
elementos para otras
propiedades más específicas.
Resistentes a ambientes
húmedos, a agentes químicos y
3 a altas temperaturas.
Aceros resistentes a la
oxidación y corrosión 1. (Inoxidables) Aplicaciones:
2 y 3. (Resistentes al calor) Grupo 1: Cuchillería, elementos
de máquinas hidráulicas,
instalaciones sanitarias, piezas
en contacto con agentes
corrosivos.
Grupos 2 y 3: Piezas de hornos
emparrilados, válculas y
elementos de motores de
explosión y, en general, piezas
cometidas a corrosión y
temperatura.

Propiedades: Son aceros

5 1. (Al carbono para aleados con tratamientos
Aceros para herramientas herramientas) térmicos que les dan
2, 3 y 4. (Aleados para características muy particulares
herramientas) de dureza, tenacidad y
5. (Rápidos) resisténcia al desgaste y a la
deformación por calor.

9
 Aplicaciones:

Grupo 1: maquinaria de trabajos

ligeros en general, desde la
carpintería y agrícola, hasta de
máquinas
Grupos 2, 3 y 4: Para
maquinaria con trabajos más
pesados.
Grupo 5: Para trabajos y
operaciones de debaste y de
mecanicación rápida que no
requieran grran precisión.

Propiedades: Para verter en

moldes de arena, por lo que
requieren cierto contenido
mínimo de carbono que les dé
maleabilidad.
8 1. (Al carbono de moldeo de
Aceros de moldeo Aplicaciones: Piezas de formas
usos generales)
geométricas complicadas, con
3. (De baja radiación)
características muy variadas.
4. (de moldeo inoxidables)
Estrictamente hablando no
difieren de los aceros de otras
series y grupos más que en su
moldeabilidad.

1.1.2. ACEROS ESTRUCTURALES

Es el material estructural más usado para construcción de estructuras en el mundo. Es

fundamentalmente una aleación de hierro (mínimo 98 %), con contenidos de carbono
menores del 1 % y otras pequeñas cantidades de minerales como manganeso, para
mejorar su resistencia, y fósforo, azufre, sílice y vanadio para mejorar su soldabilidad
y resistencia a la intemperie. Es un material usado para la construcción de estructuras,
de gran resistencia, producido a partir de materiales muy abundantes en la naturaleza.
Entre sus ventajas está la gran resistencia a tensión y compresión y el costo razonable.

10
1.1.2.1. VENTAJAS DEL ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL

9 Tiene una gran firmeza.- La gran firmeza del acero por la unidad de peso
significa que el peso de las estructura se hallará al mínimo, esto es de mucha
eficacia en puentes de amplios claros.
9 Semejanza.- Las propiedades del acero no cambian perceptiblemente con el
tiempo.
9 Durabilidad.- Si el mantenimiento de las estructuras de acero es adecuado
duraran unos tiempos indefinidos.
9 Ductilidad.- La ductilidad es la propiedad que tiene un material de soportar
grandes deformaciones sin fallar bajo altos esfuerzos de tensión. La naturaleza
dúctil de los aceros estructurales comunes les permite fluir localmente,
evitando así fallas prematuras.
9 Tenacidad.- Los aceros estructurales son tenaces, es decir, poseen resistencia
y ductilidad. La propiedad de un material para absorber energía en grandes
cantidades se denomina tenacidad.

1.1.2.2. DESVENTAJAS DEL ACERO COMO MATERIAL

ESTRUCTURAL

• Costo de mantenimiento.- La mayor parte de los aceros son susceptibles a la

corrosión al estar expuestos al agua y al aire y, por consiguiente, deben
pintarse periódicamente.
• Costo de la protección contra el fuego.- Aunque algunos miembros
estructurales son incombustibles, sus resistencias se reducen
considerablemente durante los incendios.

1.1.3. ACERO ESTRUCUTRAL TIPO A-36

La “fatiga” puede reducir la resistencia del acero a largo plazo, cuando se lo somete a
gran número de cambios de esfuerzos y aún fallarlo frágilmente, por lo que en estos
casos deben limitarse los esfuerzos máximos. El acero más comúnmente usado es el
denominado A-36, que tiene un punto de fluencia de 36000 psi (2530 kgf/cm2),

11
aunque modernamente la tendencia es hacia un acero de resistencia superior, el A-572
de punto de fluencia de 50.000 psi.

Las características estructurales del acero estructural tipo A-36 se pueden apreciar en
las curvas “esfuerzo-deformación unitaria” a tensión, mostradas a continuación. En
ella se muestran, también, los aceros estructurales A572 y A-36.

Gráfico 2: Esfuerzo-deformación unitaria 3

En la figura se pueden ver varias zonas:

Un comportamiento elástico.- hasta un esfuerzo alto. Se aplican las relaciones

lineales entre el esfuerzo y la deformación, definidas por la Teoría de la Elasticidad.
Los parámetros básicos son el Esfuerzo de Fluencia (fy) y la deformación unitaria de
fluencia (Ey).

Una zona de comportamiento plástico.- en la cual el esfuerzo permanece

prácticamente constante, pero aumenta continuamente la deformación unitaria.

3 Acerías de Caldas (ACASA)

12
Un punto de falla o de ruptura.- La deformación unitaria en la falla es de 0,20 (curva
inferior de la figura) para el acero estructural usado corrientemente en la construcción
de estructuras.

Los aceros de "alta resistencia" como los usados para los cables de pre-esforzado y
aceros especiales, no presentan la fluencia definida que se muestra en la figura para
los aceros tipo A-36 (curva inferior de la figura), ni tienen el grado de ductilidad del
acero estructural. En ellos, el esfuerzo de fluencia no se presenta tan claro como en
los tipo A-36 y debe definirse. El acero para pre-esforzado tiene la resistencia más
alta de las mostradas: fpu = 240 ksi (240.000 psi = 17.500 kgf/cm2). Su
comportamiento puede compararse con el de los plásticos reforzados con fibras
(FRP).

La deformación del acero a partir de la fluencia es denominada ductilidad. Esta es una

cualidad muy importante en el acero como material estructural y es la base de los
métodos de diseño plástico. Permite, que la estructura absorba grandes cantidades de
energía por deformación, circunstancia muy importante en zonas sísmicas, en las
cuales es necesario que la estructura libere la energía introducida en su base por los
terremotos.

El Módulo de Elasticidad es prácticamente independiente del tipo de acero está

alrededor de 2000000 kgf/cm2

1.1.4. ACERO LAMINADO EN CALIENTE

El proceso de laminado consiste en calentar previamente los lingotes de acero

fundido obtenidos del alto horno de colada a una temperatura que permita la
deformación del lingote por un proceso de estiramiento y desbaste que se produce en
una cadena de cilindros a presión llamado tren de laminación.

Estos cilindros van conformando el perfil deseado hasta conseguir las medidas
adecuadas. Las dimensiones del acero que se consigue no tienen tolerancias muy

13
ajustadas y por eso muchas veces a los productos laminados hay que someterlos a
fases de mecanizado para ajustar su tolerancia.

El tipo de perfil de las vigas de acero, y las cualidades que estas tengan, son
determinantes a la elección para su aplicación y uso en la ingeniería y arquitectura.
Entre sus propiedades están su forma o perfil, su peso, particularidades y
composición química del material con que fueron hechas, y su longitud.

Entre las secciones más conocidas y más comerciales, que se brinda según el
reglamento que lo ampara, se encuentran los siguientes tipos de laminados, se
enfatiza que el área transversal del laminado de acero influye mucho en la resistencia
que está sujeta por efecto de fuerzas.

Todas las dimensiones de las secciones transversales de los perfiles están

normalizadas de acuerdo con Códigos Técnicos de la Edificación.

Cuadro 2: Tipos de Perfiles más comunes:

14
 Tipo de Perfil Descripción
Es el producto de acero laminado que se realiza en iguales que se ubican
equidistantemente en la sección transversal con la finalidad de mantener
una armonía de simetría, en ángulo recto. Su uso está basado en la
Ángulos fabricación de estructuras para techados de grandes luces, industria naval,
estructurales L plantas industriales, almacenes, torres de transmisión, carrocerías,
también para la construcción de puertas y demás accesorios en la
edificación de casas.
Producto de acero laminado que se crea en caliente, cuya sección tiene la
forma de H. Existen diversas variantes como el perfil IPN, el perfil IPE o
el perfil HE, todas ellas con forma regular y prismática. Se usa en la
fabricación de elementos estructurales como vigas, pilares, cimbras
metálicas, etc, sometidas predominantemente a flexión o compresión y
Vigas H con torsión despreciable. Su uso es frecuente en la construcción de
grandes edificios y sistemas estructurales de gran envergadura, así como
en la fabricación de estructuras metálicas para puentes, almacenes,
edificaciones, barcos, etc
Acero realizado en caliente mediante láminas, cuya sección tiene la forma
de U. Son conocidas como perfil UPN. Sus usos incluyen la fabricación
Canales U de estructuras metálicas como vigas, viguetas, carrocerías, cerchas,
canales, etc.
Al igual que en anterior su construcción es en caliente producto de la
unión de láminas. Estructuras metálicas para construcción civil, torres de
Perfiles T transmisión, carpintería metálica, etc. Y78 T56IU8975T4R7I78
Producto laminado en caliente, de sección circular y superficie lisa, de
conocimiento muy frecuente en el campo de la venta de varillas. Sus usos
Barras redondas incluyen estructuras metálicas como lo pueden ser puertas, ventanas,
lisas y pulidas rejas, cercos, elementos de máquinas, ejes, pernos y tuercas por recalcado
en caliente o mecanizado; y también ejes, pines, pasadores, etc.
Producto de acero laminado en caliente, de sección rectangular. Entre sus
usos está la fabricación de estructuras metálicas, puertas, ventanas, rejas,
Platinas piezas forjadas, etc
Producto realizado en caliente por láminas, su uso es muy frecuente y
muy conocido. Se usan en la fabricación de estructuras metálicas, puertas,
Barras cuadradas ventanas, rejas, piezas forjadas, etc.
De igual manera que en los anteriores su composición es de laminas
producidas en caliente, de sección hexagonal, y superficie lisa.
Generalmente se observa en la fabricación de elementos de ensamblaje
Barras hexagonales para, pernos, tuercas, ejes, pines, chavetas, herramientas manuales como
barretas, cinceles, puntas, etc. Los cuales pueden ser sometidos a revenido
y a temple según sea el caso
Esto son elemento ensamblados de estructuras generalmente de forma
rectangular, la composición de las barras y diferentes elementos está
generado por soldadura de las mismas, la ventaja que tiene este tipo de
perfil es que se adecúa perfectamente a los requerimientos de diseño de
Perfiles generados acuerdo al análisis estructural que se realiza. Las relaciones de las
por soldadura o dimensiones en perfiles típicos H, I.
unión de sus
elementos ™ CS, tienen la forma de H y su altura es igual al ancho del ala,
h=b.
™ CVS, tienen forma de H y la proporción entre la altura y el ancho
es de 1.5:1

15
 ™ VS, son de sección tipo I y la proporción entre la altura y el
ancho del ala es de 2:1 y 3:1

Se lamina el acero hasta conseguir rollos de diferentes grosores de chapa.

La chapa se utiliza en calderería, y en la fabricación de carrocerías de
Chapa autmóviles.

Acero corrugado Las acerías que reciclan chatarra, son en su mayoría productoras del acero
corrugado que se utiliza para formar estucturas de hormigón armado y
para hormigón cimentaciones.
armado

1.2. MÉTODOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

1.2.1. MÉTODO ELÁSTICO

La mayor parte de las estructuras de acero que existen actualmente, fueron diseñadas
utilizando métodos elásticos, en este método el diseñador estima las cargas de trabajo.

Es decir, para que la estructura resista las cargas vivas y muertas, se diseña todos los
miembros estructurales con base en ciertos esfuerzos permisibles. Estos valores
permisibles de los esfuerzos son en gran parte fracciones de los esfuerzos mínimos de
fluencia especificado para el acero.

El término de “Diseño elástico” se usa comúnmente para describir el método

mencionado anteriormente, aunque los términos “Diseño por esfuerzos permisibles”
sería más apropiado. Muchas de las especificaciones para este método se basan en el
comportamiento elástico del material.

En este método las secciones de los elementos estructurales sujetos a flexión se

diseñan suponiendo una proporcionalidad entre el σ y ɛ, con el concepto adicional de

σT en cada uno de los materiales.

Con esto se asegura de que los materiales trabajen con un factor de seguridad para
que no excedan los valores permisibles de trabajo, es así como el hormigón siempre
trabaja a un 45% de su resistencia a la rotura mientras que el acero estructural trabaja
a un 40% respecto a la resistencia de fluencia.

16
 Gráfico 3: Esfuerzo-deformación unitaria del concreto y del acero

f’c = 260 kg/cm2 (26 MPa) fy = 4200 kg/cm2 (420 MPa)

fct = 117 kg/cm2 fst = 1680 kg/cm2

1.2.2. MÉTODO LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN LRFD

(DISEÑO POR FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA)

En el método llamado “Diseño por Factores de Carga y Resistencia” cuyo significado

en ingles es “Load and Resistance Factor Design” (LRFD), es un método de
resistencia ultima donde las cargas de trabajo se estiman y se multiplican por ciertos
factores de carga y se comparan con la capacidad resistente de los elementos.

El diseño por el método LRFD se basa en los conceptos de estados límite, los mismos
que describen una condición en la que una estructura, o alguna parte de ella, deja de
cumplir su función (condición de falla).

Este estado límite se puede sub-categorizar en dos tipos:

1) Los de resistencia (bajo condiciones de cargas extremas)

2) Los de servicio (bajo condiciones de cargas normales)

17
Los estados límite de resistencia se basan en la seguridad o capacidad de carga de las
estructuras e incluye las resistencias plásticas, de pandeo, de fractura, de fatiga, de
torsión etc. Mientras que los estados límite de servicio se refieren al comportamiento
de las estructuras bajo cargas normales de servicio, las mismas que tienen que ver con
el uso y la ocupación como deflexiones excesivas, deslizamientos, vibraciones y
agrietamientos.

En el método LRFD las cargas de servicio (Q) son multiplicadas por los llamados
factores de carga o de seguridad (λ1). Con esto se obtienen las cargas factorizadas,
mismas que serán utilizadas para el diseño de la estructura. Esta estructura deberá
tener un diseño lo suficientemente fuerte que permita resistir estas cargas
factorizadas. Esta resistencia se considera igual a la resistencia teórica o nominal (Rn)
del miembro estructural, multiplicado por un factor de resistencia (Ø) que es
normalmente menor a la unidad. Con esto se busca tomar en cuenta las
incertidumbres relativas a resistencias de los materiales, dimensiones y mano de obra.
En resumen puede decirse que para este tipo de diseño:

(λ1) (Q) ≤ (Ø) (Rn)

(Suma de los Productos de los Efectos de las Cargas)(Factor de Carga) ≤ (Factor

Resistencia) (Resistencia Nominal)

18
 Cuadro 3: Factores de Resistencia 4

En el cuadro se muestran los diferentes factores de resistencia especializados para el método LRFD.
Estos valores están basados en investigaciones realizadas en la Universidad Washington en San Luis,
Missouri.

1.2.2.1. RAZONES POR LAS CUALES SE TIENDE A DISEÑAR POR

EL MÉTODO LRFD

La tendencia a diseñar por la teoría de la última resistencia LRFD tiene las siguientes
razones:

1) Las condiciones de diseño permitan a los materiales trabajar a su máxima

capacidad esto es que el hormigón siempre trabajaría hasta 22,22 veces debajo
en la zona elástica y el acero de refuerzo hasta 2,5 veces su trabajo en la zona
elástica es decir que los dos materiales están trabajando en condiciones límites
ósea instantes antes de su falla.

4 Universidad Washington en San Luis, Missouri.

19
2) Como consecuencia de lo anterior se tendrán secciones menores con costos
menores pero en cambio se tendrán elementos menos rígidos que provocarán
menores deformaciones pero que se puede controlar garantizando la
estabilidad de la estructura.
3) Con esta teoría es factible seleccionar con mayor precisión los factores de
mayoración de carga por efecto de la combinación de cargas permitiendo
seleccionar valores menores para cargas que se pueden definir con mayor
precisión y valores mayores para cargas muy variables que no se pueden
definir con exactitud.
4) Cuando se utilizan materiales de alta resistencia tanto en el acero como en el
hormigón el método LRFD nos permitirá obtener secciones esbeltas pero
controlables en su deformación lo que garantiza la estabilidad.

20
1.3. MÉTODO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.3.1. VIGAS ACARTELADAS

En los apoyos de vigas empotradas o continuas se originan momentos flectores

negativos que son siempre mayores que los positivos en los tramos.

Las barras de sección variable son aquellas que influyen 1 o 2 refuerzos en sus
extremos son los de tipo estructural tienen de diferentes formas como triangulares
parabólicas y rectangulares.

Existen tres formas geométricas de obtener vigas de sección variable o

acarteladas:

1). Cartelas Triangulares

2). Cartelas Parabólica

3). Cartelas Rectangular

21
Donde

L= Longitud total de la viga.

Lv= Longitud del refuerzo.

Las vigas pueden considerarse barras con uno o dos refuerzos.

Los refuerzos estructurales o cartelas se los incluye en las vigas o columnas con
la finalidad de aumentar el momento estático en ese extremo o disminuyendo
consecuentemente el momento y a cada una de estas barras se puede identificar.

a) Forma y numero de la cartela

b) Parámetro de refuerzo

c) Parámetros de Inercia

En las barras de sección variable el valor de J es una variable que nos permite
con sencillez como en el caso de de sección constante los valores de superficie de
momento estático y de inercia para el diagrama de masas 1/EJ.

22
1.3.2. FORMA MATRICIAL DEL METODO DE RIGIDECES SUCESIVAS

Si aplicamos la ecuación de los CINCO GIROS para pórticos cerrados e

indesplazables dada por la expresión:

+ a5θ 5
a viθ i + kθ + a vd + m = 0
aIθ I

una vez cada nudo elásticamente sustentado y en la que:

θ = giro de un nudo

k = rigidez de nudo

a = rigidez recíproca de una columna

av = rigidez recíproca de una viga

m = desequilibrante inicial de nudo

Tendremos el esquema y un sistema de ecuaciones como los expuestos a

continuación:

23
 Gráfico 4: Esquema de rigideces

Esquema de rigideces a, av, k; desequilibrantes iniciales m y giros θ en cada nudo

Cuadro 4: Matriz del sistema de ecuaciones

El sistema de ecuaciones simultáneas es posible resolverlo mediante el uso de un

programa para calculadoras de poca capacidad y luego de conocer los valores de θ1, a
θ9, aplicar finalmente las ecuaciones de Maney en cada extremo de barra, es decir:

M = M F + kθ + aθ '
M ' = M ' F + k 'θ '+ aθ

Con la utilización de matrices podemos resolver el problema si consideramos la

ecuación lineal matricial.

[A]. [θ ] + [m] = 0
En la que [A] es la matriz general de coeficientes de las incógnitas del problema

[ θ] vector columnas de incógnitas

y [m] vector columna de desequilibrantes

que puede ser escrita de la siguiente forma:

24
 [θ ] = - [A]−1 . [m]
En la que [A]-1 es la matriz inversa de [A] y que es precisamente lo que obliga a tener
computadores de alta capacidad conforme sube el orden de la misma.

Si optamos por la partición de la matriz general de la estructura en varios tipos de

sub-matrices podemos escribir la matriz particionada tri-diagonal tipo Clapeyron
como la del esquema en la que pueden distinguirse:

Cuadro 5: Esquema de ecuaciones

1.3.2.1. MATRICES INICIALES DE PISO

Son aquellas que contienen en su diagonal principal los valores de k es decir las
rigideces de nudo son escritas una por cada piso, así por ejemplo.

⎡ k1 av1 0 ⎤ ⎡ k4 av 4 0 ⎤ ⎡ k7 av7 0 ⎤
A1 = ⎢⎢av1 k2 av 2 ⎥⎥ A2 = ⎢⎢av 4 k5 av5 ⎥⎥ A1 = ⎢⎢av7 k8 av8 ⎥⎥
⎢⎣ 0 av 2 k 3 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 av5 k 6 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 av8 k 9 ⎥⎦

1º PISO 2º PISO 3º PISO

Sus diagonales secundarias superior e inferior, contienen las rigideces recíprocas

de las vigas del piso correspondiente y el resto de sus elementos son nulos. Su
simbología es A.

25
1.3.2.2. MATRICES DE RECIPROCIDAD

Son las que contienen en su diagonal principal los valores de las rigideces
recíprocas de las columnas de un piso determinado en tanto que el resto de los
valores son nulos. Así z1 es matriz de reciprocidad que conecta a los nudos del
primero y segundo pisos y recibe la designación de matriz de reciprocidad entre
dichos pisos.

La matriz de reciprocidad que conecta a los nudos del segundo piso con los del
tercero se designa por z2 y contiene en su diagonal principal las rigideces
recíprocas del tercer piso.

De esta forma para el pórtico del ejemplo tenemos:

⎡a 4 0 0⎤ ⎡a 7 0 0⎤
Z 1 = ⎢⎢ 0 a5 0 ⎥⎥ Z 2 = ⎢⎢ 0 a8 0 ⎥⎥
⎢⎣ 0 0 a 6 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 0 a9 ⎥⎦

1.3.2.3. MATRICES NULAS

Son aquellas en las que todos sus elementos son nulos sea porque se trata de
pisos bajos con columnas empotradas en sus pies o porque se trata de pisos
últimos para los que no existen pisos superiores. Para nuestro ejemplo literal
existen dos de este tipo pero no se darán en un piso intermedio.

Puede verse hasta aquí que si el número de columnas del edificio es p y q el de

los pisos, entonces:

26
 a) El número total de incógnitas es n = p x q
b) Para cada piso será necesario escribir p ecuaciones.
c) La matriz general [A]mxn puede subdividirse en q*q submatrices de orden p x
p.
d) El orden de las sub-matrices será p x p si p representa el número de columnas
del edificio.

1.3.2.4. VECTORES DE DESEQUILIBRANTE INICIALES DE PISO

Son vectores columna, uno por cada piso y contiene el valor de los
desequilibrantes iniciales de los nudos de un piso determinado. Así para el
ejemplo:

⎧ m1 ⎫ ⎧m 4 ⎫ ⎧m 7 ⎫
⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪
U 1 = ⎨m 2 ⎬ U 2 = ⎨ m5 ⎬ U 3 = ⎨m8 ⎬
⎪m ⎪ ⎪m ⎪ ⎪m ⎪
⎩ 3⎭ ⎩ 6⎭ ⎩ 9⎭

Son vectores desequilibrantes iniciales de los pisos primero, segundo y tercero

respectivamente.

1.3.2.5. VECTORES DE INCÓGNITAS DE PISO

Son aquellos vectores columna, uno por cada piso y que contienen los valores de
deformación de giro de un piso determinado. Así por ejemplo:

⎧θ1 ⎫ ⎧θ 4 ⎫ ⎧θ 7 ⎫
⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪
X 1 = ⎨θ 2 ⎬ X 2 = ⎨θ 5 ⎬ X 3 = ⎨θ 8 ⎬
⎪θ ⎪ ⎪θ ⎪ ⎪θ ⎪
⎩ 3⎭ ⎩ 6⎭ ⎩ 9⎭

Son vectores de incógnitas de los primero, segundo y tercero respectivamente.

27
 Con estos antecedentes podemos analizar a:

1.3.3. LA CADENA MATRICIAL

Haciendo uso de los criterios y fundamentos de la ecuación de los tres giros

podemos escribir ahora la ecuación característica de la cadena matricial.

Z 1 X 1 + AX + Z S X S + U = 0

Que contiene únicamente términos matriciales en los que los subíndices I y S

indican inferior y superior respecto de un piso donde se aplica la ecuación y que
tiene matriz característica inicial A y vector de desequilibrante iniciales U. La
ecuación se aplica de piso en piso según un eje representado por conveniencia de
forma horizontal cuando ha sufrido un giro horario de 90º como el siguiente:

Gráfico 5: Desequilibrantes

Para un número cualquiera de pisos puede aplicarse la ecuación matricial

formando tanto la matriz del sistema como la matriz reducida como viene en los
cuadros siguientes y considerando al piso q como ultimo de la cadena.

28
 Cuadro 6: Matriz del sistema y matriz reducida

Objetivizando mejor la cadena matricial tenemos:

Cuadro 7: Sistema general de ecuaciones

1.3.3.1. SOLUCIÓN DE LA CADENA MATRICIAL

Con la utilización de la Teoría de la Cadena Abierta y sus tres fases principales de

trabajo. Transformación de características iníciales en normales, etapa
preparatoria y etapa complementaria, escribimos las expresiones siguientes
considerando la primera ecuación matricial del sistema.

A1 X 1 + Z1 X 2 + U 1 = 0 pero sabemos que: S1 = A1 − 0

y: U 1S = U 1 + 0

Que son la matriz característica normal del primer piso y el vector desequilibrante
normal del mismo piso, para tener así:

29
S1 X 1 + Z 1 X 2 + U 1S = 0 , o primero ecuación de la matriz reducida y a la que
premultiplicamos por S1-1 o inversa de S1 para tener:

−1 −1
X 1 = − S 1 U 1S − S 1 Z 1 X 2
P P C
X 1 = X 1 − B1 X 2 = X 1 + X 1

P −1
Vemos que X 1 = − S1 U 1S , o el valor del vector de las incógnitas del primer
C
piso en etapa preparatoria. X 1 = − B1 X 2 ; o el valor de las incógnitas del primer
piso en etapa complementaria habiéndose introducido la matriz de transmisión de
incógnitas en el primer piso a través del símbolo B1 que para pórticos y vigas
resueltas por rigideces sucesivas se llamaría coeficiente de transmisión de
incógnitas o de momentos respectivamente. Así

C Zd
X =− X d = − B1 X d
S

Si tomamos la segunda ecuación matricial del sistema:

P
Z1 X 1 + A2 X 2 + Z 2 X 3 + U 2 = 0 y sustituimos el valor de X = X 1 − B1 X 2

P
Z 1 ( X 1 − B1 X 2 ) + A2 X 2 + Z 2 X 3 + U 2 = 0

P
Z 1 X 1 − Z 1 B1 X 2 + A2 X 2 + Z 2 X 3 + U 2 = 0

P
( A2 − Z1 B1 ) X 2 + Z 2 X 3 + (U 2 + Z 1 X 1 ) = 0

−1
si llamamos S 2 = A2 − Z 1 B1 = A2 − Z 1 S1 Z 1 ; o característica normal del segundo
piso.

P
Y U 2 S = U 2 + Z1 X 1 ; Vector desequilibrante normal de segundo piso tendremos

S 2 X 2 + Z 2 X 3 + U 2 S = 0 ; o segunda ecuación reducida del sistema y de la cual

deduce la matriz de incógnitas del segundo piso:

30
X 2 = − S2−1U 2 S − S2−1Z 2 X 3 = X 2 P − B2 X 3 = X 2 P + X 2C ; en la que puede verse que,

P −1
X 2 = − S 2 U 2 S ; es vector de incógnita del segundo piso en etapa preparatoria

C −1
X 2 = − S 2 Z 2 X 3 = − B2 X 3 ; es vector de incógnita de segundo piso en etapa
complementaria.

−1
Además: B2 = S 2 Z 2 ; es la matriz de transmisión de incógnitas al segundo piso.

−1
e2 = Z 1 B1 = Z 1 S1 Z 1 ; es la corrección a la característica inicial del segundo piso.

y U 2 P = Z1 X1P ; es vector desequilibrante transmitido al segundo piso en etapa

preparatoria

Si se considera cada una de las siguientes ecuaciones matriciales se lograra

demostrar expresiones y valores de tipo general en el proceso como:

S1 = A1 − 0 por tratarse del primer piso de la cadena.

Si = Ai − Zi −1Si −1−1Zi −1 = Ai − Zi −1Bi −1 = Ai − ei

Donde i = 1,2,3,4,…….q

1.3.3.2. ETAPA PREPARATORIA

U 1S = U 1 + 0 por tratarse del primer piso de la cadena

31
 Las incógnitas del piso más alto (q):

P −1
X q = − S i U qs =Xq

1.3.3.3. ETAPA COMPLEMENTARIA

X i C = − Si −1Zi X i +1 = − Bi X i +1 en etapa complementaria para el resto de pisos

Para finalmente obtener: X i = X i P + X iC en un piso cualquiera como i.

Es formulario para cuando el piso último es considerado como de enlace, sin

embargo con la aplicación de la teoría de la cadena abierta es posible situar el piso
en cualquier intermedio de la estructura y tener presente la doble corrección de la
característica inicial y la doble transmisión de desequilibrantes al piso de enlace.

Así podemos realizar un ejemplo con doble resolución: sistema de ecuación

simultánea y luego sistema matricial de ecuaciones con el método de rigideces
sucesivas.

Cadena abierta es una sucesión de nudos en la que el primero y ultimo nudos no

tienen un vinculo que los relacione es decir no hay entre ellos una constante de
reciprocidad Z.

32
La cadena cerrada es una cadena que tiene cuando menos una vano cerrado y en el
cual el primero y el ultimo nudo están relacionado por el vinculo Z.

Gráfico 6: Esquema de Estructura Cerrada

El método de Cadena Abierta permite la resolución de estructuras sin el

planteamiento de ecuaciones partiendo de la ecuación de Clapeyron

⎡ y − yi y − yd ⎤
εiMi + (α ' i + αd ) M + εdMd = −(α ' oi + αod ) + ⎢ +
⎣ Li ld ⎥⎦

Con un cambio de nomenclatura se tiene:

ε = Z = cons tan tederecipr ocidad

(α ' i + αd ) = A = Característica inicial del nudo

⎡ y − yi y − yd ⎤
(α ' i + αd ) − ⎢ + = U = Desquilibr ante − inicial − del − nudo
⎣ Li ld ⎥⎦

M = X = Incognita − del − nudo

Si utilizamos la ecuación general de cadena abierta aplicando una vez por cada nudo
tendremos lo siguiente.

33
 zixi + Ax + zdxd + U = 0 cada nudo

Los valores de A como característica inicial de nudo y U como característica

desequilibrante de nudo, adquieren los valores ya modificados con denominación
de característica normal de nudo (S) el primero y como desequilibrante normal del
nudo (Us) los segundos, sin embargo como la modificación de aquellos valores
depende de la existencia de nudo anterior en relación al considerarlo para el caso del
nudo primero podemos escribir.

Ai=Si Ui=Uis

Por la falta de continuidad de la cadena del nudo primero hacia la izquierda

Si se considera la primera ecuación A1 X 1 + Z 1 X 2 + U 1 = 0

S 1 X 1 + Z 1 X 2 + U 1S = 0 primera ecuacion reducida

1.4. CONEXIONES SOLDADAS

1.4.1. GENERALIDADES

La soldadura es un proceso en el que se unen partes metálicas mediante el

calentamiento de las superficies a un estado plástico o fluido permitiendo que las
partes fluyan y se unan con o sin la adición de material de aporte.

La soldadura moderna solo ha llegado a ser durante las ultimas décadas en su

aplicación a la ingeniería de estructuras comprendiendo edificios y puentes .La
adopción de la soldadura estructural fue muy lenta durante varias décadas porque
muchos ingenieros pensaban que la soldadura tenia dos grandes desventajas :

• La soldadura tenia poca resistencia a la fatiga en comparación a las

conexiones remachadas.
• Era imposible garantizar una alta calidad de soldadura si no se contaba con
la inspección amplia y costosa.

34
Estos conceptos negativos persistieron por muchos años. En la actualidad muchos
ingenieros están de acuerdo en que existe una pequeña diferencia entre la
resistencia a la fatiga de las juntas remachadas y la de las soldadas, también se
admite que las reglas que gobiernan la calificación de los soldadores, las mejores
técnicas aplicadas y los requerimientos para la mano de obra de las
Especificaciones de la AWS hacen de la inspección de soldadura un problema de
mucho menor dificultad. Como consecuencia la soldadura es permitida en casi todos
los trabajos estructurales excepto para algunos puentes.

1.4.2. VENTAJAS DE LA SOLDADURA

Actualmente es posible hacer uso de las muchas ventajas que la soldadura ofrece
ya que los temores de la fatiga e inspección han sido eliminados casi por completo,
como unas de las tantas ventajas son:

1. Las estructuras soldadas permiten eliminar un gran porcentaje de las placas

de unión y de empalmes tan necesarias en las estructuras remachadas o
apernadas, asi como la eliminación de las cabezas de remaches o tornillos.
2. La soldadura tiene una zona de aplicación mucho mayor que el remachado o
apernado.
3. Las estructuras soldadas son mucho mas rígidas, porque los miembro
normalmente están soldados directamente uno con otro. Las conexiones par
estructuras remachadas apernadas, se realizan a menudo a través de ángulos
de conexión o placas que se deforman debido a la transferencia de carga.

35
 4. Es mas fácil realizar cambios en el diseño y corregir errores durante el
montaje si se usa la soldadura.
5. Se usan menores piezas y como resultado se ahorra tiempo en el detalle
fabricación y montaje en la obra.

1.4.3. INSPECCIÓN DE SOLDADURA

Para asegurarse de una buena soldadura en un trabajo determinado debe seguirse tres
pasos:

1. Establecer buenos procedimientos de soldadura.

2. Usar soldadores calificados.
3. Emplear inspectores competentes en el taller de obra.

Las especificaciones AISC establecen que las soldaduras solo deben ejecutarlas
personas calificadas conforme al tipo de soldadura requerido pasando las pruebas
señaladas el “CÓDIGO PARA SOLDADURA EN CONSTRUCCIÓN DE
EDIFICIOS” AWS D1.0-69 “SOCIEDAD AMERICANA DE LA SOLDADURA”

Cuando se siguen los procedimientos establecidos establecidos por la AWS y la

AISC para buenas soldaduras y cuando se usan los servicios de buenos soldadores
que previamente hayan soldado y demostrado su habilidad con seguridad de obtener
buenos resultados.

Los tipos de ensayos no destructivos que se pueden realizar son los siguientes:

1.4.3.1. INSPECCIÓN VISUAL

La inspección visual de un hombre capaz, probablemente dará una buena indicación

de la calidad de las soldaduras, pero no es una fuente de de información perfecta por
lo que hace a la condición interior de la soldadura .Existen diversos métodos para
determinar la calidad interna o sanidad de una soldadura. Estos métodos incluyen
Tinturas penetrantes y partículas magnéticas ensayos con ultrasonidos y

36
procedimientos radiográficos las cuales permiten descubrir defectos tales como
porosidades faltas de fusión o presencia de escoria.

1.4.3.2. LÍQUIDOS PENETRANTES

Diversos tipos de tinturas pueden extenderse sobre las superficies sobre las
superficies de soldadura, estos líquidos penetran en cualquier defecto como grietas
que se encuentran en la superficie y sean pocos visibles; después de que la tintura ha
penetrado en las grietas, se limpian el exceso de las mismas y se aplica un polvo
absorbente en el cual extraerá a la tintura a la superficie y revelara la existencia de la
grieta delineándola en forma visible al ojo humano. Una variante de este método
consiste en usar un líquido fluorescente, que una vez absorbido se hace
brillantemente visible bajo el examen con luz negra.

1.4.3.3. PARTÍCULAS MAGNÉTICAS

Por este proceso la soldadura por inspeccionar se magnetiza eléctricamente los

bordes de la grieta superficiales o cercanas a la superficie se vuelven polos
magnéticos y si se riega polvo seco de hierro o un liquido con polvo en suspensión
el fantasma magnético es tal que la grieta queda detectada en localización forma aun
tamaño. La desventaja del método es que en caso de una soldadura realizada con
cordones múltiples, el método debe aplicarse para cada cordón.

1.4.3.4. PRUEBA ULTRASÓNICA

En los años mas recientes la industria del acero ha aplicado los ultrasonidos a la
manufactura del acero, si bien el equipo es costoso, el método es bastante útil también
en la inspección de soldadura. Las ondas sónicas se envían a través del material que
va a probarse y se reflejan en el lado opuesto del mismo, la onda reflejada se detecta
en un tubo de rayos catódicos, los defectos en la soldadura afectan el tiempo de
transmisión del sonido y el operador puede leer en el cuadro del tubo, localizar las
fallas y conocer que tan importante son.

1.4.3.5. PROCEDIMIENTOS RADIOGRÁFICOS

37
Los métodos radiográficos más costosos pueden utilizarse para verificar soldaduras
ocasionales en estructuras importantes. De estas pruebas es posible realizar una
buena estimación del porcentaje se soldaduras malas en una estructura. El uso de
maquinas de rayos X portátiles donde el acceso no es un problema y el uso de radio o
cobalto radioactivo para tomar fotografías son métodos de pruebas excelentes pero
costosos. Son satisfactorios en soldaduras a tope pero no son satisfactoria para
soldaduras del filete ya que las fotografías son difíciles de interpretar. Una de las
ventajas adicional de estos métodos es el peligro de la radioactividad. Deben
utilizarse procedimientos cuidadosos para proteger tanto a los técnicos como a los
trabajadores cercanos. En el trabajo de las construcciones normales, este peligro
posiblemente requiera la inspección nocturna cuando solo unos pocos trabajadores se
encuentran cerca del área de inspección.

1.4.4. CLASIFICACION DE LA SOLDADURA

Existen tres calificaciones para las soldaduras, mismas que se describen, basadas en
el tipo de soldadura realizada posición de la soldadura y tipos de juntas.

1.4.4.1. TIPOS DE SOLDADURAS

Los tipos principales de soldaduras son las soldaduras de filete y las soldaduras a
tope. Existen además las soldaduras de tapón y de ranura que no son comunes en el
trabajo estructural. Estos cuatro tipos de soldadura.

38
 Gráfico 7: Diferentes ejemplos de soldadura

Las soldaduras de filete han mostrado ser mas débiles que las soldaduras a tope, sin
embargo, la mayoría de las conexiones estructurales se realizan con soldaduras de
filete. Cualquier persona que haya tenido experiencia en estructuras de acero
entenderá el por que las soldaduras de filete son cuando los miembros que se
conectan están alineados en el mismo plano. Una soldadura de tapón es una soldadura
circular que une dos piezas, en una de la cuales se hace la o las perforaciones
necesarias para soldar. Una soldadura de relleno es una soldadura formada en una
muesca o agujero alargado que un miembro con otro miembro a través de la muesca.
La soldadura puede llenar parcial o totalmente la muesca, estos tipos de juntas
pueden utilizarse cuando los miembros se traslapan y la longitud del filete de
soldadura no puede obtenerse.

1.4.5. POSICIÓN

De acuerdo a su posición se clasifican como:

• Planas
• Horizontales
• Verticales
• Sobre cabeza

39
Siendo las planas las mas económicas y las mas costosas son las soldaduras son de
sobre cabeza. Aunque las soldaduras palanas pueden realizarse a menudo con
maquinas automáticas, la mayoría de la soldadura estructural se realiza a mano. Se
ha indicado previamente que no es necesaria la fuerza de gravedad para realizar
buenas soldaduras pero si se puede acelerar el proceso. Las gotitas de los electrodos
fundidos pierden ser forzadas en las soldaduras por la cara inferior contra la fuerza
de gravedad y obtenerse buenas soldaduras pero estas son lentas y costosas.

Gráfico 8: Diferentes ejemplos de posiciones de soldadura

1.4.6. TIPOS DE JUNTAS

Las soldaduras también pueden clasificarse de acuerdo con el tipo de junta usado:

• Tope
• Traslapada
• En Te
• De canto
• En esquina

Como se pueden mostrar en la figura.

Gráfico 9: Símbolos Complementarios de Soldadura

40
 Gráfico 10: Descripción del símbolo de soldadura

1.4.6.1. SOLDADURAS A TOPE

41
Cuando la penetración es completa y las soldaduras a tope están sujetas a tensión
axial o compresión axial el esfuerzo en la soldadura se supone igual a la carga,
dividida entre el área transversal neta de la soldadura. En la siguiente figura se
muestran tres tipos de de soldadura a tope. La unión sin preparación a tope mostrada
en la parte (a) se utiliza para unir materiales relativamente delgados de hasta
aproximadamente 5/16” (7.9mm) de espesor. A medida que el material es mas grueso
es necesario el uso de soldaduras a tope en V y la soldaduras a tope en doble V como
las ilustradas en la parte (b) y (c) respectivamente. En estas dos soldaduras los
miembros se biselan o preparan antes de ser soldadas para permitir la penetración
total de la soldadura.

Gráfico 11: Diferentes tipos de juntas.

Desde el punto de vista de la resistencia, la resistencia al impacto y a esfuerzos

repetitivos, y la cantidad de metal de aporte requerido, las soldaduras a tope son, por
mucho, preferidas a las soldaduras de filete, aunque desde otros puntos de vista no
son tan atractivas, y se prefiere entonces que la inmensa mayoría de las soldaduras
estructurales sean soldaduras de filete. Si bien las soldaduras a tope tienen esfuerzos
residuales mas altos y las preparaciones de los bordes de los miembros por unir son
costosos probablemente la mayor desventaja es el problema que presenta la
preparación de las piezas para su ensamble en obra.

1.4.7. REQUISITOS DEL AISC

42
 Los esfuerzos cortantes permisibles para diversos electrodos y metales bases
los da el AISC de las especificaciones. En dicha tabla se muestran además las
principales especificaciones ASTM relativas a los mismos, están incluidos los
electrodos clasificados como E60XX, E70XX, E80XX, E90XX, E100XX, E110XX,
y que se usan para diferentes grados de acero.

En los sistemas de clasificación, la letra E representa electrodo, mientras que el juego

de dígitos (como 80, 100) representa la resistencia a la tensión mínima del metal base
en ksi, el resto de los números representan, la posición para soldar, corriente,
polaridad, etc. Información que se requiere para el uso correcto del electrodo
clasificado.

En adición a los esfuerzos permisibles dados existen algunas recomendaciones del

AISC aplicables a la soldadura, entre las mas importantes que se tienen son:

1. La longitud mínima de una soldadura de filete no debe ser menor de 4 veces

de dimensiones nominal del lado de la soldadura. Si su longitud real es menor
de este valor, el grueso de la soldadura considerada efectiva debe reducirse a
¼ de la longitud de la soldadura.
2. El grueso máximo de una soldadura de filete, para material de ¼” es ¼”. Para
material mas grueso, no debe ser mayor que el espesor del material, menos
1/16”. Si es que la soldadura no se arregle especialmente para dar un grueso
completo de la garganta.
3. Los gruesos mínimos de soldadura de filete están dadas en la tabla de las
especificaciones AISC y varían de 1/8”para ¼”o menos de espesor de
material hasta 5/8” para material con espesor mayor de 6”. El grueso practico
mínimo para soldadura es aproximadamente 1/8”y el grueso que
probablemente es mas económico es alrededor de 3/16”. La soldadura de
5/16” es el grueso máximo que debe realizarse manualmente en una pasada.

Cuadro 8: Resistencia de diseño

43
 Nivel de
resistencia
Tipo de soldadura Material FR FMB o FS
requerido

Soldadura tipo filete

Metal base* ----- ------ Puede usarse
soldadura de
resistencia igual
o menor que la
compatible con
el metal base

Electrodo 0.75 0.6 FEXX El diseño del

metal base
queda regido de
acuerdo al caso
particular, que
está sufriendo
de acuerdo a las
NTC

Metal base 0.90 Fy

Soldadura de penetración completa

44
 Metal base 0.90 Fy Debe usarse
soldadura
compatible con
el metal base
(E60, E70)

Metal base 0.90 Fy Puede usarse

soldadura de
resistencia igual
o menor que la
soldadura
compatible con
el metal base
Metal base 0.90 Fy

Metal base 0.90 0.60 Fu

Electrodo 0.80 0.60FEXX

Soldadura de penetración parcial

Metal base 0.90 Fy Puede usarse
soldadura de
Electrodo 0.80 0.60 FEXX resistencia igual
o menor a la del
electrodo
compatible al
metal base
Metal base 0.90 Fy

45
 Metal base 0.90 Fy * De acuerdo a
la conexión que
soporte el
material se
diseñara de
acuerdo a las
NTC
Metal base* 0.75 0.60 FEXX

Electrodo

Soldadura de tapón o ranura

Metal base* 0.75 0.60 FEXX Puede usarse
soldadura con
Electrodo resistencia igual
o menor que el
del electrodo
compatible con
el metal base

46
1.5. TIPOS DE ESCALERAS

Las escaleras son elementos estructurales constituidos de escalones

sucesivos que ponen en comunicación los diferentes pisos del edificio a los
diferentes niveles de escalinatas o accesos en general.

Estos elementos estructurales son diversos en diferente forma y se presta inclusive

para una gran variedad de diseños arquitectónicos proporcionando un elemento
decorativo a mas del importante diseño que presta.

Entre los variados tipos de escaleras que se conoce tenemos:

• Escalera tipo losa

• Escaleras con escalones en voladizo
• Escaleras orto poligonales
• Escaleras Auto portantes
• Escaleras Helicoidales
i. RECOMENDACIONES Y REQUISITOS PARA EL DISEÑO
2. Es recomendable tener luces relativamente cortas de tal manera de no tener
más de los escalones continuos.
3. En escaleras de edificios se debe tener por lo menos dos tramos como una
plataforma intermedia para cubrir un desnivel entre pisos.
4. Las dimensiones máximas y mínimas para el peralte de escalones son 20 y 15
cm respectivamente mientras la huella.

Huella>24 cm Peralte:15 a 20 cm

Gráfico 12: Corte típico de escaleras

47
5. La suma de la huella y peralte debe estar entre 44 y 47 cm y su producto
entre 450 y 480.
6. Dependiendo del tipo de edificación la carga viva de diseño no deb ser
menor de 500 kg/cm2

PERALTE HUELLA PERALTE HUELLA

15.0 32.0 18.0 27.5
15.5 31.5 18.2 27.0
16.0 31.0 18.5 26.5
16.2 30.0 19.0 26.0
16.5 29.5 19.2 25.5
17.0 29.0 19.5 25.0
17.2 28.5 20.0 24.5
17.5 28.0 20.2 24.0

Cuadro 9: Dimensiones recomendadas de peralte y huella

48
1.6. MIEMBROS SUJETOS A FLEXIÓN

Comúnmente se dice que las vigas son miembros que soportan cargas
perpendiculares a su eje. Seguramente se pensara que las vigas se disponen en
posición horizontal, y están sujetas a cargas de gravedad, o cargas verticales, pero
hay excepciones frecuentes, como por ejemplo los cabezales inclinados de los
marcos rígidos.

Entre los aspectos que se requiere considerar en el diseño de las vigas incluye los
mementos flexionantes, las fuerzas cortantes, el aplastamiento y pandeo del alma, el
soporte lateral, la flecha y ocasionalmente la fatiga. Indudablemente, las vigas que se
seleccionan son aquellas que resisten satisfactoriamente la flexión, luego se verifican
para comprobar sí alguno de los otros aspectos no es crítico. Para seleccionar una
viga para unas condiciones dadas, se calcula el momento flexionante máximo para la
carga supuesta, y entonces se elige una sección del Manual AISC que tenga un
momento resistente semejante o calcular si este es una sección armada.

El momento resistente de una sección en particular, se calcula con la fórmula de la

flexión dada (F =Mc/I). Esta expresión, y la de P/A son quizá las más famosas de
todas las fórmulas usadas por los ingenieros civiles.

En la fórmula de la flexión,*F es el esfuerzo de la fibra más alejada, a la distancia c

del eje neutro, e I es el momento de inercia de la sección transversal. Deberá
recordarse que esta fórmula está limitada a los casos en que los, esfuerzos resulten
inferiores al límite elástico, porque está basada en las hipótesis usuales de elasticidad
como son la hipótesis de la sección plana la Ley de Hooke. etc.
El valor de I/c es constante para una sección en particular, y es conocido como
módulo de sección. Si una viga se diseña para el valor de un momento flexionante en
particular M y para cierto esfuerzo permisible F el módulo necesario para
proporcionar una viga de suficiente resistencia a la flexión, puede obtenerse con la
fórmula de la flexión.

49
1.6.1. SELECCIÓN DE VIGAS

Los perfiles W han demostrado ser las secciones de visas más económicas y
han reemplazado muchas veces a las canales y los perfiles I dados como vigas. Las
canales son utilizadas algunas veces como vigas para cargas ligeras tales como
largueros; y en los lugares en donde, por el espacio disponible, se requiere de
patines delgados pero debido a la baja resistencia de los esfuerzos laterales requiere
contraventearse.

El momento máximo estimado como límite por el método de esfuezo

permisible, es aquel en que el esfuerzo en las fibras más alejadas alcanza inicialmente
el punto de fluencia, sin embargo, la verdadera resistencia la flexión de una viga es,
aún mayor que este valor utilizado comúnmente porque la viga no fallará en estas
condiciones. Las fibras más alejadas consideran, y el esfuerzo en las fibras interiores
que es siguen se incrementa hasta que las mismas alcancen el esfuerzo de fluencia,
etc., hasta que toda la sección se plastifique, antes de que la falla local ocurra, deben
producirse momentos aproximadamente 12% mayores que aquellos que iniciaron los
esfuerzos de fluencia en las fibras mas alejadas, de los perfiles W. ^

El proceso de plastificación que se acaba de mencionar, sólo es válida si la

viga permanece estable en los demás aspectos: esto es, de tener suficiente apoyo
lateral para impedir el pandeo lateral del patín de compresión y debe tener suficiente
espesor para impedir el pandeo local.
El AISC da diferentes valores del esfuerzo permisible a la flexión para diferentes
condiciones. Para la mayoría de los casos, e! esfuerzo admisible a la flexión es:
Fb=- 0.66Fy
Esta expresión se usará para perfiles compactos. Laminados en caliente para
secciones compuestas (a excepción de aquellos miembros fabricado con acero A514
que tiene Fy = 90 a 100 ksi o trabes armadas con acero de diferentes limites de
fluencia "llamados perfiles híbridos" simétricas y cargadas en el plano de la viga que

50
contiene el eje de menor momento de inercia y que además cumplen con los
requisitos definidos por ]a sección 1.5.1.4.1. de AISC.

Una sección compacta es aquella que es capaz de desarrollar la totalidad de su

momento plástico antes de que ocurra cualquier falla por pandeo local. Para calificar
a un perfil como sección compacta, debe satisfacer los requisitos que se señalan en
los párrafos de la sección 1.5.1.4.1. de las normas AISC. Casi todos los perfiles W y
los Ist de acero A36 y un gran porcentaje de los mismos perfiles hechos con acero de
alta resistencia, pueden considerarse compactos.
Para perfiles no compactos soportados lateralmente, las normas AISC permiten un
esfuerzo admisible de flexión (tensión a compresión en los extremos) de Fb=0.6 Fy
mientras que los perfiles compactos , lateralmente soportados, se permite un
incremento en el valor del esfuerzo admisible del 10% es decir a 0.66Fy. La tabla de
módulos de sección antes mencionadas, tiene marcados en forma clara de los perfiles
compactos, indicando los valores del esfuerzo arriba del cual se convierte en perfiles
no compactos, dependiendo del tipo de acero.

51
1.7 MIEMBROS SUJETOS A ESFUERZOS CORTANTES

En la mayoría de los casos, el esfuerzo cortante no es un problema en vigas de acero

puesto que debido a la geometría de los perfiles laminados, estos son capaces de
resistir cortantes elevados, aunque hay algunos casos en donde este cortante si debe
ser considerado al revisar o diseñar perfiles de acero sujetos a estas acciones.

El cortante se vuelve critico en secciones cercanas a grandes cargas concentradas,

cerca de los apoyos de una viga, cuando los miembros estructurales se encuentren
conectados rígidamente entre si de modo de que sus almas se encuentren en un
mismo plano y cuando las vigas a estudiar, se encuentren despatinadas, debido al
peralte reducido de la misma.

Generalmente estos esfuerzos cortantes no son problema en las vigas de acero, porque
las almas de Los perfiles laminados tienen una amplia capacidad para absorberlos: a
pesar de esto. es conveniente enlistar las situaciones que más frecuentemente se
presentan y en donde los esfuerzos cortantes pueden resultar excesivos, estas son
como sigue:

1. Cuando se aplican cargas concentradas intensas cerca de los apoyos de las vigas
que ocasionan fuerzas cortantes sin los correspondientes incrementos en los
momentos flexionantes. El ejemplo común de esto ocurre en los edificios de acero
altos, cuando en un piso en particular un eje de columnas (columnas no alineadas
verticalmente) entonces la descarga de las columnas altas se hace sobre las vigas del
piso, y dicha descarga puede ser alta, si son muchos pisos los que se encuentran
arriba.

52
2. Probablemente el caso más común de esfuerzo cortante intenso ocurre cuando dos
o más miembros (como vigas y columnas) se conectan rígidamente de tal manera que
sus almas queden en el mismo plano, en la sección 1.5.1.2 de los "Comentarios a las
especificaciones AISC" se encuentran las fórmulas para calcular dichos esfuerzos y
fácilmente se encuentra que las zonas deben reforzarse por aumento de espesor. Esta
situación ocurre frecuentemente en la junta de vigas y columnas de las estructuras de
marco rígido.
3. Ocurren concentraciones de esfuerzos en vigas despatinadas como lo que se
observa. En estos casos los esfuerzos cortantes se calcula con la parte restante del
peralte de la viga. Un razonamiento análogo y un procedimiento igual se sigue para
vigas con alma agujeradas para paso de ductos.
4. Teóricamente ocurren altos esfuerzos cortantes en vigas cortas y fuertemente
cargadas, sobre todo si se encuentran en el caso I

La resistencia al cortante de una viga es satisfactoria cuando se la llamada fuerza

cortante máxima basada en la combinación gobernante de cargas factorizadas (Vu)
sea menor o igual que el producto del factor de resistencia por cortante (Фv)
multiplicado por la resistencia nominal de la sección (Vn) de tal manera que:

Donde:

Vu=Cortante último

Vn= Cortante nominal

Фv= Factor de resistencia 0.9

53
Esta última formula, Vn sucede en el momento que se presenta la fluencia del ala;
casi todas las secciones de vigas laminadas que se fabrican, caen en esta sección.
Esta será la resistencia nominal de la sección sometida a cortante siempre que no se
presente pandeo por cortante del alma este último dependerá de la relación ancho
espesor (del alma) h/tw Se utilizara la formula anterior en todos los casos donde se
cumpla la siguiente condición:

De lo contrario, se verificara la siguiente desigualdad, la cual indica que puede ocurrir

pandeo inelástico del alma; si se cumple la desigualdad, se utilizara la formula
presentada a continuación.

Entonces

En caso que

Se presentara un pandeo elástico del alma, donde Vn se obtiene mediante la

aplicación de la siguiente formula:

54
En caso que el valor obtenido de h/tw sea mayor que 260, se requerirá reforzar el
alma del elemento por medio de atiesadores. En este caso se debe seguir las
estipulaciones que involucran a trabes armadas.

Es importante considerar que si en los apoyos de la viga estudiada, se representan

elementos que no cuenten con patines (despatinados), es necesario considerar los
efectos provocados por bloque cortante. Este análisis se lleva a cabo de la misma
manera que la revisión por bloque de cortante en elementos sujetos a tensión.

55
1.8. MIEMBROS SOMETIDOS A COMPRESION

Los elementos a compresión (columna) bajo la acción de una carga axial tendrá un
comportamiento inicial de acortamiento al esfuerzo generado por la carga que actúa
en su eje longitudinal. Cuando la carga aumenta a un valor critico que se llama de
carga critica, se presenta una falla brusca por inestabilidad lateral denominada
pandeo, en el sentido e su menor momento de inercia. Su forma de flexionarse
dependerá de las condiciones de sujeción en sus extremos.

En elementos sujetos a compresión simple se debe revisar la relación de esbeltez

máxima, la cual según debe ser:

Los miembros sujetos a compresión se distinguen de los sujetos a tensión por lo

siguiente:

a. Las cargas de tensión tienden a mantener rectos a los miembros mientras que
las de compresión tienden a flexionarlas.
b. La presencia de agujeros en la sección transversal de miembros reducen el
área efectiva de tensión, mientras que en el caso de compresión, los tornillos,
remaches y pernos llenan al agujero apoyándose en ellas a pesar la holgura
que existe considerando las áreas totales disponibles para soportar la
compresión.

La experiencia demuestra que mientras las columnas son lo suficientemente cortas,

falla plastificándose totalmente todas las "fibras" de la sección transversal (es decir
que alcanzan el esfuerzo de fluencia), que es el límite elástico del material (Fy).

56
 Grafico 13: Cargas actuantes en columnas

Conforme aumentan su longitud sin variar su sección transversal, las columnas fallan
alcanzando el esfuerzo de fluencia solo algunas "fibras de la sección", llamadas
columnas intermedias. Finalmente cuando las columnas son lo suficientemente largas
fallan sin que ningún punto alcance el valor del esfuerzo de fluencia.

Grafico 14: Efecto de esfuerzos en columnas

1.8.1. ESTABILIDAD Y RELACIONES DE ESBELTEZ

La relación de esbeltez (kL/r) de los miembros comprimidos axialmente o flexo

comprimidos se determina con la longitud efectiva (kL) y el menor radio de giro de la
sección transversal.

L = longitud libre de la columna entre secciones soportadas lateralmente.

K = factor de longitud efectiva que se determina de acuerdo a las condiciones de
apoyo de la columna.

57
Debe cuidarse de emplear en todos los casos el valor de kL/r máximo ya que estos
valores cambian de una dirección a otra.

Las longitudes efectivas son:

Cuadro 10: Factor K para diferentes tipos de apoyo

Relaciones de esbeltez máximo:

Para miembros en compresión kL/r <= 200

Para miembros en tensión pueden tener cualquier valor, pero se recomienda:

ƒ Miembros principales kL/r <= 240

ƒ Miembros secundarios kL/r <= 300

58
 I kl
rx = λ= λ < 200 Pcrit = Fa xAg
Area rmin

Los valores de Fa son obtenidos de la tabla C-36 en función de λ

Cuadro 11: Factor Fa en función de la esbeltez para acero A-36

59
1.9. PLACAS BASE

La conexión de la placa base se encuentra en el punto en que se transmite la carga de la

columna al cimiento. La elevada carga desarrollada en una columna típica es demasiado
grande para aplicarla al cimiento de concreto como una carga puntual, por lo que se aplica a
una placa base gruesa, cuya área es suficiente para que el esfuerzo a compresión en el
cimiento caiga dentro de los límites permisibles para el concreto de cimentación. Las placas
de base de columnas de acero pueden soldarse directamente a las columnas o pueden ligase
por medio de una oreja de ángulo remachada o soldada. Para garantizar que las cargas de las
columnas se repartan uniformemente sobre sus placas de base, es esencial que exista un
buen contacto entre las dos las columnas se montan y se conectan con las zapatas mediante
tornillos de anclaje que pasan a través de las orejas de ángulos que se han soldado a las
columnas.

Gráfico 15: Dimensiones consideradas para la placa base.

60
P= Carga total en columna en kips

A1= BxN área de la placa en in2

A2= Área de sección transversal de hormigón

Fb=Presión sobre placa base en ksi

Fp= Presión de apoyo real en ksi

fp=Presión actuante , ksi

f’c= Resistencia de compresión del hormigón, ksi

tp= Espesor de la placa base en in.

Una columna transfiere su carga a la cimentación por medio de la placa de base Si el área A2
de soporte de concreto es mayor que el área A1 de la placa, la presión permisible será mayor.
En este caso el concreto que rodea el área de contacto proporciona un soporte lateral
apreciable a la parte cargada directamente con el con el resultado de que el concreto
cargado pueda resistir una mayor carga. Esto se refleja en los esfuerzos permisibles.

Las dimensiones de la placa base son optimizadas cuando m=n Esta condición es
aprovechada cuando N ≈ A1 + Δ cuando Δ = 0.5(0.95d − 0.8b f ) y B = A1 / N .

Cuando las dimensiones de m y n son pequeñas la placa base es ajustada al perfil

que se ajusta al perfil de la columna a diferencia del modelo utilizado.

λ=
(
2 1− t − q ) ≤ 1 .0
q

4 f p db f
q= < 1 .0
(d + b ) Ff
2
p

fp
t p = 2(λn')
Fy

Los pasos para el diseño de un placa base son :

61
1. Encontra
2
1 ⎛ P ⎞ P
r A1 = ⎜ ⎟ A1 = A1 = b f * d
A2 ⎝ 0.35 F ' C ⎠ 0 .7 f ' c
2.
Determi
A1
N ≈ A1 + Δ ≥ d B= ≥ bf
nar N
3. Determi
nar la carga uniforme en el concreto
P A2
fp = Fp = 0.35 f ' c ≤ 0 .7 f ' c
BxN A1
4. Determi
nar m = ( N = 0.95d ) / 2 y n = (B − 0.80b ) / 2
5.
Comprue
db f
be el valor de q y λ =1.0 n' =
4
6.
Determi
ne el tp espesor de la placa

62
1.10. DISEÑO PERNOS DE ANCLAJE

Los pernos de anclaje deben cumplir la función de transmitir los esfuerzos de la base
al cimiento. Cuando dichos esfuerzos sean solamente de compresión (y esfuerzo
cortante que pudiera ser resistido por rozamiento), los pernos serían teóricamente
innecesarios.
Los anclajes realizados por tuercas presentan la ventaja de facilitar el proceso
constructivo al permitir su nivelación después del hormigonado de la zapata. Para ello
basta con dejar la cara superior de la zapata unos 75 mm por debajo de la placa de
base y colocar tuercas de nivelación en tres anclajes no alineados. Aplomado y
nivelado el pilar se rellena con mortero autonivelante la zona situada entre la placa de
base y la zapata.

Aún así deben considerarse por razones de sujeción.Otra forma es a través de pernos
roscados similares a los tornillos pero con mayor longitud que aquellos, y cuya
cachaba (parte curva), queda embebida dentro del hormigón y la parte recta que va
roscada en parte, sobresale de manera suficiente como para colocar la tuerca y
contratuerca que sujetan la placa del pilar u otro elemento que corresponda.

La tensión en cada ancla se calcula can la siguiente expresión:

T = (W/n) - ( 4 Mv/n Da)

Donde:

W = Peso o descarga axial de la columna

n = Número de anclas

Mv = Momento resultante o = Raíz (Mx2 + My2)

63
Da = Diámetro entre anclas, en metros.

El chequeo por cortante se lo realiza con las reacciones horizontales

V
τ=
nA

τ = Esfuerzo cortante.

V= Reacción horizontal

n= Numero de pernos

A= Área de la sección transversal del perno

Unos de los aspectos importantes que debemos considerar es la adherencia del hormigón
con los pernos de anclaje ya que este valor esta en función de la resistencia de compresión
del hormigón. Por lo tanto el análisis debe ser realizado por un profesional que realice
obras civiles

64
 CAPÍTULO II

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN

PUENTE PEATONAL DE ESTRUCTURA METÁLICA.

Existen especificaciones y normas generales con las que se debe cumplir para
el diseño de estructuras metálicas y son dictadas por las diferentes organizaciones de
ingeniería por medio de comisiones nombradas para este objeto.

2.1. NORMAS CON LAS QUE SE DEBE CUMPLIR PARA EL DISEÑO DEL
PUENTE PEATONAL DE ESTRUCTURA METALICA

Estas especificaciones o normas contienen información valiosa, en ellas se

puede encontrar clausulas referentes a las cargas a estimar en el diseño de estructuras
metálicas obtenidas mediante profunda investigación y observación científica así
como experiencias pasadas.

En el Ecuador el organismo que se encarga de dictar las normas a emplearse es el

INEN.

2.1.1. INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN (INEN)

El Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN), es una entidad técnica de

derecho público con personería jurídica, patrimonio y fondos propios, con autonomía
administrativa, económica, financiera y operativa.

Es el organismo técnico nacional competente en materia de reglamentación,

normalización y metrología, en conformidad con lo establecido en las leyes de la
República del Ecuador y en tratados, acuerdos y convenios internacionales.

El INEN representa a la República del Ecuador ante los Organismos Internacionales,

Regionales y Subregionales de Normalización, ISO; Miembro Pleno de la Comisión
Panamericana de Normas Técnicas, COPANT, del Comité Andino de Normalización,
CAN y miembro corresponsal de la Organización Internacional de Metrología Legal,

65
OIML, miembro pleno del Sistema Interamericano de Metrología, SIM y de la
Interamerican Acreditation Corporation, IAAC.

2.1.2. ORGANISMOS INTERNACIONALES QUE DICTAN NORMAS

Entre los diferentes organismos Internacionales que dictan normas, se cita las
siguientes:

2.1.2.1. AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS (ASTM)

Es un organismo de normalización de los Estados Unidos de América.

Fue fundado el 16 de mayo de 1898, Charles Dudley, entonces responsable Control

Calidad de Pennsylvanya Railroad, quien tuvo la iniciativa de hacer que los hasta
entonces rivales ferrocarriles y las fundiciones de acero coordinaran sus controles de
calidad.

En 1902, la sección americana se constituye como organización autónoma con el

nombre de: American Society for Testing Materials, que se volverá universalmente
conocida en el mundo técnico como ASTM. Dudley fue, naturalmente, el primer
presidente de la ASTM.

El campo de acción de la ASTM se fue ampliando en el tiempo, pasando a tratar no

solo de los materiales ferroviarios, sino todos los tipos de materiales, abarcando un
espectro muy amplio, comprendiendo los revestimientos y los mismos procesos de
tratamiento.

El desarrollo de la normalización en los años 1923 al 1930 llevó a un gran desarrollo

de la ASTM, de la cual por ejemplo Henry Ford fue miembro.

El campo de aplicación se amplió, y en el curso de la segunda guerra mundial la

ASTM tuvo un rol importante en la definición de los materiales, consiguiendo
conciliar las dificultades bélicas con las exigencias de calidad de la producción en

66
masa. Era por lo tanto natural un cierto reconocimiento de esta expansión y en 1961
ASTM fue redefinida como American Society for Testing and Materials, habiendo
sido ampliado también su objetivo. A partir de ese momento la cobertura de la
ASTM, además de cubrir los tradicionales materiales de construcción, pasó a
ocuparse de los materiales y equipos más variados, como las muestras metalográficas,
cascos para motocicletistas, equipos deportivos, etc.

En el 2001 la ASTM asume su nombre actual: ASTM International como testimonio

del interés supranacional que actualmente han alcanzado las técnicas de
normalización.

2.1.2.2. AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION (AISC)

El Instituto Americano de Construcción en Acero (AISC), es una organización

sin fines de lucro, es un Instituto Técnico y de Asociación Comercial para el uso del
acero estructural en el sector de la construcción de los Estados Unidos, tiene su sede
en Chicago.

Su misión es emitir criterios apropiados con relación a la elección de acero estructural

que se empleara en diferentes aplicaciones y usos satisfaciendo las especificaciones,
códigos, asistencia técnica, certificación de calidad, normalización y desarrollo de
nuevos mercados de la construcción.

2.1.2.3. AMERICAN ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND

TRANSPORTATION OFFICIALS (AASHTO)

AASHTO es un cuerpo de estandarización, que publica especificaciones,

protocolos de pruebas y directrices que se utilizan en el diseño y construcción de
carreteras en todo los Estados Unidos. La composición consta de cada punto de
EE.UU., y el Departamento de Transporte Federal. La mayoría de las provincias
canadienses, así como algunas naciones extranjeras son miembros afiliados.

67
Este cuerpo de estandarización tiene publicada una guía de especificaciones para el
diseño de puentes peatonales por lo que es sumamente importante para la realización
de esta tesis.

2.2. NORMATIVAS PROPUESTAS SOBRE PUENTES PEATONALES

Físicamente es posible separar los movimientos peatonales de los vehiculares

de dos maneras: en el tiempo y en el espacio.

Separar los movimientos peatonales de los vehiculares en el tiempo significa la

utilización de semáforos peatonales. Hacerlo en el espacio, significa la utilización de
pasos a desnivel.

2.2.1. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE UN PUENTE PEATONAL.

Los puentes peatonales, cuentan entre bienes de uso público y entre el espacio
público y el privado, hacen parte del espacio público.

2.2.2. COMPONENTES BÁSICOS DE LOS PUENTES PEATONALES.

Los componentes básicos de los puentes peatonales son los siguientes:

• Los accesos y salidas que conectan el puente peatonal, por medio de

escaleras, rampas o ascensores, con el nivel de la plazoleta o andén
receptor.
• El enlace en sí mismo, que es el elemento que comunica los accesos y
salidas.
• Los apoyos.

68
2.2.3. NORMAS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PUENTES
PEATONALES.

El diseño y construcción de puentes peatonales están sujetos a las siguientes

normas generales:

a. En el diseño y construcción de un puente peatonal se deberá tener en cuenta el

proyecto definitivo de la vía vehicular y de las peatonales sobre las que se
plantea, así como las infraestructuras y redes ubicadas en el subsuelo, en
cuanto a redes de servicios públicos e instalaciones técnicas, de modo que con
las intervenciones se garantice no interferir con futuras ampliaciones,
desarrollos o construcciones de estas redes e instalaciones, así:

1. En caso de que la vía vehicular no se encuentre construida en su totalidad,

la longitud del enlace debe prever la sección definitiva y deberá ser
prefabricado, liviano y desmontable, con posibilidades de ampliación y
reubicación.

2. Si el puente peatonal se propone próximo a un cruce de vías arterias, su

localización debe tener en cuenta el proyecto definitivo de la intersección y no
interferir su futura construcción.

b. Los puentes peatonales deben mantener libre las vías vehiculares existentes y
previstas. En ningún caso la construcción de un puente peatonal podrá impedir
el libre tránsito vehicular y peatonal que se desarrolla en superficie.
c. Los puentes peatonales deben diseñarse, construirse y adecuarse de tal manera
que faciliten la accesibilidad a las personas con movilidad reducida, sea
temporal o permanente, o cuya capacidad de orientación se encuentre
disminuida por la edad, analfabetismo, limitación o enfermedad, de
conformidad con las normas establecidas en la Ley 361 de 1997 y aquellas
que la reglamenten, modifiquen o complementen.

69
d. Los puentes peatonales deberán solucionarse mediante estructuras livianas
desmontables, para facilitar su retiro o reubicación en caso de una eventual
exigencia o necesidad del ordenamiento territorial.
e. El gálibo de los puentes peatonales deberá ser mínimo de cinco (5.00) metros.
f. El ancho mínimo útil de un puente peatonal será de dos metros y cuarenta
centímetros (2.40 metros).
g. La estructura de la escalera o las rampas y los apoyos del puente peatonal
deberán definirse a una distancia mínima de 1.50 metros desde el borde del
sardinel, con el objeto de evitar la limitación de la capacidad de la vía
peatonal en superficie y de proporcionar protección al peatón. Se exceptúan
de cumplir con esta condición los puentes peatonales que hacen parte del
Sistema de Transporte Masivo, cuando se construyan para el control de flujos
de pasajeros que utilicen el Sistema, en andenes exclusivos del Sistema para la
operación.
h. Tanto el puente peatonal como el espacio público aledaño deberán contar con
iluminación artificial y señalización propia. Esta señalización podrá incluir
información sobre los flujos y el gálibo, según el diseño de señalización
aprobado para los elementos del espacio público. En los puentes peatonales
solo se permitirá la colocación de propaganda y anuncios del Sistema de
Transporte Masivo.
i. El diseño del puente peatonal se deberá desarrollar sobre el plano de
levantamiento topográfico, según coordenadas del I.G.A.C., señalando y
acotando el espacio público inmediato, la paramentación de las construcciones
existentes y alrededores, hasta una distancia mínima de cincuenta (50.00)
metros de radio. En este plano se debe indicar el equipamiento comunal, la
señalización y las redes de servicios públicos.
j. Cuando el puente peatonal interfiera redes o se desarrolle total o parcialmente
bajo una línea de alta tensión que no pueda ser subterranizada, se deberá
prever la protección apropiada para los peatones.

70
 k. En el diseño del puente peatonal no podrán generarse espacios que impidan la
visibilidad del peatón y volumetrías pesadas que reduzcan la seguridad
ciudadana del sitio.
l. El diseño y construcción de puentes peatonales debe cumplir con las
condiciones y requisitos exigidos en la Ley 400 de 1997 y en sus decretos
reglamentarios.
m. Las zonas bajas ubicadas debajo de las rampas y escaleras y las aledañas a los
puentes peatonales deberán ser diseñadas como parte del espacio público. Su
diseño y construcción deberá garantizar la funcionalidad y continuidad de las
vías peatonales en superficie, la movilidad vehicular y la accesibilidad
peatonal.
n. Los puentes peatonales que conecten espacio público con privado solo se
podrán desarrollar si cumplen las siguientes condiciones:

• El espacio privado de recorrido debe ser externo y permanentemente abierto al

público.
• No podrán realizar conexiones con espacios privados cerrados y sin vista al
exterior.
• Permitir la salida o acceso final a un espacio público.
• No podrán mantener flujos peatonales en predios privados con longitudes
mayores a ochenta (80) metros.
• No se generaran escaleras o rampas en los espacios peatonales privados de
circulación del flujo superiores a cincuenta (50) metros.

Cada caso requiere del inventario físico y de la determinación de volúmenes

peatonales y vehiculares en sitio, del diagnóstico respectivo, del diseño y
especificaciones constructivas generales de acuerdo a los requerimientos de
capacidad, seguridad, comodidad y armonización con el entorno, y de la
correspondiente implementación.

71
2.2.4. PUENTES PEATONALES EXISTENTES EN EL DISTRITO
METROPOLITANO DE QUITO

En Quito, actualmente existen 64 puentes peatonales, localizados en las vías

según se indican en el CUADRO 12 (no se cuentan los de la autopista Rumiñahui,
Av. Manuel Córdova Galarza, por estar bajo responsabilidad del Consejo
Provincial):

Cuadro 12: Localización de los puentes peatonales existentes en Quito (2005) 5

N EJE PRINCIPAL REFERENCIA

1 Av. 10 de Agosto Villalengua
2 Mañosca
3 Av. Atagualpa
4 Las Casas
5 Av. Galo Plaza Ciudadela Kenedy
6 Leonardo Murialdo
7 Comité del Pueblo
8 Conjunto Vista Alegre
9 Parque de los Recuerdos
10 Panamericana Norte Entrada a la Bota
11 Entrada a Llano Grande
12 Entrada a San Camilo
13 Entrada 1 a Calderon
14 Entrada 2 a Calderon
15 Av. Maldonado Cuartel Epiclachima
16 Entrada a la Lucha de los Pobres
17 Av. Mariscal Sucre Escuela 23 de Mayo
18 Escuela Marquesa de Solanda
19 Entrada a Urb. Santiago
20 Escuela Roberto Cruz
21 Calle Almeida
22 Calle Abdon Calderon 1
23 Calle Abdon Calderon 2
24 Calle Loja
25 Entrada a El Tejar
26 Escuela de Educacion Fisica UC
27 Calle Humberto Albornoz
28 Calle Las Casas
29 Colegio Intisana

5 Departamento de Tráfico y Red Vial- EMOP-Q

72
30 Calle M. Valdivieso
31 Entrada a La Pulida
32 Revision de Transito
33 Calle Fernandez Salvador
34 Calle Vaca de Castro
35 Calle Flavio Alfaro
36 Calle B. de Legarda
37 Entrada a Nono
38 Av. 24 de Mayo Conexión Mercados
39 Bahia de Caraquez Marañon
40 Av. Moran Valverde Escuela Quitumbe
41 Calle Ajaví Colegio Consejo Provincial
42 Av. Mariana de Jesus Hospital Metropolitano
43 Calle Villalengua Hospital VozAndes
44 Av. America Universidad Central
45 Colegio san Gabriel
46 Av. 12 de Octubre Universidad Catolica
47 Av. Naciones Unidas Entre Amazonas y Shyris
48 Av. de la Prensa Manuel Valdivieso
49 Av. La Florida
50 Av. Del Maestro
51 Av. Simon Bolivar Lucha de los Pobres
52 Pueblo Unido
53 Av. 6 de Diciembre Colegio 24 de Mayo
54 Las Cucardas
55 Av. Napo Colegio Montufar
56 Av. Oriental Calle Solano
57 Tola Baja
58 Terminal Terrestre
59 Panamericana Sur Fabrica Aymesa
60 Pueblo solo Pueblo
61 Entrada al Beaterio
62 Jardin Alvaro Perez
63 Calle N 1

Cuadro 13: Disponibilidad de los puentes peatonales

VALLA ESTADO DE
MATERIAL
SEPARADORA CONSERVACIÓN
SI NO HORMIGÓN METÁLICO MIXTO BUENO REGULAR MALO
64% 36% 30% 28% 42% 63% 30% 7%

Cuadro 14: Dimensiones De los Puentes Peatonales.

73
 VIGA GRADA
DESCRIP. LONG. GALIBO PASO
LONG. ANCHO HUELLA C.HUELLA
Máximo 53.3 6.4 0.85 2.26 0.32 0.3 2.66
Mínimo 14.4 4.5 0.12 1.1 0.17 0.17 1.3
Prom. P 34.06 5.36 0.51 1.42 0.28 0.19 1.58
2.2.5. DEMANDA DE PUENTES PEATONALES EN EL DISTRITO
METROPOLITANO DE QUITO

Se especifica como demanda a la necesidad de que los puentes peatonales que,

justificados por el análisis de los volúmenes peatonales, los accidentes y las
características del tránsito; cumplan con requerimientos de seguridad,
dimensionamiento, comodidad y estética; que los haga atractivos de usar por los
usuarios y armonicen positivamente con el entorno en que se implanten.

Como se ha indicado, son los atropellamientos los componentes de la conflictividad

vehículo - peatón, que más perdidas ocasiona a la sociedad; sin embargo, deben
tomarse en cuenta también los factores emocionales (estrés), y las altas pérdidas de
tiempo tanto de los peatones como de los conductores, que se suceden cuando no
existe una definición en la separación de sus movimientos.

La comparación entre el esfuerzo del cuerpo humano y el que realiza el motor de un

vehículo determina que los desniveles en las vías, cuando son necesarios, deben
proyectarse para la circulación vehicular en beneficio de la circulación a nivel de los
peatones. No obstante, los altos costos de estos, sus largos desarrollos, la ubicación
siempre en medios consolidados, y su dificultad de construcción; han motivado a que
sea a los peatones a quienes se obligue a utilizar pasos a desnivel, generalmente
elevados, no siempre bien construidos y seguros, y de dificultoso acceso
principalmente para niños y ancianos.

Corresponde al Municipio mitigar los factores negativos que se presentan en la

circulación peatonal, y muy especialmente en los casos de implantación de puentes
peatonales. Entonces, el determinar su regulación condicionada a las limitaciones

74
humanas y al mobiliario urbano y su inserción como estructuras cómodas y seguras,
cumplirá con las recomendaciones que se establecerán en el presente estudio.

2.2.6. DÉFICIT DE PUENTES PEATONALES

Para el presente caso, el déficit está manifestado en la poca utilización de los

puentes peatonales que existen en Quito, debido principalmente a la mala prestación
del servicio, expresado en las siguientes observaciones:

• Al ser el gálibo promedio de 5.36 m, y la altura de la viga longitudinal

promedio de 0.51 m; se determina una altura total promedio de los puentes
peatonales, de 5.87 m. El esfuerzo que debe realizar el usuario para ascender a
esa altura y descender, utilizando para cada acción un promedio de 32 gradas
(2.5 pisos), es la causa principal de sub-utilización de estas estructuras,
especialmente por los usuarios de la tercera edad y los niños.

• La mayoría de las gradas de los puentes peatonales tiene una forzada relación
huella/contra-huella, lo que constituye una circunstancia agravante al esfuerzo
para ascender y al peligro para descender. En ciertos casos esa relación es
absolutamente desproporcionada.

• Además, la implantación de esas gradas sobre las aceras obliga a aminorar

gran parte de su ancho restringiendo significativamente la circulación peatonal
normal, y constituye un obstáculo a ras de la calzada para el movimiento
vehicular.

75
• Las gradas en caracol obligan a una menor utilización de sus anchos útiles, y
al desarrollarse sin descansos, aumentan el esfuerzo de ascenso de los
usuarios.

• No existe mantenimiento, lo que se manifiesta al verificar que el 30% de los

puentes tienen elementos destruidos o en mal estado y que el 7% se
encuentren en una situación precaria.

• Pasamanos destruidos, pisos rotos y/o sueltos (metálicos), gradas agrietadas o

deformes, elementos oxidados, presencia de basura bajo sus gradas, etc.;
desembocan para el usuario en una sensación de inseguridad, que a su vez le
empuja a evitar usar los puentes peatonales.

• Las barreras restrictivas para impedir el paso a nivel de los peatones son parte
del puente peatonal, no elementos elegibles de colocación o no; sin embargo
solo el 64% de los puentes peatonales existentes tienen ese requisito.

• La inadecuada implementación de publicidad genera igualmente en el usuario

una sensación de inseguridad y restricción. El paso de circulación que queda
acanalado por láminas laterales es propicio para el ocultamiento de
delincuentes que pueden atacar a los usuarios, y para su mal uso como
sanitario. Adicionalmente, ese acanalamiento ocasiona la acumulación de
basura generalmente llevada por el viento.

• El que muchas redes de servicio que utilizan cableado sean aéreas, provocan
que su desarrollo se efectúe adyacente a los elementos del puente,
ocasionando, a más de contaminación por intrusión visual, el recelo y temor
de los usuarios.

76
 • El clima de Quito determina períodos prolongados tanto de lluvia como de
sol, por lo que lo recomendable para los puentes peatonales es la
implementación de cubiertas protectoras tanto para su paso de circulación
como para sus gradas; no obstante únicamente el 16% de estos las tiene.

• La apariencia de fragilidad también constituye un factor de restricción para el

uso de los puentes peatonales.

• La falta de incorporación del diseño de los puentes peatonales al medio en que

se implantan, constituye un defecto urbanístico que desluce la armonía del
entorno y agrava el efecto contaminante de la intrusión visual.

2.2.7. FACTORES QUE SE DEBE TENER EN CUENTA PARA LA

PROPUESTA DE UN NUEVO PUENTE PEATONAL

Antes de decidir sobre la construcción de un nuevo puente peatonal en el área

urbana, el responsable de la decisión debe considerar y razonar la siguiente
información, para aplicarla adecuadamente a su dimensionamiento e implantación.

2.3. CONCEPTOS BÁSICOS EN LA CIRCULACIÓN DE LOS PEATONES

Los conceptos básicos que se aplican a los vehículos, los aplica la Ingeniería
de Tránsito también para los peatones.

2.3.1. VOLUMEN DE PEATONES

Es el número de peatones que pasan por un punto en una unidad de tiempo.

Permite determinar el ancho del camino peatonal. La referencia se establece en
peatones por metro de ancho por hora, o por minuto (P.M.H. o P.M.M.).

2.3.2. VELOCIDAD

77
 La velocidad de circulación de los peatones se expresa en distancia por unidad
de tiempo, generalmente en kilómetros por hora (km/h), o metros por minuto (m/mi).
Cuando se relaciona con el diseño de una vía peatonal, se considera la velocidad
promedio de todos los peatones que pasan a través de un tramo durante el periodo de
mayor demanda.

La velocidad del peatón depende de sus características y naturaleza, y se ve afectada

por cuatro circunstancias que son:
1. Género: el hombre camina de un 15% a un 20% más rápidamente que la
mujer,
2. Edad: se establece la consideración de que la velocidad normal de circulación
varía entre 5.5 km/h de los adolescentes, hasta 3.7 km/h de una señora mayor
de 55 años, " Pendiente: la velocidad de circulación en caminos planos se
reduce hasta en un 30% en caminos con pendientes del 10%,
3. La existencia de otras personas y/o vehículos en zonas próximas o
compartidas parcialmente.

2.3.3. DENSIDAD

Es el número de peatones por unidad de área, y que determina la facilidad de

movimiento en circulación. Su expresión se determina en función del área en m2 por
peatón, denominada Módulo.

2.3.4. INTERVALO

Es la separación entre peatones medida generalmente en unidades de tiempo, así una

circulación de 30 peatones por minuto determina un intervalo medio de 2 segundos.

2.3.5. COLA

78
 Se refiere a uno o más peatones esperando por un servicio. Si la demanda es
mayor que la capacidad de la instalación que proporciona el servicio, se formará una
cola de peatones.

2.3.6. CAPACIDAD

Es el número de peatones que pueden pasar por un punto de la vía peatonal,

bajo condiciones prevalecientes de la circulación peatonal y de la vía, y en un período
definido, que generalmente es una hora.

La máxima capacidad peatonal se obtiene para una concentración de 2 personas por

m2, y para efectos de proyecto no conviene pasar de 1 a 1.5 peatones por m2.

A partir de 500 peatones/hora/m en facilidades peatonales la circulación empieza a

ser incómoda. Para circunstancias extraordinarias puede aceptarse un máximo de
2,000 peatones/hora/m.

2.3.7. NIVELES DE SERVICIO

La fluidez en la circulación de los peatones frecuentemente es muy variable,

siendo en ocasiones erráticas, escasamente definida, y dependiente en alto grado del
nivel educativo y disciplina imperantes en la ciudad.

El nivel de servicio es un rango de calidad de circulación que está en función de la

densidad de peatones que circulan. Las facilidades o interferencias en esa
circulación, en orden decreciente se denominan con letras de la A a la F. En el nivel
de servicio "A" se tiene absoluta libertad de acción, a partir del cual y dependiendo de
la frecuencia de las restricciones, los cambios de dirección e inclusive los roces con
otros peatones; el nivel de servicio decrece.

79
2.3.8. CARACTERÍSTICAS DE CIRCULACIÓN DE LOS PEATONES

Es el cruce de las calles el problema mayor de los peatones, y cuando se

producen casi todos los atropellamientos.

El peatón que va a cruzar una calzada toma la decisión en función de la posición y la

velocidad de los vehículos que se acercan al cruce. En realidad, el peatón hace un
rápido cálculo mental para comparar el riesgo y el tiempo de espera, acelerando su
paso normal desde que ve un vehículo que tarda menos de 7 segundos en llegar al
punto por donde cruza. En esa estimación intuitiva, los peatones tienden a subestimar
la velocidad de los vehículos más rápidos y la de los más pequeños, entre ellas la de
las motocicletas.

El intervalo medio entre vehículos que requiere un peatón para cruzar entre 2
vehículos en una calzada de 2 carriles oscila entre los 4 y los 6 segundos.

Se ha determinado que si se da el valor de 1 al riesgo de cruzar la calle en cualquier

punto, cuando se cruza sobre pasos peatonales marcados en el pavimento el riesgo
adquiere un valor de 0.5, si el cruce se hace mediante la protección de semáforos la
probabilidad de accidentes se reduce a 0.2, y si se realiza a por pasos a desnivel
canalizados, el riesgo desaparece.

Cuando los volúmenes peatonales que requieren cruzar una calzada son importantes,
la separación de sus movimientos de los movimientos vehiculares por medio de
semáforos o pasos a desnivel, permite ordenar los flujos y ahorrar tiempos a la
circulación vehicular. Los peatones en general pierden tiempo e incrementan sus
esfuerzos, pero ganan en seguridad.

80
2.4. CRITERIOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE PUENTES
PEATONALES

Los criterios para implementar dispositivos de ordenamiento al movimiento

peatonal en el área urbana son diversos, y dependen de los países en que se originan.
Sin embargo, para nuestro país pueden aplicarse los condicionantes que se expresan
en el cuadro 15, aclarando que las cifras de intensidades se refieren a dos sentidos y
son las medias de las 4 horas de mayor circulación.

Cuadro 15: Referencias para la implementación de dispositivos de control peatonal

VEHÍCULOS/HORA
PEATONES/HORA
200 200 a 450 450
Señalización H y
200 Nada Nada
V o Semáforos
Señalización H y
200 a 800 Nada Semáforos
V o Semáforos
Semáforos o
800 Señalización H y V Semáforos
Paso a Desnivel

Para los casos en que se justifique la implementación de pasos peatonales a desnivel,

estos pueden ser elevados o subterráneos; cada uno de los cuales presenta las
siguientes ventajas y desventajas:

Cuadro 16: Ventajas y desventajas de los pasos peatonales a nivel

DESCRIPCIÓN VENTAJAS DESVENTAJAS

9 Sus desniveles son 9 Sus costos son altos.
menores y por tanto es 9 Interfieren con los
menor el esfuerzo del servicios públicos
SUBTERRÁNEOS
usuario. subterráneos.
9 Tiene menores 9 Son menos ventilados y
inconvenientes estéticos. más propensos a la

81
 9 Protegen al usuario de las suciedad.
inclemencias del tiempo. 9 Se presentan a la
inseguridad.
9 No intervienen con los 9 Sus desniveles son
servicios públicos mayores y por tanto es
subterráneos. mayor el esfuerzo del
9 Son más agradables desde usuario.
el punto de vista estético. 9 Tienen inconvenientes
9 Son más ventilados y estéticos.
ELEVADOS
aseados. 9 Generalmente no protegen
(PUENTES)
9 Resultan en todos los al usuario de las
casos más seguros. inclemencias del tiempo.
9 Son económicos, sus
costos con relación a los
pasos elevados puede ser
de 1 a 10.

Lo que determina que en los casos en que se necesite separar en el espacio los
movimientos peatonales de los vehiculares, generalmente sean los pasos a desnivel
elevados (puentes), los que se prestan como la mejor opción de implementación
urbana.

2.4.1. DIMENSIONAMIENTO DE LOS PUENTES PEATONALES

Es recomendable que los puentes peatonales sean construidos de estructuras

metálicas, con materiales de alta resistencia como acero o aluminio tratados, y
totalmente galvanizados. Como alternativa para bases y columnas, puede utilizarse el
hormigón armado, igualmente de alta resistencia para posibilitar la disminución de
sus dimensiones.

Las cargas vivas estarán en función de la Demanda Peatonal, recomendándose

considerar un mínimo de 500 kg/m2 en la Plataforma de Cruce. 6
2.4.1.1. GÁLIBO

6 Normativa de Puentes Peatonales EMOP-Q

82
 Es la altura entre la calzada y el punto inferior de cualquier estructura, en este
caso del puente peatonal; y como se ha indicado, el esfuerzo que deben hacer los
usuarios para salvarlo, es la mayor restricción para su utilización.

Las regulaciones de circulación de vehículos de carga, del Ministerio de Obras

Públicas, permiten en carreteras, una altura de 3.50 m para vehículos con pesos
totales de hasta 3,500 kg, y de 4.00 m para los vehículos con pesos totales mayores
(hasta 47,000 kg).

Los vehículos especiales que superan los 4.00 m son muy eventuales, ameritan de
permisos especiales y deben circular por vías perimetrales (maquinaria y equipo
especiales).

Por tanto, se determina como un gálibo máximo para puentes peatonales a

implementarse en la red vial principal urbana, al correspondiente a 4.50 m.

Será la EMSAT la encargada de difundir gráficamente el establecimiento y

regulaciones de la red urbana principal, entre los transportistas.

2.4.1.2. VIGAS LONGITUDINALES

Las vigas longitudinales corresponderán a las solicitudes estructurales de la

plataforma de cruce y sus cargas vivas, de los resguardos laterales y de la cubierta.

Su altura no debe exceder los 20 cm, correspondiendo de preferencia a los 15 cm (por

lo cual, no pueden ser de hormigón armado). Su configuración y distribución
dependerá del ancho de la plataforma de cruce.

83
2.4.1.3. COLUMNAS

Las columnas corresponderán a las solicitudes estructurales que les transmita

las vigas longitudinales.

Preferentemente serán metálicas. Su configuración será sobria, sólida y acorde al

entorno urbano.

Por ejemplo, en áreas urbanas modernas se diseñarán columnas circulares con acoples
superiores cónicos, o columnas diagonalmente cruzadas con variación de sección
transversal.

2.4.1.4. PLATAFORMA DE CRUCE

La plataforma de cruce deberá ser metálica y con superficie antideslizante.

Aunque su ancho dependerá de la Demanda Peatonal, es recomendable que en ningún

caso sea menor de 1.86 m.

Preferentemente será horizontal, pero si las condiciones físicas de implantación o los

condicionamientos estructurales lo ameritan, se permitirá una pendiente hasta un
máximo equivalente al 7%. No se requiere pendiente transversal para drenaje.

Los resguardos laterales tendrán una altura de 1.15 m (incluido pasamanos), se

construirán con malla metálica apoyada en postes metálicos colocados cada 2.0 m; o
con barandas metálicas de 5 cm de ancho y separaciones de 15 cm. En ningún caso se
permitirá la construcción de elementos que impidan la adecuada visión hacia y desde
la plataforma de cruce.

84
2.4.1.5. CUBIERTA

Se desarrollará sobre toda la longitud de la Plataforma de Cruce y las Gradas

del Puente, a fin de garantizar al usuario la mayor protección de las inclemencias del
tiempo.

Para facilitar el drenaje, serán arcos metálicos paralelos al desarrollo de los pisos para
peatones.

2.4.1.6. GRADAS

Estrictamente, las huellas de las gradas para puentes peatonales no deberán ser
menores de 30 cm, ni mayores de 35 cm. Las contrahuellas no serán mayores de 17
cm ni menores de 15 cm. En su desarrollo se considerará por lo menos un descanso
de 1.20 m de longitud.

El ancho dependerá de la demanda peatonal; no obstante, en ningún caso será menor

de 1.50 m. Las aceras sobre las que se implanten se acondicionarán de manera que en
estas se logre un ancho libre mínimo de 1.20 m.

Se construirán de estructura metálica. Sin embargo, pueden conformarse

gradas de losetas prefabricadas de hormigón sobre bases de perfiles metálicos. Las
superficies de las huellas serán antideslizantes.

Los resguardos laterales tendrán una altura de 1.15 m (incluido pasamanos), se

construirán con malla metálica apoyada en postes metálicos colocados cada 2.0 m; o
con barandas metálicas de 5 cm de ancho y separaciones de 15 cm. En ningún caso se

85
permitirá la construcción de elementos que impidan la adecuada visión hacia y desde
las gradas.

2.4.1.7. RAMPAS

Cuando el espacio en que se sitúen los accesos a los pasos peatonales lo

permita, se preferirá implantar rampas con peraltes máximos del 7%, en lugar de
gradas.

El ancho dependerá de la demanda peatonal; no obstante, en ningún caso será menor

de 1.50 m. Las aceras sobre las que se implanten se acondicionarán de manera que en
estas se logre un ancho libre mínimo de 1.20 m.

Se construirán de estructura metálica, en uno o dos tramos. Las superficies de las

huellas serán antideslizantes.

Los resguardos laterales tendrán una altura de 1.15 m (incluido pasamanos), se

construirán con malla metálica apoyada en postes metálicos colocados cada 2.0 m; o
con barandas metálicas de 5 cm de ancho y separaciones de 15 cm. En ningún caso se
permitirá la construcción de elementos que impidan la adecuada visión hacia y desde
la rampa.

2.4.1.8. BARRERAS PEATONALES

Será parte indivisible del Puente Peatonal. Salvar este obstáculo y cruzar a
nivel, deberá significarle al peatón un esfuerzo 1/3 mayor que al equivalente del
esfuerzo necesario para utilizar el Puente.

86
Su longitud dependerá de las características físicas del sitio de implantación. No
obstante, como referencia puede indicarse que la Barrera se desarrollará a cada lado
del Puente, en una longitud semejante a V/i veces la longitud del mismo.

Su construcción será mixta. Hasta una altura de 0.80 m y con un ancho de 0.20 m se
construirá de hormigón armado. A partir de esa base y hasta los 2.00 m se construirá
con valla metálica, que longitudinalmente se apoyará cada 3.00 m en postes metálicos
de 2" de diámetro y 3 mm de espesor.
2.4.1.9. PROTECCIONES DE LAS ESTRUCTURAS

Para proteger las bases de los elementos estructurales de los choques

vehiculares, evitando la construcción de voluminosos dados que deslucen el
lineamiento vial, se construirán protecciones longitudinales de hormigón armado de
0.20 m de ancho 0.45 m de altura medida desde el pavimento y en la longitud que
ameriten las bases de gradas, diafragmas y columnas.
Para proteger al puente de probables vehículos violadores de las reglamentaciones de
alturas, se construirán pórticos metálicos con igual gálibo del puente, a
aproximadamente 50.0 m del mismo y en la dirección del tránsito. Estos pórticos si
podrán ser utilizados como soportes de publicidad.

2.4.1.10. ILUMINACIÓN

Aunque la mayoría de puentes peatonales son utilizados únicamente durante el

día, aquellos que se implantan sobre áreas residenciales e industriales, son utilizados
también durante parte de la noche. Por tanto, por seguridad referida tanto a
circulación como a delincuencia, es conveniente que sean adecuadamente iluminados
con luminarias propias e independientes de la iluminación pública.

87
A fin de evitar el vandalismo, las luminarias del puente peatonal se deben colocar
fuera del alcance de los peatones, externamente, pero con su iluminación
direccionada a la plataforma de cruce y en el sentido del tránsito.
Cuadro 17: Dimensiones intermedias de un puente peatonal 7

ALTURA ANCHO
GRADA (m)
GALIBO MÁXIMA DE LA MÍNIMO DE
MÁXIMO (m) VIGA LA
LONGITUDINAL ANCHO HUELLA C.HUELLA PLATAFORMA
MÍNIMO MÍNIMA MÁXIMA DE CRUCE (m)
4.50* 0.20 1.50 0.30 0.17 1.86
* En las vías de acceso a la ciudad, el galibo máximo será de 5 m

2.5. DISTANCIA MÍNIMA ENTRE PUENTES PEATONALES

Se establece como distancias mínimas entre puentes peatonales las siguientes:

En zonas industriales, en zonas con usos dotacionales y de alta concentración

comercial, la distancia mínima entre puentes peatonales sobre una misma vía será de
doscientos cincuenta (250.00) metros.

En zonas residenciales, la distancia mínima entre puentes peatonales sobre una misma
vía será de quinientos (500.00) metros.

Parágrafo 1: No se deberán construir puentes peatonales a menos de 100 metros de

una intersección semaforizada. En caso de considerarse necesario, por vía
excepcional, el proponente deberá justificarlo con base en un estudio de flujo
vehicular que demuestre la insuficiencia de la solución semaforizada. El estudio
deberá ser avalado por la Secretaría de Tránsito y Transporte.

2.6. ASPECTOS GENERALES SOBRE PUENTES PEATONALES.

7 Normativa de Puentes Peatonales EMOP-Q

88
 Los puentes peatonales en vías del Plan Vial Arterial, vías de la malla vial
intermedia o en vías locales, que se propongan en zonas con usos dotacionales que
alberguen gran cantidad de público y desarrollos de alta concentración comercial,
etc., deberán ser incluidos en los planos que se presenten para obtener licencia de
construcción, y/o urbanización, con la previsión de las áreas de acceso en espacio
público. En los eventos aquí previstos, se deberá tramitar la autorización pertinente
ante el DAPD, antes de presentar la solicitud de licencia a los curadores urbanos.

2.6.1. FACTIBILIDAD DE LOS PUENTES PEATONALES

Construcción de puentes peatonales en vías del plan vial arterial, en vías de la

malla vial intermedia o local, se efectuará de acuerdo a las siguientes prioridades:

- Las vías con altos índices de saturación debido a los volúmenes de tránsito en las
que no existan cruces semaforizados.

- Los desarrollos de alta concentración comercial.

- La presencia de edificios dotacionales y equipamiento urbano, dando preferencia a

escuelas y hospitales.

- Las vías con trazados sinuosos que generen poca visibilidad, en áreas de demanda
de cruces peatonales.

- Las vías con índices de accidentalidad.

- Las vías con cambios de sentido de los flujos vehiculares.

- Las vías de alta velocidad.

En las áreas con Tratamiento de Desarrollo y Renovación Urbana, el urbanizador

deberá prever la solución peatonal apropiada para el sector, dadas las condiciones de
uso. En caso de requerirse un puente peatonal, la propuesta deberá someterse a la

89
aprobación del DAPD y el urbanizador deberá construirlo y ceder gratuitamente al
Distrito el área respectiva correspondiente a accesos.

En los casos de circulación peatonal a través de predios privados estos deberán

cumplir lo establecido en el literal n del artículo 5 del presente decreto.

En casos de zonas desarrolladas, se podrán generar áreas de reserva de acuerdo a

estudios que hagan factible la implantación de los puentes peatonales que conecten
con espacios privados abiertos al público.

2.6.2. ESTUDIOS

a) Estudio de justificación del puente peatonal, en el que se relacione la necesidad de

resolver un cruce peatonal con una vía vehicular de alto tráfico. El estudio urbanístico
con las determinantes de implantación y sus criterios de diseño, el manejo del espacio
público involucrado en el proyecto, las relaciones espaciales del puente peatonal con
el contexto urbano y la coherencia de las obras con las políticas urbanas, el Plan de
Ordenamiento Territorial y los instrumentos que lo desarrollan.

b) Estudio de factibilidad técnica e impacto urbano de la construcción del puente

peatonal, que incluye los análisis que determinan la necesidad del puente peatonal en
relación con la demanda de los flujos y el tipo de vía y su articulación al contexto
urbano- arquitectónico inmediato.

2.6.3. PLANOS

a) Plano de planta de localización, que contenga el área a ocupar o intervenir, en

escala 1:1000 o 1:2000, involucrando, como mínimo, un ámbito de cincuenta (50.00)
metros a su alrededor, en el que se debe incluir el diseño del espacio público del
entorno, los accesos al puente, andenes, separadores, controles ambientales,
plazoletas y mobiliario urbano.

90
El diseño general del puente peatonal se deberá desarrollar sobre el plano de
levantamiento topográfico, según coordenadas del I.G.A.C.

b) Plano urbanístico aprobado por el Departamento Administrativo de Planeación

Distrital o curador urbano, en el cual se identifique la zona a intervenir.

c) Plano de planta con la propuesta general, en escala 1:200.

d) Cortes, alzadas y detalles arquitectónicos, que muestren el puente peatonal dentro

del paisaje urbano, involucrando, como mínimo, un ámbito de intervención de
cincuenta (50.00) metros, así como el levantamiento fotográfico de estas áreas y
montaje, empleando los medios de expresión necesarios que permitan identificar su
impacto urbano.

2.7. CONDICIONES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE PUENTES

PEATONALES

Todo diseño y construcción de puentes peatonales debe garantizar la

salubridad e integridad física de las personas y la estabilidad de los terrenos,
edificaciones y elementos constitutivos del espacio público y privado en el que se
desarrolla.

La estabilidad de la obra (puente peatonal), es de la responsabilidad exclusiva de los

titulares de las licencias de Intervención y Ocupación del Espacio Público y de
Construcción.

2.8. GUIA DE ESPECIFICACIONES PARA DISEÑAR PUENTES

PEATONALES SEGÚN NORMAS AASTHO

2.8.1. INDICACIONES GENERALES

Esta guía de especificaciones será aplicada a puentes que pretenden llevar
principalmente a los peatones, a menos que en este punto las provisiones existentes
de el AASHTO (Standard Specification for Highway Bridges), serán aplicados

91
cuando sean usadas estas especificaciones. También el servicio de carga diseñado o el
diseño fuerte (Load Factor Design) y métodos a ser usados.

2.8.2. DISEÑO DE CARGAS

2.8.2.1. CARGAS VIVAS PEATONALES
2.8.3. MIEMBROS PRINCIPALES

Los elementos que cumplen la función de soportes principales, incluyendo

vigas, armaduras y arcos, serán diseñados para una carga viva peatonal de 85 libras
por pie cuadrado del area del puente peatonal. La carga viva peatonal será aplicada
para las áreas de circulación peatonal de tal manera que se haga énfasis en el diseño
desarrollado.

Si el área de circulación peatonal donde es aplicada la carga viva excede a 400 pies
cuadrados, la carga viva peatonal puede reducirse con la siguiente ecuación:

w = 85 (0.25+(15/ √A1))

Donde w es el diseño de la carga peatonal en psf y A1, es el área de influencia de la

cubierta en sf.ft. (Área Total del Tablero).

Sin embargo, la carga viva peatonal no deberá ser menor a 65 libras por pie cuadrado.

2.8.4. MIEMBROS SECUNDARIOS

La cubierta del puente y los sistemas de soporte del suelo, incluyen largueros
secundarios, soportes para el suelo y sus conexiones a los miembros de soporte
principal, serán diseñados para una carga viva de 85 psf con una reducción sin
factores de reducción.

2.8.5. CARGAS VIVAS VEHICULARES

92
 Peatones y puentes serán diseñados para un mantenimiento ocasional simple,
la carga vehicular provee un acceso vehicular físicamente preventivo. Para determinar
la carga estimada se puede recurrir a valores establecidos por agencias o entidades
que ya han sido probadas en diseños anteriores.

Si una agencia de diseños vehiculares no es lo suficientemente confiable, las cargas

vehiculares serán establecidas por las normas AASHTO en todos los casos, un
camión simple posicionado de tal forma que produzca una máxima carga será usada:

El ancho de la cubierta desde 6 pies a 10 pies Æ 4 535.92 kilogramos

El ancho de la cubierta sobre 10 pies Æ 9 071.85 kilogramos

El mantenimiento de la carga viva vehicular no será combinado con la carga viva

peatonal.

La asignación del impacto vehicular es requerida.

2.8.6. CARGAS VIVAS DE VIENTO

La carga del viento seguirá intensificándose para ser aplicado horizontalmente

a los ángulos derechos, a la coordenada longitudinal de la estructura, la carga del
viento será aplicada al area vertical de todos los elementos súper-estructurados,
incluyendo la armadura expuesto sobre la armadura de sotavento.

Para armaduras y Arcos 75 libras por pie cuadrado

Para vigas y Vigas 50 libras por pie cuadrado.

Para armaduras de puentes abiertos donde el viento puede atravesar las armaduras de
los puentes, puede ser diseñada para una carga mínima horizontal de 35 libras por pie
cuadrado sobre el área del proyecto vertical del puente, como si se cerrara.

2.8.7. COMBINACIÓN DE CARGAS

93
 La combinación de cargas permitidas para los porcentajes del servicio de
carga diseñado y la carga de factores para un factor diseñado como específico. Serán
usadas las siguientes modificaciones:

Viento sobre la Carga Vital (WL) será igual a cero

Fuerza longitudinal (LF), será igual a cero

2.9. DETALLES DEL DISEÑO

2.9.1. DEFLEXIÓN
Los miembros serán designados de tal manera que la deflexión sea aplicada a
la carga peatonal vital que no exceda a 1/2000 de la longitud del cruce

La deflexión de la viga armada debido a la carga peatonal vital que deberá ser
limitada a 1/200 de la viga armada.

La deflexión horizontal debido a la carga del viento lateral que no excederá a 1/200
de la longitud de la viga

2.9.2. VIBRACIONES
La frecuencia fundamental de los puentes peatonales sin carga vital deberá ser
mas grande que 3.0 hertz para evitar la primera armónica. Si la frecuencia
fundamental no puede solucionar esta limitación, o si la segunda armónica es una
preocupación, una evaluación del desarrollo dinámico deberá ser hecha.

En lugar de la evaluación, el puente puede ser proporcionado ya que la frecuencia

fundamental puede ser más grande que:

1/T -f ≥ 2.86 In (180/W)

Donde In es el logaritmo natural y W es el peso de la estructura del soporte,

incluyendo la carga muerta y una autorización para la carga peatonal vital actual.
Alternativamente, el soporte mínimo del peso de la estructura (W) deberá ser más
grande que:

94
W≥180 e (-0,35f)

Donde f es la frecuencia fundamental

2.9.3. FATIGA PERMITIDA

Los rangos para la fatiga permitida para metal deberán ser determinados por el
artículo 10.3 de las especificaciones estándares para puentes en las vías, excepto la
presión de fatiga permitida para la carga redundante de estructuras en el camino
pueden ser usadas, a pesar del titulo actual de los miembros de indemnización.

Las cargas de fatiga no necesitan ser aplicadas a la carga viva peatonal para casos
donde las cargas peatonales son frecuentes. Serán consideradas para las cargas de
viento.

2.9.4. ESPESOR MÍNIMO DEL METAL

Las provisiones de el Articulo 10.8 de las especificaciones estándares para
puentes en las vías excepto el mínimo espesor de los miembros de la estructura
circular-tubular será ¼ pulgada.

2.9.5. CONEXIONES TUBULARES SOLDADAS

Las estructuras tubulares soldadas serán designadas de acuerdo con el Código-
Metal Estructural de Soldadura ANSI/AWS D1.1

2.9.6. CÁLCULO DEL INTERVALO DE LA ARMADURA DE APOYO DE

LOS TABLEROS DEL PUENTE

El intervalo vertical de los miembros y las vigas y sus conexiones en medio a

través de intervalos de la armadura serán aplicadas para resistir la fuerza lateral de la
cima de las armaduras verticales que no es menos que 0.01/k veces que es el
promedio de la fuerza de compresión designada y las dos cimas adyacentes y de
acuerdo a los miembros donde K es el factor de la longitud del diseño efectivo para el
individual acorde a los miembros sostenidos entre las armaduras verticales. En este

95
caso evaluara para 0,001/K es menos que 0,003, cuando determinando la fuerza
lateral, a pesar de K el valor usado determina la capacidad comprensiva de la cima.
Esta fuerza lateral será aplicada frecuentemente con este número de fuerzas
primarias.

Los postes finales serán designados como una viga para llevar su aplicación de la
carga axial combinada con la carga lateral de 1.0% de la carga axial aplicada al poste
superior.

1.3.6.2 La cima será considerada como una columna con soportes elásticos laterales a
los puntos del panel. La fuerza critica del broche de la columna determina que sea
usada no menos de 2.0 veces el diseño máximo del grupo de carga en cualquier panel
acorde.

96
2.10. COMPARACIÓN TÉCNICA ENTRE LA NORMA AASTHO Y LA
NORMA PLANTEADA POR LA EMOP-Q

Las normas AASTHO en comparación con las normas existentes y que son
aplicadas por la EMOP-Q manejas valores cercanos en lo que se refiere a la
asignación de la carga viva para el tablero del puente .

Esta guía de especificaciones tiene como objetivo ser aplicada a peatones y a puentes
peatonales, que son parte de las facilidades de la vía, y así provee de estándares reales
que aseguran la seguridad estructural y una durabilidad comparable a los puentes en
las vías diseñados de acuerdo con el AASHTO. Estas especificaciones deberán ser
aplicadas equitativamente a todos los tipos de puentes y los materiales de
construcción, incluyendo acero, concreto y madera.

“Esta especificación permite el uso de el Diseño del Servicio de Carga o el Diseño de

Fuerza (Factor del diseño de Carga) métodos provistos por el AASHTO.
Actualmente no es usada en conjunto con el AASHTO carga y las especificaciones
del diseño del factor de resistencia LRFD.” 8

Las 85 libras por pie cuadrado de carga peatonal equivalente a aproximadamente 415
kg/m2, lo cual representa que una persona dos pies cuadrados del área de la cubierta
del puente, es considerado un servicio de carga vital razonablemente prudente, que es
difícil exceder con una congestión peatonal. Cuando aplicado con AASHTO servicio
de carga disponible prudente o Grupo 1 factores de carga para Factores de Carga
Diseñados, una amplia sobrecarga de la capacidad permitida.

La norma planteada por la EMOP-Q considera una carga viva de 500 kg/m2 por lo
que es mucho mas conservador al momento de estimar las cargas de servicio .

8 Guide Specifications For Design Pedestrian Bridges pg 11

97
La reducción de niveles vitales las áreas de influencia de la cubierta excediendo de
400 pies cuadrados es consistente con la provisión de ASCE 7-95, “Diseños Mínimos
de Carga” para edificios y otras estructuras y se intenta contar con una probable
reducción de la influencia de las áreas mas grandes, siendo simultáneamente máxima
la carga.

98
 CAPÍTULO III

CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL PUENTE PEATONAL

3.1. GENERALIDADES

El análisis completo de una estructura suele requerir de un conocimiento de los

tamaños de todos sus miembros, que están determinados por decisiones de diseño.

Estas decisiones de diseño deben basarse en el conocimiento de las fuerzas en la

estructura que resultan de un análisis. En forma clara para salir de este círculo y
empezar el proceso completo el ingeniero en estructuras debe hacer estimaciones
iníciales. Esto puede constituir un diseño preliminar el cual define temporalmente el
tamaño de los miembros. Él diseño preliminar a menudo está basado en un análisis
más o menos burdo o simple, y está muy influido por la experiencia y en el criterio
del diseñador.

Gráfico 16. Proceso cíclico del análisis y del diseño. σi=esfuerzos; Si= tamaño de los
miembros; Ci= costos; Fi= fuerzas de los miembros; Δi= desplazamientos
estructurales

99
El proceso de análisis y diseño puede en realidad ser considerado como un problema
de optimización el costo puede ser reemplazado por el peso de todos los elementos
por diseñar. El proceso de minimizar un costo(es decir en función del objeto) sujeto
algunos criterios de ejecución es un problema matemático típico

3.2. DISTRIBUCIÓN DE CARGAS

La determinación de las cargas a ser aplicadas a una estructura es un paso crucial

dentro del análisis estructural. Aun cuando existen en códigos, normas y muchas
guías para la distribución mínima de cargas, son a menudo la experiencia del
ingeniero en estructural los que desempeñan una función muy significativa para
definir las condiciones de la distribución de cargas que debe soportar la estructura.

En general las cargas pueden dividirse e dos grupos. Aquellas que consisten en el
peso del sistema estructural por si mismo se denominan Cargas muertas. Las cargas
que son fuerzas de la naturaleza y no son permanentes o están asociadas con el
pretendido uso del área, son Cargas Vivas. Las cargas muertas por lo general siempre
requieren de un cálculo directo pero cuidadoso del peso de todos los componentes a
diferencia de las cargas vivas que significativamente son más difíciles de establecer
debido a su naturaleza aleatoria.

3.2.1. CARGAS MUERTAS

Las cargas muertas se basan en el conocimiento del peso volumétrico y en las

dimensiones del material utilizado para la construcción del sistema estructural.

3.2.2. CARGA VIVA

La carga de piso que se va aplicar a un área dada de construcción depende de su

pretendida utilización u ocupación. El cuadro siguiente muestra los requisitos de
carga viva para diferentes clasificaciones de ocupancia, como se especifica en varios
códigos. Estas cargas se deben a los seres humanos, al equipo, almacenamiento en
general, a la estantería de una biblioteca.

100
Cuadro 18: Asignación de carga viva en función del uso de la edificación. 9

USOS U OCUPACION Carga

Carga
Uniforme
Concentrada
CATEGORIA DESCRIPCION (1)
kg
Kg/m2
Armería 750 0
Área de asientos fijos 250 0
Áreas de reuniones(4)
Áreas de asientos móviles 500 0
Auditorios y galerías
Escenarios y plataformas 600 0
Cornisas, marquesinas y
300 0
balcones de residencias
Facilidades de salida
500 0
pública (5)
Almacenaje general y/o
500 (3)
Garajes reparación
Almacenaje particular 250 (3)
Hospitales Salas y cuartos 200 450
Salas de lectura 300 450
Bibliotecas
Cuartos de anaqueles 600 700
Livianas 400 900
Fábrica
Pesadas 600 1400
Oficinas 250 900
Cuartos de Impresión 750 1200
Imprenta Cuartos de composición y
500 900
linotipos
Residencias (6) 200 0
Salas de descanso (7)
Plataformas de revisión
500 0
Grandes tribunas y
graderíos

9
American Institute Concrete 2006 tabla 4.1 pag 26

101
Debido a que las cargas de ocupación son tan aleatorias y no hay una forma precisa
para aplicar las cargas reales a un área dada. Por esta razón dichas cargas se
especifican como cargas uniformes sobre el área total. Estas cargas son
extremadamente conservadoras debido a la incertidumbre acerca de cómo pudieran
distribuirse las cargas reales. Además las cargas distribuidas, también se especifican
con frecuencia cargas concentradas. Estas cargas deben colocarse en posiciones
que provoquen los esfuerzos máximos.

La carga viva que asumiremos para el cálculo estructural del puente peatonal será
de 500 kg/m2 datos obtenidos del código de la A.C.I (Instituto Americano del
Concreto) reglamentada en la norma de Puentes Peatonales.

3.2.3. CARGA SÍSMICA

Los sismos hacen que el suelo se acelere en las direcciones horizontal y vertical.
Estas aceleraciones se expresan a menudo en términos de g, la aceleración de la
gravedad .Los aspectos más difíciles del análisis de los sismos son la determinación
de las aceleraciones del suelo a utilizar y las propiedades de los materiales de la
estructura bajo cargas dinámicas.

Este análisis comprende cuantificar la magnitud de la fuerza que se genera en la

base de la estructura por la acción del sismo esta fuerza se la conoce como Corte
Basal esta fuerza actúa en forma horizontal, esta fuerza debe dividirse para el
numero de dinteles y aplicado en cada uno de ellos en toda la estructura.

Para el cálculo del corte basal el Código Ecuatoriano de la Construcción en el

Capítulo 12 menciona la siguiente fórmula:

102
En donde:
V= Corte basal.
Z= Factor de zona (zonas sísmicas).
I= Tipo de uso destino e importancia de la estructura
C = No debe exceder del valor de Cm establecido en la tabla 3, no debe ser menor a
0,5 y puede utilizarse para cualquier estructura,
S = Su valor y el de su exponente se obtienen de la tabla 3,
R = Factor de reducción de respuesta estructural,
FP, FE = Factores de configuración estructural en planta y en elevación.

Donde:

T = Ct (hn)3/4 (8)

T= Periodo de vibración.
hn = Altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde la base de la
estructura
Ct = 0,09 para pórticos de acero
Ct = 0,08 para pórticos espaciales de hormigón armado
Ct = 0,06 para pórticos espaciales de hormigón armado con muros estructurales o con
Diagonales y para otras estructuras

La suposición de un comportamiento elástico es muy utilizada en el análisis de

estructuras. El comportamiento lineal significa que cualquier relación carga
deformación es de la forma elástica, significa que, durante la descarga, la estructura
regresa a su posición original, siguiendo la misma trayectoria que durante el proceso
de carga.

103
“La respuesta de una estructura, debida a un número de cargas aplicadas
simultáneamente, puede obtenerse sumando las respuestas de las cargas individuales
aplicando por separado cada una de ellas a la estructura” 10

En un diseño por esfuerzo de trabajo los miembros son calculados de manera que los
esfuerzos máximos no excedan un esfuerzo permisible, que es una fracción del
esfuerzo de fluencia del material. En un diseño de acero, por ejemplo, se requiere
generalmente que los esfuerzos debidos a la flexión sean menores a dos tercios del
esfuerzo de fluencia del acero.

Determinado todos los factores que intervienen en el cálculo de la estructura

procedemos al cálculo de los momentos en la estructura.

10
McGraw-Hill Análisis Estructural, pag 28

104
3.3 CÁLCULO ESTRUCTURAL

Grafico.17 : .Esquema .de.la.estructura

3.3.1. CÁLCULO DE LAS PROPIEDADES EN VIGAS Y EN COLUMNAS

PARA EL CÁLCULO ESTRUCTURAL

VIGAS

Diseñaremos como viga de sección constante

COLUMNAS

Si Ja = 2 Jc

Grafico .18 : .Esquema .de.la.columna

de. sec ción. var iable

Propiedades de las columnas λc=1.0 y n=0.50

Valores que ingresaremos en las tablas auxiliares para el calculo de las estructuras
aporticadas y vigas continuas de Guldán para obtener los valores de las rigideces
relativas

105
3.3.2. ESTIMACIÓN DE CARGAS

Carga viva = 500 Kg/m2 (Norma EMOP-Q)

Carga muerta = 200 Kg/m2

qu= 1,4 qm. + 1,7 qv (Mayoración de las cargas)

qu=1.4*0.2+1,7*0,5

qu=1,13 T/m2

Ancho del puente=1.87 m

q=1,13 T/m2*0,935m

q=1,06 T/m ≈ 1.10 T/m CARGA EQUIVALENTE ACTUANTE EN VIGAS

3.3.3. CÁLCULO DEL CORTE BASAL

V=Corte Basal

Z=Factor de zona

I=Tipo de uso destino e importancia de la estructura (I)

C=No debe exceder del valor Cm.

Tomando los valores de las tablas según la norma INEN 5:2001 “Código
Ecuatoriano de la Construcción, Requisitos Generales de Diseño: Peligro Sísmico,

106
Espectros de Diseño y Requisitos Mínimos de Cálculos para el Diseño sismo-
Resistente.”

3.3.3.1. CARGA SÍSMICA

Z * I *C
V = *W
R * φ Pφ

1,5S S
C=
T

3 4
T= Ct (hn)

V= Corte basal

Z= Factor de zona (Zonas sísmicas)

I= Tipo de uso destino e importancia de la estructura I

C= No debe exceder el valor Cm

Z=0,40 (ver tabla I pág. 10 Anexo A)

I= 1,0 (Ver tabla 4 pág. 16 Anexo A)

R=7,0 (Ver tabla 7 pág. 21 Anexo A)

S= 1,2 (Ver tabla 3 pág. 15 Anexo A)

Ct=0,09 (Ver pag 18 Anexo A)

Hn= 5,0 (Dato del dibujo)

φ E = I (Ver numeral 6, 2, 3,2 pag 18 Anexo A)

φ p = I (Ver numeral 6, 2, 2 2 pag 17 Anexo A)

T=Ct (hn) ¾

107
T=0, 09 (5, 0)3/4

T=0, 30

1,25 * S S
C=
T
1,25 * 1,21, 2
C=
0,30

C= 5,19 > Cm entonces C=3

W=3,825 Peso total de la estructura

0,4 * 1 * 3
V = * 3,825 = 0.655 − T
7 *1 *1

Carga viva = 1.7*0.655 T = 1.13 T

V= 1,13 T

Gráfico 19: Esquema del pórtico equivalente con cargas

108
3.3.4. CÁLCULO DE REGIDECES DE LOS MIEMBROS

Asumiendo una sección y por recomendación de las Especificaciones Técnicas para

la Construcción de Puentes Peatonales de Estructura Metálica el promedio de peralte
de 51 cm por lo que adoptaremos un peralte de 50 cm

3.3.4.1. CÁLCULO DE MOMENTO DE INERCIA POR TEOREMA DE

STEINER O TEOREMA DE LOS EJES PARALELOS

Calculo del centroide de gravedad

n

∑ AiYi 6 *100 * 3 + 488 * 3 * 250 + 6 * 100 * 497

y= i =1
=
An (6 *100 + 488 * 3 + 6 *100)
y = 250mm AT = 2664mm2

I x − x = ∑ Ixc + Ad 2

bh 3 3 * 488 3
I x− x ( 2) = = = 29053568mm 4
12 12

bh 3
I x − x (1) = + b*h*d2
12

100 * 6 3
I x − x (1) = + 100 * 6 * 247 2 = 36607200mm 4
12
Gráfico.20 : Seccion.transversa l
I x − x = 2 I x − x (1) + I x − x ( 2)

I x − x = 2(36607200) + 29053568

1m 4
I x − x = 102267968mm 4
1000 4 mm 4

I x − x = 102,26 x10 −6 m 4

109
3.3.4.2. MODULO DE ELASTICIDAD DEL ACERO A-36

E = 21x10 6 T / m 2

3.3.4.3. CÁLCULO DE RIGIDEZ PARA MIEMBROS DE SECCION

CONSTANTE

VIGAS

4 EJ 2 EJ
K= a=
L L

K =Rigidez en los extremos de barra

a =Rigidez en la mitad de la barra

E=Modulo de la elasticidad del material

J=Momento de inercia de la sección transversal

4 EJ 4 * 21 + 10 6 *102,26 *10 −6
K= = = 559,60T .m
L L

2 EJ 2 * 21 * 10 6 * 102,26 *10 −6
a= = = 279,8T .m
L 15,35

3.3.4.4. CÁLCULO DE RIGIDEZ PARA MIEMBROS DE SECCION

VARIABLE

COLUMNAS

K .EJo a.EJo
K= a=
L L

K =Valor superior de Guldán para rigidez en extremo grueso

a =Valor inferior de Guldán para rigidez en la mitad de la barra

110
E=Modulo de la elasticidad del material

Jo=Momento de inercia de la sección transversal de la parte delgada de la barra

K = 6,74 Constantes de barra Tabla 5 de Guldán (Anexo E)

K '= 4,77 Constantes de barra Tabla 5 de Guldán (Anexo E)

a = 2,83 Constantes de barra Tabla 5 de Guldán (Anexo E)

Para cabeza de columna

6,74 * 21x10 6 T / m 2 x102,26 x10 −6

K=
5,50

k = 2631,61Tm

Para mitad de barra

2,83 * 21x10 6 * 76,69 * 10 −6

a=
5,50

a = 828 .67Tm

Para pie de columna

4,77 * 21 *10 6 * 51,13 *10 −6

K= = 931,21T .m
5,50

K = 931,21T .m

3.3.5. CÁLCULO DE LOS DISCRIMINANTES

K + a 2631,61 + 828,71
b= = = 629,15
L 5,50

K '+ a 931,21 + 828,71

b' = = = 319,98
L 5,50

b + b' 629,15 + 319,98

t= = = 172,57
L 5,50

111
 b2
C=K−
t

619,15 2
C = 2631,61 −
172,57

C = 337,87

3.3.6. CÁLCULO DE MOMENTOS ISO-ESTÁTICO EN VIGAS

Gráfico 20:Viga doblemente empotrado

ql 2 1,1 *15,35 2
Mf = Mf ' = = = 21,59 − Tm
12 12 (Anexo D)

3.3.7. ESQUEMA K (RIGIDECES)

Grafico 21: Esquema K

112
T = ∑ t = 3(172,57) = 517,71

Gráfico.22 : Momentos..iso − estáti cos.en..la.estructura

S = P + ∑ H F

∑H F = O ya que no existen reacciones hiperestáticas en columnas

S = P = 1,13T valor del corte basal carga sísmica

3.3.8. SISTEMAS DE ECUACIONES

Ecuación θ1 θ2 θ3 Δ = −m = S

1 3191.21 279.8 0 629.15 -21.59

2 3750.81 629.15 0
279.8 279.8

3 0 279.8 3191.21 629.15 21.59

Piso único 629.15 629.15 629.15 517.71 1.13

Cuadro 19: Sistema de ecuaciones

Resolviendo el sistema de ecuaciones obtenemos

θ1 = −7,826 x10 −3 θ 2 = −0,804 x10 −3 θ 3 = 5,705x10 −3

113
Δ = 5,738x10−3 m Los ángulos son medidos en radianes (+) sentido anti horario

3.3.9. CÁLCULO DE MOMENTOS FINALES POR MÉTODO DE CADENA

ABIERTA

Por el método de cadena abierta obtenemos los momentos generados tanto en

extremos de las vigas como en cabeza y pie de columnas.

Gráfico 23: Momentos finales

Δ(+) = 5,738x10−3 m = 5,7mm

Desplazamiento horizontal por carga de sismo a nivel del dintel

114
 Gráfico 24: Deformación y desplazamiento de la estructura

3.3.10. DISEÑO DE LA VIGA LONGITUDINAL

3.3.10.1 DISEÑO POR FLEXIÓN

Según la norma AASHTO la deflexión máxima permisible es:

1 15,35m
Δ max = = = 0,0767m ≈ 76.7mm
200 200

wl 4
Δ max =
384 EI para vigas doblemente empotradas con carga uniforme distribuida

T
1,10 (15,35m) 4
Δcalculado = m
6 T
384 * 21x10 2
*102,26 x10 −6 m 4
m

Δcalculado = 0,074 m ≈ 74 mm

Δ max− VS − Δcalculado

0,0767 > 0,074 La deflexión de la viga es menor a la admisible

3.3.10.2. DISEÑO POR CORTE

El chequeo por cortante es el mas critico por lo que solo procederemos a la

verificación previamente calculamos el cortante en los extremos de las vigas.
Gráfico .25 : Esquema .de.momentos .en.tramo .1

Vo:Vo’ 8,44 8,44

Vh:Vh’ -0,47 0,47
V : V’ 7,97 T 8.91 T

115
 Xmax 7,25 m
Mmax 11,88 Tm
q * L 1,10 *15,35
Vo = = = 8.44 − T
2 2

Mf + Mf ' 16,99 − 24,24

VH = = = −0,47 − T
L 15,35

V = Vo + VH = 8.44 + .47 = 8.91 − T

Vi 2 7.,97 2
M max = Mi = − 16,99 = 11.88 − Tm
2q 2 * 1,10

Gráfico 26: Esquemas de momentos en tramo 2

Vo:Vo’ 8,44 8,44

Vh:Vh’ 0.27 -0.27
V : V’ 8.71 T 8.17 T
Xmax 7.92 m
Mmax 11.74 Tm

q * L 1,10 *15,35
Vo = = = 8.44 − T
2 2

22,74 − 18,62
VH = = 0,27 − T
15,35

V = Vo + VH

V = 8,44 + 0,27

116
V = 8,71 − T

V 8,71
X max = = = 7,92m
q 1,10

Vi 2 8,712
M max = − Mi = − 22,74 = 11 .74 − Tm
2q 2 * 1,10

M max = 11,74 − Tm

3.3.10.3 CHEQUEO POR CORTANTE

Para el chequeo tomamos la viga que tenga el mayor cortante de los dos tramos

Vu < φ vVn

1000 kg 2,2lb 1kb

Vu = 8,91 Ton = 19,60 klb
1Ton 1kg 1000 lb
523 h
< < 260
Fy tw

523 19,21
< < 260
36 0,12

87,16<160;1 < 260

No requiere atiesadores en el alma

132000 Aw
Vn =
(h / tw) 2

132000 * 19,7 * 0,12

Vn =
(160,1) 2

Vn = 12,17 klb

Vu < φ vVn Gráfico .27 : Sección .transversa l.de.la.viga

19,60 > 0,9 * 12,17

117
 1960 > 11,43

3.3.10.4. REDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA POR CORTE

523 h
= < 260
fy tw

523 19,21
< < 260
36 0,16

87,16<120,06 < 260

132000 * 19,7 * 0,16

Vn =
(120,06) 2

Vn = 28,86 − klb

Vu =< φuVn

19,60 < 0,9 * 28,86

19,60 − klb < 25,97 − klb Gráfico 28; Sección transversal final de la viga

3.3.10.5. RECALCULANDO TANTO LA INERCIA COMO LOS MOMENTOS

DE INERCIA DE LA SECCIÓN

CÁLCULO DEL CENTROIDE

n

∑ AiYi 6 * 100 * 3 + 488 * 4 * 250 + 6 * 100 * 497

y= i =1
=
An (6 *100 + 488 * 4 + 6 *100)
y = 250mm AT = 3152 − mm 2

bh 3 4 * 488 3
I x − x ( 2) = = = 38738090,67mm 4
12 12

118
 bh 3
I x − x (1) = + b*h*d2
12

100 * 6 3
I x − x (1) = + 100 * 6 * 247 2 = 36607200mm 4
12

I x − x = 2 I x − x (1) + I x − x ( 2)

I x − x = 2(36607200) + 38738090,67

1m 4
I x− x = 111952490,7 mm 4

1000 4 m 4

I x − x = 111,95x10 −6 m 4

3.4. NUEVO CALCULO DE MOMENTOS EN LA ESTRUCTURA

3.4.1. RIGIDEZ EN VIGAS

Gráfico 29: Cargas de la estructura

4 EJ 4 * 21 *10−6 *111,95 x10−6

K= = = 612,63T .m
L 15,35

119
 2 EJ 2 * 21 *10 6 *111,95 *10 −6
a= = = 306,31T .m
L 15,35

3.4.2. RIGIDEZ EN LA COLUMNA

6,74 * 21x10 6 T / m 2 x111,95 x10 −6

K=
5,50

k = 2880,98Tm

aEJo 2,83 * 21x10 6 * 83,5 * 10 −6

a= =
L 5,50

a = 902,26Tm

4,77 * 21x10 6 x55,05 x10 −6

K'=
5,50

K ' = 1002,61Tm

k + a 2880,98 + 902,26
b= = = 687,86
L 5,50

K '+ a 1002,61 + 902,26

b' = = = 346,34
L 5,50

b + b' 687,86 + 346,34

t= = = 188,84
L 5,50

b2 687,862
C=k− = 2880.98 − = 375.41
t 188.84

120
3.4.3. ESQUEMA K (RIGIDECES)

Gráfico 30: Nuevo esquema K

T = ∑ t = 3(188,84) = 566,52

3.4.4. MOMENTOS ISO-ESTÁTICO

121
 Gráfico 31: Momentos iso-estáticos

SISTEMAS DE ECUACIONES

Ecuación θ1 θ2 θ3 Δ = −m = S

1 3493,61 306,31 687,86 -21.59

2 306,31 4106,24 306,31 687,86 0

3 306,31 3493,61 687,86 21.59

Piso único 687,86 687,86 687,86 566,52 1.13

Cuadro 20: Sistema de ecuaciones

θ1 = −7,145x10 −3 θ 2 = −0,731x10 −3 θ3 = 5,215 x10−3 Δ = 5,225x10−3

CÁLCULO DE MOMENTOS FINALES DEL PORTICO

122
 Gráfico 32: Momentos finales en la estructura

Observamos que la variación de los momentos son mínimos en los nudos de cabeza
de columna pero los momentos disminuyeron en el pie de columna.

3.5. DISEÑO DE COLUMNAS EXTERIORES

3.5.1. CABEZA DE COLUMNA

⎢1000kg ⎥ 2,2lb 1klb 100cm 1 p lg

M max = 18.62 − Tm⎢ ⎥ = 1612,75klb
⎣ 1t ⎦ 1kg 1000lb 1m 2,54cm

Mx 1612,75
Sx = = = 67,87 p lg 3 Re querida
fb 23,76

bh 3 4 *1088 3
I x − x ( 2) = = = 429304490,7mm 4
12 12

bh 3
I x − x (1) = + b*h*d2
12

100 * 6 3
I x − x (1) = + 100 * 6 * 547 2
12

I x − x (1) = 179527200 mm 4

123
I x − x = 2 I x − x (1) + I x − x ( 2)

I x − x = 2(179527200) + 429304490,7

I x − x = 788358890 ,7 mm 4

I x − x = 788358890,66mm 4

I x − x = 1894,04 p lg 4

I X − X 894,04 p lg 4
Sx = =
C 21,65 p lg Gráfico 33.Seccíon transversal en cabeza de columna

Sx = 87,50 p lg 3 (calculada )

Sx Requerida vs. Sx Calculada

67,87 < 87,50 Ok

3.5.2. PIE DE COLUMNA

Asumiendo una sección h=370mm

6 *100 * 3 + 358 * 4 *185 + 6 *100 * 367

y=
(6 *100 + 358 * 4 + 6 *100)
y = 385mm A = 2632mm 2 = 4,08 p lg 2

bh 3 4 * 358 3
I x − x ( 2) = = = 15294237,33mm 4
12 12

bh 3
I x − x (1) = + b*h*d2
12

100 * 6 3
I x− x (1) = + 100 * 6 * 182 2 = 19876200mm 4
12

I x − x = 2 I x − x (1) + I x − x ( 2)

124
I x − x = 2(19876200) + 15294237,33

I x− x = 55046637,33mm4 ≈ 55,05x10 −6 m 4 = 132,25 p lg 4

bh 3 358 * 4 3
I y− y = = 1909,33mm 4
12 12

bh 3 6 x100 3
I y − y (1) = = 500000mm 4
12 12

I y − y = 2 I y − y (1) + I y − y ( 2)

I y − y = 2(500000) + 1909,33
Grafico 34. Sección transversal en pie de columna

I y − y = 1001909,33mm 4

I 132,25
rx = = = 5,69 p lg
Area 4,08

I y − y = 1001909,33mm 4 ≈ 2,40 p lg 4

2,40
ry = = 0,768 p lg
4,08

kl 0,65 *196,85
λ= = = 166,60
rmin 0,768

λ < 200

Factor Fa obtenido en tabla c-36 pag. 3 – 16 AISC

λ = 166,60 Fa = 5,38 (Interpolando Cuadro 11)

Pcrit calcul = Fa * At

Pcrit = 5,38 x 4,08

Pcrit = 21,95klb

V = P = 8,91ton ≈ 19,64klb

125
Pcrit vs . P
Gráfico 35. Esquema de carga en columna

21,95 > 19,64

Diseño de columna es correcto

3.6. DISEÑO DE PLACA BASE

P = 8,91Ton ≈ 8910 kg

2
1 ⎛ A ⎞ 1 ⎛ 8910 ⎞
A1 = ⎜⎜ ⎟⎟ = ⎜ ⎟
A2 ⎝ 0 ,32 f ' c ⎠ 4900 ⎝ 0,35 * 210 ⎠

A1 = 3cm 2

f ' c = 210 kg
cm 2

d = 37 cm ≈ 14 ,56 in

bf = 10 cm ≈ 3,94 in ≈ 15 cm

Acolumna = 2632 mm 2 ≈ 26 ,32 cm 2

P
A1 =
0,7 f ' c (Área mínima para el apoyo de la placa base en el plinto de hormigón)

126
 8910 kg
A1 =
0,7 * 210 kg
cm 2

A1 = 60 ,61cm 2

A1 = b f d = (10 cm * 37 cm ) = 370 cm 2

Δ = 0 ,5 (0 ,95 d − 0 ,8b f )
Δ = 0 ,5 (0 ,95 * 37 − 0 ,8 * 10 )

Δ = 13 ,58 cm

N = A1 + Δ

A1 = El mayor valor

N = 370 + 13 ,58

N = 32 ,8cm

N Calculado es menor que d por lo que asumo que bf=15

A1 = b f * d = 35 * 37 = 1295 cm 2

Δ = 0 ,5 (0 ,95 d − 0 ,8b f ) = 0 ,5(0 ,95 * 37 − 0 ,8 * 35 )

Δ = 1,8cm

N = A1 + Δ = 1295 + 1,8

N = 52 ,8 ≈ 53 cm

A1 740
B= = = 13,96 ≈ 14 cm
N 53

A1 = B * N

A1 = 14 * 53

127
A1 = 742 cm 2

P 8910 kg
fp = =
B*N 742 cm

fp = 12 kg
cm 2

A1
Fp = 0,35 f ' c ≤ 0,7 f ' c
A2

4900
Fp = 0,35 * 210 kg 2 ≤ 0,7 * 210 kg
cm 742 cm 2

Fp = 188 ,88 kg ≤ 147 kg

cm 2 cm 2

fp ≤ Fp

12 ≤ 188 ,88

m=
(N − 0,95 d ) = (55 − 0,95 * 37 )
2 2

m = 9,9 cm = 10 cm

n = (B − 0 ,8b f ) = (14 − 0 ,8 * 10 ) = 6 cm

4 fp * b f 4 * 12 * 53 * 10
q= = ≤ 1,0
(d + bf ) 2
Fp (53 + 10 )2 * 188 ,8
q = 0,03 < 1,0

db f 53 * 10
n' = = = 5,75
4 4

c = max valor (m ; n ; n ')(10 cm ;6 cm ;5 .75 cm )

c = 10 cm

128
 fp 12 kg
t = 2C = 2 * 10 cm cm 2
Fy 2531 ,05 kg
cm 2

t = 1,37 cm ≈ 13 ,7 mm

t = 14 mm

Gráfico 36: Dimensiones finales de la placa base

3.7. DISEÑO DE LOS TRABES

q = 1,13 t
m2

q = q * 0,6 m (ancho cooperante de 60 cm)

qu = 1,13 T * 0,6 m = 0,68 m

m

3 * 80 * 1,5 + 34 * 3 * 20 * 2 + 3 * 15 * 38 ,5 * 2
x=
3 * 80 + 34 * 3 * 2 + 3 * 15 * 2

x = 14 ,80 mm

qu * L2 0 ,68 * 150 2
Mu = =
12 12

Mu = 0,13T * m ≈ 11,04 lb

129
 Mx
Sx =
fb

fb = 0,66 * Sy

fb = 0 ,66 * 36 klb
p lg 2

f = 23 ,76 klb
p lg 2

11,04 klb
p lg
Sx =
23 ,76 klb
p lg 2

Sx = 0, 46 p lg 3 Calculado

Por anexo B

Sx = 12 ,30 cm 3 ≈ 0,75 p lg 3

CG 80 * 40 * 15 * 3 − @ − 60 cm

3.8. DISEÑO DE ESCALERAS

Por norma la huella máximo= 30 – 35 cm

Adoptaremos 2CG 150x50x15 (Anexo B)

Cargas

qu = 1,13 t
m2

qu = 1,13 t * 0 ,3 m
m2 Ancho Cooperante = 0,3 m

qu = 0 ,34 t
m

qu * L2
Mu =
12

130
 0,34 * 1,50
Mu = = 0,064 T * m ≈ 5,52 klb * p lg
12

Mx
Sx =
fb

fb = 0,66 * Sy

Grafico 37.Viga doblemente empotrada para el

fb = 0 ,66 * 36 klb 2
p lg diseño del peldaño de la escalera

f = 23 ,76 klb
p lg 2

5,52 klb
p lg
Sx =
23 ,76 klb
p lg 2

Sx = 0, 23 p lg 3 Re querido

I x− x
Sx =
C

C = 14 , 478 mm ≈ 0,57 p lg

1, 21 p lg 4
Sx = = 2,12 pl 3 ( calculado )
0,57 p lg

Sx requerido < Sx calculado Gráfico 38: Sección transversal del peldaño

El diseño es correcto

3.9. DISEÑO DE VIGAS EN ESCALERAS

La contra huella por norma varia de 17 – 15 cm

ADOPTAMOS 17cm

H
# Gradas =
hcontrahue lla

131
 5,50
# Gradas = = 32
0,17

16 gradas hasta el descanso

Longitud del descanso por norma = 1,20 m Gráfico 39: Viga de la escalera

Estimación de Cargas

qu = 1,13 t
m2

Ancho de las escaleras = 1,50 m

q = qu * Ancho − cooperante

q = 1,13 t * 0 ,75 m
m2

q = 0,85 t
m Carga actuante en las vigas de la escalera.

Asumimos como una viga simplemente apoyada en el descanso ya que genera el

mayor momento flector.

Para el cálculo asumimos que la viga estuviera horizontal.

qu * L2 0,85 * 4 ,80 2
Mu = =
8 8

Mu = 2, 44 T * m ≈ 212 , 2 klb * p lg

Mu
Sx =
fb

fb = 0,66 * Sy

fb = 0 ,66 * 36 klb
p lg 2 Gráfico 40:Viga equivalente de la escalera

f = 23 ,76 klb
p lg 2

132
 212 , 2 klb
p lg
Sx =
23 ,76 klb
p lg 2

Sx = 8,93 p lg 3 Necesario

Asumiendo una sección

I x− x
Por tabla

I x − x = 2I x− x
Un solo perfil

I x − x = 2(895cm 4 ) = 1788cm 4 ≈ 43,0 p lg 4

200 mm
C = = 100 mm ≈ 3 , 94 p lg
2

I X − X 43,0 p lg 4
Sx = =
C 3,94 p lg Gráfico 41:Seccion transversal de la viga en escalera

Sx = 10,91 p lg 3 (calculada )

Sx Necesaria vs. Sx Calculada

8,93 plg3 < 10,91 plg3

Diseño correcto

3.10. DISEÑO DE LA COLUMNA DE DESCANSO

⎛q*L⎞
p = q* A+⎜ ⎟4
⎝ 2 ⎠

T ⎛ 0,85 * 4,8 ⎞
p = 1,13 2
* (1,20m *150m ) + ⎜ ⎟4
m ⎝ 2 ⎠

p = 10,19T ≈ 22,42klb

h= # gradas * altura de contra huella

133
h = 16 * 0,17m

h = 2,72m Gráfico 42:Carga en columna de descanso

ASUMIENDO UNA SECCIÓN

Adoptaremos 2CG 200x75x15x4

Por tabla

I x − x = 2(895cm 4 ) ≈ 43,00 p lg 4

I y − y = 2(110cm 4 ) ≈ 5,28 p lg 4

Área = 14,9cm 2 ≈ 2,31 p lg 2

I x− x 43 p lg 4
rx = = = 4,31 p lg
A 2,31 p lg 2

Gráfico.43 : Sección.transversal.de.la
I y− y 5,28 p lg 4 columna.de.descanso
ry = = = 1,51 p lg
A 2,31 p lg 2

k * l 1,2 *107,04 p lg
λ= = = 85,06 < 200
rmin 1,51

λ < 200 Recomendado

λ148,93 → Fa = 14,78 klb

p lg 2

Pcrit = Fa xAy

klb
Pcrit = 14,78 2
* 2,31 p lg 2
p lg

Pcrit = 34,14klb

P vs.Pcrit

134
22,42 klb < 34,14 klb

La columna soporta la carga

3.11. SELECCIÓN DE PERNOS DE ANCLAJE

Los pernos de anclaje son la parte en la cual sirve de conexión de la estructura con
la cimentación para lo cual el cálculo de estos pernos debemos tener en cuenta el
numero de pernos que se requieren para evitar el volcamiento tanto por el uso
como por el efecto sísmico.

El principal factor que se toma en cuenta para los pernos de anclaje son la
adherencia que existe entre los pernos y el hormigón. En estructuras similares en
puentes peatonales de dimensiones parecidas a las calculadas el número de pernos
utilizados para el anclaje son de 8 pernos por columna como aparece en la figura
44.

135
 Grafico 44.-Perno de anclaje en la base de columna

Por recomendación los pernos de anclaje no deben ser menores de 14 mm de

diámetro, los mismos que deben estar anclados en los plintos de cimentación los
cuales deben ser diseñados por el ingeniero civil en función carga calculada en los
apoyos de la estructura.

3.12 PROCESO DE SOLDADURA

Para la soldadura de la estructura debemos tener en cuenta que por las dimensiones
de los miembros estructurales se los debe construir por separado para después en
la fase de montaje unir los elementos formando la estructura final.

Por este motivo la soldadura en sitio se realiza en menor medida, la unión de las
placas para la conformación tanto de la viga, como de las columnas debe ser
soldadura de filete, de espesor de 3/16 ” por recomendación de la AISC con un
electrodo desnudo de 70 S-6 (anexo G) como se muestra en la figura 45.

Rs=ФFMB Rs=ФFS

136
Rs = 0.9 * 0.6 * 36 ksi = 19 .44 ksi Rs = 0.8 * 0.6 * 70 ksi = 33 .6 ksi
Placa base Soldadura

Figura 45.- Simbología de la soldadura en Viga Longitudinal

137
 CAPITULO IV

ANÁLISIS EN SAP2000

En este capítulo se pretende verificar los resultados obtenidos a partir del cálculo
estructural que se realizo de forma manual asumiendo pórticos equivalentes.

Estos resultados se los comparara con los resultados obtenidos en Sap2000.

4. PROCEDIMIENTO DE SIMULACIÓN EN SAP2000

Para el inicio del análisis de resultados del diseño del puente peatonal se realizo el
siguiente procedimiento de simulación:

1. Definición de Unidades
2. Esquema del Pórtico
3. Definición de material
4. Definición de la Sección Transversal del Material.
5. Definición de Cargas
6. Asignación de Perfil
7. Asignación de Cargas
8. Asignación de Restricciones
9. Ejecución del programa
10. Procesamiento de Resultados

4.1. DEFINICIÓN DE UNIDADES

Para nuestra simulación en Sap2000 primero debemos definir las unidades con las
cuales vamos a trabajar, en nuestro caso será Toneladas, metro, grados Celsius.

138
 Figura 46. Ventana de inicio y selección de unidades

4.2. ESQUEMA DEL PÓRTICO

Para definir el esquema del pórtico utilizaremos la opción Grid Only y a continuación
se digita el número de líneas que debe tener la grilla y su respectiva distancia, en este
caso serán las siguientes:

Figura 47. Datos de espaciamiento de grilla

139
El resultado de esta operación será:

Figura 48. Esquema del Pórtico

4.3. DEFINICIÓN DEL MATERIAL

Una vez que se tiene definido el esquema, se procede a definir las características
mecánicas del material con el que se va a trabajar.

El material a definir es el acero estructural A-36.

Los puntos relevantes que se debe tomar en consideración son:

9 Modulo de Elasticidad (E),

9 Relación de Poisson,
9 esfuerzo Ultimo (Fu),
9 Esfuerzo de Fluencia (Fy).

140
Para esto se procede en la barra de menú la opción define/
Materials/Steel/Modify/Show Materials.

Figura 49. Ventana de Definición de las propiedades del Acero estructural.

Para el acero A-36 el E = 21x106 ton/m2, la relación de Poisson es de 0.3 para los
aceros, a diferencia del concreto que su relación de Poisson es de 0.2.

El Fy y el Fu se obtienen de tablas.

4.4. DEFINICIÓN DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL DEL MATERIAL

Nuevamente para la definición de la sección transversal del material se procede en la

barra de menú la opción define/ frame Sections.

Se escoge el tipo de sección transversal que se desea como por ejemplo tipo I, tipo
canal, tipo doble canal, etc. Y luego se procede a activar la opción Add New Property.

4.4.1. VIGA LONGITUDINAL (VIGALONG)

141
 Es la viga principal del puente peatonal la cual transmitirá la carga hacia las
columnas.

Figura 50. Ventanas de Datos de Propiedades de la Viga Longitudinal

4.4.2. TRABES (TRABES C)

142
 Figura 51. Ventana de Selección de las Propiedades de los Trabes

Figura 52. Ventana de Propiedades del Material de los Trabes

4.4.3. ANGULO 50x50x3 (2-50X50X3)

143
 Figura 53. Ventana de Propiedades del Material de los Ángulos.

4.4.4. COLUMNA DE SECCIÓN VARIABLE (VAR1)

Una de las ventajas que proporciona Sap2000 a los usuarios es que se puede simular
vigas de sección variable. Para ello se debe proceder a crear dos secciones
transversales, las cuales servirán como inicio y fin de la columna a simular.

4.4.4.1. SECCIÓN DE INICIO (COLUMNA-PIE)

144
 Figura 54. Ventana de Propiedades del Material de la Columna (Parte Inferior).

4.4.4.2. SECCIÓN DE FIN (COLUMNA-CABEZA)

145
 Figura 55. Ventana de Propiedades del Material de la Columna (Parte Superior).

Una vez definido estas secciones se procede a realizar la sección variable

146
 Figura 56. Definición de la Sección no Prismática de las Columnas.

La columna de sección variable tiene 5.5 metros de altura

4.5. DEFINICIÓN DE CARGAS.

Para el análisis en Sap2000 se establece los siguientes valores de carga:

• Carga viva Æ 0.5 ton/m

• Factor de mayoración de carga viva Æ 1.7
• Factor de mayoración de carga muerta Æ 1.4
• Carga Sísmica (Corte Basal) Æ 1.13 ton/m

qu = 1.4qm + 1.7qv

qu = 1.4*0.2 + 1.7*0.5

Ancho de Puente = 1.87 m

q = 1.13 T/m2*0.935 m

q = 1.1 T/m Carga Equivalente Actuando en Vigas

4.6. ASIGNACIÓN DE PERFIL

Para asignar cada uno de los perfiles que se utilizaran en la simulación se debe
utilizar la opción Draw/ Draw Frame.

Figura 57. Asignación del Perfil a Graficar.

147
 Se dibuja los perfiles adecuados y luego se aplica un extrude.

Figura 58. Trazo de los Diferentes Miembros de la Estructura.

Figura 59. Pórtico Equivalente en Tres D.

4.7. ASIGNACIÓN DE CARGAS.

Para asignar una carga en Sap2000 Assign/ Frame/Cable/Tendon Loads/ Load

Distributed.

148
 Figura 60. Proceso de Asignación de Cargas.

En este caso, la carga uniforme sobre la viga será de 1.1 T/m

Figura 61. Asignación de carga distribuida.

Se establece además una carga sísmica puntual de 1.13 T/m

149
 Figura 62. Información de cargas en el Joint.

4.8. ASIGNACIÓN DE RESTRICCIONES

En esta parte del diseño se procede a asignar o a restringir los movimientos que
tendrá la estructura y esto se realiza de la siguiente manera:

Primero se debe señalar los puntos a restringir, en nuestro caso será los plintos del
puente peatonal, los cuales restringirán los movimientos vertical, lateral, horizontal y
momentos.

Luego, en la barra de menús con la opción Assign/Join/Restraints aparecerá el

siguiente cuadro:

150
 Figura 63. Asignación de Restricciones en las Columnas.

4.9. EJECUCIÓN DEL PROGRAMA

El procedimiento seguido hasta ahora desarrolla lo que es la entrada de datos al

programa o “Pre-Procesamiento”.

Lo que procede ahora es resolver el problema o sea continuar con la etapa de

“Solución”. Como la estructura en cuestión es de “dos” dimensiones, es
recomendable que se le especifique al programa los grados de libertad que se
utilizarán para así reducir el tamaño de la matriz de rigidez y a su vez disminuir el
tiempo de análisis.

Este paso es importante porque Sap2000 por default, analiza el sistema

tridimensionalmente, esto genera problemas de cero rigidez en las direcciones
perpendiculares al plano. Para evitar estos problemas seleccionar del menú principal
en “Analyze”, la opción de “Set Options”. Esto lo conducirá a la siguiente pantalla
titulada “Analysis Options”.

151
 Figura 64. Opciones de Análisis para Dos Dimenciones.

Luego en la barra de menús presionar el segundo botón que dice “Plane Frame” y

luego presione OK. Para obtener la solución del problema, presione el icono de
o la tecla F5. También puede seleccionar del menú de “Analyze” la opción de “Run”.
Luego aparecerá una ventana “Set Analisis Cases to Run” el cual deberá verificar.

Figura 65. Calculo de la Solución de la estructura.

El nombre del caso (DEAD) y el Type si el analisis es lineal estatico o dinamico en

nuestro caso es Linear Static. Para iniciar el analisis es necesario el boton “Run

152
Now”. Luego de esto aparecera una pantalla indicando la secuencia de pasos que el
programa está llevando a cabo para la solución del problema, terminando con un
mensaje de “A N A L Y S I S C O M P L E T E” como se muestra a continuación.

Figura 66. Procesamiento de Información.

Presionar OK. El programa muestra ahora la estructura deformada (la deformación está
muy exagerada para mejor visualización).

Figura 67. Estructura Deformada Luego del Procesamiento de Información.

De haber algún error en la entrada de datos, el programa mostrará el mensaje “A N

ALYSIS I N C O M P L E T E” indicando que hubo algún problema. Utilizar la
barra lateral de movimiento (“Scroll Bar”) para ver los mensajes de errores e

153
identificar el problema. En este caso en particular, si no se hubiera especificado la
opción de “Plane Frame”, el programa terminará con un mensaje de error por lo
antes explicado.

4.10. PROCESAMIENTO DE RESULTADOS

Una vez terminadas las etapas de pre-procesamiento y de solución del problema, lo único
que falta es la revisión de resultados o “Post-Procesamiento”. Usualmente en vigas lo que

interesa verificar son los diagramas de momento. Para esto seleccione el icono de en
el “toolbar” de la parte superior de la pantalla principal o seleccione del menú de
“Display” la opción de “Show Element Forces/Stresses” y escoja “Frame”. Ambas
opciones lo conducirán a la siguiente ventana.

Figura 68. Ventana Para Obtener el Diagrama de Momentos.

154
 Figura 69. Diagrama de Momentos de Pórtico Equivalente.

Para observar los diferentes valores de los momentos basta con dar click derecho sobre la
línea amarilla que representa a la viga, a continuación se desplegara la siguiente ventana:

Figura 70. Valores de los Momentos en Sap2000.

155
Cuadro 21: Valores Obtenidos en Sap2000 en Función de las Distancias.

Station OutputCase CaseType V2 M3

m Text Text Ton Ton-m
0.00 qu LinStatic -8.49 -20.15
0.50 qu LinStatic -7.93 -16.09
0.99 qu LinStatic -7.37 -12.30
1.49 qu LinStatic -6.81 -8.79
1.98 qu LinStatic -6.25 -5.56
2.48 qu LinStatic -5.69 -2.60
2.97 qu LinStatic -5.12 0.07
3.47 qu LinStatic -4.56 2.47
3.96 qu LinStatic -4.00 4.59
4.46 qu LinStatic -3.44 6.44
4.95 qu LinStatic -2.88 8.00
5.45 qu LinStatic -2.32 9.29
5.94 qu LinStatic -1.76 10.30
6.44 qu LinStatic -1.20 11.03
6.93 qu LinStatic -0.64 11.49
7.43 qu LinStatic -0.08 11.67
7.92 qu LinStatic 0.48 11.57
8.42 qu LinStatic 1.04 11.19
8.91 qu LinStatic 1.60 10.53
9.41 qu LinStatic 2.16 9.60
9.90 qu LinStatic 2.73 8.39
10.40 qu LinStatic 3.29 6.90
10.89 qu LinStatic 3.85 5.14
11.39 qu LinStatic 4.41 3.09
11.88 qu LinStatic 4.97 0.77
12.38 qu LinStatic 5.53 -1.83
12.87 qu LinStatic 6.09 -4.70
13.37 qu LinStatic 6.65 -7.86
13.86 qu LinStatic 7.21 -11.29
14.36 qu LinStatic 7.77 -15.00
14.85 qu LinStatic 8.33 -18.99
15.35 qu LinStatic 8.89 -23.25
15.35 qu LinStatic -8.89 -23.25
15.85 qu LinStatic -8.33 -18.99
16.34 qu LinStatic -7.77 -15.00

156
 16.84 qu LinStatic -7.21 -11.29
17.33 qu LinStatic -6.65 -7.86
17.83 qu LinStatic -6.09 -4.70
18.32 qu LinStatic -5.53 -1.83
18.82 qu LinStatic -4.97 0.77
19.31 qu LinStatic -4.41 3.09
19.81 qu LinStatic -3.85 5.14
20.30 qu LinStatic -3.29 6.90
20.80 qu LinStatic -2.73 8.39
21.29 qu LinStatic -2.16 9.60
21.79 qu LinStatic -1.60 10.53
22.28 qu LinStatic -1.04 11.19
22.78 qu LinStatic -0.48 11.57
23.27 qu LinStatic 0.08 11.67
23.77 qu LinStatic 0.64 11.49
24.26 qu LinStatic 1.20 11.03
24.76 qu LinStatic 1.76 10.30
25.25 qu LinStatic 2.32 9.29
25.75 qu LinStatic 2.88 8.00
26.24 qu LinStatic 3.44 6.44
26.74 qu LinStatic 4.00 4.59
27.23 qu LinStatic 4.56 2.47
27.73 qu LinStatic 5.12 0.07
28.22 qu LinStatic 5.69 -2.60
28.72 qu LinStatic 6.25 -5.56
29.21 qu LinStatic 6.81 -8.79
29.71 qu LinStatic 7.37 -12.30
30.20 qu LinStatic 7.93 -16.09
30.70 qu LinStatic 8.49 -20.15

Cuadro 22: Valores Comparativos de los Momentos Obtenidos en Sap2000 y de Forma

Manual.

CUADRO COMPARATIVO DE MOMENTOS

Diferencia
Distancia Momento Momento Cálculo % de
de
en X (m) en Sap2000 Manual Diferencia
Valores
0 -20.15 -16.99 -3.16 15.68%

157
 15.35 -23.25 -24.23 0.98 4.22%
30.7 -20.15 -18.62 -1.53 7.59%

Según recomendaciones: 11“La diferencia de valores recomendados entre un método de

cálculo y otro debe ser menor o igual al 10%”.

La diferencia que encontramos en el cuadro comparativo se debe a los métodos de cálculo

utilizados tanto en forma manual como en Sap2000, ya que el cálculo manual (método de
cadena abierta) tiene como base las ecuaciones de los tres momentos de forma interactiva.

Cuadro 23: Valores Comparativos de la Deformación Obtenidos en Sap2000 y de Forma

Manual.

CUADRO COMPARATIVO DE DEFLEXIONES

Deflexión Diferencia
Distancia Deflexión Cálculo % de
en Sap2000 de
en X (m) Manual (m) Diferencia
(m) Valores
7.675 0.064 0.074 -0.01 15.63%

Para obtener el diseño de escaleras se procederá de la misma forma que se ha explicado

anteriormente y siguiendo los pasos del procedimiento de simulación.

Adicionalmente se utilizara las funciones de importación para sumar las escaleras al

puente y de esta forma obtener el puente completo.

Ing. Juan Villalba Profesor de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad

11

Central del Ecuador.

158
 Figura 71. Puente Peatonal Completo en Sap2000.

Cuadro 24: Valores Obtenidos en Sap2000 Sobre el Puente Peatonal.

Station OutputCase CaseType V2 V3 M2 M3

m Text Text Ton Ton Ton-m Ton-m
0.00 qu LinStatic -12.15 2.49E-04 -2.56E-04 -25.24
0.30 qu LinStatic -11.82 2.49E-04 -3.29E-04 -21.70
0.59 qu LinStatic -11.48 2.49E-04 -4.03E-04 -18.26
0.59 qu LinStatic -11.46 -6.49E-04 -4.73E-04 -18.26
0.89 qu LinStatic -11.13 -6.49E-04 -2.82E-04 -14.93
1.18 qu LinStatic -10.79 -6.49E-04 -9.03E-05 -11.69
1.18 qu LinStatic -9.73 -2.88E-04 -2.12E-04 -11.69
1.50 qu LinStatic -9.37 -2.88E-04 -1.20E-04 -8.64

159
1.50 qu LinStatic -8.21 -2.88E-04 -1.20E-04 -10.38
1.77 qu LinStatic -7.91 -2.88E-04 -4.22E-05 -8.19
1.77 qu LinStatic -6.67 -3.49E-04 -1.93E-04 -8.19
2.07 qu LinStatic -6.33 -3.49E-04 -8.98E-05 -6.27
2.36 qu LinStatic -6.00 -3.49E-04 1.32E-05 -4.45
2.36 qu LinStatic -5.98 -3.40E-04 -1.56E-04 -4.45
2.66 qu LinStatic -5.64 -3.40E-04 -5.57E-05 -2.74
2.95 qu LinStatic -5.31 -3.40E-04 4.47E-05 -1.12
2.95 qu LinStatic -5.30 -3.41E-04 -1.36E-04 -1.12
3.25 qu LinStatic -4.97 -3.41E-04 -3.57E-05 0.39
3.54 qu LinStatic -4.64 -3.41E-04 6.51E-05 1.81
3.54 qu LinStatic -4.63 -3.41E-04 -1.23E-04 1.81
3.84 qu LinStatic -4.30 -3.41E-04 -2.27E-05 3.13
4.13 qu LinStatic -3.96 -3.41E-04 7.80E-05 4.35
4.13 qu LinStatic -3.96 -3.41E-04 -1.15E-04 4.35
4.43 qu LinStatic -3.63 -3.41E-04 -1.46E-05 5.47
4.72 qu LinStatic -3.29 -3.41E-04 8.62E-05 6.49
4.72 qu LinStatic -3.29 -3.41E-04 -1.10E-04 6.49
5.02 qu LinStatic -2.95 -3.41E-04 -9.32E-06 7.41
5.31 qu LinStatic -2.62 -3.41E-04 9.14E-05 8.23
5.31 qu LinStatic -2.62 -3.41E-04 -1.07E-04 8.23
5.61 qu LinStatic -2.28 -3.41E-04 -5.94E-06 8.95
5.90 qu LinStatic -1.95 -3.41E-04 9.48E-05 9.58
5.90 qu LinStatic -1.95 -3.41E-04 -1.04E-04 9.58
6.20 qu LinStatic -1.61 -3.41E-04 -3.69E-06 10.10
6.49 qu LinStatic -1.28 -3.41E-04 9.70E-05 10.53
6.49 qu LinStatic -1.27 -3.41E-04 -1.03E-04 10.53
6.79 qu LinStatic -0.94 -3.41E-04 -2.11E-06 10.86
7.08 qu LinStatic -0.61 -3.41E-04 9.86E-05 11.09
7.08 qu LinStatic -0.60 -3.41E-04 -1.02E-04 11.09
7.38 qu LinStatic -0.27 -3.41E-04 -8.92E-07 11.21
7.68 qu LinStatic 0.07 -3.41E-04 9.98E-05 11.24
7.68 qu LinStatic 0.07 -3.41E-04 -1.01E-04 11.24
7.97 qu LinStatic 0.40 -3.41E-04 2.19E-07 11.17
8.27 qu LinStatic 0.74 -3.41E-04 1.01E-04 11.01
8.27 qu LinStatic 0.74 -3.41E-04 -9.93E-05 11.01
8.56 qu LinStatic 1.07 -3.41E-04 1.44E-06 10.74
8.86 qu LinStatic 1.41 -3.41E-04 1.02E-04 10.37
8.86 qu LinStatic 1.41 -3.41E-04 -9.77E-05 10.37
9.15 qu LinStatic 1.75 -3.41E-04 3.01E-06 9.91

160
 9.45 qu LinStatic 2.08 -3.41E-04 1.04E-04 9.34
9.45 qu LinStatic 2.08 -3.41E-04 -9.55E-05 9.34
9.74 qu LinStatic 2.42 -3.41E-04 5.26E-06 8.68
10.04 qu LinStatic 2.75 -3.41E-04 1.06E-04 7.92
10.04 qu LinStatic 2.75 -3.41E-04 -9.21E-05 7.92
10.33 qu LinStatic 3.09 -3.41E-04 8.65E-06 7.05
10.63 qu LinStatic 3.42 -3.41E-04 1.09E-04 6.09
10.63 qu LinStatic 3.43 -3.41E-04 -8.69E-05 6.09
10.92 qu LinStatic 3.76 -3.41E-04 1.39E-05 5.03
11.22 qu LinStatic 4.09 -3.41E-04 1.15E-04 3.87
11.22 qu LinStatic 4.10 -3.41E-04 -7.87E-05 3.87
11.51 qu LinStatic 4.43 -3.41E-04 2.21E-05 2.61
11.81 qu LinStatic 4.77 -3.41E-04 1.23E-04 1.26
11.81 qu LinStatic 4.77 -3.41E-04 -6.58E-05 1.26
12.10 qu LinStatic 5.10 -3.41E-04 3.49E-05 -0.20
12.40 qu LinStatic 5.44 -3.41E-04 1.36E-04 -1.76
12.40 qu LinStatic 5.44 -3.42E-04 -4.55E-05 -1.76
12.69 qu LinStatic 5.78 -3.42E-04 5.54E-05 -3.41
12.99 qu LinStatic 6.11 -3.42E-04 1.56E-04 -5.17
12.99 qu LinStatic 6.11 -3.39E-04 -1.31E-05 -5.17
13.28 qu LinStatic 6.45 -3.39E-04 8.68E-05 -7.02
13.58 qu LinStatic 6.78 -3.39E-04 1.87E-04 -8.97
13.58 qu LinStatic 6.79 -3.60E-04 3.61E-05 -8.97
13.87 qu LinStatic 7.12 -3.60E-04 1.42E-04 -11.03
14.17 qu LinStatic 7.46 -3.60E-04 2.48E-04 -13.18
14.17 qu LinStatic 7.46 -2.34E-04 1.28E-04 -13.18
14.46 qu LinStatic 7.79 -2.34E-04 1.97E-04 -15.43
14.76 qu LinStatic 8.13 -2.34E-04 2.66E-04 -17.78
14.76 qu LinStatic 8.13 -5.85E-04 1.90E-04 -17.78
15.05 qu LinStatic 8.47 -5.85E-04 3.63E-04 -20.23
15.35 qu LinStatic 8.80 -5.85E-04 5.35E-04 -22.78
15.35 qu LinStatic -8.77 6.05E-04 5.45E-04 -22.46
15.65 qu LinStatic -8.44 6.05E-04 3.67E-04 -19.92
15.94 qu LinStatic -8.10 6.05E-04 1.88E-04 -17.48
15.94 qu LinStatic -8.10 2.30E-04 2.64E-04 -17.48
16.24 qu LinStatic -7.76 2.30E-04 1.96E-04 -15.14
16.53 qu LinStatic -7.43 2.30E-04 1.28E-04 -12.89
16.53 qu LinStatic -7.42 3.60E-04 2.49E-04 -12.89
16.83 qu LinStatic -7.09 3.60E-04 1.42E-04 -10.75
17.12 qu LinStatic -6.76 3.60E-04 3.61E-05 -8.71

161
17.12 qu LinStatic -6.75 3.39E-04 1.87E-04 -8.71
17.42 qu LinStatic -6.42 3.39E-04 8.68E-05 -6.76
17.71 qu LinStatic -6.08 3.39E-04 -1.31E-05 -4.92
17.71 qu LinStatic -6.08 3.42E-04 1.56E-04 -4.92
18.01 qu LinStatic -5.74 3.42E-04 5.54E-05 -3.18
18.30 qu LinStatic -5.41 3.42E-04 -4.55E-05 -1.53
18.30 qu LinStatic -5.41 3.41E-04 1.36E-04 -1.53
18.60 qu LinStatic -5.07 3.41E-04 3.49E-05 0.02
18.89 qu LinStatic -4.74 3.41E-04 -6.58E-05 1.47
18.89 qu LinStatic -4.73 3.41E-04 1.23E-04 1.47
19.19 qu LinStatic -4.40 3.41E-04 2.21E-05 2.81
19.48 qu LinStatic -4.07 3.41E-04 -7.87E-05 4.06
19.48 qu LinStatic -4.06 3.41E-04 1.15E-04 4.06
19.78 qu LinStatic -3.73 3.41E-04 1.39E-05 5.21
20.07 qu LinStatic -3.39 3.41E-04 -8.69E-05 6.26
20.07 qu LinStatic -3.39 3.41E-04 1.09E-04 6.26
20.37 qu LinStatic -3.06 3.41E-04 8.65E-06 7.22
20.66 qu LinStatic -2.72 3.41E-04 -9.21E-05 8.07
20.66 qu LinStatic -2.72 3.41E-04 1.06E-04 8.07
20.96 qu LinStatic -2.38 3.41E-04 5.26E-06 8.82
21.25 qu LinStatic -2.05 3.41E-04 -9.55E-05 9.48
21.25 qu LinStatic -2.05 3.41E-04 1.04E-04 9.48
21.55 qu LinStatic -1.71 3.41E-04 3.02E-06 10.03
21.84 qu LinStatic -1.38 3.41E-04 -9.77E-05 10.49
21.84 qu LinStatic -1.38 3.41E-04 1.02E-04 10.49
22.14 qu LinStatic -1.04 3.41E-04 1.44E-06 10.84
22.43 qu LinStatic -0.71 3.41E-04 -9.93E-05 11.10
22.43 qu LinStatic -0.70 3.41E-04 1.01E-04 11.10
22.73 qu LinStatic -0.37 3.41E-04 2.19E-07 11.26
23.03 qu LinStatic -0.04 3.41E-04 -1.01E-04 11.32
23.03 qu LinStatic -0.03 3.41E-04 9.98E-05 11.32
23.32 qu LinStatic 0.30 3.41E-04 -8.92E-07 11.28
23.62 qu LinStatic 0.63 3.41E-04 -1.02E-04 11.14
23.62 qu LinStatic 0.64 3.41E-04 9.86E-05 11.14
23.91 qu LinStatic 0.97 3.41E-04 -2.11E-06 10.91
24.21 qu LinStatic 1.31 3.41E-04 -1.03E-04 10.57
24.21 qu LinStatic 1.31 3.41E-04 9.70E-05 10.57
24.50 qu LinStatic 1.64 3.41E-04 -3.69E-06 10.13
24.80 qu LinStatic 1.98 3.41E-04 -1.04E-04 9.60
24.80 qu LinStatic 1.98 3.41E-04 9.48E-05 9.60

162
 25.09 qu LinStatic 2.31 3.41E-04 -5.94E-06 8.97
25.39 qu LinStatic 2.65 3.41E-04 -1.07E-04 8.23
25.39 qu LinStatic 2.65 3.41E-04 9.14E-05 8.23
25.68 qu LinStatic 2.99 3.41E-04 -9.32E-06 7.40
25.98 qu LinStatic 3.32 3.41E-04 -1.10E-04 6.47
25.98 qu LinStatic 3.32 3.41E-04 8.62E-05 6.47
26.27 qu LinStatic 3.66 3.41E-04 -1.46E-05 5.44
26.57 qu LinStatic 3.99 3.41E-04 -1.15E-04 4.31
26.57 qu LinStatic 4.00 3.41E-04 7.80E-05 4.31
26.86 qu LinStatic 4.33 3.41E-04 -2.27E-05 3.08
27.16 qu LinStatic 4.66 3.41E-04 -1.23E-04 1.76
27.16 qu LinStatic 4.67 3.41E-04 6.51E-05 1.76
27.45 qu LinStatic 5.00 3.41E-04 -3.56E-05 0.33
27.75 qu LinStatic 5.34 3.41E-04 -1.36E-04 -1.20
27.75 qu LinStatic 5.34 3.40E-04 4.47E-05 -1.20
28.04 qu LinStatic 5.67 3.40E-04 -5.57E-05 -2.82
28.34 qu LinStatic 6.01 3.40E-04 -1.56E-04 -4.55
28.34 qu LinStatic 6.03 3.48E-04 1.31E-05 -4.55
28.63 qu LinStatic 6.36 3.48E-04 -8.96E-05 -6.38
28.93 qu LinStatic 6.70 3.48E-04 -1.92E-04 -8.30
28.93 qu LinStatic 7.94 2.93E-04 -4.18E-05 -8.30
29.20 qu LinStatic 8.25 2.93E-04 -1.21E-04 -10.50
29.20 qu LinStatic 9.40 2.93E-04 -1.21E-04 -8.76
29.52 qu LinStatic 9.77 2.93E-04 -2.15E-04 -11.82
29.52 qu LinStatic 10.83 6.16E-04 -9.28E-05 -11.82
29.81 qu LinStatic 11.16 6.16E-04 -2.75E-04 -15.07
30.11 qu LinStatic 11.49 6.16E-04 -4.57E-04 -18.41
30.11 qu LinStatic 11.51 -9.23E-05 -3.86E-04 -18.41
30.40 qu LinStatic 11.85 -9.23E-05 -3.59E-04 -21.86
30.70 qu LinStatic 12.18 -9.23E-05 -3.31E-04 -25.41

Los valores observados en la tabla antes presentada, muestran los valores cortantes (V2,
V3), asi como también los valores de momentos (M2, M3).

Los valores están calculados en función de la distancia, además hay que tener en cuenta
que Sap2000 utiliza un sistema de coordenadas numéricas, así tenemos a 1 como X, a 2
como Z y 3 como Y.

163
Case Type Text, hace mención al tipo de caso con el que Sap2000 está analizando los
elementos, en este caso todos los elementos están siendo analizados como elementos
estáticos lineales.

164
 CONCLUSIONES

• El cálculo estructural por el método de cadena abierta no es complejo en su

aplicación a diferencia de un cálculo matricial en la que necesitamos de
herramientas matemáticas avanzadas así como de un programa (Excel).
• Se determinó que para el cálculo del corte basal intervienen factores que
están en función tanto del tipo de suelo como la importancia y la forma de la
estructura así como también la ubicación geográfica de la misma.
• La EMOP-Q tiene normas establecidas para puentes peatonales en las cuales
hace mención tanto a las cargas de servicio como al dimensionamiento
mínimo de accesos al puente. Estableciendo así una guía para el diseño de
los elementos estructurales del puente peatonal.
• Las normas AASTHO son normas internacionales que son exclusivas para
puentes peatonales las cuales al comparar con las normas establecidas por la
EMOP-Q son similares, especialmente en las cargas de servicio.
• Los valores de momentos obtenidos con el método de cadena abierta son
cercanos al calculado por SAP 2000 , esta diferencia se debe a que el SAP
utiliza el método de rigidez matricial así como también las frecuencias y
periodos naturales, modos de vibración, amortiguamiento modal y espectros
de respuesta. Estos factores también intervienen en la variación de resultados.

165
 RECOMENDACIONES

• Se recomienda investigar acerca de los diferentes métodos de análisis

estructural especialmente el de Rigidez Matricial para un entendimiento
apropiado del SAP 2000.
• Para apreciar mejor las capacidades y limitaciones que posee SAP 2000 se
debe conocer los detalles del cálculo de frecuencias periodos espectros de
frecuencia, debido a que todas las estructuras tienen una respuesta dinámica y
su análisis no se debe limitar en un estudio estático de la estructura.
• Se debe tener en cuenta el peso propio de la estructura debido a que la
fuerza del sismo es directamente proporcional a la masa de la estructura ya
que la aceleración del sismo no la podemos controlar pero si su peso
disminuyendo así la fuerza del corte basal.

166
 BIBLIOGRAFIA

• McGraw-Hill Análisis Estructural, Editorial México San Andrés 1992

• Richard Guldán Tablas Auxiliares para el Cálculo de Estructuras Aporticadas
y Vigas Continuas
• McCormac Jack Diseño de Estructuras Metálicas Editorial Brinker México
1971.
• Manual de la AISC.
• Código Ecuatoriano de la Construcción 1999

167
ANEXOS

168
ANEXO A

169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
ANEXO B

207
 ESPECIFICACIONES Y/O FACILIDADES
Calidad del acero A/37 /24 /ES
Otras calidades Previa consulta
Largo normal 6,00 mts
Otros largos (hasta 7,50) ,
para espesores de 2 a 10 mm. Previa consulta

CORREAS "C" Secciones especiales

Acabado
Previa consulta
Natural
PROPIEDADES
DIMENSIONES PESOS EJE X -X EJE Y - Y

N
CCIO
A B c e 6 Metros 1 Metro S E I W i I W i x
mm mm mm mm Kg Kg cm2 cm4 cm3 cm cm4 cm3 cm cm
80 40 15 2 16,68 2,78 3,54 35,30 8,81 3,16 8,07 3,18 1,51 1,46
80 40 15 3 24,06 4,01 5,11 49,00 12,30 3,10 10,80 4,27 1,46 1,46
100 50 15 2 20,40 3,40 4,34 69,20 13,80 4,00 15,00 4,57 1,86 1,73
100 50 15 3 29,70 4,95 6,31 97,80 19,60 3,94 20,50 6,25 1,80 1,72
100 50 20 4 40,26 6,71 8,55 126,70 25,34 3,85 28,50 9,05 1,83 1,85
100 50 25 5 51,12 8,52 10,86 152,51 30,50 3,75 36,52 12,09 1,83 1,98
125 50 15 2 22,80 3,80 4,84 116,00 18,60 4,91 16,20 4,69 1,83 1,56
125 50 15 3 33,24 5,54 7,06 165,00 26,50 4,84 22,20 6,43 1,77 1,55
125 50 20 4 44,94 7,49 9,55 217,00 34,70 4,77 30,90 9,32 1,80 1,68
125 50 25 5 57,00 9,50 12,11 264,32 42,29 4,67 39,88 12,46 1,82 1,80
125 50 30 6 70,68 11,78 14,73 307,13 49,14 4,56 48,69 15,81 1,81 1,92
150 50 15 2 25,14 4,19 5,34 179,00 23,80 5,79 17,10 4,78 1,79 1,42
150 50 15 3 36,78 6,13 7,81 255,00 34,00 5,72 23,50 6,56 1,73 1,42
150 50 20 4 49,68 8,28 10,50 337,00 44,90 5,65 32,90 9,52 1,77 1,54
150 75 25 5 74,70 12,45 15,86 545,36 72,71 5,86 117,22 24,17 2,72 2,65
150 75 30 6 93,42 15,57 19,23 641,40 85,52 5,77 144,27 30,57 2,74 2,78
175 50 15 2 27,48 4,58 5,84 258,00 29,40 6,64 17,90 4,85 1,75 1,31
175 50 15 3 40,32 6,72 8,56 369,00 42,20 6,57 24,60 6,66 1,70 1,31
175 75 25 4 65,40 10,90 13,90 653,00 74,60 6,84 105,00 20,90 2,75 2,48
175 75 25 5 80,58 13,43 17,11 785,95 89,82 6,78 123,88 24,63 2,69 2,47
175 75 30 6 100,74 16,79 20,73 929,39 106,22 6,70 152,84 31,19 2,72 2,60
200 50 15 2 29,94 4,99 6,36 356,00 35,60 7,56 18,60 4,85 1,72 1,21
200 50 15 3 43,86 7,31 9,31 507,00 50,70 7,45 25,10 6,57 1,65 1,21
200 75 25 4 70,20 11,70 14,90 895,00 89,50 7,64 110,00 21,30 2,71 2,32
200 75 25 5 86,52 14,42 18,37 1.080,00 108,00 7,67 129,62 25,02 2,66 2,32
200 75 30 6 108,00 18,00 22,23 1.282,17 128,21 7,59 160,15 31,73 2,68 2,45
250 75 25 4 79,80 13,30 16,90 1.520,00 122,00 9,48 118,00 21,70 2,64 2,07
250 100 25 5 109,98 18,33 23,36 2.219,24 177,54 9,75 285,26 39,24 3,49 2,73
250 100 30 6 135,48 22,58 28,23 2.647,38 219,00 9,68 383,54 55,58 3,69 3,10
300 100 30 4 100,80 16,80 21,30 2.860,00 191,00 11,60 274,00 38,30 3,58 2,84
300 100 35 5 126,60 21,10 26,90 3.560,00 237,00 11,50 351,00 49,90 3,62 2,97
300 100 35 6 154,74 25,79 31,80 4.170,00 278,00 11,40 404,00 57,40 3,56 2,96
ANEXO C

208
 ESPECIFICACIONES Y/O FACILIDADES
Calidad del acero A/37 /24 /ES
Otras calidades Previa consulta

Largo normal 6,00 mts

Otros largos (hasta 7,50) ,

Angulos " L "

para espesores de 2 a 10 mm. Previa consulta
Secciones especiales Previa consulta
Acabado Natural
PROPIEDAES
DIMENSIONES PESOS EJE X-X = EJE Y-Y EJE U-U EJE V-V
ON
CCI
A B e 6 Metros 1 Metro SE I W i x=y i i
mm mm mm Kg Kg cm2 cm4 cm3 cm cm cm cm
25 25 2 4,38 0,73 0,93 0,57 0,32 0,78 0,72 0,99 0,47
25 25 3 6,36 1,06 1,35 0,79 0,44 0,76 0,77 0,98 0,44
30 30 2 5,34 0,89 1,13 1,00 0,46 0,94 0,84 1,20 0,58
30 30 3 7,80 1,30 1,65 1,41 0,67 0,92 0,89 1,18 0,55
30 30 4 10,08 1,68 2,14 1,80 0,88 0,92 0,94 1,17 0,52
40 40 2 7,20 1,20 1,53 2,44 0,84 1,26 1,09 1,61 0,78
40 40 3 10,62 1,77 2,25 3,50 1,22 1,25 1,14 1,59 0,76
40 40 4 13,86 2,31 2,94 4,46 1,58 1,23 1,19 1,58 0,73
40 40 5 16,92 2,82 3,59 5,31 1,91 1,22 1,23 1,56 0,73
50 50 2 9,12 1,52 1,93 4,86 1,33 1,58 1,34 2,01 0,98
50 50 3 13,44 2,24 2,85 7,03 1,95 1,57 1,39 2,00 0,96
50 50 4 17,64 2,94 3,74 9,04 2,53 1,55 1,43 1,98 0,94
50 50 5 21,60 3,60 4,59 10,88 3,09 1,54 1,48 1,97 0,93
50 50 6 25,92 4,32 5,4 12,57 3,62 1,53 1,53 1,96 0,90
60 60 3 16,26 2,71 3,45 12,37 2,84 1,89 1,64 2,41 1,16
60 60 4 21,36 3,56 4,54 16,00 3,71 1,88 1,68 2,39 1,15
60 60 5 26,34 4,39 5,59 19,40 4,54 1,86 1,73 2,38 1,13
60 60 6 31,68 5,28 6,60 22,56 5,35 1,85 1,78 2,37 1,11
60 60 8 41,04 6,84 8,55 28,21 6,85 1,82 1,88 2,34 1,05
75 75 3 19,56 3,26 4,35 24,60 4,48 2,38 2,01 3,02 1,48
75 75 4 27,06 4,51 5,74 32,02 5,88 2,36 2,06 3,00 1,45
75 75 5 33,42 5,57 7,09 39,08 7,25 2,35 2,11 2,99 1,43
75 75 6 40,32 6,72 8,40 45,76 8,57 2,33 2,16 2,97 1,40
ANEXO D

209
210
CONTINUACION

211
ANEXO E

212
213
CONTINUACION

214
ANEXO F

215
ANEXO G

216
DESCRIPCIÓN DE ALAMBRE - MIG CORRIENTE INDURA 70S-6:
Características
El alambre 70S-6 es un electrodo de acero al carbono que ofrece excelente
soldabilidad con una alta cantidad de elementos desoxidantes para soldaduras donde
no pueden seguirse estrictas prácticas de limpieza.
Este electrodo es usado principalmente con gas CO2 y otras mezclas comerciales
como el Indurmig.
Esta soldadura ofrece un depósito prácticamente sin escoria reduciendo al mínimo las
operaciones de limpieza.

Usos
El alambre 70S-6 se recomienda para ser usado en aceros corrientes de baja aleación.
Su contenido de silicio y manganeso le confiere excelentes propiedades desoxidantes,
lo que asegura una soldadura libre de porosidades sobre una amplia gama de trabajos.

Aplicaciones
Recipientes a presión.
Soldadura de cañerías.
Fabricación de carrocerías, muebles, extinguidores, etc.
Estructuras.
Recuperación de ejes.

Certificación
American Bureau of Shipping
Lloyd's Register of Shipping
Germanischer Lloyd
Nippon Kaiji Kyokai

Información Técnica
Composición Química Típica del Metal Depositado
C 0,08%; Mn 1,44%; Si 0,86%; P 0,012%; S 0,014%; Cr 0,02%; Ni 0,04%; Mo

217
Características Mecánicas

Resistencia a la tracción 70 ksi ( 480 MPa )

Limite de fluencia: 58 ksi ( 413MPa )
Alargamiento: 22 %

218