Filosofia Del Derecho
Filosofia Del Derecho
Filosofia Del Derecho
Has escuchado sobre la filosofía del derecho y de la ciencia jurídica; pero ¿sabes
en qué consiste cada una y cómo se relacionan? La filosofía del derecho y la
ciencia jurídica son consideradas disciplinas que se encuentran estrechamente
vinculadas. Sus límites no están claramente establecidos; sin embargo, hay
algunos elementos definitorios de cada uno, que sirven para diferenciarlos, así
como para identificar la relación que existe entre ambos.
En este tema utilizaremos la deducción, partiendo de lo general (la concepción de
filosofía y ciencia) a lo particular (filosofía del derecho y ciencia jurídica), para
conocer en qué consiste cada uno y, posteriormente, comprender la estrecha
relación que guardan.
Examinar las diferencias entre filosofía del derecho y ciencia jurídica, identificando
sus características esenciales, a fin de ver la relación que guardan.
Filosofía y ciencia
Filosofía
Etimológicamente, la palabra “filosofía” del griego ‘philos’ y ‘sophia’ significa amor
a la sabiduría. Sin embargo, como señala Manuel García Morente (2006), este
significado dura muy poco, y pasa a significar ya no el amor a la sabiduría, sino la
sabiduría misma. Es decir, la filosofía es un saber especial; un saber que se
adquiere a través de una búsqueda racional y metódica. Además, busca dar una
explicación totalizadora.
Racional
Metódica y sistemático
Totalizador
No existe una sola definición de filosofía; pero hay algo permanente en las
diversas definiciones: el querer saber y el querer saber la verdad. Es decir, la
filosofía se refiere a la búsqueda racional y metódica de la verdad (Zea, 1979).
Ciencia
Mario Bunge (1984) entiende a la ciencia como conocimiento racional, sistemático,
exacto, verificable y, por consiguiente, falible. De la anterior definición, advertimos
cuatro elementos fundamentales de la ciencia:
•Racional
•Sistemático y metódico
•Pretensión de exactitud (conforme a los conocimientos disponible en un momento
dado)
•Verificable y falible
Características de la ciencia
Racional
Sistemático y metódico
Exacto
Verificable y falible
Especializada
Diferencias entre filosofía y ciencia
Ahora que ya vimos las características esenciales de la filosofía y de la ciencia,
podemos advertir las diferencias entre una y otra. De manera resumida, Eduardo
García Máynez señala tres importantes diferencias entre la filosofía y las ciencias:
FILOSOFIA CIENCIA
Busca brindar una explicación Da una explicación parcial de lo
exhaustiva del mundo, del existente; busca verdades
hombre y de las actividades aisladas en relación con
humanas; busca la verdad aspectos especiales de lo real.
completa, el conocimiento
último, síntesis de todas las
verdades.
Es explicativa y normativa. Es Explicativa.
Se pregunta por lo que es y por Investiga exclusivamente lo que
lo que debe ser. es.
Estudia los fenómenos y sus Estudia únicamente fenómenos
relaciones, así como su esencia y relaciones.
irreductible. Los conocimientos científicos se
enuncian en indicativo
Cuadro sobre las diferencias entre filosofía y ciencia
Posteriormente, a partir de Cicerón, y hasta principios del siglo XIX, la filosofía del
derecho se encontraba bajo la doctrina del derecho natural, concordante con el
horizonte de comprensión de esa época.
Así, la separación de los conceptos de derecho y moral en el racionalismo fueron
determinantes para que apareciera la filosofía del derecho (Aguilera, 2007). Si la
filosofía en general es el estudio de los primeros principios, la filosofía del derecho
es una rama de la filosofía; una “filosofía especial”, a la que concierne únicamente
el derecho; pero desde una perspectiva de sus aspectos universales. Es decir, la
filosofía del derecho o filosofía jurídica estudia los problemas jurídicos más
fundamentales. En este sentido, Stammler (1974) entiende a la filosofía del
derecho como aquellas doctrinas generales que se pueden proclamar dentro del
campo jurídico con un alcance absoluto.
Por su parte, Héctor González Uribe (2001) define a la filosofía del derecho como
“la disciplina que resulta de aplicar el saber filosófico al estudio del derecho” (p.
22). El autor señala que la filosofía del derecho es una de las disciplinas más
antiguas en la historia de la filosofía y se remonta casi a los albores mismos de la
especulación filosófica.
Así, según esta postura, la filosofía del derecho se ocupa de describir la labor de
los juristas para esclarecer y analizar las teorías, conceptos, presupuestos y
dogmas jurídicos, que usan los juristas. Dicho análisis conceptual es, para esta
visión, el objeto de la filosofía del derecho y se reflexiona sobre cuestiones tales
como: ¿qué características distinguen a la jurisprudencia de cualquier otro tipo de
disciplina?, ¿qué procedimientos sigue el jurista para describir el derecho?, ¿cuál
es el estatus de los enunciados y principios jurídicos?, entre otros.
Luis Recasens (1998) nos dice que existe otro camino para llegar a la filosofía del
derecho, este camino es a través de la filosofía general, o la filosofía del derecho
de los filósofos. En este caso, se “trata de descubrir la articulación de lo jurídico
con el resto de los objetos que en el mundo hay” (p. 18). Es decir, se trata de un
conocimiento totalizador.
Para iniciar, diremos que existen diversos términos para referirse al derecho como
objeto de estudio científico. Lo anterior puede llevar a confusiones, pues muchas
veces no se sabe si se utilizan como sinónimos o para referirse a cosas distintas.
Entre estos, podemos mencionar: ciencia de derecho, ciencia jurídica, y
jurisprudencia, que para efectos de este trabajo usaremos como sinónimos.
La ciencia del derecho gira en torno a las normas positivas formalmente vigentes,
para describirlas explicitarlas y sistematizarlas.
Así pues, siguiendo a Recasens (1998), mientras que la ciencia del derecho se
ocupa de la descripción o explicación del derecho sin describir los presupuestos o
dogmas de los que parte, por ser previos; la filosofía del derecho esclarece el
concepto universal del derecho, sin límites de tiempo y lugar, y explica los
conceptos, presupuestos y dogmas a partir de los cuales se edifica la ciencia del
derecho.
Por su parte, para García Máynez (2009) la ciencia del derecho quiere saber qué
cosa es el derecho respecto de la totalidad de la vida jurídica, a fin de conocerse
mejor en esta integral experiencia suya. La filosofía del derecho, en cambio, quiere
saber qué es el derecho, mas no respecto a la vida jurídica, sino respecto de toda
la vida, para comprender por qué aquél existe en ésta.
Así, no podemos negar que hay canales de comunicación entre la ciencia del
derecho y la filosofía del derecho. Ésta, como señala Mantilla Pineda (2003),
citando a Carlos Cossío: tiene una misión de esclarecimiento, y de autoconciencia
que permite hacer verdadera ciencia y, a su vez, permite poder situarse ante
problemas no científicos del derecho, que van más allá de lo científico.